MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201306 ... 4_ul.shtml

11-vuotias isä, 36-vuotias äiti - isä ja vauva huostaan
Lauantai 15.6.2013 klo 05.01
Uudessa-Seelannissa 36-vuotiaan naisen epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväksi 11-vuotiasta poikaa.

Nainen tuli raskaaksi ja synnytti lapsen, jonka isä poika oli. Asiasta kertoi the New Zealand Herald -lehti.

Epäilty hyväksikäyttö alkoi viime vuoden huhtikuussa, kun poika oli vierailulla ystävänsä luona. Ystävän äiti juotti pojalle olutta ja käytti häntä sen jälkeen seksuaalisesti hyväkseen.

Nainen käytti poikaa hyväkseen kuukausia. Asia tuli ilmi pojan kerrottua koulunsa rehtorille tapahtumista.

Tapaus on herättänyt keskustelua siitä, miksei Uuden-Seelannin laki tunne naisen tekemää raiskausta. Lain mukaan naisia voidaan syyttää vain seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Maan oikeusministeri sanoo selvittävänsä, onko lakia tarpeen muuttaa.

Lehden mukaan vauva ja vauvan isä on otettu huostaan.

STT-AFP

Mitä ihmettä?!
Ensinnäkin hyi olkoon mikä nainen! Ja toisekseen, voiko 11-vuotias jo olla isä? Nainen on kuitenkin odottanut 9kk, eli jotain 10+ on ollut tapahtuma-aikaan. Eikait niin nuori poika voi olla sukukypsä.. Vai enkö mä vaan tajua..

Olis varmaan tarpeellista tosiaan miettiä Uudessa-Seelannissa lait uusisksi.

Uutinen englanniksi: http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=10890674

Tämä tapahtui Uuden-Seelannin isoimman kaupungin Aucklandin lähiössä. Uutisessa tuodaan esille, miten tapaus on nostanut lainsäädännön porsaanreiät kaikkien nähtäville.

It has prompted Justice Minister Judith Collins to step in saying she will seek more information on the law. "This case raises an important point. I will seek advice from officials on whether or not a law change is required."

And it has also highlighted disparity in the law of rape, which makes it impossible for a woman to be accused of the crime.

Present legislation stipulates the crime of rape applies only when men force sex. Both carry a maximum sentence of 20 years but only men can be charged with rape. In contrast, women who force an unwilling partner to have sex face charges of sexual violation.

Eli ainoastaan miehet voidaan tuomita raiskauksesta voimassa olevan lainsäädännön mukaan.

Ei näköjään tähän aikaan yöstä tuo lainauksen oikein tekeminen onnistu, muta asiaan liittyen. Ilmeisesti myös usa.ssa ainakin joissakin osavaltioissa on lainsäädäntö niin, että mies ei voi olla perheväkivallan uhri.
Mutta mitä tulee tähän ketjun aiheeseen. Kyllä tuota naista mielestäni voisi syyttää myös toistuvista pahoinpitelyistä, perusteena alkoholin avulla uhrin terveyden vaarantaminen toistuvasti. Koulun rehtori sentään vaikuttaa toimineen suoraselkäisesti. Muiden aikuisten osuudesta on hankala kommentoida noin vähin tiedoin.

Golden redriver kirjoitti: Nainen on kuitenkin odottanut 9kk, eli jotain 10+ on ollut tapahtuma-aikaan. Eikait niin nuori poika voi olla sukukypsä..

Wikipedian mukaan molemmat sukupuolet saavuttavat sukukypsyyden keskimäärin 13.v, joten ei olisi mikään mahdottomuus, vaikka yleensä se saavutetaan hieman myöhemmin etenkin poikien kohdalla.

Uusi-Seelanti on pimeä, mutta ei liikaa kehumista ole Suomessakaan; propaganda-Hesari kirjoitti tapauksesta "11-vuotias poika on saattanut 36-vuotiaan naisen raskaaksi Uudessa-Seelannissa", ikäänkuin tämä kakara olisi ollut toimija jollain tasolla.

Onko sinulla valoviikate joku lähde siihen, että tytöt saavuttaisivat sukukypsyyden poikia aikaisemmin?

Valoviikate kirjoitti:Uusi-Seelanti on pimeä, mutta ei liikaa kehumista ole Suomessakaan; propaganda-Hesari kirjoitti tapauksesta "11-vuotias poika on saattanut 36-vuotiaan naisen raskaaksi Uudessa-Seelannissa", ikäänkuin tämä kakara olisi ollut toimija jollain tasolla.

No pakko on ollut kyetä fyysisesti toimimaan.

Tämä tapaus on muuten seksuaalinen hyväksikäyttö, ei raiskaus Suomen lainsäädännön mukaan. Ei tuossa sanota, että poika olisi ollut sammunut tai jotenkin toimintakyvytön ensimmäisellä kerralla, ja koska tapailu on jatkunut kuukausia, ei voida olettaa, että poika olisi ollut joka kerralla edes humalassa, tuossa sanotaan, että niin oli ensimmisellä kerralla.

Lyhentelin lainausta vähän.

Siru83 kirjoitti:Onko sinulla valoviikate joku lähde siihen, että tytöt saavuttaisivat sukukypsyyden poikia aikaisemmin?

Googletin sitten minäkin:
" Tyttöjen kuukautiset alkavat yleensä 12–13-vuotiaana ja poikien siemensyöksyt yleensä 13–14-vuotiaana. Kehitysajat vaihtelevat kovasti eri ihmisillä. "

http://www.edu.fi/ihmisterveysoppi/oppi ... keskustelu

Ei tuo ole mikään virallinen linkki eikä siinä ole tarkkaa tietoa.

Lähteessa, jossa raportin kirjoittajat professoreja, tutkijoita ja erikoislääkäri, on tarkkaa tietoa, ja sen mukaan keskimääräinen ero on vain muutama kuukausi:

Suomalaisnuorilla kuukautisten ja siemensyöksyjen alkamisikä on laskenut 80-90 -luvuilla. Kuukautisten keskimääräinen alkamisikä on 13,05 vuotta ja siemensyöksyjen 13,6 vuotta.

http://www.slu.fi/lum/02_97/slu-yhteiso ... ihavampia/

Kuukautiset alkavat suomalaisella tytöllä normaalisti 10–16-vuotiaana ja keskimäärin 12–13 vuoden iässä.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00158

Normaali siemensyöksyjen alkamisikä on 11-14 vuotta.

http://publications.theseus.fi/bitstrea ... sequence=1

Pojilla keskipituus ja paino noussut nopeammin kuin tytöillä. Kenties tämä viittaa siihen, että etenkin pojat nykyisin kehittyvät nopeammin kuin ennen.

Poikien keskipituus on lisääntynyt jokaisessa ikäryhmässä (12-, 14-, 16- ja 18-vuotiaat) 2-5 cm vuosista 1977-97 vuosiin 1995-97. Nuorimmat tytöt ovat nyt kaksi senttiä pidempiä kuin parikymmentä vuotta sitten, mutta 16-18 -vuotiaat samanpituisia. (kuvio 2)

Poikien painoindeksi (paino, kg, jaettuna pituuden, m, neliöllä) on noussut huomattavasti kaikissa ikäryhmissä, selvimmin 12-vuotiaissa. Tytöissä nousu on ollut vähäisempää.

Tässä tapauksessa kyseinen poika on ollut "sukukypsä" ja kuten sanottu, kyseessä ei Suomen lainsäädännön mukaan olisi raiskaus vaan seksuaalinen hyväksikäyttö. Tämä olisi ollut hyvä ottaa huomioon otsikoinnissa.

Erikoinen tapaus, mutta poika on saattanut olla ikäisiään nopeammin kehittynyt ja ehkä ikäisiään vanhemman näköinen, mikä voisi osaltaan selittää sen, miten tämä on ylipäänsä mahdollista.

Siru83 kirjoitti:Ei tuo ole mikään virallinen linkki eikä siinä ole tarkkaa tietoa.

Sen enempää ottamatta kantaa itse asiaan, niin tuo on Opetushallituksen sivu ja tekstin oli kirjoittanut Väestöliiton lastenpsykiatri, eli varmaan ihan riittävän virallista tietoa.

Joku nuorille suunnatun keskustelusivuston höpönlöpö-juttu se oli, eikä siinä ollut virallista tilastotietoa. Itse asiassa kirjoittaja ei edes sano antavansa mitään keskimääräisiä tilastotietoja.

Minun linkissäni oli tarkat tilastolliset luvut, jotka osoittavat, että molemmat sukupuolet ovat sukukypsiä keskimäärin samassa 13 vuoden iässä.

Siru83 kirjoitti: Erikoinen tapaus, mutta poika on saattanut olla ikäisiään nopeammin kehittynyt ja ehkä ikäisiään vanhemman näköinen, mikä voisi osaltaan selittää sen, miten tämä on ylipäänsä mahdollista.

Tämä on mahdollista, koska nainen on pervo ja pedofiili. Aivan kuten sanoit Bernhard Haasen tapauksessa asian olevan.

Siru83 kirjoitti: Erikoinen tapaus, mutta poika on saattanut olla ikäisiään nopeammin kehittynyt ja ehkä ikäisiään vanhemman näköinen, mikä voisi osaltaan selittää sen, miten tämä on ylipäänsä mahdollista.

Tästä saa kuvan että yrittäisit ymmärtää pedofiilia. Ihailtavaa kasinaismoralismia. Toisaalta kun tiedämme Sirun taustan alaikäiseen sekaantuneena naisena, niin tämähän on aivan loogista

Uusien tutkimusten mukaan pedofiileille ominaisia geneettisiä poikkeavuuksia löytyy vain miehiltä. Ilman tutkimustakin olen kyllä tiennyt, että varsinaisia naispedofiileja ei ole. Nuoret miehet, joita vanhemmat naiset tapailevat, ovat ikäisään vanhemman ja kypsemmän näköisiä.

New research has shown that pedophilia is not stemmed directly from childhood sexual abuse. Some of the new information on the disorder comes from the Center for Mental Health and Addiction in Toronto, where studies have been conducted on convicted sex offenders.

Increasingly, pedophilia is seen as an intrinsic disorder rather than a trait developed after suffering child sexual abuse. Genetic predisposition may delineate potential pedophiles: 30percent are left-handed or ambidextrous, and many are about an inch shorter than average, with a 10 point below-average IQ. The disorder has been found and researched almost exclusively in men.

Olen lukenut yhdestä vastaavanlaisesta tapauksesta USA:ssa kuin tämä, ja siinä nainen oli psyykkisesti nuoren lapsen tasolla eikä kyse ollut mistään pedofiliasta. Tässä voi olla samantapainen tapaus.

Siru83 kirjoitti:Uusien tutkimusten mukaan pedofiileille ominaisia geneettisiä poikkeavuuksia löytyy vain miehiltä. Ilman tutkimustakin olen kyllä tiennyt, että varsinaisia naispedofiileja ei ole. Nuoret miehet, joita vanhemmat naiset tapailevat, ovat ikäisään vanhemman ja kypsemmän näköisiä.

New research has shown that pedophilia is not stemmed directly from childhood sexual abuse. Some of the new information on the disorder comes from the Center for Mental Health and Addiction in Toronto, where studies have been conducted on convicted sex offenders.

Increasingly, pedophilia is seen as an intrinsic disorder rather than a trait developed after suffering child sexual abuse. Genetic predisposition may delineate potential pedophiles: 30percent are left-handed or ambidextrous, and many are about an inch shorter than average, with a 10 point below-average IQ. The disorder has been found and researched almost exclusively in men.[/b]

Nuoret miehet? Tässä puhutaan 11-vuotiaasta pojasta. Pedofiileistä useimmat ovat miehiä, mutta naisiakin on, kuten varmasti osaat lukea.

Siru83 kirjoitti:Uusien tutkimusten mukaan pedofiileille ominaisia geneettisiä poikkeavuuksia löytyy vain miehiltä. Ilman tutkimustakin olen kyllä tiennyt, että varsinaisia naispedofiileja ei ole. Nuoret miehet, joita vanhemmat naiset tapailevat, ovat ikäisään vanhemman ja kypsemmän näköisiä.

11-vuotias nuori mies.. Toisekseen yrität sanoa että jos teet samaa kuin pedofiili, ei haittaa niin paljoa, kun vaan geenit sattuu natsaamaan. Kaikenlaista keksit omaksi puolustuksesi

Samaan aikaan toisaalla kerrot ettei pedofiliasta tule keskustella sitä rationalisoiden tai ymmärtämään pyrkien. Koska mielestäsi ei ole pedofiliaa kun 36-vuotias nainen harrastaa seksiä 11-vuotiaan lapsen kanssa, on sinun helppo rationalisoida ja ymmärtää. Sairasta.

Osaat kyllä niputtaa vailla omantunnontuskia maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin samaksi läjäksi, mutta 11-vuotiaan lapsen hyväksikäyttö ei taivu pedofiliaksi, koska uhrina on poika

Siru, oletko milloin kulkenut talosi ulkopuolella? Se, että poikien keskimitta on 2-5 cm noussut, ei ole niin huikaisevan suuri pituusero entiseen, että sillä selitettäisiin miksi joku nainen on "erehtynyt" 11-vuotiaan makaamaan. 11-vuotiaat kun keskimäärin ovat 150 cm laitamilla pituuksiensa kanssa.
Ihan kun jo pelkästään katselee noita 13-vuotiaita sällejä, huomaa kuinka harvassa on ne ulkoisesti sukukypsät. Ja nekin harvat yleensä näyttävät vain muutamilla vuosilla vanhemmilta. Kyllä se käytös viimeistään paljastaa mihin ikäryhmään kuuluu, varsinkin kun 11-vuotiaasta kyse.

Siru83 kirjoitti:Uusien tutkimusten mukaan pedofiileille ominaisia geneettisiä poikkeavuuksia löytyy vain miehiltä.

Lueppas tuo lainaamasi juttu uudelleen. Minunkin englannin kielen taitoni riittää ymmärtämään, että almost ei tarkoita vainta, vaan melkeintä.
Koska epäilen, että tutkimus oltaisiin tehty periaatteella miehet ovat pedofiilejä, siispä tutkitaan miehiä, niin voisin väittää, että tutkimuskohteet on rajattu tuomittuihin pedofiileihin. (Tätäkään jutussa ei paljastettu, kun kävin sen etsimässä, että miten tutkimus on suoritettu, keille ja mitkä kriteerit) Tästä voidaan myös tehdä se johtopäätelmä, että koska tuomituista pedofiileistä (viittaan useasti/toistuvasti tuomittuihin lasten hyväksikäyttäjiin) suurin osa on miehiä, niin se on tietenkin luonnollista, että geneettisiäkin poikkeavuuksia löytyy enemmän miehiltä.
Jos tutkimus on suoritettu tuomituilla lastenhyväksikäyttäjillä, vaikuttaa tutkimustulokseen paljolti se, että kuinka korkea kynnys on naisella saada tuomio lastenhyväksikäytöstä tai edes jäädä kiinni sellaisesta. Tämä siksi, että korkeampi kynnys, pienempi osuus naisia tutkittavissa.
Samoin kuin voidaan myös laittaa kyseenalaiseksi jutun julkaisijan huomionhakuisuus kirjoittamalla lause viitaten siten, että se olisi mukamas vain miehinen ongelma. Jutun lukeneena voin väittää melkeinpä, että sanavalinta tuossa lauseessa on huomionhakuisuutta (muuten sinne olisivat nuo seuraavaksi mainitsemani eksyneet). Asia on kirjoitettu sen verta yksinkertaistetusti ja jättäen ulkopuolelle sellaisia seikkoja, että miten ja keille tutkimus on suoritettu, että itse en ainakaan kummemmin päätäni tuolle hetkauta. Pedofilian suhteen on tehty monia tutkimuksia, ja tuo on yksi muiden joukossa nytten.