MURHA.INFO

Humalaiset nuoret miehet hakkasivat vanhemman miehen hengiltä

Kaksi nuorta miestä pahoinpiteli viime yönä vuonna 1952 syntyneen miehen kuoliaaksi Pohjois-Savon Siilinjärvellä.

Poliisi on ottanut kiinni kaksi nuorta miestä, joita se epäilee teosta. Kaksikko otettiin kiinni tapahtumapaikalta, ja molemmat olivat poliisin mukaan kovassa humalassa.

Epäiltyjä ei vielä ole kuulusteltu, minkä vuoksi poliisi ei vielä kerro enempää tapahtuneesta.

Poliisi tutkii tekoa tappona.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... n-hengilta

Pahoinpitely tapahtui uhrin asuintalon pihalla. Sivullisen paikalle kutsumat poliisi ottivat pihalta kiinni siilinjärveläiset vuonna 1988 ja 1987 syntyneet miehet.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... si/1355842

Tappo on tehty, eikä se siitä muuksi muutu. Mutta tuomion pituus aikanaan kiinnostaa, katsooko oikeus humalatilat ja nuoret iät alentavaksi tekijäksi vaikka niin ei tule tuomilauselmassa lukemaankaan. Sen näkee vuosien määrässä. Jos vuosia tulee 8-10 niin näin on käynyt, jos 10-12 niin ei ole alennuksia tullut. Toki kyllähän nämäkin mielentilatutkimuksessa toki pyöräytetään.

Onko olemassa joku tapaus, jossa humalatilaa olisi pidetty lieventävänä asianhaarana?

Montakin rattijuopumustapausta jossa viaton vastapuoli on kuollut...ehtoollistahan näistä suomessa on pitkälti tarjottu.. (ainakin ennenvanhaan)

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko olemassa joku tapaus, jossa humalatilaa olisi pidetty lieventävänä asianhaarana?

En muista että humalatilaa mitenkään lieventävänä asianhaarana oltaisiin pidetty. Rattijuopumuksessakaan humalatila ei lievennä tekoa koska rattijuoppojen kyseessä ollessa teko on yleensä kuolemantuottamus mistä ei yleensä mitään megatuomioita anneta. Eikä nuo miehetkään nyt niin nuoria ole, pitkälle päälle parikymppisiä. Tuskin siis mitään alennusta senkään puolesta tulee.

Esitäpä yksikin tapaus, jossa humalatila on luetty lieventäväksi asianhaaraksi tapauksessa jossa on tuomittu rattijuopumuksesta + kuolemantuottamuksesta. Ei taida ihan heti löytyä.

Sitäpaitsi nyt oli kyse taposta.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko olemassa joku tapaus, jossa humalatilaa olisi pidetty lieventävänä asianhaarana?

Ennekuin alat jälleen ruikkimaan ympäriinsä niin lue oikein hitaasti viestini.
Siinähän lukee että vaikka tuomiolauselmassa näitä alennuksia ei näy niin vuosissa näkyy ja usein. Mieti nyt vähän jos muut ymmärtää lukemansa ja sinä et niin missä vika.a.a.a.a.a.a.a.a
Kännitapoissa on hyvin usein tuomiot luokkaa 8-10 vuotta, selvänä napsahtaa helposti 10-12 vuotta. Jos et ymmärrä niin en viitsi tuhlata aikaani vääntämällä asiaa rautalangasta sinulle.

^ Ei tuo välttämättä johdu humalatilasta. Käytetyn väkivallan määrä ja harkinnan määrä vaikuttavat myös tuomion pituuteen. Koska isoin osa tapoista tehdään kännissä niin on tietenkin vaikea tehdä tilastoa asiasta.

Mihin perustuu tuo väite, että humalassa tehdyistä tapoista olisi keskimäärin lyhyemmät tuomiot kuin selvin päin tehdyistä tapoista? Onko se mainittuna esim. jossain Optulan henkirikoskatsauksessa?

Se on toki mahdollista esim. siksi että selvin päin tehdyissä tapoissa voi olla suunnitelmallisempia piirteitä, mutta ennen kuin asiaa on tarpeen ryhtyä pohtimaan olisi hyvä esittää jotain todisteita siitä että ilmiö on ylipäänsä olemassa. Eli mihin tämä väite siis perustuu? Pelkkä fiilis siitä että "lehdissä on ollut juttuja" ei ole mikään todiste, ellei tuomioiden määrää ja pituuksia ole laskettu yksitellen.

^ Ylipäätään on hölmöä ottaa vain yksi taustamuuttuja, tässä tapauksessa humalatila, tarkasteluun jos vertaillaan tuomioiden pituutta. Vaikka eroa olisikin, se saattaa vallan hyvin johtua jostain tietystä tekijästä joka aiheuttaa eron ryhmien välillä. Esimerkiksi naiset saavat henkirikoksista keskimäärin jossain määrin pienemmät tuomiot, mutta selvitysten mukaan he käyttävät tekoihinsa keskimäärin vähemmän väkivaltaa ja toimivat miehiä useammin tilanteessa johon liittyy itsepuolustuksellisia elementtejä. Syy siis ei ole sukupuoli vaan edellämainitut seikat jotka aivan oikeellisesti vaikuttavat tuomion pituuteen.

Paikkakunnalla oltiin tietävinään, että Pöljän suunnilla olisi tapahtunut. Tuo siis kuultu Siilin apteekissa muiden keskustelusta, joten kulkupuheita ilman varmaa tietoa.

Tekijöitä ei käsitellä nuorina rikoksentekijöinä, joten siitä, kuten ei humalastakaan varmasti alennusta saa.

Sen sijaan ensikertalaisuudesta voi saada alennusta, ja näin on oikeuskäytännössä tapahtunutkin.

"Eivät kärsineet katsoa loppuun asti"
Siilinjärven raa'alla surmalla kaksi silminnäkijää

Poliisi on jatkanut toissa yönä Siilinjärven Aappolassa tapahtuneen siilinjärveläisen vuonna 1952 syntyneen miehen tapon tutkintaa.

Teosta kiinniotetut siilinjärveläiset vuonna 1988 ja 1987 syntyneet miehet ovat kuulusteluissaan myöntäneet uhrin pahoinpitelyn.

Tapahtumat ovat saaneet alkunsa, kun uhri nousi yöllä Siilinjärven kylällä auton kyytiin, jossa epäillyt tekijät olivat. Autossa oli nuorten miesten lisäksi kaksi muuta nuorta henkilöä.

Matka oli jatkunut Siilinjärven kylältä uhrin asunnon pihaan Aappolaan, jossa pahoinpitely on tapahtunut. Nuorten miesten epäillään hakanneen eläkeläismiehen hengiltä.

Rikoskomisario Mikko Miettinen kertoo, että kaksi muuta autossa ollutta nuorta todistivat raa'an pahoinpitelyn. Molempia on jo kuultu tapahtumien kulusta.

- Nuoret näkivät pahoinpitelyn, mutta lähtivät sitten pihasta pois, koska eivät kärsineet katsoa tilannetta loppuun asti, Miettinen sanoo.

Silminnäkijät poistuivat paikalta ja soittivat hätäkeskukseen.

Molemmat epäillyt ovat kertoneet, että ennen pahoinpitelyä heille oli tullut riitaa uhrin kanssa tupakan poltosta, eli uhri oli arvostellut heidän tupakointiaan. Todistajat ovat vahvistaneet, että riita syntyi tupakanpoltosta.

Vanhempi mies menehtyi päähän kohdistuneen väkivallan aiheuttamiin vammoihinsa. Molemmat tekijät olivat poliisin mukaan vahvassa humalatilassa kiinniottohetkellä.

Poliisi esittää käräjäoikeudelle molempia epäiltyjä vangittavaksi huomenna torstaina.

Tyypit vangittu. Se on joskus pienestä ihmishenki kiinni.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... i-vangittu

Kylältä kuultua huhua, tapahtunut kai Kaupantiellä:

Hakanneet rautakangella hengiltä. Autossa ollut kuski soittanut poliisit. Toinen hakkaajista joku nörtin näköinen narkki, jolle isä ostanut kaiken valmiina...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11608313