MURHA.INFO

Joku paremmin asiaa tietävä osaa varmasti sanoa onko tämmöinen yleistä suomessa? en ole ainakaan kuullut että täällä tapahtuisi tuommoista...ainakaan kovin useasti.

Linkki ei toimi. Poistettu
-NILS-

Montako vahtia yleensä on täällä meillä oikeusalissa? esim jos joku hyökkää tuomarin kimppuun yms...

eihän itse salissa ole normaalisti yhtään... riippuu myös käsiteltävästä rikoksesta

En ainakaan muista mistään lehdistä lukeneeni ainakaan kovin montaa tapausta, missä oikeussalissa olisi riehuttu. o.O Pari sellaista muistan, että oikeussalin ulkopuolella on vähän jotain ollut, muttei itse oikeussalissa.

Eikös tuomari ole sen verran ns. kaukana vastaajasta & kantajasta, ettei siitä noin vain pysty kimppuun hyökkäämään? En ole tästä yhtään varma, koska en koskaan ole ollut oikeussalissa ja olen nähnyt oikeussalidraamoja vain jenkkiversiona

kyllä sitä ollaan aika kaukana

cicero kirjoitti:kyllä sitä ollaan aika kaukana

Mutta ei se estä paiskomasta tuoleja päin tuomaria, hahah.

Ei sillä, että mä oisin noin tehnyt, mutta yks tuttu kyllä. Halus lusimaan ja kelas, että näin tuomio ainakin on varma.

katupoika kirjoitti:

cicero kirjoitti:kyllä sitä ollaan aika kaukana

Mutta ei se estä paiskomasta tuoleja päin tuomaria, hahah.

Ei sillä, että mä oisin noin tehnyt, mutta yks tuttu kyllä. Halus lusimaan ja kelas, että näin tuomio ainakin on varma.

mikä ihme sulla on tuomareitakin vastaan? jotenkin ymmärrän poliisin vihaamisen mutta tää menee jo yli

cicero kirjoitti:mikä ihme sulla on tuomareitakin vastaan? jotenkin ymmärrän poliisin vihaamisen mutta tää menee jo yli

Katupojan mielestä ilmeisesti myös tuomariviha on terveen ihmisen merkki.

Kokemukseni mukaan pienemmissä käräjäoikeuksissa ei ole vartiointia muulloin kuin jos paikalle tuodaan vangittuna oleva vastaaja, jota vahtaa yleensä kaksi poliisia. Haastemiesten huoneet sijaitsevat yleensä käräjäsalien läheisyydessä, joten sieltä saa apua tarvittaessa.

Suuremmissa käräjäoikeuksissa on paikalla aina aulavartija, joka suorittaa jo taloon saapuessa turvatarkastuksen. Hän on myös aina hälytysvalmiudessa.

Jos tuomarilla on syytä epäillä oikeudenkäynnin turvallisuutta, voi hän pyytää virka-apua poliisilta tai tilata vartijan paikalle yksityisestä vartiointipalvelusta.

Tuomarilla on myös hälytysnappi pöytänsä alla.

Tuommoinen ei kyllä minusta kuulosta hirveän turvalliselta. Tuossakin videossa tarvittiin viisikin ukkoa jotta saivat riehujan taltutettua...

cicero kirjoitti:

katupoika kirjoitti:

cicero kirjoitti:kyllä sitä ollaan aika kaukana

Mutta ei se estä paiskomasta tuoleja päin tuomaria, hahah.

Ei sillä, että mä oisin noin tehnyt, mutta yks tuttu kyllä. Halus lusimaan ja kelas, että näin tuomio ainakin on varma.

mikä ihme sulla on tuomareitakin vastaan? jotenkin ymmärrän poliisin vihaamisen mutta tää menee jo yli

Mulla? Mähän just sanoin, etten mä tollasta oo tehnyt. Kunhan kerroin yhden esimerkin kotimaisesta oikeussalissa riehumisesta.

Olen kuullut parista konfliktista. Kerran Kuopiossa yhden jutun vangittuna ollut syytetty kävi asianomistajan päälle. Vartija ja syyttäjä pisti sen lattiaan samalla kun tuomari ja lautamiehet hipsi sivuovesta karkuun.

Pohjanmaalla vuosia sitten yksi kaveri loikkasi ihan pöydän yli tuomarin kimppuun.

Tuo on paljon talosta ja ihmisistä kiinni. Pikkupaikkakunnilla, varsinkin noissa maaseudun istuntopaikoissa, ei ole mitään turvajärjestelyjä, enintään poliisilaitos puhelimen päässä naapuritalossa eli kaukana.

Hälytysnappi on melkein joka paikassa, ja olen kuullut, että ainakin yhden paikkakunnan syyttäjistä ja tuomareista osa pitää kaasusumutinta mukana, varmaan yleisempääkin. En ole kuullut, että kukaan olisi koskaan käyttänyt.

Muistaakseni naistuomaria on mies"asiakas" heittänyt tuolilla.

Katsa kirjoitti:Muistaakseni naistuomaria on mies"asiakas" heittänyt tuolilla.

Tämä oli muistaakseni miestuomari, oliko Kauhavalla tai jossain siellä. Korpela vai Korpinen niminen kaveri kävi päälle.

Eikös Helsingissä semmoinen nuori syyttäjäpoika saanut tuolista pari vuotta sitten.

Iso-Jorma kirjoitti:

Katsa kirjoitti:Muistaakseni naistuomaria on mies"asiakas" heittänyt tuolilla.

Tämä oli muistaakseni miestuomari, oliko Kauhavalla tai jossain siellä. Korpela vai Korpinen niminen kaveri kävi päälle.

Pohjanmaalta muistan vuosi-pari takaperin uutisoideun tapauksen, jossa elinkautiselle lähetetty nuori romanimies paiskasi tuomaria tuolilla.

Iso-Jorma kirjoitti:Tämä oli muistaakseni miestuomari, oliko Kauhavalla tai jossain siellä. Korpela vai Korpinen niminen kaveri kävi päälle.

Olen kuullut version naistuomarista ja Kouvolasta.
J. Korpela tämä heppu kuitenkin on, joten puhunemme samasta keissistä kuitenkin.