Miten päästä mp-jengiin ?

[ichmettelijä]

"Hehehe.. eikös melkein kaikki % ole lusimassa? eikös jossain vaiheessa ollut oikeasti tilanne sellainen että muutama clubi meinasi kaatua ku ei ollu ukkoja vapaalla?"

No kun ei ole lusimassa. Espoon käräjäoikeudessa syytetyistä 25 miehestä 11 ei ollut edes rikosrekisteriä.

Käsittääkseni Hirsman kaudella Bandidos oli jossain vaiheessa tuossa jamassa, mutta olisiko koko kerhossakaan ollut enää kymmentä enempää silloin.

[ichmettelijä]

Veriviemäri, et löydä yhtä ainoaa tuomioistuimen päätöstä, jossa koko kerho olisi todettu rikolliseksi ryhmäksi. Löydät toki päätöksiä, joissa todetaan joidenkin kerholaisten muodostaneen rikollisen ryhmän. Tästähän Espoossakin oli kyse. Siellä syyttäjä yritti ensikertaa saada koko kerhon tuomituksi sillä perusteella, että se on rikollinen. Ei ollutkaan. Syyttäjällä ei yksinkertaisesti ollut näyttöä.

Yleensähän oikeusvaltioissa se, joka syyttää, esittää todisteet. Sinä penäät näyttöä siitä, etteivät väitteesi pidä paikkaansa. Eikö olisi asiallista esittää todisteet ja näyttö itse, kun syyttää ihmisiä rikollisiksi? Tietysti, Venäjällä ja muissa vastaavissa maissa riittää vain se, että syyttelee. Onneksi meillä ei sentään ihan vielä.

Ei kai se ole minun vikani, että sadut ja tarinat eivät ole kestäneet oikeudessa? Turha on äristä kun ei ole mitään sellaista näyttöä mikä pitäisi oikeudessa. Niin kauan kun ei sellaista näyttöä ole, kyse on vaan jutuista ja tarinoista. Sitten kun näyttö on kasassa ja kerho paketissa, asia on selvä. Ei siihen ole mitään sanomista, minullakaan.

Ja kuten jo sanoin, ei sitä kukaan kiistä, etteikö kerholaisia olisi tuomittu. Se on aivan selvä juttu.

[Koimies]

Veriviemäri, et löydä yhtä ainoaa tuomioistuimen päätöstä, jossa koko kerho olisi todettu rikolliseksi ryhmäksi. Löydät toki päätöksiä, joissa todetaan joidenkin kerholaisten muodostaneen rikollisen ryhmän. Tästähän Espoossakin oli kyse. Siellä syyttäjä yritti ensikertaa saada koko kerhon tuomituksi sillä perusteella, että se on rikollinen. Ei ollutkaan. Syyttäjällä ei yksinkertaisesti ollut näyttöä.

Yleensähän oikeusvaltioissa se, joka syyttää, esittää todisteet. Sinä penäät näyttöä siitä, etteivät väitteesi pidä paikkaansa. Eikö olisi asiallista esittää todisteet ja näyttö itse, kun syyttää ihmisiä rikollisiksi? Tietysti, Venäjällä ja muissa vastaavissa maissa riittää vain se, että syyttelee. Onneksi meillä ei sentään ihan vielä.

Ei kai se ole minun vikani, että sadut ja tarinat eivät ole kestäneet oikeudessa? Turha on äristä kun ei ole mitään sellaista näyttöä mikä pitäisi oikeudessa. Niin kauan kun ei sellaista näyttöä ole, kyse on vaan jutuista ja tarinoista. Sitten kun näyttö on kasassa ja kerho paketissa, asia on selvä. Ei siihen ole mitään sanomista, minullakaan.

Ja kuten jo sanoin, ei sitä kukaan kiistä, etteikö kerholaisia olisi tuomittu. Se on aivan selvä juttu.

Ichmettelijä viittaa lakiin, Veriviemäri järjestykseen, jolle on etukäteen antanut oikean ja väärän rajat, ja hän tukeutuu myös järjestyksenpitäjien, poliisien, toimiin. Demokratiassa kansanedustuslaitos säätää lait, riippumaton tuomioistun jakaa tuomiot, ja poliisi suorittaa pidätykset ja esitutkinnan. Ichmettelijän mukaan todistelun taakka on syyttäjällä. Näinhän se menee. Krp:llä ei ole muuta kuin sen itsensä omaksuma vahvemman oikeus syyttää kerhoja ja leimata niitä rikollisjärjestöiksi. Poliisin on havaittu seuraavan ylipäänsä kaikkia MC-kerhoja. Se ei perustu muuhun kuin samaan poliisimielivaltaan, jonka ansiosta Putin jokin aika sitten leimattiin rikolliseksi (käytännössä siis myös "rikolliseksi valtionpäämieheksi"). Sen enempää jollain pollarilla kuin Veriveljellä ei ole subjektiivinen oikeus päättää kaikkien puolesta mikä on laillinen elämäntapa (tai edes hyvä). Poliisin vastustaminen tässä asiassa on teko kansalaisvapauden puolesta. Verivemäri viittaa joidenkin kerholaisten tekemiin rikoksiin ja huume- ja asetakavarikkoihin. Ei ole olemassa vain valkoinen malli (nuhteettomuus lain edessä) ja musta (rikollisena eläminen). Eräät elävät omasta halusta yhteiskunnan "harmaalla vyöhykkeellä" kerhoissa. Jotkut pysyttelevät tosin niissäkin kuvioissa valkoisina. Yksityiset ihmiset tekevät valintojaan, mutta maksu täytyy tulla - ja täysimääräisenä - tehdystä rikoksesta eikä siitä, että kuuluu klubiin, mikä ei ole rikos ja mikä ei oikeutta erotteluun ja ajojahteihin. En toimi minkään prosenttikerhon puolesta enkä halveksi mitään niistä. Ja mitäpä prosenttikerhoissa tapahtuva ns. rikollisuus on Suomen valtion bisneksien rinnalla: viinaa miljoonia litroja ja iso osa tästä alkkiksille, verojen kiskontaa kaikessa, myös sähköstä, jolla joutuu tietokonetta käyttämään, ostoa, myyntiä, ja ihmisten panttausta. Ja jos vastustaa virkamiestä, rangaistus on sitä kovempi. Käskytysvallasta ollaan niin mustasukkaisia, että jokin pikkuruinen marginaaliporukka yhteiskunnassa riittää Stalinin urkujen soitteluun.

[juuseri69]

Se on juuri näin!!! Nyt tuli kerrankin neutraali kannanotto. Asiat asiana, eikä mitään kiihkomielistä paatosta puoleen eikä toiseen.

[Hirvonen]

Tuota noin..varmasti helpoin tapa on päästä mp- kuvioihin ja kerhoon mukaan hankkimalla ensin se moottoripyörä. Rahaa tarvitset noin 3500 euroa jolla saat harrikan ja eikun sitten kokoontumisajoihin sun muihin pippaloihin rohkeasti mukaan jossa tapaa muita motoristeja.
Seuraa kerhojen nettisivuja jolloin pysyt kärryillä missä pidetään kerhojen juhlia. Useimmiten näihin illanviettoihin pääsee kuka tahansa mukaan, sillä vastoin yleistä käsitystä ei sieltä ovelta ketään käännytetä, paitsi korkeintaan joitain ei toivottuja hörhöjä. Omasta kokemuksesta sanon että jos osaat korjata prätkiä, sinut otetaan varmasti avosylin vastaan, koska ei kaikki osaa niitä korjata tai huoltaa.
Tietysti ajankuluessa sinut hyväksytään mukaan toimintaan ja itse sitten päätät haluatko jatkaa mukana vai et. Mitä taas tulee täälläkin toistettuun urbaanilegendaan, että joutuisit jättämään prätkän mp-kerholle erottuasi, niin vastavetona voit kysyä että kerroppa yksikin henkilö kuka näin on oikeasti joutunut tekemään. Kukaan ei prätkääsi vie, mutta jos pyörä on kerhon kimpparahoilla hankittu ja se on sinun käyttöösi luovutettu, sen joudut jättämään oli se sitten käytössäsi ollut vaikka 5 vuotta.

[Porin]

Mitä taas tulee täälläkin toistettuun urbaanilegendaan, että joutuisit jättämään prätkän mp-kerholle erottuasi, niin vastavetona voit kysyä että kerroppa yksikin henkilö kuka näin on oikeasti joutunut tekemään.

Marko Hirsma.

Onhan niitä viety ja tullaan tulevaisuudessakin viemään.
Mutta vain muutaman moottoripyöräkerhon toimesta. Ei esim Gospel Riders tai Konepyöräklubi ala jäsenien pyöriä viemään.

[Äpärä]

...Onhan niitä viety ja tullaan tulevaisuudessakin viemään...

Niinpä. Voihan tietysti olla että eräätkin tutut kaverit vaan kyllästyivät moottoripyöräilyyn samalla kun takavuosina lähtivät eräästä kolmeen isoon lukeutuvasta kerhosta, ja pyysivät sitten että kerhon jäsenen pyörittämä pyöräliike möisi heidän fillarinsa hyvään hintaan . Oli nimittäin aika pian lähdön jälkeen nettimotossa tutun näköisiä harrikoita myynnissä .

[ichmettelijä]

Nämä kerhoista eroamisjutut ovat yksi osa legendaa. Joitakin pyöriä on varmaan viety ja on tullu turpaan, mutta mitään yleistä se ei ole. Noissa kerhoissa on ehtinyt olla kymmeniä ja kymmeniä heppuja, joista ylivoimaisesti suurin osa on vain ilmoittanut ettei homma enää toimi, tässä värit ja muu kerhokrääsä, näkemiin ja hei hei. Eihän se ole kerhojenkaan etu pitää siellä ketään vastentahtoaan. Eri asia on se, jos on itse niin saavipää, että luulee, ettei pois pääse. Sille ei voi mitään.

Laitetaan nyt tämäkin tähän tuolta somesta noukittuna:
http://www.journalistiliitto.fi/journal ... la-tiella/

[Hirvonen]

Mitä taas tulee täälläkin toistettuun urbaanilegendaan, että joutuisit jättämään prätkän mp-kerholle erottuasi, niin vastavetona voit kysyä että kerroppa yksikin henkilö kuka näin on oikeasti joutunut tekemään.

Marko Hirsma.

Onhan niitä viety ja tullaan tulevaisuudessakin viemään.
Mutta vain muutaman moottoripyöräkerhon toimesta. Ei esim Gospel Riders tai Konepyöräklubi ala jäsenien pyöriä viemään.

Ellen ihan väärin muista, niin Hirsmalta itseasiassa varastettiin pyörä joka oli itseasiassa ostettu kerhon rahoilla, ei omilla. Ok, tietysti hän pressana aikoinaan päätti miten varoja käytetään, ja teki niillä mitä lystäsi.

[Hirvonen]

Nämä kerhoista eroamisjutut ovat yksi osa legendaa. Joitakin pyöriä on varmaan viety ja on tullu turpaan, mutta mitään yleistä se ei ole. Noissa kerhoissa on ehtinyt olla kymmeniä ja kymmeniä heppuja, joista ylivoimaisesti suurin osa on vain ilmoittanut ettei homma enää toimi, tässä värit ja muu kerhokrääsä, näkemiin ja hei hei. Eihän se ole kerhojenkaan etu pitää siellä ketään vastentahtoaan. Eri asia on se, jos on itse niin saavipää, että luulee, ettei pois pääse. Sille ei voi mitään.

Kyllä nuo on legendaa, sillä osa porukasta on kiertänyt useamman kerhon, innokkaimmat jopa kolme, neljä kerhoa. Pyörää ei ole silti tarvinnut luovuttaa pois, jos se on ollut omissa nimissä ja omilla rahoilla hankittu. Miettikääpäs nyt, jos kolmeen kerhoon on joutunut moponsa jättämään, niin se tekee rahassa yli kymppitonnin! Jos jollekkin onnettomalle olisi näin tapahtunut, niin eikös se olisi juoruna jo kuultu. Kimppa, - lainavehkeet sun muut, on sitten asia erikseen.

[Porin]

Noissa kerhoissa on ehtinyt olla kymmeniä ja kymmeniä heppuja, joista ylivoimaisesti suurin osa on vain ilmoittanut ettei homma enää toimi, tässä värit ja muu kerhokrääsä, näkemiin ja hei hei.

Nämä kerhokiertäjät eivät aina ole, jos 1% kerhoista puhutaan, täysjäseniä.
Enemmän nämä pysyvät siellä prospectissa tai alempana.

[Juujaa]

Nämä kerhoista eroamisjutut ovat yksi osa legendaa. Joitakin pyöriä on varmaan viety ja on tullu turpaan, mutta mitään yleistä se ei ole. Noissa kerhoissa on ehtinyt olla kymmeniä ja kymmeniä heppuja, joista ylivoimaisesti suurin osa on vain ilmoittanut ettei homma enää toimi, tässä värit ja muu kerhokrääsä, näkemiin ja hei hei. Eihän se ole kerhojenkaan etu pitää siellä ketään vastentahtoaan. Eri asia on se, jos on itse niin saavipää, että luulee, ettei pois pääse. Sille ei voi mitään.

Kyllä nuo on legendaa, sillä osa porukasta on kiertänyt useamman kerhon, innokkaimmat jopa kolme, neljä kerhoa. Pyörää ei ole silti tarvinnut luovuttaa pois, jos se on ollut omissa nimissä ja omilla rahoilla hankittu. Miettikääpäs nyt, jos kolmeen kerhoon on joutunut moponsa jättämään, niin se tekee rahassa yli kymppitonnin! Jos jollekkin onnettomalle olisi näin tapahtunut, niin eikös se olisi juoruna jo kuultu. Kimppa, - lainavehkeet sun muut, on sitten asia erikseen.

Tätä mä en kanssa ymm'ärrä miten vitussa tää on mahdollista? Kerhon perusajatuksena pitäisi olla lojaalius eiks niin? Silti tyypit kiertää tosiaan 3-4 bändiä ei helvetti..

Ja muutenkin ei helvetti ihanko kymppitonnin? omg no kyllä se sit on selvä ettei pyöriä ole kenenkään tarvinnu luovuttaa onhan toi 10 000€ tooooosi iso raha aikuiselle ihmiselle

edit: paljon sulla on hirvonen ikää? 15v

[Veriviemäri]

Tuota noin..varmasti helpoin tapa on päästä mp- kuvioihin ja kerhoon mukaan hankkimalla ensin se moottoripyörä. Rahaa tarvitset noin 3500 euroa jolla saat harrikan ja eikun sitten kokoontumisajoihin sun muihin pippaloihin rohkeasti mukaan jossa tapaa muita motoristeja.
Seuraa kerhojen nettisivuja jolloin pysyt kärryillä missä pidetään kerhojen juhlia. Useimmiten näihin illanviettoihin pääsee kuka tahansa mukaan, sillä vastoin yleistä käsitystä ei sieltä ovelta ketään käännytetä, paitsi korkeintaan joitain ei toivottuja hörhöjä. Omasta kokemuksesta sanon että jos osaat korjata prätkiä, sinut otetaan varmasti avosylin vastaan, koska ei kaikki osaa niitä korjata tai huoltaa.
Tietysti ajankuluessa sinut hyväksytään mukaan toimintaan ja itse sitten päätät haluatko jatkaa mukana vai et. Mitä taas tulee täälläkin toistettuun urbaanilegendaan, että joutuisit jättämään prätkän mp-kerholle erottuasi, niin vastavetona voit kysyä että kerroppa yksikin henkilö kuka näin on oikeasti joutunut tekemään. Kukaan ei prätkääsi vie, mutta jos pyörä on kerhon kimpparahoilla hankittu ja se on sinun käyttöösi luovutettu, sen joudut jättämään oli se sitten käytössäsi ollut vaikka 5 vuotta.

Minkä HD:n saat 3500e? vai onko nuo pyörät nykyään skoottereiden hinnoissa?

PS:tiettyjen kerhojen juhliin pääsee vain kutsutut. Tällä toimenpiteellä vältetään ne pekonit.

[flynt-one]

Tuota noin..varmasti helpoin tapa on päästä mp- kuvioihin ja kerhoon mukaan hankkimalla ensin se moottoripyörä. Rahaa tarvitset noin 3500 euroa jolla saat harrikan ja eikun sitten kokoontumisajoihin sun muihin pippaloihin rohkeasti mukaan jossa tapaa muita motoristeja.
Seuraa kerhojen nettisivuja jolloin pysyt kärryillä missä pidetään kerhojen juhlia. Useimmiten näihin illanviettoihin pääsee kuka tahansa mukaan, sillä vastoin yleistä käsitystä ei sieltä ovelta ketään käännytetä, paitsi korkeintaan joitain ei toivottuja hörhöjä. Omasta kokemuksesta sanon että jos osaat korjata prätkiä, sinut otetaan varmasti avosylin vastaan, koska ei kaikki osaa niitä korjata tai huoltaa.
Tietysti ajankuluessa sinut hyväksytään mukaan toimintaan ja itse sitten päätät haluatko jatkaa mukana vai et. Mitä taas tulee täälläkin toistettuun urbaanilegendaan, että joutuisit jättämään prätkän mp-kerholle erottuasi, niin vastavetona voit kysyä että kerroppa yksikin henkilö kuka näin on oikeasti joutunut tekemään. Kukaan ei prätkääsi vie, mutta jos pyörä on kerhon kimpparahoilla hankittu ja se on sinun käyttöösi luovutettu, sen joudut jättämään oli se sitten käytössäsi ollut vaikka 5 vuotta.

Minkä HD:n saat 3500e? vai onko nuo pyörät nykyään skoottereiden hinnoissa?

PS:tiettyjen kerhojen juhliin pääsee vain kutsutut. Tällä toimenpiteellä vältetään ne pekonit.

rautiksia saa siihen hintaan.. vaik tää: http://www.nettimoto.com/harley-davidso ... er/1563185

[Yfx]

Jos mielit MC-prossapuolelle, 883 Harrikka tulee ilmeisesti vähintään olla.

Ei viitsi hassutella mitään mongolseista tähän, vaikka mieli tekisi.

Hassutellaan edes vähän, sinnehän olisi päässyt suht alhaisella "sisäänpääsy" maksulla. Mc Mongolsien myyntiedustajan sanoin: "Nyt pääsis helpolla kansainväliseen moottoripyöräjengiin, tulevaisuudessa on paljon vaikeempaa"

Enää se ei ole niin helppoa, myyntiedustaja sai taannoin kenkää huonosti solmittujen esimies/alainen työsuhteiden vuoksi.