MURHA.INFO

EuroJR kirjoitti:

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Katollisia olivat,sikshän tässä oli yksi teoriani,että jos on pappia pyydetty manailemaan pois jotain pahoja henkiä lapsesta ja tapahtui lapsus..mutta ei sovi ollenkaan tuohon aikaskaalaan..
Muuten on muistettava että löytyyhän sitä näistä kirkonmiehistäkin yhtäsuntoista.

Hahah Näen jo edessäni Marsalkan paatoksellisen vastauksen tähän teoriaan...

Tätä en kykenen edes kommentoimaan. Suosittelen sielunhoitoa.

Katollisia, hihiii...

Marsalkka kirjoitti:

EuroJR kirjoitti:

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Katollisia olivat,sikshän tässä oli yksi teoriani,että jos on pappia pyydetty manailemaan pois jotain pahoja henkiä lapsesta ja tapahtui lapsus..mutta ei sovi ollenkaan tuohon aikaskaalaan..
Muuten on muistettava että löytyyhän sitä näistä kirkonmiehistäkin yhtäsuntoista.

Hahah Näen jo edessäni Marsalkan paatoksellisen vastauksen tähän teoriaan...

Tätä en kykenen edes kommentoimaan. Suosittelen sielunhoitoa.

Katollisia, hihiii...

Juu olkoon vaikka kattolaisia,ihan sama mulle

En tartte,sieluni voi oikein hyvin
Omatunto on asiansuhteen täysin puhdas
Elikkäs ei tartte mennä ristikon läpi haastelemaan

="Patricia C.
En tartte,sieluni voi oikein hyvin

No jonkinlaista järjen hoitoa sitten...

Marsalkka kirjoitti:

="Patricia C.
En tartte,sieluni voi oikein hyvin

No jonkinlaista järjen hoitoa sitten...

Kiitosta vain, toivottavasti sinulle tuli oikein hyvä mieli kun sait
nyt tämän sanoa.Voisin kommentoida,mutta olen tullut siihen tulokseen ettei se liity tähän aiheeseen mitenkään ja toisekseen kun se ei johda mihinkään.

Toisekseen olen syytön siihen,että kautta-aikojen on joissakin näissä alan harjoittajissa ollut pyhään peitetty pahuus.
Josta saammekin sitten aasinsillan tähän tekstiisi. Kyllähän sitä toivoisi,että heillä olisi se järjenkäyttö ja harkintakyky kohdallaan,heillähän on usein kansalaisten luottamus.
Kuitenkin kaikki he(papit,piispat yms.) ovat vain ja ainostaan ihmisiä,ei mitään yliluonnollisia olentoja. Samat lihanhimot,mitä vastaan taistella.Joten kyllä heiltäkin voi kaikkia metkuja löytyä,siten en pidä ketään erityisenä auktoritetttinä niin että kokisin etten saisi tuoda mielipidettäni esille. Tarkoitan näillä henkilöillä ihmisiä jotka ovat paljastuneet muuksi kuin todella esittävät olevansa. En siis yleisesti!

Patricia C. Itämaa kirjoitti: se ei johda mihinkään.

Kieltämättä tässä tapauksessa ei.

Jos nyt vähän ulkopuolelta kommentoin, kun ei edes pyydetä

Parahin Patricia, kyse ei ole siitä, etteivätkö kaikki tietäisi, että uskovaiset, kirkon virkailijat ym. ym. voivat olla vaikka mitä pervoja, hulluja jne. Kyse on tässä tapauksessa siitä, että tälle ajatukselle ei ole kerta kaikkiaan mitään perusteita tai asiayhteyttä. Väittäisin jopa, että on olemassa selkeitä viitteitä siitä, että McCannit eivät liity tuollaisiin touhuihin. Tarkoitan siis sitä, että yhtä hyvin kuin voi leikkiä ajatuksella, jonka mukaan tekijät eli tällä oletuksella perhe, on ollut jonkin pahuuden kultin lapsiuhraajia, niin yhtä hyvin voisi leikkiä ajatuksella, että he ovat ihmissyöjiä. Sellaisiakin kun aina silloin tällöin putkahtaa esiin. Mielestäni olisi kuitenkin mielekkäämpää kirjoituksen yhteydessä pohtia onko tällaisille ajatuksille jokin peruste.

Mutta voimmehan toki listata kaikki mahdolliset "teoriat", huom. sitaatit, niin varmasti sitten joku osuu oikeaan, tai jos tapaus ei ratkea, niin jokainen voi ajatella olleensa oikeassa. Mielestäni tuollainen ilman mitään perusteita ja yhteyksiä on sama, kuin jos arvaisimme tekijäksi paljastuvan nimikirjaimia. Lopulta bingossa voittanut voisis sitten todeta, että "mä tiesin murhaajan".

Olen vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on humanoidien suorittama abduktio.

Tätä ei varmaan vielä ollut...

Urho:
Kysymys ei ollut mistään lapsiuhrauksista vaan aivan tämä lähti siitä kun oli keskustelua,että lapsella voisi olla tuon silmäerikoisuuden vuoksi jokin mahdollinen oireyhtymä, esim. Charge joka taas voi aiheuttaa henkisiä ongelmia. *Joskushan on tapahtunut näitä, kun vanhemmat haluavat ikäänkuin ajaa sairaasta lapsesta pois pahaahenkeä,siten että lapsi laitetaan esim. pussilakanan sisään ja sitten yritetään kaikenmaailman manauksin saada "pahuutta" pois. Näissä rituaaleissa on sitten kuollutkin lapsia,tästä johdannaisena tuli mieleen se ensimmäinen ajatus,että jos tässäkin tapauksessa olisi ollut kyse jostain sellaisesta.
Toinen asia missä viittasin kirkonisiin,että he ovatkin vain tavallisia ihmisiä,joilla on tavalliset lihalliset himot,mutta heillä voi olla myös. ns. epätavallisia tapoja kuten valtaväestölläkin-->tästä johdannaisena kysymykseni miksi kirkosta etsittiin,ja samalla viittaus myös tuohon ensimmäiseen ajatukseen,jospa lapsi kuolikin jossain eriskummallisissa oloissa. Nyt kuitenkin on ilmennyt todistetusti ettei ensimmäinen ajatus ei voi pitää paikkansa,koska aikajana ei riitä tällaiseen. Toisesta vaihtoehdosta ei voi tietenkään sanoa mitään,toisaalta se oli vain sellainen ajatus.
Mielestäni olen perustellut kantani aikaisemminkin hyvin,enkä vain lainaillut tekstejä kuten annat ymmärtää, joten voisitko ystävällisesti tutustua alusta pitäen siihen mitä olen kirjoittanut.
Voitte pilkata yhdessä Marsalkan kanssa minua jatkossa miten haluatte,en aio osallistua enää tähän keskusteluun.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Joskushan on tapahtunut näitä, kun vanhemmat haluavat ikäänkuin ajaa sairaasta lapsesta pois pahaahenkeä,siten että lapsi laitetaan esim. pussilakanan sisään ja sitten yritetään kaikenmaailman manauksin saada "pahuutta" pois. Näissä rituaaleissa on sitten kuollutkin lapsia,tästä johdannaisena tuli mieleen se ensimmäinen ajatus,että jos tässäkin tapauksessa olisi ollut kyse jostain sellaisesta.

Olisihan se tietty voinut olla näinkin. Kallistun kuitenkin tuohon abduktioon.

Kiitos Patricia vastauksesta, ja pyydän anteeksi, etten tosiaankaan ole syventynyt koko ajatuksenjuoksuun. Ja kirjoittamani oli ehkä vähän yleisemmällä tasolla noita Madeleine-osion hurjimpia teorioita vastaan, minkä alan erikoismiehenä Marsalkka on kunnostautunut.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Urho:
Kysymys ei ollut mistään lapsiuhrauksista vaan aivan tämä lähti siitä kun oli keskustelua,että lapsella voisi olla tuon silmäerikoisuuden vuoksi jokin mahdollinen oireyhtymä, esim. Charge joka taas voi aiheuttaa henkisiä ongelmia. *Joskushan on tapahtunut näitä, kun vanhemmat haluavat ikäänkuin ajaa sairaasta lapsesta pois pahaahenkeä,siten että lapsi laitetaan esim. pussilakanan sisään ja sitten yritetään kaikenmaailman manauksin saada "pahuutta" pois.

Jos tuota teoriaa tarkastelee edes puoli sekuntia, niin ajatus lääkäripariskunnasta ajamassa pahaa henkeä pois poppakonstein silmän erikoisuuden takia tuntuu vähintäänkin naurettavalta. Eli kuten kirjoitin, kannattaa tarkastella omia ideoita edes hetken kriittisesti, tai sitten mainita vastateeseistä samantien.

Hyvä Patricia, murhatutkimuksessa pitää käydä kaikki mahdolliset vaihtoehdot läpi, myös sellaiset jotka saattavat tuntua ensi silmäyksellä naurettavilta.

semmoinen ''miehekäs' maalaisjärki ei aina tuotakaan tulosta, aina tämä kaikista todennäköisin vaihtoehto ei olekkaan oikea, kuten esim ulvila tapauksessa on koettu, näyttelijä, jolle jäi murhaajan rooli päälle

blackwidow kirjoitti:Hyvä Patricia, murhatutkimuksessa pitää käydä kaikki mahdolliset vaihtoehdot läpi, myös sellaiset jotka saattavat tuntua ensi silmäyksellä naurettavilta.

semmoinen ''miehekäs' maalaisjärki ei aina tuotakaan tulosta, aina tämä kaikista todennäköisin vaihtoehto ei olekkaan oikea, kuten esim ulvila tapauksessa on koettu, näyttelijä, jolle jäi murhaajan rooli päälle

Onneksi kuitenkin tämäkin vaihtoehto käytiin läpi. Niin kuin murhatutkimuksessa pitää.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Urho:
Kysymys ei ollut mistään lapsiuhrauksista vaan aivan tämä lähti siitä kun oli keskustelua,että lapsella voisi olla tuon silmäerikoisuuden vuoksi jokin mahdollinen oireyhtymä, esim. Charge joka taas voi aiheuttaa henkisiä ongelmia. *Joskushan on tapahtunut näitä, kun vanhemmat haluavat ikäänkuin ajaa sairaasta lapsesta pois pahaahenkeä,siten että lapsi laitetaan esim. pussilakanan sisään ja sitten yritetään kaikenmaailman manauksin saada "pahuutta" pois. Näissä rituaaleissa on sitten kuollutkin lapsia,tästä johdannaisena tuli mieleen se ensimmäinen ajatus,että jos tässäkin tapauksessa olisi ollut kyse jostain sellaisesta.

Hyvä huomio! Vaikuttaa suorastaan todennäköiseltä ottaen huomioon että tytön vanhemmat ovat ammateiltaan sydänkirurgi ja anestesiologi.

Eihän noilla voi olla hajuakaan siitä miten tajuissaan olevaa potilasta käsitellään.

Urho kirjoitti:Jos tuota teoriaa tarkastelee edes puoli sekuntia, niin ajatus lääkäripariskunnasta ajamassa pahaa henkeä pois poppakonstein silmän erikoisuuden takia tuntuu vähintäänkin naurettavalta. Eli kuten kirjoitin, kannattaa tarkastella omia ideoita edes hetken kriittisesti, tai sitten mainita vastateeseistä samantien.

No mutta Urho. Sinä jos kuka tiedät ettei kaikki ole aina sitä miltä näyttää. Vaikkakin tuo "teoria" on epäuskottavimmasta päästä, ei se tarkoita ettei sekään olisi mahdollista. Onhan noita hulluja maailma täys, afrikassa raiskataan edelleen neitsyitä että saadaan AIDS häädettyä, Jonesboron lahkoista ja muista puhumattakaan. Mistä kukaan meistä tietää millaista kaksoiselämää täälläkin palstalla vietetään? Minäkään en usko Patriisian teoriaan, liian moni asia puhuu kuitenkin ihan normaalin pariskunnan puolesta. :pus:

^
Sanoin jo eilen etten sano mitään enää asiaan,mutta vielä sen verran,että eihän kai ole tarkoituskaan että tällä palstalla väännettäisiin valmis kakku uunista,että hei näin se tapaus just meni.
Eikös ole kiva,että välillä tulee muutakin pureskeltavaa,kaikkea ei toki tarvitse uskoa,enhän itsekään ole väittänyt uskovani tuohon teoriaan,se vain tuli mieleeni ja heitin sen yhtenä vaihtoehtona,koska se kuitenkin voisi olla mahdollista toisin kuin hmm. ufo sieppaukset taas tuskin
Tai mistäs minä sitäkään tiedän vaikka olisikin se niinkuin sen käsitän abduktio tai joku Marsalkan mahdollisista tarkoittamista abduktioista,jotka voivat olla myös jotain seuraavista:
Abduktio tarkoittaa seuraavia asioita:

* abduktiivinen päättely, logiikan käsite
* kidnappaus, henkilön kaappaus
* ufosieppaus, avaruusolentojen tekemä henkilön kaappaus
* Abduktio, yhtye
* abduktio, raajan, sormen tai varpaan loitontaminen kehon, käden tai jalan keskiviivasta.

Viimeisin vaihtoehto tuntuukin kaikista sopivimmalta