MURHA.INFO

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 6:37 pm**

Toivottavasti tämä nyt ei ole kiellettyä.

Urho otti minuun anonyymisti yhteyttä ja pyysi ilmoittamaan että: "Lähdin vapaaehtoisesti, koska siellä ei ollut
halukkuutta kieltää awaa ja Hessua levittämästä valheita."

Välittäjänä, nova

edit: poistin oman spekuloinnin ettei se sotkeutuisi urhon ilmaisuun joka on siis sitaateissa.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 6:38 pm**

No jopas.

Surku. Tulehan Urho takaisin kunhan tokenet. :toivio:

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 7:02 pm**

Hyvä! Tervemenoa vaan.

en kyllä ymmärä miksi awa on hyllytetty kanssa, jos on??

sentään mukava kirjoittaja.

bodom-osiossa urhon kirjoitukset ja uhoamiset groottia ja muita kohta olivat aivan törkeitä, brrrrr.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 7:28 pm**

Tuossa ylhäällä lukee että Urho hyllytetty vakavien rikkomusten vuoksi.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 7:34 pm**

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tuossa ylhäällä lukee että Urho hyllytetty vakavien rikkomusten vuoksi.

Jahas, no jos ne on niitä jotka minä näin, ei niissä kyllä mitään noin vakavaa ole kun vrt. awan saamaan varoitukseen/hyllytykseen.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 7:39 pm**

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tuossa ylhäällä lukee että Urho hyllytetty vakavien rikkomusten vuoksi.

Urho kertoi toimineensa koko ajan tietoisena että banni tulee. Näin siis mulle yksityisviestillä ja niitä ei kai bannattu pysty lähettämään.

Urho tiesi mitä teki ja asian ylläpito informoinee käsittelynsä jälkeen. Niin olisi ainakin ylläpidon suotavaa tehdä ettei jää vääriä käsityksiä vakavista rikkomuksistaan.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 8:10 pm**

blackwidow kirjoitti:Hyvä! Tervemenoa vaan.

Harmi! Juuri kun Urho oli tuoreilla jäljillä.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 8:25 pm**

Ääh, harmittavaa... Urho sentään perusteli kantansa... Harmi :/

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 8:48 pm**

Tämäkin ehti jo löytyä

Bannasivat sitten minutkin

Ilma mitään syytä, kertoen vain tälläistä:

" Nimimerkki "Urho" on tanaan syyllistynyt hyvin vakaviin rikkomuksiin, josta johtuen kyseinen nimimerkki on hyllytetty VALITTOMASTI odottaen TUOMIOISTUIMEN kasittelya.

Nimimerkin kirjoitusoikeudet evatty toistaiseksi.

RAID
_________________
Raid on salaperäinen hahmo, josta ei oikein pysty sanomaan onko hän poliisien vaiko rikollisten puolella. Enimmäkseen hän on oman tiensä kulkija, joka tulee ja menee siten kuin itseään sattuu miellyttämään juurikaan menemisiään selittelemättä."

--- Pelkkää paskaa. Siellä saa awa ja Hessu52 mesota grootin kanssa sen kun kerkeää, eikä siihen puututa.

Tämä selittyy vain sillä että he ovat kuin ovatkin itse ylläpito

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0029204144

En ole Urholta montaa postia lukenut, koska Bodom ei voisi vähempää kiinnostaa.Noh en silti usko, että oikea Urho olisi tämän takana

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 8:50 pm**

^ Vaikka olenkin tässä jutussa totaalisen ulkopuolinen, niin jännä jos oikea Urho onkin kirjoittanut tuon. Miksi pitäisi mennä toiselle foorumille vinisemään toisella foorumilla saamaansa rangaistusta, varsinkin jos se on saatu hyvästä syystä? Ymmärsin edellisistä kirjoituksista, että Urho sanoi asioita tietäen niiden seurakset.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 9:06 pm**

Harmillista. Urho on minusta ollut erittäin asiantunteva kirjoittaja. Ylläpidon olisi hyvä ehkä julkaista tuo rikos, kun kerta kyseessä on näin "järisyttävä" teko.

Muuten voi kadota luottamus Kyöpeliä ja kumppaneita kohtaan.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 9:21 pm**

Howler kirjoitti:^ Vaikka olenkin tässä jutussa totaalisen ulkopuolinen, niin jännä jos oikea Urho onkin kirjoittanut tuon. Miksi pitäisi mennä toiselle foorumille vinisemään toisella foorumilla saamaansa rangaistusta, varsinkin jos se on saatu hyvästä syystä? Ymmärsin edellisistä kirjoituksista, että Urho sanoi asioita tietäen niiden seurakset.

Pidän käytännössä mahdottomana että Urho olisi suomi24ään mitään kirjoittanut.

(poistin aika-arvioni kirjoituksen suhteen, lähellä mutta ei niin lähellä että osaisin suoraan heittää arviotani. Epäilyksiä mulla on kyllä mutta nehän on henkilökohtaisia...

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 9:22 pm**

murhavaari kirjoitti:Harmillista. Urho on minusta ollut erittäin asiantunteva kirjoittaja. Ylläpidon olisi hyvä ehkä julkaista tuo rikos, kun kerta kyseessä on näin "järisyttävä" teko.

Muuten voi kadota luottamus Kyöpeliä ja kumppaneita kohtaan.

sama.

EDIT:

laitetaan nyt muutama sana lisää. Olen ihmetelly muutenkin mistä johtuu jatkuvat "nokitelut" ja henkilökohtaisuuksiin menot Bodomissa ja kotimaisissa murhissa ylipäätänsä, puolestaan kun ulkomailla tapahtuneiden murhien-ketjut säilyy yleensä asiallisina. Ainakin itse olen huomannut että mieluummin luen tuonkin takia muita kuin kahta yllämainittua osiota, ärsyttää lapsellisien taisteluiden lukeminen.

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 9:24 pm**

^yhdyn edelliseen ja pakko sanoa, että on awankin saama rankku oikeutettu, kun luin noita bodomien tekstejä pintapuolisesti. kyllähän siinä rauhallisempikin sielu hikeentyy, jos veetuillaan jatkuvalla syötöllä ja asialinjalta poiketaan. sitten kun siihen henkilökohtaisuuteen vastaat oletkin yhtäkkiä suvaitsematon ja hyökkäävä kirjoittaja. toki urho provosoitui ja meni myös liian pitkälle, mutta kuka sitä vettä myllyyn oikein heittikään?

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 9:51 pm**

En ole enää aikoihin meinannut saada aiheesta kiinni Bodomissa. On niin paljon kettuilua, että en ole enää varma mistä siellä puhutaan.

Jätän sen useimmiten siis muille, koska keskustelu ei etene mihinkään.

Niin Urho kuin muutkin saivartelevat ja arvostelevat toisiaan, mutta onneksi se tapahtuu Bodom -osiossa tai täällä lautamiehissä, joten ei haittaa meikäläistä.