kid kirjoitti: ↑Pe Heinä 30, 2021 10:37 pm
Mutta oliko tuo vaatetus sopiva sen ajan telakkatyöläiselle? Minusta vaatetus kuulosti melko nuorehkon ihmisen kuteilta, toki Crocker käsittääkseni tekee myös ns. työmallistoa jossa farkut kestävämpiä.
Telakalla työvaatteena on tietysti haalarit. Mun käsittääkseni haalarien alle tulevat osat ovat jokaisen henkilökohtaisia. Parinkympin pakkasissakin kun hitsailee ulkosalla jotain (kylmää hohkaavia) laivan metallirunkoja, joku villapaita + hupullinen college haalarin alla ei kuulosta ainakaan asiaan vihkiytymättömän korvaan yhtään oudommalta ratkaisulta.
Toisaalta kyseessä oli todennäköisesti vapaa-ajan asustus. Keväällä tuli tapailtua erästä tyttöä, joka asui (mielestäni liiankin) lähellä erästä tällaista keskittymää. Perno on vanha työläiskaupunginosa, jonka talot palvelevat edelleen alkuperäistä käyttötarkoitustaan työn raskaan raatajien yhteismajoituksena. Nykyisin vain duunarien kansallisuus lienee eri kuin talojen valmistuessa eikä perheitä ole niinkään mukana.
Muistaakseni eräänä perjantai-iltapäivänä olin jälleen menossa, niin vastapäisen talon pihalla oli melkoisen railakas meininki. Viina virtasi ja keskellä pihaa nököttävästä betonirenkaasta löi parimetriset lieskat, kun pojat vähän grillaili. Sain itsekin oman osani huutelusta murretulla englannilla. Tuskin naisten saama huomio oli yhtään sen vähäisempää - ennemminkin päinvastoin. Pihalla ja osin ajotielläkin oli muutamia autoja Liettuan (LT) rekisterikilvissä. Taisi olla Wizzairin Turku-Kaunas -lennot juuri tuolloin tauolla eikä Virokaan oikein ottanut vastaan Suomesta tulevia laivamatkustajia. Mikäs siinä on viettää vähän työkavereiden kanssa vapaata viikonloppua raskaan työviikon päätteeksi.
Yleensä pyrin luikahtamaan sisätiloihin mahdollisimman sukkelasti. Sen verran tuli kuitenkin pistettyä merkille, että kyllä siellä huhtikuun keleissäkin melkoisen monenkirjavaa asustusta oli veijareilla päällä. Tosin en mä nyt koskaan siinä niin tarkkaa tutkimusta keski-ikäisten miesten vaatetuksesta tehnyt. Sen verran voin varmuudella sanoa, että oikeastaan mikään asukombinaatio ei mua hämmästytä.
"
Kengät olivat mustat, kannattomat vapaa-ajankengät." - tarkoitetaanko tällä (kopio-) Crocseja vai enemmän slip-on -tyyppistä (tälle kenkämallille on kai parempikin nimi?) ratkaisua? Empiirinen yhden miehen tutkimusryhmäni uskoo, että pikaisesti jalkaan lykättävät kopio-Crocsit lienevät yleisin kenkämalli tutkittavassa joukossa. Kannattaa muistaa myös se, että tällaisilla kannattomilla ratkaisuilla yleensä ei kovin montaa kilometriä ainakaan mielellään kävele. Vielä vähemmän silloin, jos muu kelin mukainen pukeutuminen vaatii villaresorista puseromallista takkia, palmikkoneuleista villapaitaa ja hupullista college-takkia.
Yksi huomioitava seikka on myös se, että hiusmuodista päätellen vähintään 95% näistä itäisen Euroopan alueelta saapuneista duunareista käy samassa parturissa. Sama leikkaus ("
siilitukkainen ja otsalta osittain kalju") oli myös tällä Ruskon mysteerivainajalla.
kid kirjoitti: ↑Pe Heinä 30, 2021 10:37 pm
Onko siis ihan mahdoton ajatus, että olisi kävellyt löytöpaikalle juuri siksi, että on ajatellut ettei sieltä löydettäisi? Kulkenut esim. paikan ohi matkalla töihin ja siitä jäänyt mieleen?
Paikallisena (turkulaisena) en keksi oikein mitään järkevää selitystä, että joku käyttäisi Kaharintietä työmatkoihinsa.
Ketjun alkupuolella oli Kaharintiestä maininta: "
Tuo tie kulkee Moision kaupunginosasta Ruskolle menevälle tielle, ja siitä pääsee myös Ikean ja Myllyn suuntaan. Tie on vilkasliikenteinen ja sen varrella on asutusta ja ainakin Moision pään metsässä luulisi lasten leikkivän". Pitää paikkansa sen verran, että Kaharintie on Moision päästä ensimmäiset reilut puoli kilometriä suhteellisen vilkasliikenteistä. Pääosa (3-4km) Kaharintiestä kulkee peltojen ja satunnaisten metsäsaarekkeiden keskellä. Miksi siellä keskellä asutusta ja lasten leikkipaikoilla järjestettäisiin jotain suunnistuskisoja, joiden osallistuja löysikin ruumiin?
Ruskon pään uuden asuinalueen Päällistönmäen kunnallistekniikkaakin vedettiin vasta 2015. "
Kuudennen vaiheen kunnallistekniikka valmistui huhtikuussa 2015, jonka jälkeen tonteille pääsee rakentamaan. Alueelle valmistui kunnan omakotitalotontteja 13 kpl ja yksityisen 3 kpl"
Mikäli mä olen yhtään kartalla, vainaja löytyi suunnilleen Kaharintien ja (nykyisen) Pässinkaaren välistä. Alueen rakentaminen alkoi aivan loppuvuodesta 2010. "
Päällistönmäen kaava-alue rakentuu aivan keskustaajaman yhteyteen. Alueen rakentaminen on alkanut marraskuussa 2010." - toisin sanoen vuosina 2012-13 paikalla on ollut vielä runsaasti metsää, vaikka sitä nykyiselläänkin riittää.
Lainaukset Ruskon kunnan sivuilta:
https://rusko.fi/asuminen-ja-ymparisto/ ... istonmaki/
- Kaharintie.jpg (208.13 KiB) Katsottu 2864 kertaa
Mun käsittääkseni löytöpaikka on jotakuinkin noilla main. Karitsakuja sekä Uuhikuja kuuluvat Päällistönmäen kuudenteen vaiheeseen, jonka kunnallistekniikka siis valmistui vasta huhtikuussa 2015. Vasta tämän jälkeen tonteille pääsi rakentamaan.
- Päällistönmäki.jpg (87 KiB) Katsottu 2864 kertaa
Ruskon kunnan julkaisema kuva kohteesta vuonna 2010. Kuvasta saanee myös hyvän kuvan alueen "vilkasliikenteisyydestä".
Päällistönmäen asuinalue rakentui pääasiassa peltoaukealle kuvan vasemmassa alalaidassa ja suoraan sen takana olevaan metsikköön. Vainaja löytyi suunnilleen pystysuunnassa kuvan keskivaiheilta, mutta vasemmasta reunasta kuvan ulkopuolelta. Kaharintie tekee kuvan vasemmassa laidassa S-mutkan nyppylän päällä. Ketjun ensimmäisillä sivuilla löytäjä sanoi löytäneensä ruumiin: "
Siitä mäennyppylästä vähän Ruskoon päin ja vasemmalta puolelta tietä Ruskon suunnasta".