MURHA.INFO

Tässä nyt lähellä on tämän pönkeleen tapaus joka sai taposta 12 vuotta, mutta Viron oikeuden langettamana.

Mutta Espanja on Eu maa myös, ja itse en millään vitulla ymmärrä, että siellä luovutetaan omalla maaperällä tehdyn murhan suhteen johonkin ihme Suomeen.
Miksi tuomio oikeutta pyydettiin edes Suomeen, tosin Suomessa tuomitaan afikkalaisiakin.
Kallista se on ja ainakin Jennan tapauksessa vitun tyhmää.
Suomi ilmeisesti käyttää oikeuksiaan erittäin epäloogisesti Pökäle tuomittiin virossa Mutta nämä Jennan surmaajat Suomessa.
Oikeusvaltioon ei tämmöinen pöyritys kuulu.
Tahtoisin joltain vastuuhenkilöltä selityksen miksi näitä paskiaisia ei voitu Espanjassa tuomita kaleeriorjiksi.
Lopputulos on että kriminaalit alkavat kalastelemaan, ovat maissa joissa pienet tuomiot ja ovat supisuomalaisia ainakin jonkun asiakirjan perusteella, vaikka ei naamasta näykkään.
Eli ulkomailla toimiva torpeedo joka tappaa ihmisia joka viikko ja on jostain saanut Suomen passin jatkaa touhua kahden viikon päästä.
Tämä on se asia jota en ymmärrä, minusta pitäisi tuomita siinä maassa missä rikos tehtiin , Lepomäentapaus ei ehkä ole lain hengen mukainen vaikka kirjaimet menisivätkin kohdalleen.

Suomen kansalaisia ei luovuteta ulkomaille tuomittaviksi. Tämä on aika hyvä, jottei voi käydä sellaista, että suomalainen luovutetaan vaikka johonkin sharia-lakia noudatettavaan maahan, jossa häntä syytetään vaikkapa esiaviollisesta seksistä, jonka rangaistukseksi tulee kuolema kivittämällä.

Jotta Suomessakin rikoksina pidettyjä ulkomailla tehtyjä tekoja ei voisi paeta Suomeen, ne tuomitaan Suomen lakien mukaan. Esimerkiksi juuri Jenna Lepomäen tapaus.

Jos suomalainen rikoksentekijä on saatu kiinni ulkomailla, tämä maa tietysti tuomitsee hänet lakiensa mukaan. Jos mailla on asiasta sopimus, tuomittu saatetaan luovuttaa Suomeen kärsimään rangaistustaan. Tästä esimerkkinä Markus Pönkä. Samoin perustein Steen Christensen on taas luovutettu Tanskaan kärsimään vankeusrangaistusta.

Sitten on vielä tapauksia, jossa tekijä tuomitaan maassa jossa rikos on tehty mutta häntä ei suostuta luovuttamaan Suomeen kärsimään rangaistustaan. Esim. näille Greenpeace-aktivisteille voi hyvinkin käydä näin Venäjällä.

Juuri tätä en ymmärrä. Sini Saarela tuomitaan Venäjällä tehdystä rikoksesta Venäjän lain mukaan. Miksi lilo&Stich tuomittiin Suomessa vaikka rikos tapahtui Espanjassa?

Saarela on otettu kiinni Venäjällä eivätkä venäläiset luovuta häntä Suomeen. Lepomäen murhaajat on taas käsittääkseni otettu kiinni Suomessa. Jos Saarela olisi otettu kiinni Suomessa häntä ei luovutettaisi Venäjälle tuomittavaksi vaan (mahdollisesti) tuomittaisiin Suomessa sakkoihin.

Vuosituhannen alkupuolelta muistuu mieleen Pirjo Parviaisen tekemä surma Floridassa: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=9038

Parviainen ilmoittautui itse poliisille Suomessa, ja tuomittiin myöhemmin Helsingin hovioikeudessa 10 vuodeksi vankeuteen taposta. Yhdysvalloissa Parviainen olisi ilmeisesti voinut saada kuolemantuomion (Capital punishment in Florida).

Onkos niin että Suomi ei luovuta rikollisia maihin joissa voi saada kuolemantuomion?

Jack the Ripper kirjoitti:Onkos niin että Suomi ei luovuta rikollisia maihin joissa voi saada kuolemantuomion?

Näin on.

Kyllä, eli jos ulkomaalainen on vaarassa saada kuolemantuomion jossain ulkomailla, häntä ei luovuteta Suomesta sinne. Suomalaista taas ei luovuteta Suomesta vaikka kyse olisi sakkojutusta.

Meidät otettiin kiinni Suomessa ja kaikki asiaan liittyvät uhria myöten on suomalaisia. Kotipaikka minulla ja Hasselqvistilla oli tuolloin 2011 Tampereella, joten oikeudenkäynnit siellä siksi. Ihan loogista ja oikein meni.