Juurihan murha mieskin pääsi vapaaksi. Vaikka oli asian itse myöntänyt, mutta ei ihan oppikirjojen mukaan mennyt kuulustelut niin ei voitu hyväksyä ko. kuulustelua. Mitenköhän käy Aarnion keissin kanssa?
Ainiin kaikki kuulusteluthan meni juuri niinkun kirjoissa sanotaan. Mitään ei tehty kyseenalaisin keinoin, eikä ketään ainakaan lahjottu.
Oma veikkaus että viimeistään korkeimmasta päätetään tehdä uusi esitutkinta, jos hovista lätkäisevät vielä sen +10v.
Aarnio ei ole vielä saanut kuin trevokista lainvoimaisen tuomion. Joten älkää vielä lyökö miestä lautoihin. Mielestäni Aarnio ei ole syyllinen eikä syytön, jotain jätkä on tehnyt. Mutta eri asia mistä saa tuomion. Ei tuollaisilla perusteilla mitään tuomioo voida lätkäistä, koska jää järkevä epäily muusta tapahtuma kulusta. Jo ne pasilan puhelimet, sekä sen akan kuulustelut.
Kuinka sinisilmäisiä te aarnioonsyyllinenuskoivaiset olette? Ettekö nää metsää puilta?
Ja koska kaikilla ei riitä aivot niin tarkoitan, että juuttuu yksityiskohtiin, muttei näe kokonaisuutta.
Mites kävis _LAINVOIMAISEN TUOMION SAANEEN_ Rabbe von Hertzen:in jos ruvettais kyttään edes 10% niistä resursseista joita kohdistettiin Aarnioon. Minun mielipide: Ei hyvin
Laitetaas vielä kopio Janne Naccin blogista, sieltä bongasin tuon von insesterin tuomion, googletin lähinnä hänen nimeään kun ei ulkomuistista tullut ja google tarjos Jannen blogia ensimmäiseksi. Ihmettelin etten tohon uutiseen ole törmmännyt aikaisemmin
Tummennukset tehnyt gumbler
http://jannenacci.com/krp-n-rikoksesta- ... kuperasta/
KRP n rikoksesta tuomittu poliisi Rabbe von Hertzen kiinnostunut muustakin kuin kinkkujen alkuperästä.
Keskusrikospoliisin Rabbe von Hertzen joka oli kiinnostunut vähävaraisille jaettujen kinkkujen alkuperästä, on ilmeisesti ollut kiinnostunut paljon muustakin. Vähintäänkin mielenkiintoista huomata että kyseessä on tuomittu rikollinen tämän päivän hovioikeuden tuomion perusteella. Hertzen on tuomittu virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kiinnostanut muutkin asiat kuin kinkut. Enkä ihmettele vaikka muitakin toimia olisi tehty laittomasti. Tässä herää kysymys kansalaisten yksityisyydensuojasta ja oikeusturvasta, jos johtavan poliisi organisaation rikosylikomisario voi puuhastella tällaista niin mitä se kertoo koko organisaatiosta?
Samaan hengenvetoon voidaan alkaa pyöritellä asiaa moottoripyöräkerhoista joita Hertzen niin ahkerasti kommentoi, onko rekistereitä pengottu laittomasti, onko vääriä tietoja syötetty rekistereihin muiden hämäämiseksi? Näihin vastaus löytyy vain tuomitulta poliisilta. Enkä ihmettelisi vaikka näitä paljastuisi lisää. Tämä saattaa koko krp n organisaation kyseenalaiseen valoon. Saako siellä sooloilla ja tehdä oma aloitteisesti mitä tahansa, vähät välittää laeista. Tutkittaessa moottoripyöräkerhoja, on monesti oiottu ja vedetty mutkia suoraksi tutkinnoissa. Siitä on kertynyt näyttöä monessa jutussa.
Palataan ihmisten oikeusturvaan, hyvällä syyllä voi kysyä onko sitä krp n tutkimissa jutuissa? Kuullut huhuja että keskusrikospoliisilla olisi tulossa Aarnion pihasta löytyneitä rahoista myös jonkin asteinen ongelma. Tämä samainen Rabbe von Hertzen oli todistamassa Aarnion oikeudenkäynnissä. Aarnion kohtalo ei itseäni kiinnosta pätkääkään, mädätköön linnassa, mutta oikeusturvan kannalta taas asia kiinnostaa. Sekä se mitä poliisi puuhailee, etunenässä krp ja sen perässä helsingin poliisin vakavien rikoksien selvittely yksikkö. Kummassakin on jotain hämärää jos näin voi sanoa. Voin veikata varovaisesti että näistä kuullaan vielä.
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Rabbe von Hertzen on tuomittu Anneli Auerintietojen urkkimisesta. Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet viiteentoista päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vantaan käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt syytteen.
Syytteen mukaan von Hertzen haki poliisin RikiTrip-järjestelmän kautta 28.9.2011 tietoja Anneli Aueriin liittyvien seksuaalirikoksien ja henkirikoksen esitutkinnan tutkintailmoituksia. RikiTrip on ohjelma, joka helpottaa poliisiasiain tietojärjestelmän (patja) käyttämistä.
Syyttäjän mukaan von Hertzenillä ei ollut virkatehtäviin perustuvaa syytä hakea tietoa Aueriin kohdistuvien rikosten tutkintailmoituksista. Von Hertzenin mukaan hänellä oli tällainen peruste, sillä hän pyrki saamaan tietoa Auerin mahdollisesta muutosta Espanjaan, josta Iltalehti oli uutisoinut.
Tuolloin KRP:n rikoskomisarion virassa toiminut von Hertzen työskenteli tuolloin KRP:n yhdysmiehenä Espanjan Malagassa. Von Hertzenin mukaan hän osallistui menossa olleisiin rikostutkintoihin, joissa oli kytkös Espanjaan. Tämän lisäksi hänen tehtäviinsä kuului oma-aloitteinen rikostiedustelu asioissa, joissa esiintyi Espanjaan ja Pohjoismaihin liittyviä seikkoja.(lähde: aamulehti 28.02.2017)
Syyttäjän mukaan oli epäuskottavaa, että ennalta ehkäisevää työtä tekevä poliisimies olisi tutkinut Auerin tietoja tällä perusteella varsinkin, kun ottaa huomioon sen, että von Hertzenin tehtävänä oli vakavan huumausaine- ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta.(lähde: aamulehti 28.02.2017)
Toisin sanottuna, mittavilla resursseilla jotka ovat verovaroin kustannettuja, urkitaan laittomasti tietoja ja nyt siitä satuttiin jäämään vain kiinni. Tätä samaa on tehty vuosikaudet, nyt löytyi vain oikeudella rohkeutta osoittaa oma arvovaltansa ja tuomita rikollinen poliisi.
Nykypäivän paheneva ongelma on perusteettomien uhkakuvien luominen. Niillä pelotellaan kaikki ihmisiä median kautta. Hertzen itse on syyllistynyt tähän kymmeniä kertoja. Pelottelu toimii, kun tavallinen ihminen uskoo mitä ”luotettava” poliisi sanoo saadaan aikaan jatkuva pelon kierre. Tämä taas johtaa kansalaisten jakaantumiseen. Pelottelu ei ole nykypäivää, täällä on ihmisiä jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan. Kaikkea ei tarvi uskoa mitä lehdissä kerrotaan. Itse luen lehtiä niin vähän että olen muodostanut asioista oman selkeän käsityksen eletyn elämän ja näkemäni perusteella. On lehdissä hyvääkin, ei kaikki ole valemediaa niinkuin nyt joka paikassa myös toitotetaan. Kannattaa käyttää omia aivoja ja miettiä vähän juttuja mitä lukee tai kuulee, niistä saattaa löytyä jotain hyvää vaikka ne olisivat lähtöisin mistä tahansa.
Toivottavasti poliisikin ymmärtää että eletään sähköisen viestinnän maailmassa jossa tieto ja muu liikkuu nopeammin kuin ylikomisario ehtii käydä kahvilla, kaikki selviää. Voin vain todeta, jos Rabbe kinkkujen alkuperä kiinnostaa vielä, niin kurkkaa atria rekisteristä vaikka. Mutta älä tee sitä salaa, siitä tulee tuomio.
—Janne Nacci
ps. Nacho UFO:t ja Alienit ovat eri asioita. Jatketaan ufoista yv:nä jos kiinnostaa