Jari Aarnion puolesta valehdellut rikosylikonstaapeli sai potkut Helsingin poliisista
Aiemmin jo yksi alaisista on irtisanottu, kolmannen kohtalo on vielä punninnassa.
Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 13:50
JARI AARNIOLLE alibia rakennellut rikosylikonstaapeli on saanut potkut Helsingin poliisista. Helsingin poliisilaitoksen mukaan mies on soveltumaton tehtäviinsä.
Helsingin hovioikeus totesi viime kesäkuussa antamassaan Aarnion huumetuomiossa, että miehen todistajankertomukset olivat selvästi totuudenvastaisia.
Tämän takia miestä vastaan on myös aloitettu rikostutkinta epäillystä törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Asian tutkinta on loppusuoralla, kertoo tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Hanna Puhakka.
Poliisilaitoksen mukaan ei ole tarpeen jäädä odottelemaan esitutkinnan ja mahdollisen oikeudenkäynnin lopputulosta, vaikka mies on kiistänyt rikosepäilyt.
Päätöksen mukaan mies on siinä määrin soveltumaton tehtäviinsä, ettei hän voi jatkaa virassaan.
Lähtö tuli saman tien. Miehellä on kuuden kuukauden irtisanomisaika, mutta hänet pidätettiin virasta sen ajaksi. Hän ei siis enää tee yhtään työpäivää.
POLIISILAITOKSEN mukaan miehen käyttäytyminen on vaarantanut luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitamiseen. Hänen työtehtävänsä ovat sisältäneet julkisen vallan käyttöä, ja hänellä on ollut valta puuttua kansalaisten oikeuksiin.
Mies oli päätöksen mukaan täysin tietoinen, että hänen menettelynsä oli velvoitteiden vastaista. Toiminta oli sopimatonta miehen virka-asemaan nähden, apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoisen allekirjoittamassa päätöksessä todetaan.
Poliisilaitos on salannut pitkiä jaksoja päätöksestä, mutta potkut liittyvät pääosin miehen todistajanlausuntoihin Aarnio-prosessissa.
Toinen asiaan vaikuttanut seikka on miestä vastaan nostettu syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyte liittyy Aarniolle tehtyihin palveluksiin, ja se odottaa käsittelyään Helsingin käräjäoikeudessa.
AARNION huumerikosprosessissa mies yritti rakennella kahden kollegansa kanssa Aarniolle alibia niin, että tämä välttäisi tuomion muun muassa törkeistä huumerikoksista.
Hovioikeuden mukaan trion kertomukset olivat useilta osin selvästi totuudenvastaisia ja paikkansa pitämättömiä.
Kolmikon kaksi muuta jäsentä olivat itsekin syytteessä, joten heitä ei koskenut samanlainen velvollisuus pysyä totuudessa kuin todistajaa.
Nyt potkut saanutta rikosylikonstaapelia kuultiin nimenomaan todistajana. Hänellä oli lain mukaan velvollisuus puhua ehdottomasti totta.
Trion kertomukset liittyivät huumesyytteiden keskiössä olleisiin niin sanottuihin Pasilan miehen kännyköihin. Kännyköillä oli pidetty yhteyttä hasistynnyrijutun tuomittuihin.
Aarnion huumesyytteiden kannalta oli olennaista, kenellä puhelimet olivat olleet ja mitä niillä oli tehty.
SYYTTÄJIEN mukaan Pasilan miehen kännykät olivat Aarniolla, ja hän käytti niitä huumerikosten tekemiseen.
Aarnion puolustus taas väitti, että puhelimet olivat Helsingin huumepoliisin tietolähdepuhelimia, ja huumepoliisit pitivät niillä yhteyttä tietolähteisiinsä.
Aarnion tueksi kolmikko sepitteli tarinoita, joiden mukaan he olivat liikkuneet milloin missäkin kännykät mukanaan. Tarinoilla yritettiin selittää kännyköiden paikantumisia eri puolille Etelä-Suomea.
Muu näyttö osoitti trion puheet perättömiksi. Se todisti heidän olleen aivan muualla kuin missä he väittivät olleensa.
Raskauttavin näyttö saatiin hovioikeuteen, kun syyttäjä toi uudeksi näytöksi niin Aarnion kuin alaistenkin kulkulupien tiedot. Ne todistivat, että miehet olivat usein olleet työpaikallaan, kun kännykät liikkuivat muualla. Aarnion kulkuluvan tiedot taas täsmäsivät johdonmukaisesti Pasilan miehen kännyköiden liikkeisiin.
MIESTEN tarinoissa ei hovioikeuden mukaan voi olla kyse erehdyksestä. Trio kertoi tiettyjen päivien poikkeuksellisista tai muuten mieleenpainuneista tilanteista varsin yksityiskohtaisesti, ja he yksilöivät ajankohdat tiettyjen tapahtumien perusteella.
Yksi kolmikosta sai hovioikeudessa sakkotuomion, ja hänet irtisanottiin Helsingin poliisista tämän jälkeen. Toisen syytteet hylättiin, ja hänen jatkonsa Helsingin poliisilaitoksessa on vielä auki.
Hovioikeus tuomitsi kesäkuussa 2019 Aarnion muun muassa törkeistä huumerikoksista kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.
Perättömästä lausumasta tuomioistuimessa tuomitaan aina vankeutta. Perusmuotoisen rikoksen vankeusrangaistus vaihtelee kahdesta viikosta kolmeen vuoteen, ja törkeästä tekomuodosta tuomio on vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006484227.html