MURHA.INFO

Aizerbaidzan kirjoitti:22.30 Silminnäkijä: Pahan palkka
Kolmesta pizzeriamurhasta tuomittu moottoripyöräjengin varapresidentti Eikka Lehtosaari istuu 20 vuoden tuomiotaan. Kuinka koviin oloihin kovat konnat pitää tuomita? Toimittaja Juha Granath.

Tämä tulee siis YLE kakkoselta 13.3.2008.

Lähde: telkku.com

Porin kirjoitti:Taisi tulla alennus arvoasteikossa kun häkki heilahti. Eikös niin ole käynyt ennenkin prosenttijengeissä?

Aizerbaidzan kirjoitti:22.30 Silminnäkijä: Pahan palkka
Kolmesta pizzeriamurhasta tuomittu moottoripyöräjengin varapresidentti Eikka Lehtosaari istuu 20 vuoden tuomiotaan. Kuinka koviin oloihin kovat konnat pitää tuomita? Toimittaja Juha Granath.

Tämä tulee siis YLE kakkoselta 13.3.2008.

Lähde: telkku.com

Kalle-Ville kirjoitti:^

Aizerbaidzan kirjoitti:22.30 Silminnäkijä: Pahan palkka
Kolmesta pizzeriamurhasta tuomittu moottoripyöräjengin varapresidentti Eikka Lehtosaari istuu 20 vuoden tuomiotaan. Kuinka koviin oloihin kovat konnat pitää tuomita? Toimittaja Juha Granath.

Tämä tulee siis YLE kakkoselta 13.3.2008.

Lähde: telkku.com

Viitaten edelliseen ja edellisiin viesteihin: alennusta ei varmaan sentään siitä elinkautisesta tullut, vaan Eikka istuu varmaan sen 20 vuoden tuomion sijasta edelleen elinkautista, joka on koko loppuelämä ilman tasavallan presidentin armahdusta tai Helsingin hovioikeuden koevapauteen laskemista.

Lahden pizzeriasurmasta elinkautiset

12.04.2001 11:38
Lahden käräjäoikeudessa on luettu tuomiot kolmesta murhasta.

Lahden käräjäoikeus katsoi, että Sami Koivula ja Eikka Lehtosaari syyllistyivät kolmeen murhaan ampuessaan kilpailevia jengiläisiä.
Pertti Hämäläinen sai 10 vuoden tuomion murhayrityksestä.
Heidän autonkuljettajansa Esa Lampinen tuomittiin avunannosta murhiin viideksi vuodeksi vankeuteen.

Tapaus sattui viime vuonna lahtelaisessa pizzeriassa. Tuomitut ampuivat hengiltä kolme muiden jengien jäsentä. Ammuskelussa loukkaantui myös täysin ulkopuolisia. Käsittely jatkunee hovioikeudessa.

Mitä tapahtui?

Oikeudenkäynnissä oli kyse 18. tammikuuta 2000 tapahtuneista henkirikoksista. Tuolloin Lahden keskustassa sijaitsevassa Ararat -lounasravintolassa ammuttiin kolme miestä. Kaksi kuului Bandidos-moottoripyöräjengiin sekä yksi porilaiseen Black rhinos -jengiin. Verilöyly sattui keskellä päivää.

Tapahtumat baarissa kestivät 30 sekuntia. Käytännössä kyse oli teloituksista. Toimintatapana oli ampua järeällä käsiaseella vartaloon ja pistoolilla päähän. Aseistuksena ampujilla oli katkaistu haulikko, 22-kaliiperin pistooli ja 44-kaliiperin revolveri. Useimmat laukaukset ammuttiin lähes kosketuslaukauksina. Tapahtumahetkellä baarissa oli kaikkiaan 23 ihmistä, joista seitsemän sai osumia. Kolme siis kuoli. Neljäskin jengiläinen olisi kuollut, jos hänellä ei olisi ollut luotiliivejä päällä.

Murhista tuomitut miehet ovat aikaisemmin kuuluneet Cannonball -jengin Lahden osastoon, mutta eronneet siitä ennen ampumisia. Kaikilla on taustalla väkivaltarikoksia. Käsiteltävät henkirikokset sattuivat erään toisen oikeudenkäynnin lounastauolla. Jutussa puitiin aikaisempaa tapausta, jossa Bandidos-jengiläiset olivat ampuneet entistä Cannonball -jengiläistä jalkaan. Jalkaanammuttu ei ole syytettynä murhajutussa.

Tuomitut ovat mielentilatutkimuksen mukaan kaikki ovat olleet tekohetkellä täydessä ymmärryksessä. Miehet ovat itse kiistäneet teot.

Korvaukset portaittain

Oikeus määräsi tuomitut maksamaan kaikkiaan noin 1,2 miljoonaa markkaa kertaluonteisia korvauksia ja kuluja. Suurin korvaus kivusta ja särystä oli 120 000 markkaa ja pysyvästä haitasta 100000 markkaa. Yksittäisten korvattujen tavaroiden joukossa oli muun muassa 3000 markan luotiliivit, jotka ilmeisesti pelastivat yhden ammunnan kohteeksi joutuneen kuolemalta.

Murhista ja avunannosta tuomittu kolmikko joutuu yhteisvastuullisesti maksamaan kuukausittain 750 markkaa elatusapua uhrien kuudelle lapselle, kunnes nämä täyttävät 18 vuotta. Avovaimot eivät elatustukea saa, koska oikeuden käsityksen mukaan he eivät olleet uhrien elatuksen varassa eikä uhreilla olisi ollut valmiuttakaan heitä elättää. Oikeus porrasti korvaukset henkisestä kärsimyksestä niin, että korkein korvaus, 60 000 markkaa, myönnettiin uhrien avopuolisoille. Yksi heistä tosin saa vain 50 000 markkaa, koska ei pyytänyt enempää.

Uhrien vanhemmat ja lapset saavat henkisestä kärsimyksestä 40 000 markkaa lukuunottamatta viime kesänä syntynyttä vauvaa. Sisarusten korvausvaatimukset hylättiin, koska oikeudelle ei ollut esitetty näyttöä läheisistä suhteista. Loukkaantuneiden kärsimyskorvaus asetettiin 30 000 markan tasoon ja pelkästään raakuuksia katsomaan joutuneiden 20000 markkaan.
Jatkunee hovissa

Tuomion jälkeen ei kukaan ilmaissut heti tyytymättömyyttään. Kuitenkin jo loppukeskustelussa viitattiin hovioikeuskäsittelyyn. Myös tuomari Tuomola ja syyttäjä Noronen uskoivat jutun siirtyvän Kouvolan hovioikeuteen.

Norosta itseään kiinnosti tuoreeltaan tutkituttaa ratkaisu Hämäläisen osalta. Hänen mukaansa korkein oikeus on antanut kolme tuomiota henkirikoksesta sellaisillekin, jotka eivät itse ole olleet surmia toteuttamassa. -Tässä kynnys ylittyi enempikin. Hämäläinen meni sisään ensimmäisenä ja ampui ensimmäisenä sekä osallistui sitä ennen kostoiskun suunnitteluun.

(MTV3-STT)

KOTIMAA 9.11.2011

Lahden pizzeriasurmista kolmas elinkautinen

Kouvolan hovioikeus antoi perjantaina yhden Suomen rikoshistorian kovimmista tuomioista. Hovioikeus langetti myös kolmannen elinkautisen Lahden viimevuotisista pizzeriasurmista.

Ammuskelussa kuoli kolme moottoripyöräkerholaista pääkaupunkiseudulta ja Porista. Hovioikeuden mielestä lahtelaiset Pertti Hämäläinen, Sami Koivula ja Eikka Lehtosaari suunnittelivat heidän tappamisensa yhdessä. He toteuttivat surmat määrätietoisesti ja kylmäverisesti.

Hovioikeus katsoi Hämäläisenkin syyllistyneen kolmeen murhaan, vaikka hän ei itse surmannut ketään aseen mentyä epäkuntoon ensimmäisen laukauksen jälkeen. Hän sai elinkautistuomionsa 37-vuotissyntymäpäivänään.

Muilta oleellisilta osin hovioikeus piti voimassa Lahden käräjäoikeuden viimekeväisen tuomion. Kouvolan hovioikeuden mukaan tuomitut käyttivät hyväkseen sattumalta syntyneen kostotilaisuuden päivänä, jolloin Lahden käräjäoikeudessa käsiteltiin moottoripyöräkerhojen edellistä aseellista välien selvittelyä.

He noutivat aseet kaupungille pysäköidystä autosta, kun olivat ensin nähneet vastapuolen lähtevän lounastauolle keskustan pitseriaan. Hovioikeuden mielestä ravintolassa ei ammuttu sattumavaraisesti eikä silmittömästi.

Lehtosaari ja Koivula valitsivat uhreikseen moottoripyöräkerhojen keskeiset henkilöt. Molemmat ampuivat näitä ja varmistivat kuolemat lähilaukauksella. Hovioikeus tuomitsi myös Pertti Hämäläisen tekijänä, koska hän oli osallistunut koston suunnitteluun ja toteuttamiseen.

Hämäläinen meni ensimmäisenä sisään pitseriaan, katkaistu haulikko valmiiksi esillä. Aseen mentyä epäkuntoon hän jäi ravintolaan odottamaan kumppaneitaan. Jälkikäteen hän yritti piilottaa yhden surma-aseen.

Surmat olivat murhia, koska ne oli toteutettu vakaasti harkiten ja yleistä vaaraa aiheuttaen. Teot eivät HO:n mielestä kuitenkaan osoittaneet erityistä raakuuta, koska ne oli tehty aseille ominaisesti ja uhrin kuolemaa pitkittämättä.

Kolmen murhan lisäksi Hämäläinen tuomittiin myös törkeästä pahoinpitelystä. Hänen laukauksensa takia yksi moottoripyöräjengiläinen menetti peukalon ja pikkusormen. Koivulan elinkautinen käsittää myös yhden murhan yrityksen. Kouvolan hovioikeus piti ennallaan Esa Lampisen viiden vuoden vankeustuomion avunannosta kolmeen murhaan, vaikka perusteet lievenivät.

Hovioikeuden mielestä ei ollut näyttöä siitä, että kaveriensa autonkuljettajaksi lupautunut Lampinen olisi ennakolta tiennyt kostoaikeista. Rikoksista oli ollut mahdollista sopia hänen kuulemattaankin.

Lampinen tuli tietoiseksi aiotusta rikoksesta viimeistään aseidennoutoretkellä. Hän edisti surmia kuljettamalla Lehtosaaren ravintolaan sekä jäämällä odottamaan pitserian eteen auton ovi avoinna.

Hovioikeus oli Lahden käräjäoikeuden kanssa samaa mieltä korvauslinjasta. Uhrien vanhemmat saivat vaatimansa 50 000 markan sijaan 40 000 markkaa, ja yhden uhrin lapset elatusapua 750 markkaa kuukaudessa.

STT

Pizzeriamurhat

Cannonball MC Lahden jäsenet kostivat vuonna 1999 tapahtuneen ampumatapauksen ampumalla Lahdessa Bandidos MC:n johtaja Björn Isakssonin, jäsenen Sakke Pirran sekä Black Rhinosin Juha Jalosen Lahdessa 18. tammikuuta 2000.

Rautatienkadun ja Puistokadun risteyksessä sijaitsevan ravintolan eteen oli pysähtynyt kaksi autoa, joista juoksi sisälle ravintolaan kolme miestä. Ravintolassa alettiin ampua kello 12.18. Kolmen kuolleen lisäksi myös sivullisia haavoittui, joista yksi joutui sairaalahoitoon. Samana päivänä yhden kuolleista Bandidosin jäsenistä olisi pitänyt olla vastaamassa aikaisempia tekoja koskeviin syytteisiin Lahden käräjäoikeudessa. Jutussa otettiin kiinni kymmenen henkilöä, joista ketään ei iltaan mennessä pidätetty.

Oikeudenkäynti, jossa yhden surmansa saaneista olisi pitänyt esiintyä syytettynä törkeästä pahoinpitelystä, liittyi vuoden 1998 lokakuussa Lounaankadulla Lahdessa sattuneeseen ampumatapaukseen, jossa Bandidosin jäsen ja kokelasjäsen olivat ampuneet entisiä Cannonballin jäseniä reiteen.

11. huhtikuuta 2001 Lahden käräjäoikeus tuomitsi Eikka Lehtosaaren ja Sami Koivulan syyllisinä kolmesta murhasta ja neljännen murhan yrityksestä elinkautiseen vankeuteen. Kolmannelle ampujalle Pertti Hämäläiselle tuomittiin kymmenen vuotta ehdotonta vankeutta ampuma-aserikoksesta, murhayrityksestä sekä vaaran aiheuttamisesta siksi, ettei hänen aseensa toiminut eikä hän voinut ampua. Esa Lampinen tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen autonkuljettamisesta avunantona kolmeen murhaan. Ampujat käyttivät oikeuden ruokatauon hyväkseen, hakivat aseet ja menivät pizzeriaan, missä oli Bandidosin ja Rhinosin jäseniä ruokailemassa. Lehtosaaren haulikko lakkasi toimimasta ensimmäisen uhrin käteen osuneen laukauksen jälkeen. Koivula ampui kuudesti ja Lehtosaari kahdeksan kertaa. Pizzeriassa oli 23 henkeä, joista loukkaantuneita oli viisi, joista kaksi oli täysin sivullisia. Yksi ammutuista selvisi luotiliiviensä ansiosta. Kouvolan hovioikeus säilytti ampujien tuomiot elinkautisina.

Helmie kirjoitti:Mietin vaan, että voisko tuo 60v Esa Lampinen olla sama kuin tuo autonkuljettaja?

Aizerbaidzan kirjoitti:

Helmie kirjoitti:Mietin vaan, että voisko tuo 60v Esa Lampinen olla sama kuin tuo autonkuljettaja?

Pikainen selaus HS-arkiston puolella kertoo, että autokuskina toiminut Esa Lampinen oli tuomiota julistettaessa 31-vuotias. Eli tuo kadonnut 60v Esa Lampinen ei ole sama tyyppi.