MURHA.INFO

Poliisille tehtiin ilmoitus ennen aamuseitsemää (06.42) parhaillaan tapahtuvasta sukupuolisesta kanssakäymisestä naisen ja kahden miehen välillä Tukholman keskustan Sheraton-hotellin pysäköintihallin lattialla 27.9.2013.



Poliisin saavuttua paikalle, löysivät he sieltä 34-vuotiaan miehen, joka suoritti anaalista sukupuoliyhteyttä noin 45-vuotiaan naisen kanssa. Koska nainen vaikutti hieman "poissaolevalta", kokeilivat poliisit naisen pulssia; sitä ei ollut, ts. mies oli ollut anaalisessa sukupuoliyhteydessä kuolleen uhrin kanssa.



Mies otettiin kiinni, ja pari päivää myöhemmin Tukholman käräjäoikeus määräsi hänet pidätettäväksi törkeästä raiskauksesta epäiltynä. Syyttäjä vaati pidätystä myös murhasta, mutta käräjäoikeus katsoi, että siihen ei löytynyt riittävästi näyttöä.

Nyt miestä vastaan on nostettu syyte törkeästä raiskauksesta ja ruumiiseen sekaantumisesta. Syytteen mukaan nainen oli hengissä, mutta avuttomassa tilassa huumausaineiden ja alkoholin käytön takia silloin, kun syytetty aloitti anaalisen sukupuoliyhteyden.

Syyttäjän mukaan nainen kuoli tuon yhdynnän aikana, mutta syytetty jatkoi suoritusta siitä huolimatta.

Syytetty kiistää raiskauksen. Hänen mukaansa nainen suostui vapaaehtoisesti sukupuoliyhteyteen.

Kamarisyyttäjä Daniel Jonsson ei selitystä usko. Uhri oli niin huonossa kunnossa, ettei tämä yksinkertaisesti olisi kyennyt antamaan suostumustaan tekoon.

Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan naisessa ei näkynyt ulkoisia väkivallan merkkejä, ja kuolinsyy olikin huumausaineiden käyttö ja yleinen huono fyysinen kunto.

Uhrin raiskaukseen osallistunutta toista, moneen kertaan tuomittua 48-vuotiasta miestä ei syytetä, koska näyttöä tätä vastaan ei kyetty osoittamaan. Poliisille ilmoituksen tehnyt henkilö otti tosin valokuvan miehistä ja naisesta.


Silminnäkijän ottama kuva

Tätä pitkän rikosrekisterin omaavaa 34-vuotiasta syytettyä epäillään lisäksi 12. elokuuta tapahtuneesta vastaavanlaisesta raiskauksesta, jossa uhri oli myös avuttomassa tilassa unisuuden ja alkoholin takia.

Lähde, lähde, lähde, lähde, lähde ja lähde

PS. Poliisi ei ensimmäisissä tiedotteissaan maininnut mitään raiskauksesta, ainostaan että kuollut nainen löydettiin pysäköintihallista.

Tosta kun katsoo 3:n lähdesivun niin sieltähän se jo paljastuukin kuvasta mistäpäin maailmaa tämän ruumiin anaaliraiskaajan geenit onkaan.
Eipä todellakaan ollut yllätys.

kakkosurpo kirjoitti:Tosta kun katsoo 3:n lähdesivun niin sieltähän se jo paljastuukin kuvasta mistäpäin maailmaa tämän ruumiin anaaliraiskaajan geenit onkaan.
Eipä todellakaan ollut yllätys.

Miten geenit liittyvät tähän? Periytyykö rikosten tekeminen?
(Vinkki: vastaus on ei.)

Wincentius kirjoitti:Syytetty kiistää raiskauksen. Hänen mukaansa nainen suostui vapaaehtoisesti sukupuoliyhteyteen.

Kamarisyyttäjä Daniel Jonsson ei selitystä usko. Uhri oli niin huonossa kunnossa, ettei tämä yksinkertaisesti olisi kyennyt antamaan suostumustaan tekoon.

Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan naisessa ei näkynyt ulkoisia väkivallan merkkejä, ja kuolinsyy olikin huumausaineiden käyttö ja yleinen huono fyysinen kunto.

Mitähän tarkoittaa tuo "yleinen huono fyysinen kunto"? Jotenkin outo kuolinsyy, kun yliannostusta ei kuitenkaan mainita.

Saa nähdä, pystyykö syyttäjä osoittamaan todeksi sen, ettei nainen ole voinut antaa suostumustaan. Olettaisin, että se on tällaisessa harvinaisessa tapauksessa, jossa uhri kuoli oletettavasti teon aikana, vaikeaa.

Jospa on havaittavissa sen verran sisäisen väkivallan merkkejä, että nainen on tuskin ollut suostuvainen, kivulloisuuden takia.

PaxCow kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Tosta kun katsoo 3:n lähdesivun niin sieltähän se jo paljastuukin kuvasta mistäpäin maailmaa tämän ruumiin anaaliraiskaajan geenit onkaan.
Eipä todellakaan ollut yllätys.

Miten geenit liittyvät tähän? Periytyykö rikosten tekeminen?
(Vinkki: vastaus on ei.)

Muuten vaan TAAS neekeri syytteessä, tosin tämä ei kyennyt raiskaamaan kuin ruumiin.
Ei pelkät olosuhteet tee rikollisia, geeni virheet voi olla hyvinkin mahdollisia tekijöitä.
Toi ei on muuten vaan sinun mielipiteesi, usko tai älä, se ei merkaa paljonkaan.

Jos ton saastan vaikka joku raiskais vankilassa niin, että veri roiskuu. Eipä hetkauttas vitun vertaa.

Selvisikö tuon naisen kuolinsyy?
Kun nuo miehet löysivät hänet tuolta autohallista, niin hän saattoi jo silloin tehdä kuolemaa. Ei kai hän mitään kysymyksiä ymmärtänyt. Ehkä tajusi vain, että joku tuli.
Jos on pitkään vetänyt viinaa, ehkä muitakin aineita, eikä ole oikein syönyt mitään kunnolla, yleiskunto on mennyt huonoksi,niin vähitellen elimistö kuihtuu ja ihminen kuolee.
Kyseessä voi olla myös diabetespotilas, joka on unohtanut ottaa lääkkeensä. Tai sydänkohtaus.

Hän olisi tarvinnut välittömästi lääkärin apua. Eri asia, olisiko enää voitu tehdä mitään.

Ja miten tuo nainen oli tuonne autohalliin joutunut?
Oliko ollut juhlimassa jossain ja jätetty sen jälkeen sinne?

kakkosurpo kirjoitti:Muuten vaan TAAS neekeri syytteessä, tosin tämä ei kyennyt raiskaamaan kuin ruumiin.
Ei pelkät olosuhteet tee rikollisia, geeni virheet voi olla hyvinkin mahdollisia tekijöitä.
Toi ei on muuten vaan sinun mielipiteesi, usko tai älä, se ei merkaa paljonkaan.

Esität, että tummemman ihonvärin perivien geeneissä on jokin "virhe", mikä oli tämän epäillyn raiskauksen takana. Se ei ole maahanmuuttokritiikkiä, kulttuurien kohtaamisen aiheuttaman kitkan esiintuomista tai asiallista "kissan nostamista pöydälle" - ei, se on silkkaa rasismia. Fakta on, ettei tällaista ihonväriin liittyvää "raiskausgeeniä" ole löytynyt, joten tämän rasistisen propagandan voisi jo tällä vuosituhannella heivata helvettiin.

Miksiköhän "taas valkoinen" - heittoja ei esitetä sarjamurhaaja- tai vaikkapa Ian Watkins -ketjuissa? Niin, yhtä tyhmää se sielläkin olisi.

Ehkä sitä geenivirhettä ei ole riittävästi etsitty mikä aiheuttaa taipumuksia rikollisuuteen. Afrikka on siihen liian tarpeeton alue, ei siellä ole mitään minkä vuoksi kukaan niitä tutkisi.
Sinähän olet yksi vitun pässi, oikea pässien pässi.
Eikö se tämän tapauksen ruumiin anaaliraiskaaja ole neekeri???
Geenivirhe voi aiheuttaa rikollisia taipumuksia minkä väriselle vaan. Tässä tapauksessa ruumiin anaaliraiskasi neekeri. Eikö tällä neekerillä ja sen kaverilla voi olla sitä geenivirhettä? Vaikka ei todisteita saatu tämän toisen neekerin osallisuudesta niin voit olla aika varma että myös se raiskasi tämän vainajan.
Olet kyllä yksi palstan suurimpia paskanjauhajia.

kakkosurpo kirjoitti:Ehkä sitä geenivirhettä ei ole riittävästi etsitty mikä aiheuttaa taipumuksia rikollisuuteen. Afrikka on siihen liian tarpeeton alue, ei siellä ole mitään minkä vuoksi kukaan niitä tutkisi.
Sinähän olet yksi vitun pässi, oikea pässien pässi.

Mitään todisteita ei siis ole, joten jatketaan lapsellista nimittelyä sitten vaikka privalla; tämä aihe lienee nyt koluttu loppuun.

kakkosurpo kirjoitti:Vaikka ei todisteita saatu tämän toisen neekerin osallisuudesta niin voit olla aika varma että myös se raiskasi tämän vainajan.

Nyt meni jotain multa ohi. Mistä tämä varmuus on saatu? Mistä tiedät toisen tyypin ihonvärin, olikos se mainittu?

PaxCow kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Ehkä sitä geenivirhettä ei ole riittävästi etsitty mikä aiheuttaa taipumuksia rikollisuuteen. Afrikka on siihen liian tarpeeton alue, ei siellä ole mitään minkä vuoksi kukaan niitä tutkisi.
Sinähän olet yksi vitun pässi, oikea pässien pässi.

Mitään todisteita ei siis ole, joten jatketaan lapsellista nimittelyä sitten vaikka privalla; tämä aihe lienee nyt koluttu loppuun.

kakkosurpo kirjoitti:Vaikka ei todisteita saatu tämän toisen neekerin osallisuudesta niin voit olla aika varma että myös se raiskasi tämän vainajan.

Nyt meni jotain multa ohi. Mistä tämä varmuus on saatu? Mistä tiedät toisen tyypin ihonvärin, olikos se mainittu?

No mistähän sen nyt voisi tietää

Paxcow lakkaa nyt juomasta sitä ruotsalaista vettä: se ei tee hyvää arvostelukyvylle.
Ei taida olla Pekka Pottunokka kuollutta anaaliraiskaamassa.

Ennemmin tekijän nimi on joku ahmet ukulele tms...
Haluatko laittaa pienen vedon asiasta?

Tarjoan 2:1 suhteessa 20 € peliin! (eli maksat vain kympin jos häviät)

PaxCow kirjoitti:Mitähän tarkoittaa tuo "yleinen huono fyysinen kunto"? Jotenkin outo kuolinsyy, kun yliannostusta ei kuitenkaan mainita.

Koko ruumiinavauspöytäkirja on julistettu (toistaiseksi?) salaiseksi, eli kuolinsyystä ei toistaiseksi ole sen tarkempaa tietoa, kuin mitä edellä on kerrottu. Uhrilla takanaan siis monivuotinen (elämän mittainen?) huumausaineiden ja päihteiden väärinkäyttö. Uhrin lapsi on kertonut, että äitinsä oli poistunut edellisenä päivänä kesken hoitojakson sairaalasta, jossa oli ollut hoidettavana keuhkoputken tulehduksen takia. Ehkäpä nämä mainitut asiat yhdessä ovat johtaneet tähän toistaiseksi julkisuuteen annettuun tietoon uhrin huonosta yleiskunnosta. Yliannostuksesta ei kaiketi ole kyse, riutunut ruumis vaan antoi lopulta periksi. Raiskaus ei sinällään aiheuttanut kuolemaa.

PaxCow kirjoitti:Saa nähdä, pystyykö syyttäjä osoittamaan todeksi sen, ettei nainen ole voinut antaa suostumustaan. Olettaisin, että se on tällaisessa harvinaisessa tapauksessa, jossa uhri kuoli oletettavasti teon aikana, vaikeaa.

Kerrattakoon taas kerran, että uhrin antamalla suostumuksella tai kiellon puuttumisella ei Ruotsissa ole merkitystä, jos uhrin muuten katsotaan olleen avuttomassa tai hyvin turvattomassa / uhanalaisessa tilanteessa. Heinäkuun alussa lain tulkinta muuttui tässä suhteessa.

• Ensimmäinen raiskaus, jossa uutta tulkintaa tullaan soveltamaan tapahtui kesän lopulla Tukholman eteläpuolella Älvsjössä, jossa tekijöille ennestään tuntematon 17-vuotias tyttö joukkoraiskattiin neljän tekijän voimin. Näistä kolmea vastaan nostettiin syyte eilen; kahta 17-vuotiasta syytetään törkeästä raiskauksesta ja 18-vuotiasta törkeän raiskauksen yrityksestä. Myös neljättä, 19-vuotiasta miestä epäillään raiskauksesta, mutta tämän psyykkinen tila estää toistaiseksi oikeustoimet tätä vastaan.
  
  Kaikilta löytyy myös aikaisempia tuomioita, kaksi on tiettävästi Ruotsin kansalaisia, vaikka kaikkien tausta onkin Euroopan ulkopuolelta. Nämä sankarit ja tulevat eläkepommin purkajat ovat kuitenkin (etu)nimiltään Abiel, Fouad, Abdinasir ja Ali.
  
  Ruotsissa tapahtuu nykyään valitettavasti niin paljon tämäntyyppisiä rikoksia, ettei kaikista ehdi (tai edes jaksa) normaali työssäkävijä kirjoittamaan. Eipä tuostakaan joukkoraiskauksesta ole täällä mitään tietoa. Aika näyttää, josko siitä saisi aloituksen aikaa. Oikeudenkäynti ainakin alkaa 3.12.2013 ja sen odotetaan kestävän kuusi päivää.
  
  Lähde, lähde ja lähde

PaxCow kirjoitti:Nyt meni jotain multa ohi. Mistä tämä varmuus on saatu? Mistä tiedät toisen tyypin ihonvärin, olikos se mainittu?

Vinkki: Aloituksen viimeinen kuva. Syytetty makaa siis uhrin vieressä, tämä toinen nostelee housujaan. Nimikin on toki tiedossa, mutta koska miestä ei syytetä, niin jääköön mainitsematta, vaikka poliisin vanha tuttu tämäkin uudisruotsalainen on.

Tämän tapauksen syytetyllä on vuodesta 2008 kertynyt yli 40 rikosmerkintää muodostuen mm. seksuaalisesta härinnästä, lähestymiskiellon rikkomisista, huumausainerikoksista, varkauksista, laittomista uhkailuista ja näpistelyistä. Pelkästään vuodelta 2013 on kuusi merkintää (plus tämä viimeinen raiskaus). Yhtäkään oikeudenkäyntiä ei ole kyetty pitämään, sillä haastemies ei ole onnistunut miestä tavoittamaan. Viimeisimmän oikeudenkäynnin piti olla 26.9. (päivää ennen raiskausta). Viime vuonna mies sai kaksi vankilatuomiota.

Syytekirjelmästä napattua:

3-4. VÅLDTÄKT och BROTT MOT GRIFTEFRID (0201-K300237-13)
Målsägande
Sekretess B

Gärning
Ali har penetrerat Sekretess B analt med sitt könsorgan genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess B på grund av drogpåverkan, berusning och sitt medicinska tillstånd har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 27 september 2013 i ett parkeringsgarage på Vasagatan i Stockholm.

Analsex är en sexuell handling som är jämförlig med samlag.

Ali har på ovan tid och plats genomfört sexuella handlingar efter att Sekretess B avlidit och har därmed skymfligen behandlat liket efter Sekretess B.

Ali begick gärningarna med uppsåt.

Samassa syytekirjelmässä esitellään myös elokuinen (anaali)raiskaus:

2. VÅLDTÄKT (0201-K245013-13)
Målsägande
Sekretess A som företräds av målsägandebiträde: Hesselberg, Bengt, c/o Sju Advokater KB, Box 22016, 104 22 STOCKHOLM

Gärning
Ali har med sitt könsorgan fysiskt berört Sekretess A:s analöppning genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess A på grund av sömn och berusning har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 13 augusti 2013 på Hammarbybacken inom Stockholms kommun.

Den sexuella handlingen är med hänsyn till kränkningens allvar jämförlig med samlag eller i vart fall ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet.

Ali begick gärningen med uppsåt.

Kamarisyyttäjä Daniel Jonsson ei kuitenkaan vaadi miehen maasta karkoittamista, koska hän arvioi, että oikeus ei tule siihen todennäköisesti suostumaan. Syytetyllä on ollut pysyvä oleskelulupa yli neljä vuotta, jolloin karkoitukseen vaadittaisiin poikkeuksellisia vahvoja perusteita, joita nyt ei siis katsota löytyvän oikeutta tyydyttävällä tavalla.

Edes se, että on olemassa riski siitä, että mies vapauduttuaan uusii tekonsa, ei riitä karkoittamiseen.

– Jag förstår inte varför en somalisk kvinna i så fall skulle vara mindre värd än en svensk kvinna i det här sammanhanget. Han kan ju lika väl begå brott där nere om han skulle bli utvisad, så där känner inte jag någon skillnad på människor på det viset, säger Jonsson.

• - Minä en ymmärrä, miksi miehen alkuperämaan naiset olisivat tässä suhteessa sen vähempiarvoisia kuin ruotsalaiset naiset. Mieshän voisi tehdä ihan yhtä hyvin rikoksia siellä etelässä, jos hänet karkoitettaisiin kotimaahansa. En siis erottele ihmisiä tällä tavoin, sanoo Jonsson.

Lähde

PaxCow kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Ehkä sitä geenivirhettä ei ole riittävästi etsitty mikä aiheuttaa taipumuksia rikollisuuteen. Afrikka on siihen liian tarpeeton alue, ei siellä ole mitään minkä vuoksi kukaan niitä tutkisi.
Sinähän olet yksi vitun pässi, oikea pässien pässi.

Mitään todisteita ei siis ole, joten jatketaan lapsellista nimittelyä sitten vaikka privalla; tämä aihe lienee nyt koluttu loppuun.

kakkosurpo kirjoitti:Vaikka ei todisteita saatu tämän toisen neekerin osallisuudesta niin voit olla aika varma että myös se raiskasi tämän vainajan.

Nyt meni jotain multa ohi. Mistä tämä varmuus on saatu? Mistä tiedät toisen tyypin ihonvärin, olikos se mainittu?

99,9% tapauksissa kukaan muu ei hengaa somalin kanssa kuin toinen somali. Tuntuu näillä olevan tapana tuo peräsuoleen työntyminen, johtuukohan niiltä ajoilta ku afrikassa opetettiin että HIV ei tartu anaalipanosta. vai onko tää joku somalien rituaali muiden maissa alistaa naista?

Wincentius kirjoitti:Kamarisyyttäjä Daniel Jonsson ei kuitenkaan vaadi miehen maasta karkoittamista, koska hän arvioi, että oikeus ei tule siihen todennäköisesti suostumaan. Syytetyllä on ollut pysyvä oleskelulupa yli neljä vuotta, jolloin karkoitukseen vaadittaisiin poikkeuksellisia vahvoja perusteita, joita nyt ei siis katsota löytyvän oikeutta tyydyttävällä tavalla.

Edes se, että on olemassa riski siitä, että mies vapauduttuaan uusii tekonsa, ei riitä karkoittamiseen.

• - Minä en ymmärrä, miksi miehen alkuperämaan naiset olisivat tässä suhteessa sen vähempiarvoisia kuin ruotsalaiset naiset. Mieshän voisi tehdä ihan yhtä hyvin rikoksia siellä etelässä, jos hänet karkoitettaisiin kotimaahansa. En siis erottele ihmisiä tällä tavoin, sanoo Jonsson.

Lähde

Syyttäjä ei hae ko. somalin karkoitusta koska "hän saattaisi tehdä rikoksia myös siellä (Somaliassa)".
http://www.friatider.se/valdtog-doende- ... -i-sverige

Juu, tämä on kyllä melkoista perseilyä. Olkoot siis ruotsalaisten ongelmana. "Emme voi hänelle ja kaltaisilleen yhtään mitään". Olof Palme (sosdem) taitaa olla hän, joka aloitti suvaitsemisen laajemmassa ja loputtomassa mittakaavassa. Olisikohan hän nyt ylpeä saavutuksistaan? Ruotsi sentään johtaa Euroopan raiskaustilastoja. Malmö tulee olemaan Euroopan ensimmäinen muslimienemmistöinen kaupunki. Mites sen jälkeen vähemmistöjen oikeudet...?

Ruotsi saa sitä mitä on tilannut; ongelmia. Syy niihin on toki lähiöiden lopetetuissa postikonttoreissa ja terveyskeskuksissa (Husbyn mellakoiden syy), kantaväestön harjoittamassa rasismissa ja pohjattomassa vihassa, huonossa kotouttamisessa ja ennen kaikkea liian vähäisessä rahanjaossa. Meidän tulee ymmärtää.

Tukholman kaupunginjohtaja tjsp kävi viikolla Helsingissä vaatimassa Suomea ja Helsinkiä ottamaan lisää rikkautta Suomeen. Puhuttiin taas ja jälleen kerran vastuunkannosta. Hieno sana, mutta miksi Suomen pitäisi kantaa vastuuta Somalian tilanteesta, Syyrian sodasta? Miten me olemme vastuussa ählämien kulttuurista joihin kuuluu erottamattomasti riita, uskonsota, kunniamurhat, lapsiavioliitot, tyttärien naittaminen kylän vanhimmalle vuohelle sekä loputon viha länsimaita - vääräuskoisia - kohtaan. En muista, että Syyriasta olisi oltu kovinkaan vastaanottavaisia kun Suomessa oli sisällissota. Eivätkö syyrialaiset kanna vastuutaan?

Ensin nämä hyvät ihmiset vievät länsimaisen lääketieteen kehitysmaihin. Seurauksena väestökatastrofi. Sitten ne antavat loputonta ja vastikkeetonta kehitysapua miljarditolkulla. Seurauksena loputtomat kriisit ja elintasopakolaisuus Eurooppaan. Samaan aikaan puhuvat vastuun kantamisesta. Omien virheiden vastuun kantamisesta? Ja miten tälläinen vastuunkanto käytännössä ilmenee; lähiöiden palamisena, autojen polttamisina, raiskauksina, joinain vitun koulupudokkaina, uimahallihäiriköintinä ja julkisen vallan kasvuna koska tarvitaan loputtomiin maahanmuuttokoordinaattoreita sun muita turhakkeita.
- Ihmisten turvattomuus on lisääntynyt. White flight lisääntynyt. Nyt muuttajia jo syyllistetään ja seuraavaksi tulee kenties jokin vero tai veroluonteinen maksu jos muuttaa Vuosaaresta jonnekin missä voi kulkea rauhassa. Toki käänteisesti siten, että kun nekru muuttaa Vuosaaresta Töölööseen, hän saa avustuksen. Pitää muistaa, että neekeri on aina uhri. Häntä on kidutettu. Siitä on todisteena arpi käsivarressa!

Mikähän näissä saamarin perseraiskaajissa oikein on vikana? Minä kyllä veikkaan, että kulttuurilla ja uskonnolla on tällaisissa merkitystä, vaikka en ala osallistumaan näihin kulttuurinrikastajameuhkaamisiin. Nämä tyypit ei kunnioita naisia sitäkään vähää mitä suomalaiset tai ruotsalaiset. Ei väliä onko nainen edes tajuissaan ja näköjään kuollutkin käy, kun pitää sitä mulkkua oikein joukolla tunkea anaaliin. Yököttäviä kaikki tuollaiset äijät. Munat noilta pois.