MURHA.INFO

Aamulehti
Kuhmoisten maaseudulla sijaitsevassa yksityisasunnossa surmattiin ulkopaikkakuntalainen keski-ikäinen mies jouluaattoiltana. Keski-Suomen poliisilaitoksen mukaan ampuja surmasi tämän jälkeen itsensä. Surmaamisessa käytetty ase oli luvaton. Ampuja oli talossa asunut vanhempi mies.

Jämsän poliisi tutkii asiaa henkirikoksena.

Ensimmäisenä itselleni tuli mieleen kaunainen appiukko viimeisine tekoineen, tai sitten kahden yksinäisen viinanhöyryinen joulunvietto. (muokattu typoa)

^ööö kaunainen anoppi?

LeathaFace kirjoitti:Ampuja oli talossa asunut vanhempi mies.

Olisiko sittenkin isän ja pojan välinen tapahtumasarja?

Kun ammuttu on mies ja ampuja on mies, niin missä vaiheessa se anoppi astuu mukaan kuvioon? Vai oliko tarkoitus olla että appi?

Ottaen huomioon, että ase oli luvaton, itselleni tulee mieleen vaihtoehto B. Toisaalta, eiköhän noita luvattomia pyssyjä ole ihan joka ikäryhmän edustajilla...

Appi oli tarkoituksena, laitan glögien piikkiin. Tosiaan itselle tuli ekana mieleen jonkinlainen perheriita jossa tämä kuollut ulkopaikkakuntalainen olisi ampujan lapsen aviomies tai sitten jotain muuta.

Isää ja poikaa minäkin veikkaan. Poika tullut jouluksi kotiin käymään ja jonkunäkönen perheriita taustalla. Surullinen jouluaatto vaikka päivähän se muiden joukossa vaan on.

Nuorempi taisi olla Friman

Siinä lisää kristittyjä suuren juhlan vietossa.
Vapaa mies(Friman) ei taida enää olla kovin vapaa.
Entäs vanhemman nimi?

Meredith kirjoitti:Isää ja poikaa minäkin veikkaan. Poika tullut jouluksi kotiin käymään ja jonkunäkönen perheriita taustalla. Surullinen jouluaatto vaikka päivähän se muiden joukossa vaan on.

Niinhän siinä kävi:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 42230.html

Poliisi jatkaa Kuhmoisissa tapahtuneen henkirikoksen yksityiskohtien selvittelyä

24.12.2013 Kuhmoinen: Jouluaattoiltana Kuhmoisten maaseudulla yksityisasunnossa surmattiin ampuma-aseella ulkopaikkakuntalainen keski-ikäinen mies. Teon jälkeen ampuja, joka oli asunnossa asuva vanhempi mies, surmasi samalla aseella myös itsensä. Surmaamisessa käytetty ase oli luvaton.

Jämsän poliisi tutkii asiaa henkirikoksena ja tapahtuman yksityiskohtien selvittely jatkuu.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suo ... 4C0030E795

Kuhmoisten surmatyön tapahtumista

27.12.2013

Kuhmoisten jouluaaton henkirikostapahtuman selvittelyä on jatkettu joulunpyhien aikana.

Aikaisemmassa tiedotteessa kerrottu tapahtumankulku uudistetaan sellaisenaan.

Ampumisesta epäillyn vuonna 1949 syntyneen mieshenkilön poika oli tullut Jyväskylästä vanhempiensa luokse Kuhmoisiin joulun viettoon. Miehen epäillään ampuneen vuonna 1969 syntyneen poikansa pienoiskiväärillä sisätiloissa ja sen jälkeen itsensä.

Tapahtumasta ilmoitti hätäkeskukseen surmatyöstä epäillyn miehen vaimo. Tapahtumaa oli edeltänyt alkoholin nauttiminen. Syytä teoille ei ole toistaiseksi ilmennyt. Paikalla ei ollut muita henkilöitä.

Tapahtumien ja syiden selvittelyä jatketaan.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suo ... 4E00262698

Aikamoisen huono ketju tähän mennessä, ei edes poliisin tiedotteita viitsitä postata. Surkeaa.

Eikös tuolla isällä ollut muuta vaihtoehtoa kuin ampua itsensäkin?

No, tietty hän pelkäsi kovia sanktioita, koska joulurauhakin oli jo julistettu ja ase laiton.
Tai sitten hänellä oli jo aikaisempia tuomioita, joten nyt ei olisi kovin vähällä päässyt. En tosin tiedä, oliko, mutta ajattelin.

Mikä piru suomalaisia miehiä vaivaa. He tappavat toisiaan, jopa pojat isiään ja isät poikiaan. Veli veljensä.

Petteri kirjoitti: Aikamoisen huono ketju tähän mennessä, ei edes poliisin tiedotteita viitsitä postata. Surkeaa.

Eh... jouluaaton poliisitiedote oli lähestulkoon sanasta sanaan sama, kuin alkuperäinen postaus (joka taisi olla IS:stä tai IL:stä). Toki sen verran voisi parantaa, että uuteen viestiketjuun laitettaisiin aloitusviestiin sekä alkuperäinen uutislähde copypastella että linkki ko. lähteeseen.

Tuo tämänpäiväinen tiedote taas... noh, se oli tämänpäiväinen. Nyt on arkipäivä ja useat meistä käy töissä. Ne jotka eivät, omaavat luultavasti muutakin tekemistä. Ihme nillitystä turhasta.

Sen sijaan jos tuo oli olevinaan huumoria, noh - surkeaa.

Atlanta kirjoitti:No, tietty hän pelkäsi kovia sanktioita, koska joulurauhakin oli jo julistettu ja ase laiton.

Mies ampui oman poikansa, mutta luulet että hänen suurin huolenaiheensa on ollut joulurauhan rikkominen tai laiton tykki?

Atlanta kirjoitti:Mikä piru suomalaisia miehiä vaivaa. He tappavat toisiaan, jopa pojat isiään ja isät poikiaan. Veli veljensä.

Olet laittanut samantyyppistä jeesustelua jo ainakin kahteen ketjuun. Tullut yllätyksenä se että Suomessa henkirikoksissa ovat osapuolina yleensä miehet? Eikä tuo tekijän ja uhrin sukulaisuuskaan ole (valitettavasti) ihan ensimmäinen kerta historian aikana.

northeast kirjoitti: Mies ampui oman poikansa, mutta luulet että hänen suurin huolenaiheensa on ollut joulurauhan rikkominen tai laiton tykki?

.

Kyl tos vaihees aina,tulee mieleen noi ja et jrauhan rikkominen on kamala asia!- Joulurauha ei esimerkiksi ole rangaistuksen koventamisperuste, kertoo Kuopion käräjäoikeuden tuomari Riitta-Liisa Hietala. http://www.savonsanomat.fi/savo/joulura ... ta/1103060

No, ei kai joulurauha ja laiton tykki olleet päällimmäisinä, mutta lisänä.
Tuon ikäiselle se joulurauha tarkoittaa juuri sitä, mitä tekstissä sanotaan, kuten kaikille vanhemmille ihmisille.
Mutta ajattelin juuri, että oliko aikaisempaa rikostaustaa.

Suurin huoli ja järkytys oli varmaan oman pojan ampuminen. Ottiko niin koville, että ampui itsensäkin? Luultavasti.

Ja kyllä täällä samaa asiaa jeesustelee muutama muukin kirjoittaja kuin minä.
Ja eikös niin nyt käynyt:poika tappoi isäpuolensa ja isä poikansa.

Kyllä voi vähän jeesustella.

Atlanta kirjoitti:No, ei kai joulurauha ja laiton tykki olleet päällimmäisinä, mutta lisänä.
Tuon ikäiselle se joulurauha tarkoittaa juuri sitä, mitä tekstissä sanotaan, kuten kaikille vanhemmille ihmisille.
Mutta ajattelin juuri, että oliko aikaisempaa rikostaustaa.

Suurin huoli ja järkytys oli varmaan oman pojan ampuminen. Ottiko niin koville, että ampui itsensäkin? Luultavasti.

Ja kyllä täällä samaa asiaa jeesustelee muutama muukin kirjoittaja kuin minä.
Ja eikös niin nyt käynyt:poika tappoi isäpuolensa ja isä poikansa.

Kyllä voi vähän jeesustella.

Ei tos tilas jrauha ja muut seikat vaikuta!viina on just huono juoma ,kun siinä kännis aletaan puhua suoraan ja kaivellaan vanhoja!tuo et otti kovil pitää varmasti kutinsa,eli tajus tehneensä peruuttamatont.