Sosiaaliturva ja sen väärinkäyttö, sekä siihen liittyvä järjestäytynyt rikollisuus

[wretch]

Tätä näkökulmaa ei ole kai vielä otettu esille ; tuntuu siltä, että tukien saannissa on tiettyjä kummallisuuksia.Yksinhuoltaja A ei saa mitään vaikka tarvetta olisikin, deeku B taas juhlii sossussa käyntiä vetämällä pään täyteen.Kummatkin tapaukset ovat elävästä elämästä.Paikkakunnalla, jolla asun tiedetään erittäin hyvin "tietyissä piireissä" virkailijoiden maine.Toiset virkailijat tuntuvat olevan useammin "avokätisiä" kuin virkaveljensä/siskonsa.En ole onneksi tätä tietämystä joutunut koskaan käytännössä testaamaan.

[katupoika]

Muistan jostain laskelmat, että jos olet yksinhuoltaja ja sulla on 2 tai enemmän lapsia, ei töihin kannata mennä lainkaan (jollet olet vähintään ylempää keskiluokkaa), koska tukia saa enemmän ilman työntekoa.

Ei pidä paikkaansa. Eräällä tutulla yh-äidillä päinvastoin jostain ihmeen syystä tippui avustukset, kun toinen lapsi syntyi. Eikä ekan lapsenkaan jälkeen tuilla todellakaan juhlittu.

[maija turjukka]

Toivottavasti kukaan ei suutu pienestä välikevennyksestä (vaikka aihe onkin vakava)
ollos hyvä: KELA-n uudet asiakaskirjeet:


> "Kelassa on, viimein, havahduttu sieltä lähtevän niin kapulakielisiä
> >päätöksiä, että asiakas ei ymmärrä mitä niillä on asiaa. Tässä
> >muutama malli selkokielisestä viestinnästä.
> >
> >Asumistuki:
> >Ei makseta mitään. Mitäs menit sellaiseen kämppään, ettei ole varaa
> >vuokraa maksaa. Mitä tästä tulee, jos ruvetaan jokaisen asumisia
> >makselemaan. Muutat heti, saatana, pienempään ja halvempaan kämppään
> >tai näin kesällä vaikka telttaan. Mikä järki tässä on, että sinulle
> >maksetaan osa vuokrasta että pääset niillä rahoilla Turkkiin ja
> >karaokeen. Tästä päätöksestä ei sitten voi valittaa ja jos näytät
> >naamaasi meidän konttorilla, niin usutan vahtimestarin heti kimppuun.
> >Tuliko selväksi vai tulenko vääntämään nenästä, hä!
> >
> >Eläkeleikkaus:
> >Vanhus! Nyt otetaan sinulta vähän eläkkeestä pois. Ei viitsitä vanhaa
> >ihmistä vaivata lainkohtia ja eduskunnan päätöksiä luettelemalla.
> >Näet sitten, kun tulee eläke, että on pienempi. Tässä vielä
> >selkokielisesti. Eläkkeesi pienenee! Saat vähemmän rahaa! Hyvää
> >kesää!
> >
> >Lapsilisä:
> >Teille on kuulemma tullut toukka. Mikäs siinä, kai sitä on jotain
> >maksettava. Mutta sen verran tulevaisuuden varalta, että et kai nyt
> >ala niitä urakalla tekemään? Ei se ole pohjaton meidänkään
> >rahamassi.Mistä sitä tietää kuinka kauan tätä riittää.
> >Äitiyspakkaukset pitää olla, Kelakortit painaa näille kakaroillekin.
> >Ei ole halpaa lystiä se. Että pitkin hampain maksetaan. Muumivaippoja
> >ostelet sitten ja persikanmakuisia purkkimössöjä. Kuulepas
> >pikkupiika, kun me toimiston tädit oltiin pienten lasten äitejä, niin
> >sideharsovaipat kuivateltiin, tissiä annettiin kolmevuotiaaksi ja jos
> >jotain sosetta niin pihlajanmarjasta. Silloin ei käyty
> >synnytysvalmennuksia eikä olleet isät kädestä pitämässä kun saunassa
> >heinätöiden ja iltalypsyn välissä kuusikiloisia pojanjölliköitä
> >syöksysynnytettiin.
> >
> >Lääkekorvaus:
> >Sinähän nyt Juhani olet kun, perkele, tänne lähetät Viagrakuittejasi,
> >että korvauksia. Kuule menee meidän rahat tärkeämpiin
> >lääkekorvauksiin kuin sinun syntymävelton kalusi tukemiseen. Onko
> >tässä mitään järkeä, että sinä, vanha mies, alat sitä akkaasi
> >vuosikausien tauon jälkeen kiusaamaan. Se menee siitä sekaisin ja
> >kantaa tänne sitten päälääkärin
> kuitteja.
> >Tämähän on päättymätön noidankehä. Kun luonto on jo järjestänyt sinut
> >pois pelistä, niin anna olla hyvä mies. Nauti ettet ole enää vaginan
> >orja. Mitä alat itteäs kiusata mokoman värkin kanssa. Riittäköön
> >sinulle tämän
> kirjeen
> >liite. Me konttorin likat arvottiin yksi kuka on istunut kopiokoneen
> >päällä. Turha tulla konttorille arvailemaan kuka se on. Hanki
> >terveempiä harrastuksia, käytä liitettä katiskanmallina.
> >
> >Opintotuki:
> >Teini! Kyllä se on tämän sinun opintotukesi kanssa sillä lailla, että
> >ei makseta mitään. Sen helevettiäkö sinä menit sinne
> >kulttuurituottajakurssille! Mikä se sellainen kulttuurituottaja on?
> >Mitä se kulttuuri on? Pitäisikö sinulle pöljäkkeelle maksaa tuhansia
> >euroja, että narraat jotain patalapunvirkkaajia, joilla on korvat
> >kuin kierrevihko. Säästäisitte ne lävistys- ja tatuointirahat niihin
> >opintoihin? Menisit töihin, iso ihminen!"

NIH!

-ruhtinaalliset 70 euroa kuussa tulossa osittaista hoitovapaata, samalla kun palkka pienenee 600 eurolla kuussa-

[Ailar]

Mä en nyt oikein usko tuohon, että sossusta saisi kaikenmaailmat. Sosiaaliturvahan on viimeisin keino saada jostakin toimeentulo.
Noita lakipykäliä tutkiessa, mielestäni homma menee suunnilleen näin:
Ensin lasketaan asiakkaan tulot.
Sitten lasketaan menot.
Mikäli tulot ovat suuremmat kuin menot, ei heru senttiäkään.
Toisinpäin heruu tuo miinukselle menevä summa.

Eli menoihin lasketaan normimenot, joka on hiukkasen yli 300 euroa/kk riippuen kunnan kalleusluokituksesta. Sitten lasketaan vuokra, sähkö ja pakolliset terveydenhoitokustannukset.
Normiin kuuluu ruoka, pesuaineet, hygieniatarvikkeet, vaatteet, lehdet, puhelin, vapaaehtoiset vakuutukset, mahd. auton vakuutukset jne.
Eli enpä usko, että kukaan rehellinen sosiaalitoimen asiakas juurikaan pääsee juhlimaan.
Harkinnanvaraista vissiin on, jos esim. pesukone hajoaa. Kai sitten miettiivät sosiaalitoimessa, onko sitä aihetta korvata. Käytäntöä en todellakaan tiedä. Mutta eihän tuollaisilla summilla kukaan elä kovin pitkään. Kaikki menot kun tuppaavat kasaantuvan ajan oloon. Jos siirtää laskun kuukauden eteenpäin, on se vastassa odottamassa. En usko, että sosiaalitoimen asiakkaita kannattaa kadehtia.

[ubuntus]

Hienoa että olet onnistunut saamaan tuollaisen "potin". Itsekin tiedän läjän ihmisiä jotka häikäilemättömästi käyttävät hyväkseen sossun apuja. Eräs kaverin tuttu oli rahoittanut lähes 10 vuotta aineiden käyttöä sossun laskuun. Tässäkin olisi niin paljon parannettavaa, rehellinen kaveri ei meinaa millään saada tukea esim. 1 kuukaudeksi mutta kaikenmaailman loiset kyllä saavat rahaa.

"Normiin kuuluu ruoka, pesuaineet, hygieniatarvikkeet, vaatteet, lehdet, puhelin, vapaaehtoiset vakuutukset, mahd. auton vakuutukset jne.
Eli enpä usko, että kukaan rehellinen sosiaalitoimen asiakas juurikaan pääsee juhlimaan. "

Miksi ihmeessä sossun pitäisi maksaa puhelut, lehdet, auton vakuutukset?

[Naprapath]

Miksi ihmeessä sossun pitäisi maksaa puhelut, lehdet, auton vakuutukset?

Kyllähän useat nistit rahoittavat sossun tuella käyttönsä. Käsittääkseni tämän mahdollistaa se, että jos henkilö on huostaanotettu on sossu vastuussa tämän "rahoittamisesta" 21-ikävuoteen saakka. Tottakai kaikki kuitit ne vaatii, mutta tiedän tapauksia, joille sossu on maksanut kalliit vaatteet ja xboxit. Tiedän myös tapauksia, jotka keräilivät kavereilta/kadulta kuitteja, joilla saisi sossuntätejä höynäytettyä.

[Sara]

Muistan jostain laskelmat, että jos olet yksinhuoltaja ja sulla on 2 tai enemmän lapsia, ei töihin kannata mennä lainkaan (jollet olet vähintään ylempää keskiluokkaa), koska tukia saa enemmän ilman työntekoa.

No joo, tässä vain se "ei kannata mennä" tarkoittaa sitä, että tulot ovat yhtä pienet, kävit töissä tai et. Ei sitä, että tukia nostamalla elää herroiksi, joten ei kannata mennä töihin.

[albaanisissi]

no en mä oo tota alkuperästä viestiä tarkottanu olevan millään lailla niin et oisin ylpee tosta ja toi mun eka viesti on vastaus yhteen toiseen ketjuun mis porukka itki ku eivät elä sossun rahoilla ja vitutti se vine ja sit mun viesti vissiin vitutti modeja ja laittoivat sen uudeks ketjuks mut kumminki en oo millään lailla ylpee et saan hyvin rahaa sossusta mut jos sinne pakko on mennä ni kaikki otan mitä saan JA teen töitä kyl aina ku tääpäin on töitä... ny taas vaihteeks ei ole

[Doctor Lecter]

Ilkka: Ministeri tiukentaisi sosiaaliturvan myöntämistä: "Yhteiskunta ei voi järjestää kaikkea"

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) haluaa eroon vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, kirjoittaa sanomalehti Ilkka.
– Järjestelmää pitäisi muuttaa siten, että sosiaaliturvan saajan olisi pakko osallistua yhteiskunnan toimintaan. Yhteiskunta ei voi järjestää kaikkea, Risikko kommentoi lehdelle.

Risikon mukaan sosiaaliturvan myöntämisperusteita pitää muuttaa. Hän ei kuitenkaan sitoisi sosiaaliturvaa koulutukseen, kuten Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen esitti kuluneella viikolla.

Risikon mielestä sosiaaliturvan saajien työllistäjiä voisivat olla esimerkiksi kunnat, yritykset tai erilaiset työpajat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 93451.html
Julkaistu: 4.8.2013 7:07

Risikko on oikealla asialla, mutta ei tuollaiset työpajat sun muut auta mitään/ketään. Yhtä lailla turhaa on työllistyminen mamusektorille - pelkkiä kuluja, ei tuottoa.

Mutta liikeneministeri (vas) kuittasi...

Kyllönen tyrmää Risikon avauksen sosiaaliturvan tiukennuksesta

Liikenneministeri Merja Kyllönen tyrmää sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon ehdotuksen, jonka mukaan sosiaaliturvan tulisi olla vastikkeellista.

Vasemmistoliiton Kyllösen mielestä kokoomusministerin ehdotus tekisi vaikeassa asemassa olevien ihmisten elämästä entistä vaikeampaa.

Sen sijaan Kyllönen toivoo toimia, joilla ehkäistäisiin ihmisten joutumista sosiaaliturvan varaan.

Risikko esitti Ilkka-lehdessä, että sosiaaliturvan saajan olisi pakko osallistua yhteiskunnan toimintaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 37274.html
4.8.2013 14:35

Mutta millaiset ovat nuo toimenpiteet, joilla ehkäistään ihmisiä joutumasta sosiaaliturvan pariin?
1) Humanitäärisen yms. maahanmuuton voimakas vähentäminen ja asteittainen lopettaminen. Suurin osa tulijoista ei edes halua muuta kuin noukkia rusinat pullasta ts. jäävät makoilemaan korvauksien turvin ja loput eivät kykene töihin koska uskonto ei salli tai kulttuuri ei salli.
2) Myös muiden ihmisryhmien sosiaalitukien asteittainen lopettaminen kokonaan.
3) Ihmisen vastuun omasta elämästä sisäistäminen ihmiselle itselleen.

Nämä eivät siis ole vasemmistolaisen maaimankuvan omaavan Kyllösen mietteitä, sillä humaanina hän toki toivoo ihmisille ilmaiseksi sitä sun tätä. Onhan meillä varaa...

On kuitenkin outoa, että ministeri, jonka puolue sallisi massiiviseen maahanmuuton, puhuu siitä, että pitäisi miettiä toimenpiteitä millä ehkäistäisiin ihmisiä joutumasta sosiaaliturvan pariin. Outoa.

[PaxCow]

Mutta millaiset ovat nuo toimenpiteet, joilla ehkäistään ihmisiä joutumasta sosiaaliturvan pariin?

Lyhyesti: ratkaisu on työpaikkojen määrän lisääminen. Miten niitä lisätään, sepä onkin hankalampi homma.

Mutta se, että sosiaaliturvaa leikattaisiin, aiheuttaisi vain lisää sosiaalisia ongelmia. Yhteiskunnallinen eriarvoisuus ei huononna ainoastaan köyhien elämää, vaan tekee koko valtiosta heikommin toimivan. Lähteeksi esitän kirjan The Spirit Level, jossa tasa-arvon ja yhteiskunnallisten ongelmien yhteennivoutumista on selvitetty.

Sinänsä ymmärrän Risikon näkemyksen vastuun siirtämisestä itselleen, mutta nykyinen ihmiskunta ei ole keräilijä-metsästäjien yhteisö. Työpaikkojen syntyminen ja katoaminen ovat seurausta poliitikkojen ja yritysten toimista, yksittäisen ihmisen ahkerakaan työnhaku ei lisää työpaikkojen tarjontaa. On toki totta, että pieni osa pystyy työllistämään itse itsensä, mutta käytännössä suurelta osin automatisoidun teollisuustuotannon ja suuria panostuksia vaativan maanviljelyksen valtaamassa maassa ei jokainen voi itse pistää pystyyn tuottavaa yritystoimintaa.

[Mman]

Tässä on jo ihan hyvä ehdotus kun vielä peksataan ettei mikään kulttuurinen ominaispiirre
estä tulemasta aktivitointi töihin... lisäisiköhän tämä ehdotus eläkehakemuksia ?



Risikko täsmensi ehdotustaan - Vertaa vastikkeellista sosiaaliturvaa nuorisotakuuseen

Risikko täsmensi ehdotustaan - Vertaa vastikkeellista sosiaaliturvaa nuorisotakuuseen
Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok.) mukaan vastikkeellisuus tekisi sosiaaliturvasta osallistavaa. Vastikkeeton sosiaaliturva syrjäyttää Risikon mukaan nykyisellään osan tuen saajista yhteiskunnan toiminnasta.

Risikko täsmensi Ylen aamu-tv:ssä, että hänen sunnuntainen ehdotuksensa sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta koskisi vain työkykyisiä tuen saajia. Risikon mukaan on vielä auki millaisia tehtäviä sosiaaliturvan saajille osoitettaisiin, mutta ne eivät voisi olla sellaisia, joihin muuten palkattaisiin työntekijä.

Risikon mukaan ajatus on verrattavissa nuorisotakuun henkeen.
- Ajatuksena on se, että pitkäaikaistyöttömille järjestettäisiin jotain toimintaa, että he eivät syrjäytyisi. Nythän osa porukasta syrjäytyy sen takia, että he eivät ole mukana missään toimenpiteessä.
Risikon mukaan keskittyminen nuorten työttömyyteen jättää muita työkykyisiä katveeseen.
- Tällaisena aikana, kun meillä on näin paha taloudellinen tilanne, meillä ei ole varaa jättää yhtään ainoata työikäistä ja työkykyistä huomioimatta. Heidät on pidettävä aktiivisena, jotta he ovat sitten työelämässä kiinni, kun työpaikkoja tulee, sanoo Risikko.

http://yle.fi/uutiset/risikko_tasmensi_ ... en/6762745

[devil_doll]

Vastenmielinen akka ja vastenmielinen ehdotus. Suuryrityksille ja ketkuille EU-maille kyllä riittää vastikkeetonta rahaa, mutta oman maan syntyperäisiä kansalaisia ei auteta.

Kaikki tuntemani sosiaalituen saajat ovat enemmän tai vähemmän fyysisesti sairaita tai muuten erittäin vaikeasti työllistyviä, kuten mt-potilaita ja heikkolahjaisia. Paljon olen tuntenut sellaisia, jotka kuuluisivat eläkkeelle, mutta eläkepäätöstä odotutetaan vuosia ja ihminen kiertää rinkiä terveyskeskus-sairaala-sossu. Todellisia lusmuja on mitättömän vähän, sillä jos töitä vain olisi, suurin osa terveistä vääntäytyisi kyllä alansa töihin, sen verran pieniä nuo tuet ovat.

On otettava huomioon myös, että nykyistenkin tukien ulkopuolelle jää paljon porukkaa, joka on kuitenkin veroja maksanut. Yrittäjät ja freelancerit ovat käytännössä lainsuojattomia, koska tukien saajan muotti on hyvin ahdas: ei saa tehdä mitään, mikä viranomaisen silmissä haiskahtaa kokopäiväiseltä työltä tai opiskelulta, vaikka siitä ei saisi mitään taloudellista hyötyä. Sen sijaan, että otettaisiin em. ahkeruutensa osoittaneet ryhmät viimesijaisen tuen piiriin, aletaan heikoimpia potkimaan persuuksille. Risikolla on lääkärinä ilmeisesti tiedossa joku uusi huippulääke, jolla esimerkiksi lääkehoitoon vastaamattoman skitsofreenikon harhat saadaan kuriin hetimiten, jotta tukityötaivas aukeaa?

Ehdotus on erityisen sairas siksi, että eletään suurtyöttömyyden aikaa ja niitä palkallisia töitä ei kerta kaikkiaan ole. Työttömyyttä on aivan kaikilla aloilla. Koulutus ei enää takaa mitään: työttömänä on maistereita, diplomi-insinöörejä, tohtoreita. Hakijoita on joka paikkaan niin paljon, ettei hyvästä cv:stä ole hyötyä, jos ei omaa oikeita suhteita. Pitäisi siis olla verkostoitunut, mikä on eufemismi nepotismille ja perseennuolennalle. Nuoret tietävät tilanteen ja ovat stressaantuneita ja toivottomia. Kuka oikeasti uskoo sellaisen nuoren ihmisen työkyvyn palautumiseen, joka on masentunut vaikeasti jäätyään työttömäksi suoraan korkeakoulusta tai jopa kolme peräkkäistä ammattitutkintoa opiskeltuaan? Molemmat esimerkit ovat tosielämästä. Omalla ahkeruudella ja lahjakkuudella ei enää pääse eteenpäin.

Ja Risikolle tiedoksi, että sellaisia hyödyllisiä töitä, jotka eivät veisi jonkun muun työpaikkaa, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Julkisen ympäristön siivous ja kunnostus, lasten ja vanhusten kanssa toimiminen ym. ym. yleishyödyllinen toiminta kuuluu kaikki jonkun palkallisen henkilön työnkuvaan tällä hetkellä. Pakkotyö siis olisi joko tarkoituksetonta puuhastelua tai sitten ilmaista oikeaa kunnon työtä, siis orjuutta, jossa työskennellään asuntoa ja ruokaa vastaan.

Suomessa on viimeiset 20 vuotta noudatettu oikeistolaista talouspolitiikkaa, jossa työttömyys pidetään tarkoituksella korkealla erilaisin toimin, jotta työn hinta eli palkat saadaan pysymään mahdollisimman alhaisina. AY-liike on menettänyt voimansa, koska ilmaistyö, silpputyö ja pätkätyöt koskettavat erikoisesti nuoria, jotka eivät näe mitään syytä liittyä vakituisissa, kokoaikaisissa töissä olevien ammattiliittolaisten porukoihin. Tämä oli tietysti tarkoituskin ja demareihin hyvinä vuosina pesiytyneet oikeistolaiset opportunistit antoivat AY-liikkeen alasajon tapahtua. Tässä kuviossa Risikon härski ehdotus on vain viimeisin yritys saada lisää ilmaista työvoimaa, jonka avulla romutetaan palkat ja työehdot, lopetetaan AY-liike, kaadetaan vasemmisto ja lopetetaan sosiaaliturva lopulta kokonaan.

[kakkosurpo]

devil doll, oletko edes tietoinen siitä minkä puolueen edustajia ovat valtionvarainministeri ja työllisyysministeri, kun noin posket punaisena väität että 20 vuotta on harrastettu oikeistolaista talouspolitiikkaa? Ai niin, tässä vastaus, sdp. Mutta miksi hekin harrastavat sinun mielestä oikeistolaista talouspolitiikkaa? Johtuisiko se siitä että aatteenpaloa on vaikea syödä, eikä sillä voi laskujakaan maksaa.
Risikon pitäisi avautumisensa jälkeen kertoa yhdestä todella kalliista 1 henkilö/sosiaaliturva ongelmasta. Valitettavasti kyse on mamuista, tai yhdestä osasta heistä. Heihin on pesiytynyt suhteettoman paljon ns. yhteiskunnan loiseläjiä.
Nyt voin kertoa tositarinaa nykymenosta heidän kohdallaan. Kun 18v mamu löysi itselleen mieleiset MERKKI vaatteet itselleen, niin hakemaan sossusta 900 euron maksusitoomuksen, sisälti 1hupparin, yhdet todella kalliit lenkkarit, yhdet todella kalliit lökäpöksyt, 3 todella kallista paitaa. Ja mitäpä sossu? Maksusitoomus käteen ja hyvää päivän jatkoa sekä tervetuloa uudelleen jos ei ne vaatteet miellytäkkään.
Kyseinen mamu on tullut Suomeen vuonna 2002, 11 vuotta sitten perheensä kanssa. Perheeseen kuuluu äiti, isä 5 veljeä(kaikki vanhempia, vanhin jo 35 vuotta), 4 siskoa. Mutta kuinka monta päivää tähän populaatioon kuuluvat ovat tehneet töitä? Heidän yhteen lasketut työpäivät tässä maassa ovat täysi nolla. Juttelin kerran heidän kanssaan, miksi näin.
He ihmetteli sitä miksi tässä maassa kukaan on niin tyhmä että tekee töitä, täällähän on sossu mistä saa rahaa kaikkeen elämiseen.
Kielitaito heillä on kohdallaan, työhalut ei todellakaan. Sosiaalihuolto suorastaan kannustaa omalla toiminnallaan mamuja tekemään kaikkea muuta kuin töitä.

Menee hiukan ehkä rasismin puolelle, mutta sopii valkolaisen 18 vuotiaan mennä sossuun pyytämään 900 euron maksusitoomusta vaate ostoksiin. Arvatkaapa saisiko? Voisi saada lähimmän kirppiksen osoitteen.
Ja avoimesti tämä poulaatio on ketonut sen että he ovat puhtaasti elintasopakolaisia jotka ovat maksaneet välittäjille tänne kuljetuksen aikanaan. Tulivat tosin sellaisesta maasta missä käytiin jonkun asteista heimo-sotaa, tosin ei heidän asuinalueella. Mutta suomalaiselle meni täydestä väärät paperit asuinpaikasta, ja tuli pakolais-status, nykyisin kansalaisia.
Mitäpä onkaan tämän perheen(12 henkilöä) vastiikkettomat koknaiskulut tälle yhteiskunnalle?
Uskoisin että sossun leväperäisen rahanjaon takia 300 000-400 000 euroa. Perheessähän on tällä hetkellä 4 autoa mihin sossu kustantaa vakuutukset, korjaukset, kohtuulliset polttoainekulut. Monellekko suomalaiselle kustannetaan yksityisautoilusta johtuvat kulut? Ei yhdellekkään.
Mutta mikä on tämä epäkohta mikä pakottaa suomalaisen nuoren jatko-opiskelemaan jotta saa edes opintotuen sekä asumistuen, mamuillahan tällaista opiskelupakkoa ei ole koska kyllä sosiaalitantta ymmärtää kuinka vaikeista lähtökohdista nääkin on tänne tullut, aina voidaan käyttää ns. harkinnan varaa. On muuten järkyttävää että jollakin on harkinnan varaa jakaessaan yhteiskunnan rahoja täysin epäoikeudenmukaisesti. Luulisi että kaikki on samalla viivalla kun rahaa jaetaan tarpeeseen, mutta eihän näin ole tässä tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, muualta tulleiden täytyy saada enemmän rahaa jotta he saavat pikaisesti elintaso eron kiinni.
Sossun remontin yhteydessä täytyy suurennuslasilla tarkastella tätä liian avointa maahanmuutto politiikkaa. Oikeat pakolaiset tervetuloa, mutta loiseläjät korvista vittuun täältä.
Ihan turhaa tulla kenekään itkemään oikeistopolitiikan johtaneen tähän, vasemmalta löytyy suurimmat mäntit jotka on maan saattaneet tähän tilaan.

[PaxCow]

Se maahanmuuttoketju on erikseen, mutta ihmettelen, missä kunnassa sossu kustantaa menoeriä noin leväperäisesti. Joko kyseessä on ääritapaus tai sitten esimerkki ei ole täysin todenmukainen.

Tiesittekö muuten, että sosiaaliturvan alikäyttö on "ylikäyttöä" mittavampaa? Eli käytännössä tuet eivät Suomessa aina tavoita niitä, joille se kuuluisi.

[Porin]

Kaikki tuntemani sosiaalituen saajat ovat enemmän tai vähemmän fyysisesti sairaita tai muuten erittäin vaikeasti työllistyviä, kuten mt-potilaita ja heikkolahjaisia.

Niinhän se menee. Ketjun avausviesti toimii oivana todisteena.
Lisätään tuohon vielä alkoholistit, niin siinä on kasassa kaikki sosiaalituen varassa elävät.
Osalla se on täysin oma valinta, että ei edes yritetä mitään.