MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011 ... 7_uu.shtml

Mies löytyi kuolleena kodistaan – poliisi epäilee henkirikosta
10.01.2014 klo 14:46
Epäilty henkirikos tapahtui Pohjois-Karjalassa, Joensuun Enossa.
Perjantaina aamupäivällä poliisille ilmoitettiin joensuulaisesta 51-vuotiaasta miehestä, joka oli löydetty kuolleena kodistaan. Poliisin mentyä paikalle todettiin miehessä ulkoisia vammoja, joihin hän ilmeisesti oli kuollut.

Asunnossa oli kaksi päihtynyttä miestä, jotka poliisi otti kiinni rikoksesta epäiltynä. Kuollut mies oli asunut yksin asunnossaan ja kiinniotetut olivat olleet hänen luonaan vierailulla. Kiinniotetut ovat 57- ja 52-vuotiaita joensuulaisia.

Poliisi tutkii tapausta tappona.


Kellään mitään tarkempaa tietoa missä päin Enoa tapahtunut?

Tuotu esiin uutinen linkin takaa
-NILS-

Kovasti oon koittanu tässä kyliltä kuulostella, mut ei tunnu kukaan tietävän, et kuka ja missä..

Henkirikos Pohjois-Karjalan Enossa

Perjantaina aamupäivällä poliisille ilmoitettiin enolaisesta yksityisasunnosta kuolleena löydetystä miehestä. Poliisin mentyä paikalle todettiin kuolleena löydetyssä miehessä ulkoisia vammoja, joihin hän ilmeisesti oli menehtynyt.

Asunnossa oli kaksi päihtynyttä miestä, jotka otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä. Poliisi tutkii tapausta tappona. Kuollut mies oli asunut yksin asunnossaan ja kiinniotetut olivat olleet hänen luonaan vierailulla.

Uhri oli iältään 51-vuotias ja kiinniotetut 57- ja 52- vuotiaita. Kaikki ovat paikkakuntalaisia miehiä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-suomi ... 5C00443E2F

Pohjois-Karjalan Enossa 10.1.2014 tapahtuneen tapon tutkinnassa edistytty

Pohjois-Karjalassa Enossa tapettiin mies teräaseella 10.1.2014. Tapahtumapaikalta otettiin kiinni ja myöhemmin vangittiin kaksi paikkakuntalaista miestä epäiltynä taposta.

Esitutkinnassa on edistytty siinä määrin, että rikosepäilyt on voitu kohdentaa 52-vuotiaseen paikalta kiinniotettuun mieheen. Toinen vangituista miehistä on vapautettu. Rikoksestä epäilty on edelleen vangittuna.

http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-suomi ... 6D002577AF

Julkaistu: 09.04.2014 08:28

Raaka puukotus toi syytteen taposta

52-vuotiaalle miehelle luettiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa syyte taposta, kun hänen epäillään tammikuun alkupuolella Joensuun Enossa haja-asutusalueella silmittömillä veitseniskuilla surmanneen 51-vuotiaan miehen.

Teko tapahtui uhrin talossa, jossa kolmihenkinen miesseurue oli nauttinut yhdessä viinaksia. Kaikki kolme, uhri mukaan lukien, olivat noin kolmen promillen humalassa.
Kuolemansyyn selvittämisen mukaan uhrista löytyi 19 erilaista vammaa, joista 15 oli teräaseen aiheuttamia.

Vammoista neljä oli hengenvaarallisia pistovammoja, jotka ylävartaloon osuneina aiheuttivat kuoleman.

Oikeuslääketieteellisen lausunnon mukaan muutamissa iskuissa on ollut takana huomattava määrä voimaa, sillä ne olivat ulottuneet rintakehän läpi aina selänpuoleiseen luustoon ja aiheuttaneet vakavia sisäelinvaurioita.

Tekoväline oli 20 sentin terällä varustettu leipäveitsi, josta löytyi uhrin verta ja lisäksi syytetyn verinen sormenjälki.

Vastaajan puolustus kiisti päämiehensä puolesta syytteen ja teon, vaikka mies ei itse muistakaan tapahtumista silloisen humalansa takia mitään. Vastaajan mukaan hänellä ja uhrilla ei ollut pitkäaikaisina kaveruksina mitään riitoja eli myös motiivi puuttuu.
Toissijaisesti syyttäjä luki vastaajalle kaiken varalta syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Vastaaja on ollut vangittuna teosta lähtien.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... ui=desktop

Vangitusta kaverista kyl vaikea uskoa että kaverinsa tappo tuollaisella raivolla. Kuitenkin ovat vuosia porukassa viihtyneet, mut ei kai sitä tartte kun kerran napsahtaa päässä.

Kyylä2 kirjoitti:Vangitusta kaverista kyl vaikea uskoa että kaverinsa tappo tuollaisella raivolla. Kuitenkin ovat vuosia porukassa viihtyneet, mut ei kai sitä tartte kun kerran napsahtaa päässä.

ei tuossa humalassa usean viikon jälkeen kovin isoa klikkiä tarvitse, etenkään jos on taipumusta.

Se voi olla. Kokemustakin valitettavasti löytyy siitä kun jollain klikkaa viina/lääke humussa, mut onneks se on taakse jäänyttä elämää.

Keijo Juhani Laakkonen tuomittiin taposta 9 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen.

Lähde: MTV

Sangen vähäisesti kommentoitu kanssaihmisen väkivaltainen poismeno. Ei millään tavoin mediaseksikäs aihe; ryypiskelyn ja hörhöilyä.

Tänään tuli hovin päätös:

Uhri löytyi pöydän alta, veitsi vatsansa päällä - ”Taitaa olla kuollut”

Kolmen miehen ryyppyputki päättyi yhden kuolemaan Joensuussa tammikuussa 2014. Keittiön pöydän alta löytynyttä uhria oli lyöty toistakymmentä kertaa leipäveitsellä ylävartaloon.
Kun poliisi saapui Joensuun Enossa sijaitsevalle asunnolle perjantaina 10. tammikuuta 2014 kello 9.35, alkuasetelma oli seuraava:

Asunnossa oli neljä miestä. Kaksi miehistä oli väkevässä, yli kolmen promillen humalassa. He olivat juopotelleet läpi yön. Kolmas mies oli tullut asuntoon vasta perjantaiaamuna ja neljäs makasi kuolleena keittiön pöydän alla.
– Sinne se jääkaapille lähti ja sille tielle jäi, eikä tullut takaisin, selosti toinen humalaisista poliisille ruumiina löytyneen miehen kohtaloa.

Keittiön pöydällä ja lattialla oli makkaranpaloja, joten siellä oli syöty – tai ainakin yritetty syödä. Aamulla asuntoon tullut mies oli huomannut vainajan pöydän alla mennessään keittiöön keittämään kahvia, mutta oli luullut tämän vain nukkuvan humalaansa pois. Miehen vatsan päällä oli leipäveitsi, jonka kahvinkeittäjä nosti pöydälle sen kummemmin ihmettelemättä.

Vasta siinä vaiheessa miehet soittivat hätäkeskukseen, kun toinen humalaisista nousi paikaltaan, katsoi keittiön alla makaavaa miestä ja tokaisi:
– Taitaa olla kuollut.

Toistakymmentä iskua veitsellä ylävartaloon

Pöydän alta kuolleena löydetyn miehen ylävartalosta todettiin toistakymmentä veitseniskua. Kuten käräjäoikeus myöhemmin muotoili: hänet tapettiin silmittömän raivon vallassa.

Oikeuskäsittelyssä päädyttiin siihen johtopäätökseen, ettei asuntoon perjantaiaamuna tulleella miehellä ollut mitään tekemistä henkirikoksen kanssa.

Jäljelle jäivät siis kaksi muuta miestä, jotka olivat juopotelleet samassa asunnossa uhrin kanssa. Oikeudessa tuli kuitenkin toteennäytetyksi, että toinen heistä oli raskaan ryyppäämisen seurauksena ollut päiviä jo niin heikossa kunnossa, että hänen oli pakko mennä vessaankin kontaten tai toisten taluttamana. Hän ei olisi voinut aiheuttaa uhrille niin vakavia vammoja.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus langetti täten vajaan kymmenen vuoden tuomion taposta, toiselle asunnossa olleelle miehelle, 53-vuotiaalle Keijo Juhani Laakkoselle.

Käräjäoikeus piti syyllisyyttä vahvasti tukevana seikkana sitä, että leipäveitsestä löydettiin verinen sormenjälki, jonka KRP:n rikostekninen laboratorio osoitti kuuluvan nimenomaan Laakkoselle.

Henkirikoksen motiivi jäi epäselväksi, sillä kaikki noin viisikymppisistä miehistä olivat ystävystyneet jo lapsuudessa, eikä heidän välillään ollut aiemmin ollut eripuraa.

Tuomitun valitus hylättiin

Laakkonen valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen ja vaati syytteiden hylkäämistä tai vaihtoehtoisesti sitä, että hänen katsotaan syyllistyneen enintään kuolemantuottamukseen.

Laakkonen vetosi siihen, ettei ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta ole suljettu pois.

Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei asunnon edestä lumihangesta löytynyt jälkiä ulkopuolisesta tekijästä. Kukaan talossa sisällä olleista ei sitä paitsi ollut huomannut, että joku olisi käynyt talossa yön aikana, jolloin uhri tapettiin.

Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi Laakkosen valituksen ja näin ollen hänen tuomionsa jää voimaan.

Hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa tänään.

Iltasanomat.fi
Julkaistu: 12.2.2015 18:17

Korostan, että tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä islamin eikä kristinuskon saati maahanmuuton kanssa.

Eipä tässä nyt paljon uutta tietoa ole, mutta Alibi 6/2014 käsitteli myöskin tapausta.

Kolme miestä oli siis ryhtynyt yhteistuumin kännäämään oikein toden teolla. He hankkivat selvän kuskin, joka käytti heitä mm. Alkossa. Tämä kuljettaja kertoi, että miehet olivat kovassa humalassa ja lisää joivat kaiken aikaa.
Yksi kolmesta miehestä sammui asuntoon ja kaksi muuta kiisteli tietokoneen käytöstä. Kiistely oli vain suusanallista ja asia saatiin kuskin asunnossa oloaikana selvitettyäkin. Olipa siinä juotu vielä kahvitkin ennenkuin kuski lähti klo 19 aikoihin kotiinsa. Ennen lähtöä kuski oli sopinut tulevansa aikaisin seuraavana aamuna, koska hänen oli sopimus kuljettaa Keijo Laakkonen lääkäriin.

Aamulla kuski palasi asunnolle jo seitsemän aikaan. Maahan oli satanut yön aikana muutaman millin lumipeite, eikä pihamaalla näkynyt mitään uusia jälkiä.
Kuski totesi, että ryyppytouhut näköjään jatkuivat edelleen. Laakkonen ja illalla sammunut mies istuivat olohuoneessa. Asunnon haltijaa Valtteria ei näkynyt.
Laakkonenkin kyseli miehen perään:
-Missä se Valtteri on?
Kuski meni tupakeittiön puolelle ja huomasi Valtterin makaavan osaksi pöydän alla selällään. Valtterin mahan päällä oli veitsi, jonka kuski nosti pöydälle. Kuski luuli Valtterin nukkuvan humalaisena, eikä kiinnittänyt asiaan sen enempää huomiota, vaan päätti keittää kahvit.
Kuski kuitenkin kävi kahvinkeiton lomassa tönimässä miestä hereille. Tämä ei reagoinut millään tavalla. Niinpä kuski kokeili miehen pulssia ja hengitystä ja totesi, ettei kumpaakaan tunnu.

Kuski kehotti Laakkosta soittamaan hätäkeskukseen, minkä tämä tekikin. Myös kuski antoi puhelimeen tietoja.
Kuski uskoi, etteivät asunnossa olleet miehet edes tienneet missä Valtteri oli. Kun mies oli tupakeittiöstä löydetty, nämä olivat tokaisseet: "Hyvä, että on sisällä".

Uudessa lumessa ei siis ollut jälkiä, eivätkä sisällä olleet miehet olleet väittäneetkään kenenkään käyneen asunnossa. Juuri mitään nämä eivät kuitenkaan muistaneet voimakkaan humalatilansa vuoksi. Asunnossa Laakkosen ja Valtterin lisäksi ollut kolmas mies muisteli sen verran, että he olivat vielä aamuyöstä istuskelleet kolmisin olohuoneen puolella. Hän itse oli sen jälkeen sammunut. Tämä mies oli poliisien ollessa asunnossa hokenut koko ajan: "Ei voi olla totta! Hän oli myös kyynelehtinyt kaverinsa kuolemaa.
Laakkonen oli sanonut:
-Ei saa tappaa.
Hän oli myös sanonut poliisille:
-Sinne se Valtteri meni jääkaapille, eikä sen jälkeen ole näkynyt.
Laakkonen oli jossain vaiheessa käynyt aggressiiviseksikin. Hän oli pummannut paikalla olleelta palomieheltä tupakkaa ja kännykkää lainaksi, jotta voisi soittaa työnantajalleen, ettei pääse tulemaan töihin.

Laakkonen otettiin kiinni klo 9.50 ja hän puhalsi vielä klo 19.30 lähes promillen lukemat.
Uhrissa oli 15 teräaseen piston lisäksi kasvoissa pinnallisia hiertymiä ja ruhjeita, oikean käden peukalohangassa teräaseen viiltojäljet, kämmenen sivussa mustelmia sekä takaraivon alueelle kohdistuneen tylpän iskun aiheuttama noin neljän sentin läpimittainen mustelma.

Miehet olivat olleet kaikkien osapuolten vakuuttamina hyviä ystäviä. Olipa Laakkonen aiemmin asunutkin Valtterin huushollissa kuukauden verran.
---
Itselleni tästä tuli mieleen, että olisiko riita syntynyt ruuasta, mutta tavallaan asetelma on siinäkin väärinpäin. Olisi ymmärrettävämpää, jos Laakkonen olisi maannut hengettömänä pöydän alla ja Valtteri olisi ollut tekijä, jolloin olisi voinut ajatella, että uhri olisi luvattomasti mennyt jääkaapille. Mutta näinhän se ei ole, sillä jääkaappi ja asunto oli uhrin.
Uhrin kädessä olleet viiltojäljet ovat selkeästi tulleet siitä, että hän on yrittänyt estää lyöntejä eli ei hän ainakaan ihan tiedottomana ole ollut surmahetkellä.