MURHA.INFO

Säkylän seurakunnan nuorisotyönohjaajaa, vuonna 1988 syntynyttä naista epäillään törkeästä lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Rikoksen epäillään tapahtuneen viime vuonna Huittisissa, jossa nainen asui. Hän on nyttemmin muuttanut pääkaupunkiseudulle.

Kirkkoherra Ismo Niemisen mukaan epäilty rikos ei liity nuorisotyönohjaajan virkatyöhön eikä ole tapahtunut viranhoidon aikana.

26-vuotias nainen jäi virkavapaalle viime helmikuun alussa. Virkavapautta on myönnetty kuluvan vuoden loppuun asti. Hänen virkavapautensa syy oli aikomus lähteä lähetystyöhön Mongoliaan.

– Saimme tiedon rikosepäilystä vasta sen jälkeen, kun hän oli jäänyt virkavapaalle, kirkkoherra Nieminen kertoo.

26-vuotiaalle sosionomille luetaan torstaina Satakunnan käräjäoikeudessa syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jutussa on yksi asianomistaja.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle Satakunta.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... sesta.html

Kasvotkin tekijälle löytyy kun viitsii googlettaa Säkylä, nuorisotyönohjaaja, mongolia, tai jotain siihen suuntaan ainakin.

Otsikkoa muutettu oikeuskäsittelyn jälkeen
-NILS-

Kyllikki S kirjoitti:

Säkylän seurakunnan nuorisotyönohjaajaa, vuonna 1988 syntynyttä naista epäillään törkeästä lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Rikoksen epäillään tapahtuneen viime vuonna Huittisissa, jossa nainen asui. Hän on nyttemmin muuttanut pääkaupunkiseudulle.

Kirkkoherra Ismo Niemisen mukaan epäilty rikos ei liity nuorisotyönohjaajan virkatyöhön eikä ole tapahtunut viranhoidon aikana.

26-vuotias nainen jäi virkavapaalle viime helmikuun alussa. Virkavapautta on myönnetty kuluvan vuoden loppuun asti. Hänen virkavapautensa syy oli aikomus lähteä lähetystyöhön Mongoliaan.

– Saimme tiedon rikosepäilystä vasta sen jälkeen, kun hän oli jäänyt virkavapaalle, kirkkoherra Nieminen kertoo.

26-vuotiaalle sosionomille luetaan torstaina Satakunnan käräjäoikeudessa syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jutussa on yksi asianomistaja.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle Satakunta.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... sesta.html

Kasvotkin tekijälle löytyy kun viitsii googlettaa Säkylä, nuorisotyönohjaaja, mongolia, tai jotain siihen suuntaan ainakin.

Jups mutta kun oikeuslaitos on kategorisesti sitä mieltä että vain miehet voivat käyttää lapsia hyväkseen. Tai jos nainen sitä tekee niin lievennyksiä lievennysten jälkeen.
Suomessa pedofiili on ainakin pedofiiliasta ääntä pitävässä porukassa aina mies.

Itse jouduin sairaalassa 8 vuotiaana naispedofiilin kynsiin, piti ottaa virtsakoe. Vasta aikuisiällä ymmärsin kun sai ihan itse kusta purkkiin että kaikki ei silloin aikoinaan ollut kohdallaan.
Se oli kuitenkin miellyttävä kokemus, nainen kysyi nimeäni joka oli melko harvinainen silloin ja sanoin isällään ja veljellään olevan sama nimi. Mutta sinsiaan että olisi antanut minun suoraan kusta purkkiin hän joilain pyyhkeillä puhdisti terskaani niin ahkerasti että tuli seisokki, hieroi pikku pippeliäni ainakin kymmenen minuuttia ja seisokin aikana ainakaan minä en pysty kusemaan ellei ole kyseessä aamuseisokki.
Eli ämmä rukkasi 8 vuotiaalle erektion leikki sillä aikansa ja tulihan se kusikin sieltä sitten kun oli seisokki laskenut. Ehkä hoitsu kosketteli sen aikana itseään en eden tiennyt että niin voi tehsä 8 vuotias kuin olin. Aika varma kuitenkin olen että pusu pippelille ei kuulu hoitokäytäntöön enää nykyisin.

Joko on huhuja liikenteessä että mitä tuolla Säkylän suunnalla on tapahtunut ja minkä ikäinen on hyväksikäytetty? Tuo seurakuntasisar oli kait naimisissa kun siippansa kanssa oli Mongoliaan lähdössä lähetystyöhön.

Kaizer Sose kirjoitti:Joko on huhuja liikenteessä että mitä tuolla Säkylän suunnalla on tapahtunut ja minkä ikäinen on hyväksikäytetty? Tuo seurakuntasisar oli kait naimisissa kun siippansa kanssa oli Mongoliaan lähdössä lähetystyöhön.

Mitä tiedät noista huhuista? Hemmo vaan tahtoo vaikka huhutkin tänne. Oikeastaa koko sivustohan on sitä varten perustettu.
Bänniä minulle jos olen väärssä.
Noista huhuista, joita täällä on kirjoiteltu on poliisi ja syyttäjäkin saanut jotain, en toedä miten lupulta kävi.

Voi itku! Kun olisin älynnyt laittaa otsikkoon, että nyt kyse säkyläläisestä naispedofiilista, niin kiinnostusaste olisi tasan ollut 200% enempi. Vähintään. Paska

Tuomio annettu. Onko tässä joku rippikoulupoika saanut pimppaa, vai mistä kyse?

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... sesta.html

Durruti kirjoitti:Tuomio annettu. Onko tässä joku rippikoulupoika saanut pimppaa, vai mistä kyse?

Iltalehdestä:

"Lastensuojelulaitoksessa työskennelleen naisen todettiin käyttäneen hyväkseen laitokseen sijoitettua 15-vuotiasta nuorta. Nainen oli toiminut suljetulle osastolle sijoitetun nuoren omaohjaajana.

Kyseinen lastensuojeluyksikkö on tarkoitettu moniongelmaisille lapsille. Uhrin kerrottiin tarvitsevan muun muassa intensiivisesti käyntejä nuorisopsykiatrian poliklinikalla."


Tuomioksi tuli vuosi ja kaksi kuukautta ehdollista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tässä koko IL:n juttu:

Naiselle ehdollista teinin seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Tiistai 21.1.2014 klo 15.37

Lastensuojelulaitoksessa työskennellyt nainen tuomittiin lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 26-vuotiaan naisen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi nainen tuomittiin korvaamaan uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 6000 euroa viivästyskorkoineen.

Lastensuojelulaitoksessa työskennelleen naisen todettiin käyttäneen hyväkseen laitokseen sijoitettua 15-vuotiasta nuorta. Nainen oli toiminut suljetulle osastolle sijoitetun nuoren omaohjaajana.

Kyseinen lastensuojeluyksikkö on tarkoitettu moniongelmaisille lapsille. Uhrin kerrottiin tarvitsevan muun muassa intensiivisesti käyntejä nuorisopsykiatrian poliklinikalla.

Työnantajalle naisen käytös oli tullut järkytyksenä.

SONJA LAKANIEMI

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012 ... 3_uu.shtml

Tämmönen tieto tuli asiasta perillä olevalta porukalta kuin että tuomittu eli ohjaaja on Teija Sorva. Jutun Dno on: R13/2064

Kovasti sen ukko puolustelee muijaansa naamakirjassa, en tiedä miksi. Jos muija käynyt vieraissa ja vielä kakaran kanssa ni eiku mäelle vaan.

Juu taisi jäädä Mongolian matka tekemäti ja mitä selittelyä tossa voi aviomieheltä odottaa. Ei silti. Aika hyvin jannu sai korvauksia siitä että vanhempi täti käytti "hyväksi";)

Voihan se olla tyttökin vai onko jossain mainittu sukupuolta.

http://alueviesti.fi/2013/02/12/sorvat- ... ongoliaan/

Sorvat matkaavat Mongoliaan

12.02.2013
Huittisten ja Sastamalan seurakuntien nimikkolähetit, Petri ja Teija Sorva matkaavat maaliskuussa Mongolian Ulan Batoriin.

Kohdemaassa Sorvia odottaa ensimmäiseksi lähes vuoden mittainen kielikoulu. Mongoliassa kun ei juuri englantia puhuta.

Kuun vaihteen lähestyessä pariskunnan tunnelmat ovat muuttuneet hieman epävarmoiksi, sillä odotettavissa on suuri elämänmuutos.

”Lähipiirissämme toiset ovat innostuneita, toiset pitävät meitä ehkä hulluina, koska jätämme kaikki tutut kuviot taaksemme. Joskus tulevaisuus mietityttää, mutta luottavaisin mielin lähdemme matkaan”, Teija Sorva kuvailee.

Noin kolmannes Mongolian asukkaista viettää edelleen paimentolaiselämää kiertäen jurttineen ja eläimineen laitumelta toiselle. Petri ja Teija Sorva majoittuvat lähetyspestinsä aikana kuitenkin kerrostaloasuntoon. Suomeen jää suuri ystävien joukko sekä mm. Petrin hommat VaLePan huoltojoukoissa.

Kaizer Sose kirjoitti:Juu taisi jäädä Mongolian matka tekemäti ja mitä selittelyä tossa voi aviomieheltä odottaa. Ei silti. Aika hyvin jannu sai korvauksia siitä että vanhempi täti käytti "hyväksi";)

Kai tässä tuomioon vaikutti nimenomaan tuo luottamuksellinen asema omaohjaajana. Jos sitä pimpsaa olisi annettu normi rippikoulupojalle, niin tuskin olisi rangaistus ja korvaukset ollut sama.

Durruti kirjoitti:Kai tässä tuomioon vaikutti nimenomaan tuo luottamuksellinen asema omaohjaajana. Jos sitä pimpsaa olisi annettu normi rippikoulupojalle, niin tuskin olisi rangaistus ja korvaukset ollut sama.

Jos asteikko on 1...10 vuotta vankeutta ja tuosta tulee 1v2kk ehdollista, niin olisiko sitten lievempi tuomio tullut? Kyllä niin minimillä meni kuin mahdollista...

Siinä ajassa ilmeisesti ehtii käymään toisenkin lähes vuoden kestävän kielikoulun.

Mikä minua kiinnostaisi tietää on että mitä on päässä likkunut kun uskovainen ihminen, seurakunnan työntekijä ja lähetystöhön pyrkivä naimisissa oleva nainen, saa päähänsä että on hyvä idea antaa enkelin kosketusta sinne pyhimpään jollekin viisitoistavuotiaalle laitostapaukselle. Niinkö se Jeesus olisi tehnyt?

Kikki Hiiri voisit valaista että millä logiikalla ja sanankäänteillä se ukko frouvaansa siellä naamakirjassaan puolustaa.