Heh.Misri kirjoitti:<blabla>... käräjäoikeus katsoi kaikki epävarmuudet syytetyn hyväksi.
Marjatta oli oman kertomuksensa kanssa yksin.
Epävarmuudet poistuu lisä tarkennuksilla.
Mutta niitä ei ollut [/blabla>]
Marjatan kertomus Bodomin kanaalin ylityksineen puunrunkoa pitkin, rantapolkuineen sonnin vartioimalla alueellla piikkilankoineen ja leiriytymisineen koirien vartioimalla alueella, joka ei ole missään vaiheessa ollut sitemmin 1978 siitä eteälään rakennettua leirintäaluetta, antautuu analyysille siitä, että kaikki kertomansa on ollut keksittyä.
Mitään näyttöä siitä, että tarinoillaan olisi ollut todellisuuspohjaa, ei ole eikä ole ollut, mikä ilmenee myös Espoon käräjöoikeuden tarinoidensa kerronnan alasammunnan perustreluista.