Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

Suurimman osan jutut ovat täyttä roskaa, Iltalehdistä kopioitua "tietoa" asioista.

Tosiasiat ovat Project AERODYNAMIC OSS/CIA tuotos, mutta ette te perkeleen Iltalehden lukijat
siitä mitään ymmärrä. Ainoa kirja mitä on tullut luettua on Nalle Puh. Ette edes tiedä miten Iltalehden
"tieto" toimii; CIA:n toimija kertoo kolme totuutta ja kaksi valetta toimittelijalle, näin tiedustelupalvelut
kautta maailman ovat toimineet. Eivät enää, tieto tulee Associated Pressilta jonka te idiootit nielette sellaisenaan.

TE pölhöt olette natsien puolella. Ehkä se sopiikin teille. Azov-pataljoonat ovat lännen ja Israelin (kyllä)
tukemia uusnatseja, jo 1950-luvulta asti. Heidän avullaan halutaan tehdä muistakin valkoisista ns. kotikutoisia
terroristeja. Älkää tätä miettikö, älykkyysosamääränne ei tähän riitä.

Keskittykää vaan äänestämään ROFL

Vieläkö joku "itsenäinen MV-lehti ajattelija" jaksaa paasata uusnatseista?
Mitkään "natsit" eivät tässä sodassa ole yhtään mitään muuta kuin yksi lukemattomista tekosyistä "oikeuttamaan" ryssän hyökkäystä.
Ryssillä on itsellään ainakin Rusich ja Russian Imperial Movement uusnatsiryhmät sotimassa tuolla, mutta juu "natsi natsi natsi".

Kummallakin puolella sotii uusnatseja, tietenkin, löytyyhän niitä kummastakin maasta, mutta jos nyt kokonaisuutta ajatellaan niin se on ryssä kokonaisuudessaan joka toimii vuonna 2022-2023 kuten WW2 natsit. Ryssä on se joka hyökkää, valloittaa ja koittaa anneksoida itseensä naapurimaitansa. Georgia 2008 (ryssä miehittää yhä 20% Georgiaa), Ukrainan Krimi 2014 ja Ukraina 2022 tässä nyt viimeisen 15 vuoden aikana.

Kukahan se toimii ja aivopesee kansaansa kuin WW2 natsit konsanaan..

ryssän tuhoamia taloja venäjänkielisessä Harkovassa.jpg (429.18 KiB) Katsottu 972 kertaa

[Solttuetsivä]

Nyt tulee jauhelihaa.

Ukrainalainen tankki jyrää venäläiset sotilaat jauhelihaksi taisteluhautaan.
On varmaankin ollut vastahyökkäys, venäläiset ovat niin huonoissa taisteluhaudoissa ettei noita ole ehditty vielä vahvistaa.
Avustavat osastotkin on niin kaukana ettei panssaritorjunta osu ukrainanalaisiin tankkeihin.

Iltalehden tilannestudion 43,jaksossa on lyhyt pätkä.
Kohdasta 11:30 eteenpäin, https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19f ... f13c059015

Pidempää pätkää, 2 x yli 10min pätkät täältä: (pahimmat kohdat blurrattuna, voi löytyä jostain ilman blurraustakin jos jauhelihamyllyä haluaa)

Video1 https://www.youtube.com/watch?v=P5hlYzwYiJE
Terrifying moment Ukraine tank destroys Russian trenches at point-blank range


Video2 https://www.youtube.com/watch?v=Zq2VDXhCUsM
Revenge: Ukraine tank runs over Russian trenches after terrifying point-blank battle

[URSA]

NY Times: Yhdysvaltojen ja Naton salaisia Ukraina-asiakirjoja vuotanut julkisuuteen

5.48: NY Times: Yhdysvaltojen ja Naton salaisia Ukraina-suunnitelmia vuotanut julkisuuteen

Yhdysvaltain puolustusministeriö tutkii tietovuotoa, jonka myötä Yhdysvaltojen ja sotilasliitto Naton salaisia Ukraina-suunnitelmia julkaistiin sosiaalisessa mediassa. Suunitelmat ovat vuotaneet muun muassa Twitterissä ja Telegramissa.

Asiasta kertoo yhdysvaltalainen sanomalehti The New York Times.

Julkisuuteen vuotaneet suunitelmat koskivat Ukrainan sotilaallista vahvistamista ja vastahyökkäystä, jonka uskotaan alkavan myöhemmin keväällä. Suunitelmissa ei kuitenkaan kerrota Ukrainan taktisista aikeista, kuten tarkoista ajankohdista ja paikoista vastahyökkäykselle.

Niissä kuitenkin kerrotaan, mitä Ukrainan uskotaan tarvitsevan vastahyökkäyksen onnistumisen kannalta. Suunitelmassa esimerkiksi kerrotaan, millä tahdilla Ukraina hyödyntää HIMARS-raketinheitinjärjestelmää sekä yksityiskohtaisia tietoja Ukrainan joukoista ja pataljoonien vahvuuksista.

Sota-asiantuntijoiden mukaan asiakirjoja on muutettu alkuperäisestä muodostaan. Tähän viittaa muun muassa se, että niissä yhdysvaltalaisarviot ukrainalaisten sodan uhrien määrästä ovat liian suuret ja venäläisten määrät taas liian pienet.

Tietoja on yritetty saada pois verkosta – tuloksetta.

– Olemme tietoisia sosiaalisessa mediassa julkaistuja viestejä koskevista raporteista, ja osasto tutkii asiaa, sanoi Pentagonin apulaistiedottaja Sabrina Singh.

Venäjän sodanjohdolle tiedot voivat The New York Timesin mukaan olla hyödyllisiä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ny- ... #gs.u3zfrv

Juuri kun liityttiin Natoon selviää sieltä vuotavan tietoja suoraan vihollisen käsiin. Toivottavasti selviää kuinka tuo on mahdollista.

[Samira]

Suurimman osan jutut ovat täyttä roskaa, Iltalehdistä kopioitua "tietoa" asioista.

Sun täytyy tarjoilla meille sitten luotettavampia lähteitä. Hirveän korkealla luotto ei ole, muistan lukeneeni jotain salaliittojuttujasi koronaketjussa.

[jhou]

Suurimman osan jutut ...

Päädyitkö tähän ihan omalla risöötsillä vai oletko mahdollisesti niellyt muiden tuottamaa propagandaa, jota nyt tuuttaat täälläkin Suurena Totuutena?

"Natsit" ei todellisuudessa merkitse Putinille mitään. Se on vain kätevä leima, jota voi lätkiä kaikkeen ja kaikkiin, lastenkirjailijoista oppositiopoliitikkoihin ja kokonaisiin naapurikansoihin. Sen jälkeen ne ovat vapaata riistaa Venäjän mallissa. Vaihdellaan vähän hallituksia ja järjestellään "kansanäänestyksiä" Venäjään liittymiseksi. Ja mikä Putinia oikeasti vituttaa on se, että naapurimaat kehtaavat mennä puolustusliittoon (tai edes yrittää sitä), jolloin tällainen vaikuttaminen muuttuisi mahdottomaksi. Venäjän "huolia" ei "ymmärretä"! Kuvitteletko oikeasti, että esim. Baltian maat olisivat yhä itsenäisiä, jos ne eivät olisi Natossa?

Kannattaa lopettaa Kremlin höpinöiden kuuntelu ja ihan vaan katsoa, mitä Venäjä on tehnyt, erityisesti Ukrainassa mutta muutenkin Putinin kausilla. Alkaa maailma avautua ihan eri tavalla.

[Hipattaja666]

Suurimman osan jutut ovat täyttä roskaa, Iltalehdistä kopioitua "tietoa" asioista.

Tosiasiat ovat Project AERODYNAMIC OSS/CIA tuotos, mutta ette te perkeleen Iltalehden lukijat
siitä mitään ymmärrä. Ainoa kirja mitä on tullut luettua on Nalle Puh. Ette edes tiedä miten Iltalehden
"tieto" toimii; CIA:n toimija kertoo kolme totuutta ja kaksi valetta toimittelijalle, näin tiedustelupalvelut
kautta maailman ovat toimineet. Eivät enää, tieto tulee Associated Pressilta jonka te idiootit nielette sellaisenaan.

Tästä kyllä samaa mieltä, että länsimaisen median uutiset sotarintamalla ovat vahvasti suodatettuja. Totuudellinen ja varsinkin Venäjän onnistumiset rintamalla tyrmätään välittömästi Ukrainan asevoimien edustajien sanomina. ’Puolueetonta’ kansainvälistä uutisointia siis täydennetään välittömästi ukrainalaisten ’asiantuntijoiden’ sanomisilla.

[LexVeritas]

Suurimman osan jutut ovat täyttä roskaa, Iltalehdistä kopioitua "tietoa" asioista.

Tosiasiat ovat Project AERODYNAMIC OSS/CIA tuotos, mutta ette te perkeleen Iltalehden lukijat
siitä mitään ymmärrä. Ainoa kirja mitä on tullut luettua on Nalle Puh. Ette edes tiedä miten Iltalehden
"tieto" toimii; CIA:n toimija kertoo kolme totuutta ja kaksi valetta toimittelijalle, näin tiedustelupalvelut
kautta maailman ovat toimineet. Eivät enää, tieto tulee Associated Pressilta jonka te idiootit nielette sellaisenaan.

Tästä kyllä samaa mieltä, että länsimaisen median uutiset sotarintamalla ovat vahvasti suodatettuja. Totuudellinen ja varsinkin Venäjän onnistumiset rintamalla tyrmätään välittömästi Ukrainan asevoimien edustajien sanomina. ’Puolueetonta’ kansainvälistä uutisointia siis täydennetään välittömästi ukrainalaisten ’asiantuntijoiden’ sanomisilla.

Olen jossain määrin samaa mieltä siitä, että länsimainen uutisointi on suodatettua. Olisi kuitenkin hyvä huomioida vertailevasti, että venäläinen uutisointi sodasta on paljon valheellisempaa kuin länsimainen. Venäläinen uutisointi ei ole suodatettua, tai ylipäätään minkäänlaista uutisointia, vaan se on pelkkää valheellista propagandaa.

[URSA]

En pidä Ukrainan kannalta myönteisten asioiden painottamista uutisoinnissa huonona asiana. Sodasta ei tullut kolmen päivän "erikoisoperaatiota" ja jokainen päivä lisää on Venäjän häpeä. Ukrainan tilanne on ollut alusta lähtien huono kun suurvalta tekee yllätyshyökkäyksen, mutta se on ollut koko ajan odotettua parempi.

Onneksi ollaan nyt Natossa.

Tutkija: Ukraina-suunnitelmat antavat Suomen osallisuudesta aivan uutta kuvaa

Yhdysvaltain viranomaiset ovat toistaiseksi turhaan yrittäneet saada vuodetut asiakirjat pois verkosta.

Asiakirjoissa muun muassa mainitaan, millä tahdilla Ukrainan joukot käyttävät Himars-raketinheitin­järjestelmien ammuksia.

14:41 | Päivitetty 15:11

YHDYSVALTOJEN ja sotilasliitto Naton salaisia Ukraina-suunnitelmia on vuodettu sosiaaliseen mediaan, uutisoi sanomalehti The New York Times torstaina presidentin­hallinnon korkeiden lähteiden perusteella.

Suunnitelmat levisivät viestipalvelu Twitterissä ja Telegramissa. Ne ovat valokuvia paperi­dokumenteista, jotka koskevat Ukrainan sotilaallista vahvistamista ennen sen vastahyökkäystä, jonka uskotaan alkavan kevään aikana. Dokumenteissa esitetään esimerkiksi eri maiden tarjoamaa ase- ja koulutusapua päivämäärineen, sotatilannetta ja joukkojen tappioita sekä sääolosuhteiden vaikutusta maaperään.

Yhdysvaltain viranomaiset ovat toistaiseksi turhaan yrittäneet saada vuodetut asiakirjat pois verkosta, The New York Times kertoo.

SOTATIETEIDEN dosentti ja Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija Ilmari Käihkö pitää vuodettuja dokumentteja ”äärimmäisen mielenkiintoisina”, jos ne siis ovat aitoja.

”Ne antavat mielenkiintoisen kuvan siitä, kuinka massiivinen Ukrainan saama tuki on”, tutkija sanoo. Niissä mainitaan myös Suomen antama apu.

”Lähtökohtaisestihan tällaiset asiakirjat eivät saisi levitä.”

Koko sodan ajan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle tärkeää tiedustelutietoa, jota Ukraina on pystynyt käyttämään hyväkseen Venäjää vastaan. Ukrainalla ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole ollut halukkuutta jakaa tietojaan, ja tämän laajuinen tietovuoto voi vahingoittaa luottamusta ja Ukrainan halukkuutta jakaa tietoja joukoistaan.

”Ukrainan asevoimat on ollut aikalailla musta laatikko”, Käihkö sanoo.

”Tämä varmasti vahvistaa Ukrainan strategiaa siitä, ettei se todellakaan tahdo tällaisia tietoja julkisuuteen.”

ON epäselvää, kuinka dokumentit päätyivät sosiaaliseen mediaan. Sotilasanalyytikkojen mukaan niitä ovat kuitenkin jakaneet ja levittäneet Venäjän hallitusta tukevat kanavat, The New York Times sanoo.

Asiantuntijoiden mukaan vuodetuista asiakirjoista liikkuu kahta eri versiota. Toisessa osaa tiedoista on voitu muokata alkuperäisistä poikkeaviksi. Niissä on esimerkiksi liioiteltu Yhdysvaltojen todellisia arvioita Ukrainan kärsimistä tappioista ja vähätelty Venäjän kärsimiä tappioita. Tämä voi viitata Venäjän yritykseen vääristellä tietoja.

Tutkivan journalismin verkosto Bellingcatin tutkija Aric Toler kirjoittaa Twitterissä, että alkuperäisissä dokumenteissa Ukrainan tappiot oli arvioitu läpi sodan matalammiksi kuin Venäjän tappiot. Editoidussa versiossa Ukrainan tappiot olivat kuitenkin huomattavasti Venäjää korkeampia.

Esimerkiksi yhdessä vuodetussa dokumentissa sanotaan, että venäläisiä sotilaita olisi kuollut Ukrainassa 16 000–17 500, kun taas ukrainalaisia olisi kuollut moninkertainen määrä: 71 500.

Yhdysvaltain puolustus­ministeriö on kuitenkin arvioinut, että kuolleiden ja haavoittuneiden venäläis­sotilaiden määrä olisi noin 200 000 ja ukrainalaisten reilut 100 000.

Käihkö pitää muutettujen tappiolukujen perusteella mahdollisena sitä, että muokatut tiedot tulisivat venäläis­lähteistä. Hän kuitenkin huomauttaa, ettemme tiedä, mitä muuta luvuissa mahdollisesti on muutettu, ja levittääkö tietoja valtiollinen taho vai joku muu.

JOTKIN osat dokumenteista vaikuttavat aidoilta.

Käihkön mukaan kiinnostavia ovat Yhdysvaltojen alkuperäisten dokumenttien arviot Venäjän tappioista. Ne ovat noin 2–3-kertaisia Ukrainan tappioihin nähden.

”Eivät ne ole lähelläkään niitä kymmenkertaisia tappiota, joita [Ukrainan presidentti Volodymyr] Zelenskyi on julkisuuteen esittänyt”, Käihkö sanoo.

Venäjä voi dokumenttien perusteella saada arvokasta tietoa Ukrainan asevoimista, sen saamasta aseavusta ja koulutuksesta, Käihkö arvelee.

Viisi viikkoa vanhoissa asiakirjoissa ei kerrota Ukrainan taktisista aikeista, kuten missä ja milloin Ukraina aikoo aloittaa odotetun vastahyökkäyksensä.

Niissä kuitenkin kerrotaan, mitä Ukrainan uskotaan kaipaavan hyökkäystä varten. Asiakirjoissa muun muassa mainitaan, millä tahdilla Ukrainan joukot käyttävät Himars-raketinheitin­järjestelmien ammuksia. Tästä viranomaiset eivät ole tiedottaneet.

”Paljon Venäjä varmasti saa muualtakin näitä tietoja, mutta kyllä tästä heidän tiedustelu­puolensa varmasti saa asioita irti”, Käihkö sanoo.

Sotatieteilijä kertoo, että dokumenteissa käsitellään melko yksityiskohtaisesti Ukrainan prikaatit: minkälaista kalustoa milläkin prikaatilla on, kuka niitä kouluttaa ja missä kunnossa ne ovat. Käihkön päätelmä tiedoista on, etteivät joukot ehkä ole niin hyvässä kunnossa kuin länsi toivoisi.

DOKUMENTIT herättävät kysymyksiä Ukrainan taistelukyvystä, Käihkö sanoo.

Niiden perusteella Ukrainan keväisen vastahyökkäyksen kärki olisi 12 taisteluprikaatia, jotka näyttävät saavan melko pikaisen koulutuksen. Myös joukkojen varustelu jättää dokumenttien perusteella toivomisen varaa.

”Kyllä ne yksiköt aika pikakoulutusta ihan selkeästi saa. Siellä on yksikkö, jossa on koulutus nolla prosenttia valmis ja niiden pitäisi osallistua kevään hyökkäykseen. Se tarkoittaa sitä, että ei ne montaa viikkoa tule saamaan koulutusta.”

Näistä 12 prikaatista yhdeksää näyttäisi kouluttavan ulkopuolinen taho – mukaan lukien suomalaiset. Asiakirjojen mukaan Suomi on esimerkiksi antanut Ukrainalle koulutusta helmi-maaliskuussa, kuten aikaisemmin on arveltukin, Käihkö sanoo.

”Tässä on nyt ensimmäistä kertaa tämä luku, että kuinka monta Pasia on annettu. Kyllähän tämä antaa Suomen osallisuudesta kuvaa, jota meillä ei todellakaan ole julkisuudessa ennen ollut”, Käihkö huomauttaa.

Ukrainalle annettuja suomalaisvalmisteisia Pasi-miehistönkuljetusajoneuvoja Käihkö löytää asiakirjoista 20. Hän muistuttaa, että pari niistä on ilmeisesti päätynyt venäläisille ja pari tuhottu.

KÄIHKÖ ennustaa, että Ukrainan vastahyökkäystä ei ehkä tulisi odottaa ennen toukokuuta. Vasta silloin mutakausi päättyy.

Odotukset vastahyökkäystä kohtaan kannattaa pitää realistisina.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009507240.html

[jhou]

BBC tutki venäläisen eliitti­yksikön tappioita – ”Poikamme kuolevat turhan takia”


Venäjän eliittiyksikkö on kuihtunut Ukrainan sodassa ja jättänyt sen kotikaupungin surun keskelle.

Venäjältä Kostroman kaupungista ponnistaa maan yhtenä eliittiyksikkönä pidetty 331. laskuvarjorykmentti.

BBC on seurannut 331. laskuvarjorykmentin matkaa käytännössä Venäjän Ukrainassa aloittaman sodan alusta alkaen. Rykmentin matka on ollut surullinen näytös Venäjän sotatoimien kulusta sekä sen vaikutuksista venäläisyhteisöille.

BBC:n mukaan yksikkö oli kärsinyt 39 kuolemaa viime vuoden huhtikuuhun mennessä, kesäkuun loppupuolella lukumäärä oli kasvanut 62 kuolemaan. Nyt vahvistettuja kuolleita on 94, mutta lukumäärä on todennäköisesti huomattavasti suurempi.

Venäjä on kärsinyt Ukrainassa huomattavia tappioita. Arkistokuva. Kuva: VIOLETA SANTOS MOURA / Reuters

Osa yksikön sotilaista on Kostroman ulkopuolelta, mikä vaikeuttaa tarkan tiedon hankkimista. Osa taas on kadonnut, mikä voi tarkoittaa myös sitä, että he ovat menehtyneet sodassa.

BBC on yhdistellyt ”Venäjän Facebookista” V'Kontaktesta löytyviä tietoja, paikallisuutisia, Googlen Streetview -palvelun sekä satelliittien tarjoamia tietoja.

V’Kontaktesta löytyi esimerkiksi Kostromassa hautausmaalla kuvattu video, jossa näkyy yksikköön kuuluneiden sotilaiden hautoja.

331. laskuvarjorykmentin piti olla yksi Venäjän voitonkulun keulakuvista. Yksikön kaksi pataljoonaa, noin 1 000–1 200 sotilasta, osallistui epäonnistuneeseen Kiovan piiritykseen. Kesällä yksikkö vedettiin Belgorodiin nuolemaan haavojaan ja kokoamaan joukkojaan.

Yksikkö on toiminut keihäänkärkenä monilla sodan avainrintamilla. Viime kesänä Izjumissa, myöhemmin Hersonissa ja nyt jälleen Donbasissa.

Yksikön vaikeuksista kertoo se, että sitäkin on täytetty lukuisilla varusmiehillä ja syksyn liikekannallepanossa värvätyillä reserviläisillä. BBC:n arvion mukaan 331. laskuvarjorykmentissä saattaa olla jäljellä enää vain 300–400 alkuperäistä sotilasta.

311. laskuvarjorykmenttiin kuuluvien sukulaisia kerääntyneenä rykmentin tukikohdalle vuonna 2014. Rykmenttiin kuuluvien on kerrottu osallistuneen sotatoimiin Ukrainassa jo 2014 lähtien. Kuva: Anatoly Zhukov / reuters

Kostroman kaupunkiin sota on jättänyt lukuisia leskiä, mutta samalla paikallismedian propagandakoneisto pyörii täydellä voimalla. Joulukuussa paikallinen televisiokanava esitti sodassa kuolleen Eduard Reunovin plakaatin julkistustilaisuuden. Itse muistoplakaatti sekä uutisjutussa käytetty kieli muistutti paljon Suurta isänmaallista sotaa, eli Venäjän sotaa Natsi-Saksaa vastaan, yrittäen maalata Ukrainan sodasta vastaavaa kuvaa.

Sosiaalisen median puolella Reunovin entiset luokkakaverit sekä mahdollisesti hänen perheensä on kuvattu poseeraavan ilmeisesti kostoksi tarkoitetun, kirjoituksin täytetyn tykistöammuksen kanssa. Kuolleiden sotilaiden vaimojen keskuudessa on syntynyt tapa poseerata menehtyneen miehen univormu yllään.

Ainakin yhdelle menehtyneen sotilaan äidille yhteys Suureen isänmaalliseen sotaan oli uponnut.

– Toivottavasti meidän pojistamme kirjoitetaan tarinoita, hän oli sanonut kyynelsilmin...

Ihan varmasti kirjoitetaan tarinoita, ne eivät vain tule olemaan sisällöltään ihan niin ihailevia kuin äiti ilmeisesti olettaa ja toivoo.

[siiantaika]

Ylen asiantuntijat vauhdissa jälleen.

Venäjä on tuhonnut Ukrainaa jo yli vuoden ajan, mutta nyt "asiantuntija" Jussi Lassila on viimein havainnut Venäjän radikalisoituneen... puheissaan. Puheiden radikalisoituminen on luonnollista seurausta siitä, että sota menee aivan vituilleen Venäjän kannalta. Se ei ole merkki mistään tulevasta vaan menneistä tapahtumista ja nykyhetken tilasta. Todellinen radikalisoituminen on tapahtunut kulisseissa jo vuosia sitten ja se kärjistyi tähän nyt meneillään olevan sodan aloittamiseen vuosi sitten.

Tällaisilla jälkiviisailla tumpeloilla ei saisi olla asiaa Suomen näkyvimmässä mediassa. Sodassa tarvitaan sotilaskomentajia ja tiedustelupäälliköitä kertomaan asioista, koska vain heillä on käsitystä siitä, mitä kentällä tapahtuu. "Ulkopolitiikan asiantuntija" on kampaviinerirooli, jolla ei ole mitään käytännön arvoa.

[URSA]

NYT:
Lisää salaisia tiedusteluasiakirjoja vuodettu julkisuuteen

klo 04:49: Perjantaina sosiaaliseen mediaan ilmestyi uusi erä salaisia asiakirjoja, jotka näyttävät sisältävän yksityiskohtaista tietoa Yhdysvaltain turvallisuussalaisuuksista liittyen Ukrainaan, Lähi-itään ja Kiinaan, kertoo New York Times.

Lehden mukaan uusi vuoto on aiheuttanut kaaosta ja huolta Pentagonissa sekä yllättänyt presidentti Joe Bidenin hallinnon.

Analyytikoiden mukaan jopa yli 100 asiakirjaa on saattanut joutua vuodon kohteeksi. Vuodon laajuudella ja asiakirjojen arkaluonteisuudella kerrotaan voivan olla erittäin vahingollisia vaikutuksia. Eräs korkea-arvoinen tiedusteluviranomainen kutsui vuotoa ”painajaiseksi Five Eyes -ryhmälle”.

"Five Eyes" viittaa Australian, Kanadan, Uuden-Seelannin, Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen muodostamaan tiedusteluryhmään, joka jakaa keskenään laajasti tiedustelutietoa.

Viimeisimmät asiakirjat löytyivät lehden mukaan Twitter- ja Discord-viestipalveluista.

Uusi vuoto tapahtui päivä sen jälkeen, kun Bidenin hallinto ilmoitti tutkivansa mahdollista vuotoa liittyen Ukrainan salaisiin sotasuunnitelmiin. Vuodettuihin suunnitelmiin sisältyi muun muassa arvio Ukrainan ilmapuolustuskyvystä.

Yhdysvaltain oikeusministeriö ilmoitti aloittaneensa tutkinnan vuodoista sekä olevansa yhteydessä puolustusministeriöön, mutta kieltäytyi kommentoimasta asiaa New York Timesille sen tarkemmin.

Pentagonin entinen korkea-arvoinen virkailija Mick Mulroy sanoi, että turvaluokiteltujen asiakirjojen vuotaminen on "merkittävä turvallisuusrikkomus", joka voi haitata Ukrainan sotilaallista suunnittelua.

– Koska monet näistä (vuodoista) olivat kuvia asiakirjoista, vaikuttaa kyseessä olleen tahallinen vuoto, jonka teki joku, joka halusi vahingoittaa Ukrainan, Yhdysvaltojen ja Naton ponnisteluja, hän sanoi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

[Solttuetsivä]

Nuo vuodetut asiakirjat haiskahtaa taktiselta lavastukselta.

Tahallaan vuodetaan asiakirjoja joilla epäillään Venäjän tekevän vääriä ratkaisuja.
Syötetään tietoa jonka Venäjä uskoo olevan syöttö lapaan, ja sitten Ukraina toimii siten että Venäjä ei osaa sitä edes aavistaa.

[damfin]

En olisi kovin yllättynyt jos nuo vuotaneet asiakirjat olisivat peräisin sieltä Trumpin luvatta kotiinsa kuskaamista arkistoista.
Tuliko Trumpilta muuten koskaan mitään itkupotkuraivaria parempaa selitystä sille miksi hän oli vienyt luvatta kotiinsa laatikoittain salaisiksi merkattuja asiakirjoja ja kaiken lisäksi jättänyt ne palauttamatta presidenttikautensa päätyttyä?

[sinnerman]

^Jos ovat Trumpilta,niin eivät ainakaan kovin tuoreita ole.

Itse odottelen tässä ryssien voiton päivää ja kuolemattomien rykmenttien marsseja. On mielenkiintoista nähdä millainen spektaakkeli se tänä vuonna mahtaa olla? Johtaako Putte joukkoa ja liehuvatko Z liput? Toivottavasti kaikki äidit ja lesket pääsevät mukaan veren punaiselle torille viimeistäkin Burjaatti kylää myöten.

[Tarkastaja Levisi]

IL:ssa kiinnostava juttu Venäjän suunnitelmista Ukrainassa. Tarkoituksena oli siis koettaa värvätä omia agentteja ydinvoimaloihin työntekijöiksi. Kidutuskeskukset on myös pystytetty kaikki ympäri Ukrainaa samalla muotilla joten niiden perustamiseen on tietenkin ollut Kremlin ytimen - eli Putinin hallinnon - vankka tuki. RUSI:n raporttia voisi olla kiva lukea tarkemminkin jos se on jostain saatavilla.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fd8 ... 77992b2282


Venäjän tiedustelujohto yritti lykätä hyökkäystä kesään 2022 – Raportti paljastaa julmat suunnitelmat ja kidutuslaitteistot
Venäjä alkoi käyttää Ukrainaan rakentamaansa laajaa agenttiverkostoa tehdäkseen Ukrainasta sisäisesti epävakaan maan sotilaallisen hyökkäyksen edellä.



Esimerkkinä Venäjän operaatioista ennen varsinaista invaasiota RUSI mainitsee muun muassa Ukrainan ydinvoimaloissa työskentelevien, esimerkiksi voimaloiden turvallisuudesta vastaavien, henkilöiden rekrytoinnin. Samalla Venäjä julkisesti levitti narratiivia Ukrainan aikeista kehittää ydinase ja pohjusti ”sotilaallisen erikoisoperaation” tavoitetta Ukrainan denuklearisoinnista.

Venäjä ei kuitenkaan onnistunut aiheuttamaan Ukrainan sisäistä destabilisaatiota. Tähän vaikutti muun muassa se, että läntiset tiedustelupalvelut välittivät maahan informaatiota paitsi Venäjän sotilaallisista suunnitelmista, myös sen harjoittamasta peitetoiminnasta.

Venäjän sotilaallisten suunnitelmien mukaan pääkaupunki Kiovan valloituksen piti sujua 72 tunnissa, ja tähän aikajanaan luotettiin niin paljon, että erikoisjoukkojen käyttöön oli jo valmiiksi vuokrattu asuntoja Kiovan avainkohteiden lähistöltä.

Niillä alueilla vaikkapa Ukrainan itäosissa, joissa miehitys onnistui, FSB toimi julmasti ja systemaattisesti.

Esimerkiksi miehitettyihin kaupunkeihin rakennetut kidutuskeskukset, käytettyjä sähkölaitteita myöten olivat kautta maan samanlaisia ja selkeästi ennalta suunniteltuja.

RUSI varoittaa, että kyseessä ei ole vain Ukrainan ongelma, vaan maassa havaittuja toimintatapoja sovelletaan laajemminkin.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Moldovassa on käynnissä yritys suistaa maa sisäiseen sekasortoon. Niinpä olisi tärkeää, että muut valtiot toimivat ennaltaehkäisevästi Venäjän peiteoperaatioita vastaan, ja niissä maissa, joissa agenttiverkostoja on jo rakennettu, niitä vastaan toimittaisiin aktiivisesti.