Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Honey_Badger]

Muuten meni oikein, mutta väärä armeija. Se oli nimenomaan zenäjän putler-örkkien armeija, joka oli venyttänyt itsensä aivan liian ohueksi ja jonka huolto petti aika lailla totaalisesti. Harmitti itseäni, että tajusivat vetäytyä tuolloin, sillä parempi olisi ollut jos olisivat jääneet kahakoimaan ja hakkaamaan päätään seinään - ei olisi montaakaan örkkiä ja peltikippoa jäänyt jäljelle motitusten jälkeen aikanaan.

Et ole ollut kartalla tilanteesta koskaan, etkä ole nytkään.
Putin veti joukot pois hyväntahdon eleenä, jouduttaakseen rauhanneuvotteluja.

Sinähän huumorimiesi olet

[CharlesBronson]

Sinähän huumorimiesi olet

Kuinka niin?

[Honey_Badger]

Onhan se aina välillä hauska lukea oikein kunnolla todellisuudesta irti olevia näkemyksiä, sellaista oikein väkevää mielikuvitusmaailman todistusta - huonompanakin päivänä alkaa kaikki taas vaikuttaa todella, todella hyvältä

[CharlesBronson]

Onhan se aina välillä hauska lukea oikein kunnolla todellisuudesta irti olevia näkemyksiä, sellaista oikein väkevää mielikuvitusmaailman todistusta - huonompanakin päivänä alkaa kaikki taas vaikuttaa todella, todella hyvältä

En tiedä missä tynnyrissä elät, mutta tuo kertomani on yleistietoa.

[Solttuetsivä]

Aikamoinen huumorimies tuo yksi kirjoittelija.
Heittää parempaa sontalööperiä jopa kuin sikis.

Rauhanneuvottelut meni tosiasissa poikki lopullisesti siinä vaiheessa kun Venäjä oli jo joutunut vetäytymään pohjoisrintamalta.
Viimeinen niitti Ukrainalle oli kun selvisi mitä Irpinissä ja Butchassa oli tapahtunut Venäjän toimesta.
Tuon jälkeen Ukraina ei enää neuvotellut siviilien murhaajien, kiduttajien kanssa.

Tuon yhden kannattaisi lukea jotain muutakin kuin venäläistä propagandaa tapahtumista.
Ei nuo tapahtumat ihan niin menneet kuin Venäjä ja venäjämieliset kertoo.

[CharlesBronson]

Aikamoinen huumorimies tuo yksi kirjoittelija.
Heittää parempaa sontalööperiä jopa kuin sikis.

Rauhanneuvottelut meni tosiasissa poikki lopullisesti siinä vaiheessa kun Venäjä oli jo joutunut vetäytymään pohjoisrintamalta.
Viimeinen niitti Ukrainalle oli kun selvisi mitä Irpinissä ja Butchassa oli tapahtunut Venäjän toimesta.
Tuon jälkeen Ukraina ei enää neuvotellut siviilien murhaajien, kiduttajien kanssa.

Tuon yhden kannattaisi lukea jotain muutakin kuin venäläistä propagandaa tapahtumista.
Ei nuo tapahtumat ihan niin menneet kuin Venäjä ja venäjämieliset kertoo.

Lukee ihan Iltalehdessä ja lähes kaikissa muissakin "isoissa" lehdissä.

[damfin]

No Putin halusi rauhansopimuksen, joten antoi myönnytyksiä.
Ei asiassa ole mitään kummempaa.

Onhan tuo hieman kummallinen taktiikka, yleensä rauhansopimusta aletaan neuvotella joko hyväntahdon eleenä siinä vaiheessa kun ollaan vahvasti niskan päällä, tai sitten viimeisenä oljenkortena siinä vaiheessa kun ollaan selkeästi häviämässä, eli omituinen logiikka vetäytyä ensin häntä koipien välissä ja alkaa sen jälkeen neuvottelemaan rauhansopimusta, hyväntahdon eleenä

Mitä horiset?
Rauhanneuvottelut olivat loppumetreillä, kunnes Zele torppasi ne.

Eikös ne rauhanneuvottelut käynnistyneet kunnolla vasta sen jälkeen kun Kiovan valloitukselta oli jo vetäydytty?

[Solttuetsivä]

Lukee ihan Iltalehdessä ja lähes kaikissa muissakin "isoissa" lehdissä.

Ei tuo ole Iltalehden oma juttu vaikka on Iltalehdessä.
Se on vain yhden lehden toimittajien oma spekulaatio ja analyysi, jota nyt lainaa moni media.
Ei sillä välttämättä ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

Venäjäpelleillä on aina omalaatuinen tapa käyttää mediakritiikkiä.
- Se mikä tukee omaa asiaa otetaan 100% totuutena
- Se mikä ei tue omaa asiaa on epärehellistä valtamedian juttua

Huomio otsikon sanalla talks:
The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ ... ar-ukraine

Foreign Affairs: Ukrainalla ja Venäjällä oli jo paperi rauhasta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bae ... 153d788856

[Solttuetsivä]

Miksi se Putin ja Venäjän asevoimat vetäytyi Kiovan seudulta?

Voimat eivät riittäneet pitää joukkoja joka suunnnalla.
Donetsk ja Luhansk alue kaipasi vahvistusta ja sitä ei tähän hätään saatu muualta kuin Kiovan rintaman hylkäämällä.

Kiovan rinatamalla oli Venäjällä lukuisia ongelmia:
Venäjän joukkojen huolto-ongelmat
Venäläiset sotilaat ovat hylänneet kalustoaan, koska ruoka ja polttoaine ovat loppuneet.

Koska Venäjä arveli valtaavansa Kiovan pikaisesti, huoltoa ei ollut erityisesti suunniteltu.
LUkrainan armeijan erikoisjoukot ottivat huoltokuljetukset erityiseksi kohteekseen. (silloin vielä tehokas ja pysäyttämätön oli Bayrakhtar)

[CharlesBronson]

Eikös ne rauhanneuvottelut käynnistyneet kunnolla vasta sen jälkeen kun Kiovan valloitukselta oli jo vetäydytty?

Ei.

[CharlesBronson]

Lukee ihan Iltalehdessä ja lähes kaikissa muissakin "isoissa" lehdissä.

Ei tuo ole Iltalehden oma juttu vaikka on Iltalehdessä.
Se on vain yhden lehden toimittajien oma spekulaatio ja analyysi, jota nyt lainaa moni media.
Ei sillä välttämättä ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

Venäjäpelleillä on aina omalaatuinen tapa käyttää mediakritiikkiä.
- Se mikä tukee omaa asiaa otetaan 100% totuutena
- Se mikä ei tue omaa asiaa on epärehellistä valtamedian juttua

Huomio otsikon sanalla talks:
The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ ... ar-ukraine

Foreign Affairs: Ukrainalla ja Venäjällä oli jo paperi rauhasta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bae ... 153d788856
[/quote]

istambul.png (29.14 KiB) Katsottu 110 kertaa

[CharlesBronson]

Miksi se Putin ja Venäjän asevoimat vetäytyi Kiovan seudulta?

Kuten jo todettu moneen kertaan: Hyväntahdon eleenä.

[CharlesBronson]

Miksi se Putin ja Venäjän asevoimat vetäytyi Kiovan seudulta?

Voimat eivät riittäneet pitää joukkoja joka suunnnalla.

Höpönlöpön.
Tämä asia on myönnetty jopa Ukrainan lehdistössä:

zeletorppasirauhanneuvottelut.png (57.43 KiB) Katsottu 101 kertaa

[Honey_Badger]

Lukee ihan Iltalehdessä ja lähes kaikissa muissakin "isoissa" lehdissä.

Ei tuo ole Iltalehden oma juttu vaikka on Iltalehdessä.
Se on vain yhden lehden toimittajien oma spekulaatio ja analyysi, jota nyt lainaa moni media.
Ei sillä välttämättä ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

Venäjäpelleillä on aina omalaatuinen tapa käyttää mediakritiikkiä.
- Se mikä tukee omaa asiaa otetaan 100% totuutena
- Se mikä ei tue omaa asiaa on epärehellistä valtamedian juttua

Huomio otsikon sanalla talks:
The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ ... ar-ukraine

Foreign Affairs: Ukrainalla ja Venäjällä oli jo paperi rauhasta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bae ... 153d788856

Venäjäpelleillä on myös sellainen omituisuus, että luulevat höyryävien hevonpaskavalheiden muuttuvan totuudeksi kun vaan tarpeeksi kauan jankkaa. Ehkä itselleen muuttuvatkin, mutta selväjärkisille noissa ei ole muuta kuin viihdearvo, joka sekin kuluu kohtuullisen äkkiä.

[Even Steven]

Taisi olla Boris Johnson joka torppasi rauhanneuvottelut lupaamalla voiton.