MURHA.INFO

Normiukkeli kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 12:08 am ^ Ja nytkö ne sun mielestä on?

EricBlair kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 12:13 am

Normiukkeli kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 12:08 am ^ Ja nytkö ne sun mielestä on?

Ihmettelin juuri mikä vaivaa, mutta hetken kahlattuani huomasin uutisoinnin muuttuneen aivan täysin. Viime viikolla kerrottiin Ukrainan lopettaneen infosotansa (joka olikin varsin lennokas) ja nyt kerrotaan pikkuhiljaa kuinka tulee käymään, ettei tule lampaille shokkina, kuin kolmas koronarokote.

sikakoira kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 12:23 am Päivän kooste Venäjän etenemisestä Ukrainassa

EricBlair kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 12:25 am ^^
Jos hiukankin lukisit uutisia, tietäisit sinäkin missä mennään. Lopputulos on ollut selvä päivästä 1 alkaen, mutta kansaa on taas vedätetty. Noi uutiset tulee muutaman päivän viiveellä Iltalehteen.

Venäjä oli jo hävinnyt tämän sodan ennen kuin se edes aloitti sen. Tämä ei tarkoita sitä, ettei Venäjä hyötyisi sen aggressiosta Ukrainaa ...

EricBlair kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 12:38 am Kylläpäs oli hauskasti muotoiltu. Onhan se vittumaista kun on huutanut noita iltalehden juttuja, jotka on NYT:n suomennoksia neljä kuukautta ja nyt tulee märästä rätistä korville.

Territory in the southern belt has also been consolidated - but while militarily there has been progress, Moscow is aware that "strategically" it will lose that war, says Sir Richard.

Asked about an attack on a shopping centre in Kremenchuk, which has killed at least 18 people, he said Russian President Vladimir Putin was a "terrorist".

So is the war now heading in Russia's favour?

Sir Richard Barrons, a former head of Joint Forces Command, told Sky News: "I think in the short term that is so.

EricBlair kirjoitti: ↑Ti Kesä 28, 2022 11:41 pm

EricBlair kirjoitti: ↑Ti Kesä 28, 2022 8:18 pm Die Weltissä julkaistu Martin van Creveldin analyysi listaa viisi syytä miksi Ukraina tulee häviämään sodan. Valitukset toimitukseen, eikä minulle, kiitos.

Military theorist Martin van Creveld named five reasons why Russia is winning the conflict in Ukraine. Die Welt published an analysis:

- There is no partisan movement in Ukraine. Kiev asks the West for weapons for ordinary military operations, and this "can only be a recipe for defeat";

- the Russians changed tactics: they switched to their traditionally most powerful weapon - a massive artillery deployment;

- the Ukrainian army has poor military-technical supplies, and the terrain in the region is favorable for the air power of the Russian Federation;

— Russia proved to be economically more resilient than the West expected: gold reserves are growing, and the ruble has reached a seven-year high against the dollar;

- The economic consequences of the crisis for the West are more serious than expected.

Van Creveld added that the confiscation of the property of Russian oligarchs in Europe undermines confidence in the Western legal system.

Ja lisää:
https://news.sky.com/story/is-russia-no ... y-12641708

Kuinka tämä uutisointi nyt näin kääntyi päälaelleen?

sikakoira kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 1:12 am Lienee selvää että Ukrainalla ei tässä kisassa ole minkäänlaisia mahdollisuuksia kun tappiot ovat ainakin sen 1000 ihmistä päivässä pois joukoista ja ammuksia kuluu nopeampaan tahtiin kuin niitä kyetään korvaamaan ulkomailta. Ukraina jolla on käytössä kymmenesosa Venäjän tulivoimasta on auttamattomasti tuomittu häviämään.Loppuu ukot ja loppuu aseet.

Mikään ei pelasta vääjäämättömältä ja asiat etenevät huomattavasti nopeammin kuin on annettu ymmärtää.