MURHA.INFO

"Kadonnut nainen löytyi kuolleena
Sunnuntai 13.4.2014 klo 19.59
Ennen puolta päivää kadonneeksi ilmoitettu nainen löytyi paria tuntia myöhemmin kuolleena, kertoo Oulun poliisi.
Keski-ikäisen naisen ruumis löytyi Ristijärven Seitenoikealta iltapäivällä. Hänet oli ilmoitettu kadonneeksi paria tuntia aiemmin.
Nainen löyty Seitenoikean voimalaitoksen uittokanavasta.
Poliisi ei epäile asiassa rikosta ja tapauksen selvittely jatkuu kuolemansyyn tutkintana.
IL"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041 ... 6_uu.shtml

Tyyppiesimerkki asioista nykytutkimuksessa. Poliisi ilmoittaa vartissa ruumiin ylös noston jälkeen, ettei epäillä rikosta. Näitä on etenkin Tampereella on 4-6 vuodessa. Miten se poliisikurssin oppi voi olla niin hyvää? Sitten menee viikkoja, kun selvitetään "voisiko olla rikos sittenkin" Tulokset tulee puolen vuoden kuluttua esille, kun oikeudenkäynti jo painaa päällä.

Jos vaikka taustalla on itsetuhoisuutta, hyppäämisellä on silminnäkijä ja kotoa löytyy vielä itsemurhaviesti niin silloin tapaus on aika selkeä.
Tämä vaan arvuuttelua.

Alibaba kirjoitti: Tyyppiesimerkki asioista nykytutkimuksessa. Poliisi ilmoittaa vartissa ruumiin ylös noston jälkeen, ettei epäillä rikosta. Näitä on etenkin Tampereella on 4-6 vuodessa. Miten se poliisikurssin oppi voi olla niin hyvää? Sitten menee viikkoja, kun selvitetään "voisiko olla rikos sittenkin" Tulokset tulee puolen vuoden kuluttua esille, kun oikeudenkäynti jo painaa päällä.

Et sinä taida olla mikään Nikke Knatterton kuitenkaan?

Jokin sinun leikkikaverisiko?

No siis katsos, poliisi saa koulutuksen minkä perusteella tunnistetaan onko kyseessä henkirikos. Jos ei siltä näytä niin sitä ei sellaisena tutkita. Ei esimerkiksi kolariakaan tutkita automaattisesti murhan yrityksenä.

Ruumiinavauksessa yleensä saadaan sitten lopullinen selvyys eikä mikään juttu etene syyttäjälle ennen kuin poliisi on tehnyt omat tutkimuksensa loppuun.

"Re: Silmäys vain -ei rikosta!
Lukematon viestiKirjoittaja Joutsenlaulu » Ti Huhti 15, 2014 7:07 pm
No siis katsos, poliisi saa koulutuksen minkä perusteella tunnistetaan onko kyseessä henkirikos."

Kerrohan joutsenlaulu mitä muuta yliluonnollista kykyä poliisi saakaan siinä neljän tunnin kuolinsyykurssijaksossa, jossa tulee sille tuo vilkaisulla vaan -ei rikosta ominaisuus! Sehän vaikuttaa tehokkaalta! Käytännön elämässä partiot hukkaa ruumiit onnettomuuspaikoille ja rikostutkimuksen aloitetaan vasta omaisten kovasta painostuksesta. Joskus vasta valtakunnansyyttäjän jyrkästä käskystä. Silloin on jo todisteet menneet ja tekijällä viisi puhdasta alibia valmiina.
Oikein hyvin koulutettu poliisihan vetää 50 vuoden takaisen Bodomjärven auki ja syyttäjälle väittää että "Uhri on tekijä!" Alkaa vuosien pohdiskelu telttakankaan asennosta ja poisvietyjen ruumiiden oikeasta sijainnistakin. Keissi-Bodom muuten maksoi minulle verorahoja yli 13 miljoonaa!

Kuinka se konstupoika Tampereella vilkaisee vedestä nostetun ja sen tutkinnanjohtajaesimies vuotaa lehdistöön "ei syytä epäillä rikosta" samana päivänä? Tämä on se kysymys.
Sinäkin näytät tietävän, että avaus selvittänee vasta kuolinsyyn ja se kuolinsyy on vasta portti ajatukseen -onko rikos?

Kuvitteletteko te nyt oikeasti että näissä tapauksissa ainoa tutkinta on se että poliisi toteaa paikan päällä että ei ole syytä epäillä rikosta ja heivaa kalmon ruumispussin kautta hautaan sen enempiä miettimättä?

Jos ette kuvittele, niin mikä teillä on ongelmana?

Alibaba kirjoitti:Keissi-Bodom muuten maksoi minulle verorahoja yli 13 miljoonaa!

Ymmärrän katkeruutesi.
Pienemmistäkin summista on seottu.

No se on sama kuin että joku löytää kerrostaloasunnosta 80-vuotiaan mummon ruumiin joka on ollut siellä muumioituneena kaksi vuotta. Jos mitään murtojälkiä ei ole niin jo sen perusteella on aika hyvä syy olettaa että ei rikosta. Kun ruumista tutkitaan toksikologisissa kokeissa voi ehkä paljastua että mummo onkin myrkytetty. Tai sitten ei. Aina ei pystytä kuolinsyytä määrittämään ja periaatteessa murha voi mennä läpi käsien.

Tiedän yhden tapauksen jossa poliisi piti kuolemaa itsemurhana, omainen murhana, mutta vähän siinä on vaihtoehtoja poliisillakaan tutkia kun ei ole mitään mihin tarttua.

Näissähän tehdään aina oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus. Tiedän tapauksen, jossa henkilö sairastui äkillisesti kotonaan. Ambulanssimiehistö osasi jo oireiden perusteella diagnosoida sairauskohtauksen laadun. Potilas vietiin sairaalaan, jossa hänelle tehtiin useita leikkauksia mutta noin viikon kuluttua hän menehtyi hoidosta huolimatta.

Tapaus oli arkijärjellä ajateltuna täysin selvä mutta silti henkilölle tehtiin oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus ja poliisitutkinta, jossa kuolinsyyksi selvisikin jo ambulanssimiehistön toteama sairaus. Olisihan kuitenkin ollut periaatteessa mahdollista että potilas olisikin vaikka myrkytetty kotonaan tai jopa sairaalassa.

Näiden tutkimusten tarkoitus on osaltaan juuri ennaltaehkäistä tällaisia murhia jotka yritetään piilottaa, kun niistä todennäköisesti jää kiinni. Toki välillä tulee näitä murhaaja-sairaanhoitajia ja vastaavia, mutta kokonaisuutena järjestelmä tutkii asiat pikemmin ylitarkasti kuin huolimattomasti.

"Re: Silmäys vain -ei rikosta!
Lukematon viestiKirjoittaja reijoreipas » Ke Huhti 16, 2014 8:29 pm
Ymmärrän katkeruutesi.
Pienemmistäkin summista on seottu."

Olet oikeassa! Tiedät syynkin ja teitä on lisäksesi 1 350 000 muuta (yhteiskunnallista loiskasvainta) suomalaista, jotka ette maksa todellista nettoveroa. Minä maksan 33% brutostani ja kerään valtiolle asiakkailtani alvit 2 900 000 liikevaihdosta!

Sisäasianministeriö maksoi Bodomista poliisien momentilta tutkimuskuluja Suomeen n. 700 000. Saksalaiselle labralle tilitettiin 2 500 000 ja englantilaiselle labralle 3 100 000 euroa. Lisäksi palkkoja, päivärahoja, matkarahoja, ulkomaan asumista yms miljoonan.
Alioikeus kävi kahdesti huippumatkat 20 - 22 henkilöä, tulkit, turvamiehet asumassa Afrikassa. Hovi kävi kahdesti 17 - 23 henkilöä ja korkein oikeus kerran n. 15 henkilöä. Heidän kulunsa oikeusministeriön momenteilta lipsahtaen kerrottuna min. Henrikssonilta n. 5 500 000 euroa, sekä erikoispalkkaus, ulkomaan päivärahat, ja kaikki tekniikan siirto Afrikkaan tähän päälle.
Nyt saat taas keksiä "vitsiäsi" lisää!

Kirjoitin typoja eli väsäsin oikotien kulujen laskelmaan.

Ensin kerron Bodomin kulut. Siitä puuttuu normaalit ylityökorvaukset, ajokilometrit ja Gustafssonille maksetut korvaukset yms verorahastani mennyttä.

Sitten siinä on perään ruandalaisen mustan papin ja kansanmurhaajan kululaskelma perään.
Siitä voisi mainita, että sen todellisia kulujahan ei kerrota. Henriksson kertoi tämän erään lakimiesjärjestön ruåttinkielisen osaston kokouksessa vahingossa.
Oikeusministeriön momentti, jolta maksetaan konnien käyttämien huippuasianajajien korvaukset on kasvanut kymmenessä vuodessa 800 % eli suomeksi kahdeksan kertaiseksi. Eivät muut kustannukset ehdi siihen vauhtiin! Asianajajaliiton viisi parhaiten ansaitsevaa nostaa seitsennumeroisia pääomatuloja ja vai muutaman kymppitonnin vuosipalkkatulot. Sama viisikko näyttää omaisuusverossa olevan vuorineuvosten ja sijoittajakuninkaiden tasossa.

Mikä sinulla nyt on ongelmana? Ensin oli se ettei tutkita muka riittävän tarkkaan ja nyt on se että jotkut oikeusjutut on vieneet liikaa rahaa. Miten tämä afrikkalaispapin tapaus tai bodomjärven murha nyt liittyy näihin ruumiinavauksiin?

Tännekin foorumille olisi kiva saada asetuksiinsa käyttäjäkohtainen filtteri, jolla saisi suodatettua tiettyjen käyttäjien viestit kokonaan pois. Lainauksissahan tuo ei toimi, mutta hällä väliä.

Tuomio Pasuunalle:
Minulle vastauksen kirjoittaneet menivät raha-asioihin,joten sivistyneesti vastasi esimerkeillä hänelle. Oliko se sinusta väärin? Loukkaannuitko kovasti?

M:lle
Etkö pysty hyppäämään yli tiettyjä kirjoituksia? Voitko sulkea silmäsi? Mikset tee kumpaakin niistä ja pidäty vaikertamasta turhaa?