MURHA.INFO

Seksiä 14-vuotiaan kanssa - hovi purki ehdottoman tuomion
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040 ... 4_uu.shtml

Interin tähtipelaajaa epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/516197 ... sikaytosta


Hovioikeus on katsonut rikokset ovat vakavia ,mutta kun ne on sijoittunut lyhyelle aikavälille tuomion voi antaa ehdollisena

Kokkolassa koko ajan tiedetty tapaus.Muistan pelin jossa nopea laituri Itälä teki maalin liigakarsinnassa Jyväskylää vastaan,yli 2000 katsojaa huusi täyttä huutoa Kokkolan keskuskentällä.Huhujen mukaan Itälä sai lähteä tehtaalta(työpaikalta) heti kun tapaus tuli ilmi.Puheitten mukaan Itälä oli leveillyt teostaan kavereille.
Toinen huhu korostan huhupuhe:hyväksi käytetty lapsen lähi sukulaismies kuuluisi ns.Liivi miehiin,eli nopeista jaloista ja terveistä on jatkossa hyötyä.
Kiitos postauksesta,hyvä että näistä liskoista kirjoitetaan.

Vallitsevan oikeuskäytännön mukaan meni. Suomessa katsotaan että jos on harrasteltu tuollaista pidempään niin se nostaa rikoksen törkeyttä. Mutta lyhyemmin kestänyt saa mennä ajattelemattomuuden piikkiin...

Ei tuo helpolla kuitenkaan päässyt. Ura meni ja 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Se tietää kaverille pakollista osallistumista seksuaalirikollisten kuntoutusohjelmaan.

Joutsenlaulu kirjoitti:
Ei tuo helpolla kuitenkaan päässyt. Ura meni ja 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Se tietää kaverille pakollista osallistumista seksuaalirikollisten kuntoutusohjelmaan.

Pekaajaura meni? Äijähän on kohta 40-kymppinen. Työpaikkakin on tainnut löytyä, sillä ainakin tämä teollisuudessa aiemmin työskennellyt Olli-Pekka Itälä on palkattu tuonne http://www.delete.fi/olli-pekka-itala-j ... vistukset/. Kuntoutetaankohan tuolla seksuaalisen hyväksikäytön uhreja?

Tosiaan kyllä pedofiili sai palkkansa, aivan karmea rangaistus, miten mahtaa jaksaa edes suorittaa moisen?

ofoni kirjoitti:

Joutsenlaulu kirjoitti:
Ei tuo helpolla kuitenkaan päässyt. Ura meni ja 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Se tietää kaverille pakollista osallistumista seksuaalirikollisten kuntoutusohjelmaan.

Pekaajaura meni? Äijähän on kohta 40-kymppinen. Työpaikkakin on tainnut löytyä, sillä ainakin tämä teollisuudessa aiemmin työskennellyt Olli-Pekka Itälä on palkattu tuonne http://www.delete.fi/olli-pekka-itala-j ... vistukset/. Kuntoutetaankohan tuolla seksuaalisen hyväksikäytön uhreja?

Tosiaan kyllä pedofiili sai palkkansa, aivan karmea rangaistus, miten mahtaa jaksaa edes suorittaa moisen?

No jos yksi psykologikäynti maksaa 100 euroa niin tuolla korvauksella siellä käy aika monta kertaa. Yleensä psykologilla käydään 8-10 kertaa, useimpien tämän ikäisten ei tarvitse käydä kertaakaan. Tämän luokan tapauksissa 14-15 vuotias uhri pystyy useimmiten jatkamaan normaalia elämää kun ollaan jo siinä iässä että aletaan kypsyä seksuaalisuuteen.

Joutsenlaulu kirjoitti:Vallitsevan oikeuskäytännön mukaan meni. Suomessa katsotaan että jos on harrasteltu tuollaista pidempään niin se nostaa rikoksen törkeyttä. Mutta lyhyemmin kestänyt saa mennä ajattelemattomuuden piikkiin...

Ei tuo helpolla kuitenkaan päässyt. Ura meni ja 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Se tietää kaverille pakollista osallistumista seksuaalirikollisten kuntoutusohjelmaan.

Voitko kertoa éttä mihin kuntoutusohjelmaan muka joutuu osallistumaan? Mulla on mennyt tuollainen käytäntö täisin ohi tässä vuosien aikana??

Joutsenlaulu kirjoitti:
Ei tuo helpolla kuitenkaan päässyt. Ura meni ja 90 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Jalkapalloilijan ura ei ainakaan mennyt, polvivammat ja ikä tulivat tosinvastaan.
Eikä tuo siviiliurakaan kovin huonosti mene.

Joutsenlaulu kirjoitti:Vallitsevan oikeuskäytännön mukaan meni. Suomessa katsotaan että jos on harrasteltu tuollaista pidempään niin se nostaa rikoksen törkeyttä. Mutta lyhyemmin kestänyt saa mennä ajattelemattomuuden piikkiin...

Ei tuo helpolla kuitenkaan päässyt. Ura meni ja 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Se tietää kaverille pakollista osallistumista seksuaalirikollisten kuntoutusohjelmaan.

"hienoa" että ymmärrät aikuista miestä joka nai 14 vuotiasta pariin kertaan.

Oikeuden mukaan viime vuonna tuomittu yli 30-vuotias pelaaja oli ollut kaksi kertaa sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan tytön kanssa ja lähetellyt seksuaalissävytteisiä viestejä tämän samanikäiselle kaverille.

olli-pekka itälä,toistaiseksi töissä delete.fi jonka sivujen ylläpitäjät varmaankin mediaseurannan avulla löytää tänne:

http://www.delete.fi/yhteystiedot/henki ... ch-lang=fi

35-vuotias kokkolalaismies OLLI-PEKKA ITÄLÄ tutustui netissä 14-vuotiaaseen tyttöön ja houkutteli tämän kotiinsa. Tapaamiskertoja oli useita ja kaksi kertaa mies oli ollut tytön kanssa sukupuoliyhteydessä. Tapaamiset olivat kesä-heinäkuussa 2011 Kokkolassa.

Myöhemmin samana kesänä mies vikitteli tekstiviestein myös 14-vuotiaan samanikäistä kaveria. Mies tapasikin tytön ja elokuussa tyttö tuli vierailulle miehen kotiin.

Mies esitti vieraalleen pyynnön makuuhuoneeseen siirtymisestä, mutta tyttö kieltäytyi.

Tapaukset päätyivät rikostutkinnan jälkeen Keski-Pohjanmaan käräjäoikeuden käsittelyyn. 35-vuotias OLLI-PEKKA ITÄLÄ sai syytteet törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä.

35-vuotias OLLI-PEKKA ITÄLÄ kiisti rikokset. Hän totesi, ettei tiennyt asianomistajien olevan alle 16-vuotiaita.

Oikeus ei pitänyt syytetyn puheita uskottavana. Käräjäoikeus tuomitsi hänet yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

35-vuotias valitti asiassa Vaasan hovioikeuteen. Hovioikeus järjesti asiassa suullisen istunnon.

Tuoreella päätöksellään hovioikeus katsoi, että jälkimmäinen teko on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.



Hovioikeuden mukaan rikokset ovat vakavia ja käräjäoikeuden rangaistus on oikein mitattu. Toisaalta rikokset ovat hovin mielestä ovat sijoittuneet "melko lyhyelle aikavälille" eikä teoissa ole mukana uhkailua tai väkivaltaa. 35-vuotiasta ei myöskään ole aiemmin rikoksista tuomittu.

Tästä syystä hovioikeus katsoi, että vankeusrangaistus voi olla ehdollinen. Pelkkä ehdollinen ei tosin riitä asian vakavuuden vuoksi, joten tuomittu joutuu suorittamaan yhdyskuntapalvelua 90 tuntia.

Uhreilleen tuomitun tulee maksaa 3 500 ja 800 euron korvaukset.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Olli-Pek ... %A4l%C3%A4

joi näyttää olevan insinööri siviiliammatilta

Ei se jalkapalloura ohi ole. Pelaa Helsingin ja Uudenmaan piirien yhteistä Kolmosta Espoossa.

https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/pelaaja&64510

https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu ... 01&uusjp16

BrDead kirjoitti:Ei se jalkapalloura ohi ole. Pelaa Helsingin ja Uudenmaan piirien yhteistä Kolmosta Espoossa.

https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/pelaaja&64510

https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu ... 01&uusjp16

Yleensä "uralla" viitataan toimintaan, jolla tienaa.

Tackleberry kirjoitti:Yleensä "uralla" viitataan toimintaan, jolla tienaa.

Höpsis. Grankulla IFK ei maksa pelaajilleen mitään pelaamisestaan Suomen Ykkösessä. Silti se sarja vaatii panostusta käytännössä saman verran kuin liigassa pelaaminen. Ainoastaan aamuharjoitukset ovat työssäkäyville mahdottomia toteuttaa.

Raha on kovin huono määre juuri tästä johtuen, koska se ei johdu pelaajien tasosta vaan seurojen taloudellisesta asemasta.

Ja kyllä jalkapalloilijoiden urat jatkuvat niin kauan, kuin he aikuisten sarjoissa pelaavat. Sen sijaan ikämiesmatseja ei lasketa uratilastoihin.

BrDead kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Yleensä "uralla" viitataan toimintaan, jolla tienaa.

Höpsis. Grankulla IFK ei maksa pelaajilleen mitään pelaamisestaan Suomen Ykkösessä. Silti se sarja vaatii panostusta käytännössä saman verran kuin liigassa pelaaminen. Ainoastaan aamuharjoitukset ovat työssäkäyville mahdottomia toteuttaa.

Raha on kovin huono määre juuri tästä johtuen, koska se ei johdu pelaajien tasosta vaan seurojen taloudellisesta asemasta.

Ja kyllä jalkapalloilijoiden urat jatkuvat niin kauan, kuin he aikuisten sarjoissa pelaavat. Sen sijaan ikämiesmatseja ei lasketa uratilastoihin.

Höpsis itselles.

Kyseessä on aikaavievä harrastus, ei ura. Aika moni pikkulapsikin käy aamu- ja iltatreeneissä ja pelaa/kisaa viikonloppuna. Kukaan ei kuitenkaan puhu urasta heidän kohdallaan, ja syystä.

BrDead kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Yleensä "uralla" viitataan toimintaan, jolla tienaa.

Raha on kovin huono määre juuri tästä johtuen, koska se ei johdu pelaajien tasosta vaan seurojen taloudellisesta asemasta.

No äläs nyt viitsi.
Pelaajien taso määrittää sen, pelaatko sellaisella tasolla että sillä tienaa.
Jos taso ei riitä ammattilaissarjaan eli uraan, voi jatkaa toimintaansa harrastuksena.
Harrastus ei ole ura.