MURHA.INFO

Kuulin joku vuosi sitten sellaisen kertomuksen että tuo teltta jossa uhrit makasi oli sitten säilöttynä vuosia poliisiaseman siivouskomerossa.Sitten oli eräänä päivänä joku uusi siivooja ihmetellyt mikä likainen pressu täällä on avannut käärön ja jostain "poimujen"kätköstä olisi tipahtanut osaproteesi,kioskin pitäjä olisi juuri samaan aikaan kuollut ja maannut ruumishuoneella mutta luvalla olisi saaneet tutkijat sovittaa sitä kalmon leukaperiin ja bingo...

Tämä juttu taitaa olla urbaanistoori, vaikka yksi sen lähteistä on espoolainen konstaapeli, joka tunsi Kioskimiehen(ns poliisin tuttu).

Mutta kun koko "legendan"on kuullut ja mitä kaikkea muuta siihen liittyy niin hurjalta se kuullostaa ja onhan tuo kioskinpitäjä kumminkin roikkunut listalla alusta saakka.

gasman kirjoitti:Mutta kun koko "legendan"on kuullut ja mitä kaikkea muuta siihen liittyy niin hurjalta se kuullostaa ja onhan tuo kioskinpitäjä kumminkin roikkunut listalla alusta saakka.

Voi olla, että koko tarina sai alkunsa jo 1960, jolloin Mäen omaiset olivat löytäneet hampaita heille luovutetusta kassista. Tämä oli ilmeisen tositarina, hampaat olivat todennäköisesti Irmelin, joka oli menettänyt niitä useita. Nyt viimeisimmässä tutkimuksessa niitä hampaita sovitettiin Irmelin leukaluuhun (huh, tämäkin oli ilmeisesti jäänyt aikalaispoliisilta tekemättä).

Lähes sula mahdottomuus olisi, että telttaan olisi jäänyt hampaita tai proteesi, koska teltta tutkittiin erikseen surmien jälkeen ja siitä löytyy tarkat selvitykset.

gasman kirjoitti:Mutta kun koko "legendan"on kuullut ja mitä kaikkea muuta siihen liittyy niin hurjalta se kuullostaa ja onhan tuo kioskinpitäjä kumminkin roikkunut listalla alusta saakka.

Osaisitko kertoa enempää?

Toisaalta, jos juttu pitäisi paikkaansa, niin miksei "case is closed" silloin 1969?

Esitutkintapöytäkirjan mukaan teltalta löytyneitä hampaita on soviteltu ja ne ovat sopineen IB:n leukoihin (ei siis kioskimiehen). IB oli saanut tosi painavia iskuja nimenomaan kasvoihinsa. Hän kuoli niiden iskujen vaikutuksesta. Kuolemansyy aivoruhjeet. Myöhemmin syntyneet pistohaavat niskassa eivät enää vaikuttaneet kuolinsyyhyn.

Mainittakoon, että Tulilahdella myös oli hakattu "raivoisasti" teräaseella toista tyttöä. Tulilahdella hämäysnäreen vuolija oli ollut vasenkätinen, kun taas Holmströn oli oikeakätinen. Sensijaan Hans Assman oli vasenkätinen Paloaron mukaan. Myös KS:n tapauksessa oli lyöty tylpällä esineellä kasvoihin, niin että esim. poskiluu oli murtunut ja lisäksi oli pistelty teräaseella. Tuntuuko tutulta? Myös siellä oli puukolla terotettu näre pistetty hautapaikan päälle naamioinnin vuoksi. Sekä Kyllikki Saaren tapauksessa, että Tulilahdessa etsintäryhmän jäsen sattui nykäisemään koemielessä närettä ja hauta paljastui kummassakin tapauksessa. Hauta oli kaivettu hyvin samaan tapaan. Matala suohauta. Taitavaa työtä. Naamioitu huolella. No, Bodomilla ei hautoja kaivettu, saattoi tulla aikapula ja kiire pois.

Mistä sen niin varmasti tietää onko näreen vuollut todellakin vasenkätinen.

Vaimoni muuten kirjoittaa ja piirtää vasemmalla kädellään, mutta okealla käyttää laskukonetta ja heittää pesäpalloa.

Oikealla jalalla potkii palloa, mutta nousee pyörän päälle oikealta puolelta, kuten vasenkätiset.

Niin, tai oikeakätiset.

Aiheesta olikin puhetta jo aiemmin, sillä sota-ajan jälkeisten lapset pakotettiin useinkin opettajan toimesta kirjoittamaan ja piirtämään oikealla kädellä, vaikka he olisivat luonnostaan olleet vasenkätisiä.

Nykyäänhän ei enää niin tapahdu ja vasenkätisiä näkee päivittäin yhä enemmän, kiitos sen, että vasenkätisyys katsotaan normaaliksi, eikä mitenkään epänormaaliksi, joten sitä ei tarvitse hävetä.

Siis ei ole mitää todistetta siitä, että siitä murhaajan kätisyydestä, sillä kuka vaan katkaisee puukolla melko paksunkin kuusen näreen.

Itse uskon että tekijä on jompi kumpi noista kahdesta,syytä miksi juttu yht äkkiä otettiin esille niin monen vuoden jälkeen en tiedä mutta luulenpa että Nils G tullee saamaan vielä hyvät korvaukset valtiolta...

Eiköhän Nisse ole korvauksensa jo kuil... kuitannutkin jo valtiolta, sillä jonkinlaiseen nahkapäätökseenhän ne tulivat kovausasiassa jo aikoja sitten.

kovin on pieni summa kärsimyksistä sitten mitä syytön mies sai...

Hessu52 kirjoitti:Mistä sen niin varmasti tietää onko näreen vuollut todellakin vasenkätinen.

Vuolujälkeä tutkimalla saadaan selville onko puukko ollut vasemmassa kädessä vai oikeassa kädessä. Hyvin pitkälle on niin, että vasenkätinen vuolee vasemmalla ja oikeakätinen oikealla kädellä. Ei tunnu todennäköiseltä, että vuolija on ajatellut, että "minäpä vuolenkin tämän tuolla heikommalla kädellä, jotta tutkijat olisivat ymmällä". Eihän siitä täydellistä varmuutta saa.

Jos oletetaan kioskimiehen olleen tekijä, niin miksi se olisi odottanut valoisaan aikaan. Olihan telttailijat ensi kerran "nukkumassa" pimeän/hämärän aikaan. Toisaalta vaikea uskoa hänen olleen niin katkera motoristeille, että olisi aamuyöstä lähtenyt tapporeissulle, tai vaihtoehtoisesti kytännyt paikalla koko yön. Hän oli tiettävästi äkkipikainen, mutta em. toiminta olisi vaatinut jo melko pitkää pinnaa ja suunnitelmallisuutta. Ellei hän sitten ollut kieroutunut seksuaalisesti, ja käynyt teltalla aamutuimissa tirkistelemässä(tumputtamassa), jäänyt rysän päältä kiinni ja häpeän synnyttämän raivon vallassa käynyt kimppuun. Tai sitten joku kunniallinen kylän asukas vastaavissa puuhissa, jolle paljastuminen pippeli kourassa olisi merkinnyt katastrofaalisia seurauksia. Joku joka asusteli täysin päinvastaisessa suunnassa, mistä kengät löytyi.

Hampaat löysi sama tyyppi, jonka mukaan kello kuuden mies huusi lintupojille "Jättäkää heidät rauhaan".

Maza kirjoitti:Hampaat löysi sama tyyppi, jonka mukaan kello kuuden mies huusi lintupojille "Jättäkää heidät rauhaan".

Onko tämä faktaa vai.....

Noup.