MURHA.INFO

Postaan tähän blogikirjoitukseni aiheesta koska siinä on kuvakaappaus alussa. En osaa liittää sitä tähän joten koko juttu luettavissa täältä:

http://lizthecat.blogspot.fi/2014/06/ku ... urhaa.html

Tänään vanhemmat.comilla on ilkuttu nimeltä mainiten henkilöä, joka ei saanut läpi anomustaan verkkoviestin jakelun keskeytyksestä ja jonka rikkarinkin tutkinta keskeytettiin. Vastapuolena tietysti Savolainen. Tyyliin "lällällää, et sä mulle mitään voi".

Luuleeko se nauttivansa suurtakin suosiota todistellessaan miten huonosti hänen vastustajilleen käy? Ei sinne kukaan muu kun mies itse enää uskalla kirjoittaa. Voisin yrittää ymmärtää, jos kaveri olisi murrosikäinen. Mutta kun on kyseessä viisikymppinen mies. joka kehuskelee olevansa kahdeksan (!) lapsen isä niin luulisi olevan tähdellisempääkin puuhaa, edes joskus.

Anonyymiproxyn ja -spostin avulla epämääräinen linkki tuonne ja välittömästi ilmoitus lapsipornosta KRP:lle. Sivu on alta aikaksikön suomalaisten operaattorien sulkulistalla, josta ei pois pääse vaikka aiheettomaksi todettaisiinkin...

Sen verran, mitä tuota vanhemmat.comia olen lukenut, niin voin sanoa, että ko sivuston ylläpitäjä, vaikka muita kiusaajiksi ja törkeiksi kutsuukin, saisi katsoa peiliin. Asiaa käsittelevässä ketjussa on bloginpitäjän kannalta vain ehkä laittomia uhkauksia, mutta niitä saa tulkita hyvin laveasti löytääkseen niistä murhan suunnittelua.

Ylläpitäjä sen sijaan itse paljastelee huoletta niin syyllisten kuin syyttömien kuvia, nimiä ja osoitteita (ettei pari sotuakin mahdu mukaan), tehtailee rikosilmoituksia niistä, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä jne.

Lukekaapas tuota sivustoa huviksenne. Itsehän löysin siellä viranomaisena toimivan (tilillään ei ole virkavirheitä, päätökset tehnyt ihan paljastettujen asiakirjojen valossa lain mukaisesti) sukulaiseni täydet henkilötiedot. Sukulainen tietää jo asiasta.

Rescuer, eihän linkin edes tarvi olla kovin epämääräinen, nykyään lapolistalla oleva riittänee Mites kävikään Nikin sivulle, vai onko se päässyt jo pois listalta?

Edit: ylläolevan blogista heinäkuulta 2012 (http://lizthecat.blogspot.fi/2012/07/ne ... orina.html) löytyy maininta, että vanhemmat.comin ylläpitäjä on saanut kunnianloukkauksista maksettavakseen 11t euron korvaukset. Maksoikohan hän ne?

Ps: tuo ylläpitäjä venyttää sananvapautta hyvin pitkälle. Miten sivustoa ei ole jo suljettu?

Thelea: kyllä nuo mun viestit "Tiuralle" olisi aika hälyttäviä jos mulla ei olisi todisteena emailia, joka on niitä ennen lähetetty kolmelle ihmiselle. Siinä kerron aikeistani antaa takaisin Savolaiselle tuttavani nimellä esiintymisen. En todellakaan lähettänyt sitä meiliä missään alibi-mielessä; olin vain niin järkyttynyt siitä että olin antanut salaisen osoitteeni sille ainoalle ihmiselle, jonka sitä ei pitänyt saada. - Nyt hän uhoaa hankkivansa mulle lähestymiskiellon. Mikä maailmassa saa hänet uskomaan että mulla olisi pienintäkään halua lähestyä häntä, missään mielessä

Tuo 11 000 korvausasia löytyy Länsiväylän nettilehdestä. Savolaiselle on sen jälkeen kertynyt lisää maksettavaa mikä häntä tuskin huolettaa, koska hänet on todettu varattomaksi.

Vanhemmat.comissa löytyy seuraava "todistajanlausunto". Sen aitouteen ei muuten paljon voisi uskoa, mutta Aurora Rämö kertoo kuulleensa nauhan (Longplay-nettilehden jutussa Jahti). Tämä siis lainattu lausunnosta: "rikosylikomisario Lauri Rostedt Espoon poliisista kannusti Savolaisen saattamaan asian /väite ko. henkilön sekaantumisesta alaikäiseen/ julkisuuteen. Rostedtin kannustuksesta on olemassa nauhoite, mutta Helsingin poliisilaitos pesi Rostedtin puhtaaksi ja väitti tämän toimia tutkinnallisiksi vaikka"... jne. Rämö tosin väittää jutussaan myös, että Savolaista ei ole koskaan tuomittu kirjoituksistaan. En tiedä miksi Rämö ei pyytänyt Espoon käräjäoikeudelta listaa Savolaisen mahdollisista tuomioista; itse olen nähnyt sellaisen.

Onko Savolaiselle enemmänkin kiusallisia ääninauhoja (hän kuulemma äänittää kaikki puhelunsa, on "uhannut" minuakin puhelujen julkistamisella. Hän kun soitti mulle pari kertaa tuttavuutemme alussa esiintyen huolestuneena mua koskevista kirjoituksista).

Ja vastaisku tuli nopeasti. Kukahan mahtaa tuo nimimerkki Vieras olla

Vanhemmat.com
"Vieras Sun Kes 22, 2014 8:56 am Viestin aihe: Murha.info foorumilla yllytetään lapsipornon katseluun ja levittämiseen"

Luin pikaisesti "nettijalanjälkesi", ja näyttäisi siltä, että tuolla toisten elämän riepottelulla saat aikaiseksi vain paskamyrskyjä ja pahaa mieltä.

Nyt näyttää siltä, että kohta Murha.info suljetaan pedofiliaepäilyjen takia.

Kiitosta vaan ja hanki elämä, jotta toisetkin voisivat elää rauhassa.

Luin nyt tuota keskustelupalstaa enemmän, ja siellä on kyllä ihan järkevääkin keskustelua, mutta alkupostauksen blogikirjoittajaa kyllä vainotaan siellä. Esim eräässä ketjussa on julkaistu samat neljä tai viisi kuvaa useamman kerran per keskustelu (jopa osan kuvista kohdalla per sivu!) ja ainakin yksi on fotoshopattu. Lisäksi on kuvia oikeudenkäynnistä, jossa ylläpitäjä peittää kasvonsa videokameralla koko ajan, eikä edes osallistunut koko oikeudenkäyntiin.

Lisäksi ylläpitäjällä on jostain syntyvää naisvihaa (esim listaa vain naisten tekemiä surmia, miesten tekemät naisten tai lasten surmat jäävät pääosin kadoksiin). Lisäksi mielenkiintoista on, että kahdesta jo eroon päättyneestä avioliitosta on lapsia, ja molemmissa on taisteltu lapsista käräjillä. Molemmista, kun yleensä kypsät aikuiset pystyvät ratkaisemaan nämä salin ulkopuolella. Ainakaan omilla erovanhemmillamme ei riidoista ja toisen osapuolen alkoholismista huolimatta ollut ongelmia sopia lasten huoltajuudesta.

Miten ylläoleva liittyy aiheeseen? Yritän ymmärtää miksi ko ylläpitäjä on ottanut blogikirjoittajan silmätikukseen. Siksi, että hän on nainen? Siksi, että oli puolustanut toista ylläpitäjän silmätikkua? Molemmat?

Edit:

Black Faraday kirjoitti:Ja vastaisku tuli nopeasti. Kukahan mahtaa tuo nimimerkki Vieras olla

Vanhemmat.com
"Vieras Sun Kes 22, 2014 8:56 am Viestin aihe: Murha.info foorumilla yllytetään lapsipornon katseluun ja levittämiseen"

Okei, tuo todisti. Joku tuolla palstalla on kipeästi avun tarpeessa.

EDIT2: aikaisemmin bongasin tuolta, kun joku vieras kyseli vanhemmat.com-sivulta lapomateriaalia, mutta nyt se on kadonnut

Hmm... Ei taida blogin kirjoittajalla olla huolia, mm HO on todennut jo ainakin kerran vanhemmat.comin ylläpitäjän puhuvan läpiä päähänsä. http://www.vanhemmat.com/Kuosmanen/Hovioikeus.pdf

Ja aloittaja, ei tuo noilla todisteillaan saa lähestymiskieltoa sinulle Älä enää vastaa sille, keräät vain kaiken talteen päivämäärineen ja kun kasassa on mukavasti todisteita, kipin kapin poliisin luokse. Toki varmista, ettei ehdi vanheta mikään.

Thelea kirjoitti:Ja aloittaja, ei tuo noilla todisteillaan saa lähestymiskieltoa sinulle Älä enää vastaa sille, keräät vain kaiken talteen päivämäärineen ja kun kasassa on mukavasti todisteita, kipin kapin poliisin luokse. Toki varmista, ettei ehdi vanheta mikään.

Thelea: kiitos kun jaksoit perehtyä asiaan. Ei tainnut olla kovin kohottavaa materaalia. Mutta en tosiaan ole huolissani lähestysmiskiellosta vaan siitä, että googleen tuli (tulee) jälleen nimeni kohdalle pieni, kiva lisä. On mulla taas rikkari vetämässä mutta ei Savolainen oli poistanut kirjoituksiaan edes kaverista jonka loukkaamisesta sillä on jo kaksi tuomiota-

Enkä tietenkään vastaisi hänelle. En ole kirjoittanut kyseiselle foorumille lähes kahteen vuoteen.

"Tiura" oli muuten ehtinyt kirjoittaa toisellekin uhrilleen erehdyttäen myös tämän.

Sen mitä minä näen vanhemmat.comilta Black Faradayhin liittyen, niin on varoitus. En tiedä sen foorumin pitäjistä tai käyttäjistä mitään. Eikä kinnostakaan.

Mutta blogisi kun lukee, niin ei tarvitse ihmetellä, että sinusta varoitellaan. Ja onhan ne mailit sun kirjoittamia? Siis ne joissa haaveilet näköjään pahimman vihollisesi nuijimista ja häviämistä? Tuolla blogissasi kovin selittelet niitä, mutta aika selvää on, että olet mennyt tuommoisia suunnittelemaan. Ihan ohi mennen, et taida tietää moottoripyöräkerhojen hierarkiasta mitään, joten tätsyn kannattaisi pysytellä niistä ihan suosiolla kaukana.

Sun blogisi keskittyy pelkästään, ja vain pelkästään, muiden ihmisten haukkumiseen inhokkiesi nimine kuvine päivineen.

Taidat olla niitä ikäihmisiä internetin jännässä maailmassa, että et ymmärrä, että täälläkin pätee säännöt ja lait. Blogissasi rikot kohtalaisen monta, joten ei ole ihme jos vahemmat.comin mukaan sinusta on tehty rikosilmoituksia.

Olet siis tehnyt ilmoja itsekin vanhemmat.comin pitäjää vastaan. Siellä kirjoitellaan nimimerkeillä, joten ei ole ihme jos virkavaltaa ei kiinnosta. Se, että sinun ilmoituksesi ei ole mennyt läpi, ei tarkoita etteikö sinua vastaan tehdyt menisi.

Herätys muori! Mitä ikinä teetkään netissä, älä tee sitä omalla nimelläsi vatipää!

Maailmantuomari: hieno nimimerkki sulla. Yleensä kun ottaa kantaa asioihin, haluaa myös perehtyä niihin. Niinpä kävin katsomassa kirjoituksiasi. Niitä oli kaksi: toinen aiheesta "Elävältä haudattu kissa". Olit postannut poliisin haastattelun aiheesta. En katsonut haastattelua, mutta olen lukenut niitä ja käsittääkseni paikallinen poliisi suhtautui aika myötämielisesti kissantappajaan.

Olen blogissani todellakin julkaissut nimiä ja kuvia. En kuitenkaan kerro asioita, joista minulla ei ole todisteita. En tietääkseni ole valehdellut blogissani. Se mitä kirjoitan ei todellakaan ole sama asia kuin Savolaisen uhrejaan koskevat "vihjailut". Savolaisen ilmiselvä tarkoitus on häpäistä uhrinsa. Jos nämä olisivatkin jotain todellisia rikollisia, voisin sen vielä jotenkin ymmärtää. Mutta kun he ovat kaikki ihan tavallisia kansalaisia, jotka ovat jostain - ainakin mulle tuntemattomasta - syystä joutuneet hänen silmätikukseen.

Ja mitä tulee moottoripyöräkerhoihin, en todellakaan ole vielä - Savolaisen kirjoitteluista huolimatta - niin sisäistänyt rikollisen identiteettiä että mitenkään haluaisin pokkuroida niiden suuntaan. En ole maininnut mitään kerhoa nimeltä, ja se viesti jossa puhun mopokerhoista oli yksityisviesti. Luulin että Savolainen kiikuttaa sen poliisille, en että julkaisee. Poliisi ei takuulla tutki Savolaisen ilmoituksia ja jos tutkisikin, olisihan ne kysyneet multa jolloin karkea pilani olisi paljastunut.

Itse olen blogissani kertonut rikoksista ja vääryyksistä, joissa uhri ei ole saanut oikeutta. Siellä on pienempiä asioita (usein henkilökohtaisia) mutta myös suurempia (esimerkkinä eläimiin kohdistuvat rikokset). Ei voi olla oikein, että jos omalla nimelläni kirjoittelen, olen sen jälkeen "vapaata riistaa".

Rikolliset erikseen, mutta entäs noi sun naapurisi, sukulaisesi ym.

Vaikka sun jorinat olisi kuinka totta, niin ei kenestäkään saa kirjoittaa halventavasti julkisesti, niin että kohteet tunnistaa. han vaan vihjeeksi. Sekin on laitonta.Julkkiksia ja rikollisia lukuunottamatta. Ei siinä etteikö vahemmat.comilla tehtäisi samaa, mutta silti turha selitellä siellä.

Jos on halventavaa kertoa totuus, niin sitten se on. Käsittääkseni kunnianloukkaus tarkoittaa kuitenkin vain valheellista tietoa tai vihjausta.

Sun kirjoituksesta saa nyt sen kuvan, että haukun blogissani ohjelmallisesti sukulaisiani ja naapureitani. En ole omista sukulaisistani maininnut mitään. Ja se, että meillä nyt sattui viimeksi olemaan painajaismaiset naapurit ja tässä talossa pariskunta, joka on pitänyt muita asukkaita varpaillaan vuosikausia, on mun mielestä asia josta voi ihan hyvin puhua. Olen blogissani kertonut myös hyvistä naapureista.

Uskon, että jos ihmiset puhuisivat enemmän asioista - eivätkä juoruilisi, vihjailisi tai nimittelisi, niin maailma voisi olla vähän parempi paikka. Mutta jotenkin tuntuu että totuus tuntuu olevan myrkkyä monille.

Jos esimerkiksi Savolainen olisi ihminen, jonka kanssa voisi puhua asiat halki, oltais varmaan jo päästy johonkin sopimukseen. Meilasin hänelle kuukausi sitten ehdottaen että hän poistaa kirjoituksensa musta ja mä teen saman. Edellytin että lakimies tekee sopparin että kirjoitukset loppuvat puolin ja toisin. Savolainen ei vastannut mitään. Sai kuitenkin mun yksityismeilin johon sitten lähetti meilejä toisen nimellä

Heinolaan todellakin laskeutui mopokerho, siihen plaaninmäelle.
Sieltä tuskin saat sympatiaa, koska eivät hekään halua ongelmia itselleen.

Et ole ollut paras naapuri naapureillesi. Muistele...

Narsistin muisti on valikoiva.