MURHA.INFO

Kaksi tapahtumaa viime viikolta sai jonkun kaivamaan esiin tämän 7 vuotta sitten aloitetun adressin. Ihmettelen, että tähän ei ole enempää nimiä kertynyt mutta ehkä tällä kertaa:

http://www.adressit.com/elainpoliisi_suomeen

asialla on joku hitaammalla käyvä guru...7 vuotta ja mitään ei ole saatu aikaan,arvaapa tapahtuuko seuraavaankaan 7 vuoteen asiassa mitää? huoh

Mielestäni hyönteispoliisille olisi enemmän tarvetta.
Ajatelkaa niitä tuhansia ja taas tuhansia hyttysiä, kärpäsiä ym., jotka joutuvat ihmisten järjettömän tappamisenhimon kohteeksi. Se kaikki on pois noiden pikkupikku lintulasten ateriasta, koska äitilinnun maidontuotto ei pysy yllä.

Ajatelkaa.

Kyllä eläimiä kohdellaan usein tosijulmasti. Eläinten pahoimpitelyistä on oltava huomattavasti kovemmat rangaistukset. Eläin on kivun tunteva.
Kuka voi olla niin julma, että ei tajua, että eläimeenkin sattuu.

Mikäli haluaa että asia noteerataan virallisesti, kannattaa adressi aloittaa suosiolla kansalaisaloite.fi sivulla.

örkki kirjoitti: Kuka voi olla niin julma, että ei tajua, että eläimeenkin sattuu.

Kaikki kalastajat ovat eläinrääkkääjiä.
Ensin terävä koukku leuasta läpi ja sitten se onneton kala revitään väkivalloin vedestä pois kohti hidasta tukehtumiskuolemaa veneen pohjalla.

örkki kirjoitti:Kuka voi olla niin julma, että ei tajua, että eläimeenkin sattuu.

Kyllä ihmiset sen tajuavat, toisia ei vaan kiinnosta.

viljan haamu kirjoitti:Mielestäni hyönteispoliisille olisi enemmän tarvetta.
Ajatelkaa niitä tuhansia ja taas tuhansia hyttysiä, kärpäsiä ym., jotka joutuvat ihmisten järjettömän tappamisenhimon kohteeksi. Se kaikki on pois noiden pikkupikku lintulasten ateriasta, koska äitilinnun maidontuotto ei pysy yllä.

Ajatelkaa.

Onneksi sääskentapon mm-kisat saatiin lopetettua. Pahimpana vuonna yli 400 itikka pääsi hengestään kisan takia. KAUHEAA!!!

Viherpiipertäjät, todellisten ongelmien kimpussa...

Kuka voi olla niin julma, että ei tajua, että eläimeenkin sattuu.

Aikamoinen osa ihmisistä on niin julmia. Juuri kivun tuottamisen takia he eläimiä vahingoittavatkin. Ja miksi ei eläimiä, kun pikkuvauvojakin? Kannattaa lukea paljon maailmankirjallisuutta, huomaa että ihmiset ovat aina olleet julmia sekä toisille ihmisille että eläimille.

Tässä en ota kantaa puolesta enkä vastaan nyt, mutta tasapainon säilyttämiseksi:
(videoita ei kannata katsoa, mikäli tuntee, että ei halua nähdä raakoja yksityiskohtia)

1. Leijonat syövät virtahevon hiljalleen kuoliaaksi. Aterioinnin aloitus tehdään rauhallisesti selkäpaistista hipon istusekellessa elossa ja odotellessa varsinaista kuolemaa. Kyseessä toki vanha tai sairas virtahepoyksilö. Videolinkki:

http://www.youtube.com/watch?v=wS1rU5SAskU

2. Toinen video alligaattorista, joka puree seepran vatsanpeitteet auki. Seepran sisäelimet putoavat maahan eläimen paetessa vedestä. Seepran ihmetellessä maahan putoavia sisäelimiään alligatorit tulevan vedestä ja suorittavat varsinaisen aterioinnin.

http://www.youtube.com/watch?v=Uf_L3kiuX6s

Luonnossa tapahtuu julmia asioita joka sekunti ympäri maapalloa. Tosin erotus ihmiseen on ravinnon haku, ei väkivalta huvin vuoksi.

viljan haamu kirjoitti: Kaikki kalastajat ovat eläinrääkkääjiä.
Ensin terävä koukku leuasta läpi ja sitten se onneton kala revitään väkivalloin vedestä pois kohti hidasta tukehtumiskuolemaa veneen pohjalla.

Toivon mukaan tämä on provo..

Ja ettei ihan ooteeksi mene;

Turhaa vaahtoamista sanon minä. Surullinen juttu jos elukka pääsee hengestään, saati jos rääkkäämällä, mutta poliisi on jo olemassa näitäkin tapauksia varten. Eläinpoliisi kuulostaa aika turhalta kalskahtavalta. Olisiko koko maan laajuinen? Aika paljon veisi veroeuroja. Kunhan olis tarpeeksi poliiseja hoitamaan ihan ihmisten asioita Miksei poliisi riitä kun Suomen laissa kuitenkin säädetään myös eläinsuojelurikoksista?

FINLEX:

14 a § (14.1.2011/14)

Törkeä eläinsuojelurikos

Jos eläinsuojelurikoksessa

1) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,

2) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä eläimiä tai

3) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

15 § (14.1.2011/14)

Lievä eläinsuojelurikos

Jos eläinsuojelurikos, ottaen huomioon aiheutetun kärsimyksen, kivun tai tuskan vähäisyys tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä eläinsuojelurikoksesta sakkoon.

J.Maybrick kirjoitti: Kannattaa lukea paljon maailmankirjallisuutta, huomaa että ihmiset ovat aina olleet julmia sekä toisille ihmisille että eläimille.

Toisaalta eräs artikkeli väittää muuta; http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/art ... nykyaikaan

Case solved - aivan turhaan vaahdottiin

Poliisi selvitti Vaasan kissatapauksen

Pohjanmaan poliisilaitos kertoo päässeensä selvyyteen Vaasan kissatapauksesta, joka levisi laajasti muun muassa Facebookissa.

Poliisin mukaan Vaasassa 18.7. löydetty kissanpentu on suurella todennäköisyydellä jäänyt auton alle.

Poliisi on saanut yhteyden paikalla olleen auton omistajaan. Auton omistaja oli tapahtuma-aikaan peruuttanut pysäköintipaikalla ja poliisin mukaan kissa on silloin joko ollut tai kävellyt auton alle.

Kuljettaja ei ole huomannut koko tilannetta, eikä sen takia ole voinut pysähtyäkään. Kissan vammat vastasivat lisäksi liikenneonnettomuuksissa syntyviä vammoja.

Poliisi sanoo, että mitään rikokseen viittaavaa tapauksessa ei ole tullut ilmi, jonka takia esitutkintaa ei aloiteta. Tapauksen selvittely poliisissa on päätetty.

Il, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014072 ... 2_uu.shtml

Mikaelk: juuri tuon takia eläinpoliisia tarvitaan Lisää aiheesta ja muistakin poliisin mokista eläinsuojelutapauksissa osiossa Muut rikokset.

No mutta mikäs tässä kummaa? Kissanpoikanen oli väärässä paikassa väärään aikaan ja jäi renkaan alle. Poliisi tutki tapauksen, ei mitään rikokseen viittaavaa. Millä perustelet eläinpoliisin tarpeen, kun näin hyvin selvisi tämäkin tapaus?