MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007100 ... 5_uu.shtml

Saako Susan syytteen?

Huomenna selviää, joutuuko Susan Ruusunen ent. Kuronen syytteeseen kohukirjastaan Pääministerin morsian.

Helsingin kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen ilmoitti tänään, että hän ratkaisee asian perjantaina.

Syyteharkintaan kirja päätyi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) tutkintapyynnön kautta. Epäiltyinä on kuulusteltu Ruususta ja kirjan kustantajaa Kari Ojalaa.

Syyttäjän vaihtoehdot ovat syytämättä jättäminen tai syyte yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Viime talvena julkaistu Pääministerin morsian aiheutti valtavan kohun. Kirja kertoo tuolloin vielä Susan Kurosen nimellä esiintyneen yksinhuoltajaäidin ja pääministeri Matti Vanhasen suhteesta, joka päättyi Kurosen mielestä hyvin tylysti.

Pelottaako mahdollinen syyte yksityiselämää loukkaavan tiedon välittämisestä?

- Tämä tuntuu niin kohtuuttomalta, minähän vain rakastin, ei siitä voi syyttää. En koe syyllistyneeni mihinkään.

Jännittääkö huominen?

- Vaikea sanoa, olen työntänyt koko asian pois mielestäni. Se, mikä sitten tulee, se tulee.

Mitä ajattelette pääministerin mahdollisesta uudesta suhteesta?

- Ei tunnu missään, se ei enää liity minuun, Ruusunen toteaa.

toivottavasti saa..tyhmyyydestä kuuluukin sakottaa.

Kalessin kirjoitti:toivottavasti saa..tyhmyyydestä kuuluukin sakottaa.

Mokomakin pääministerinmorsian. Oli morsian omassa märässä unessaan.

Voiko joku nainen nähdä märkiä unia Matti Vanhasesta Eipä tainnut tämä "kohukirja" olla kovinkaan suuri menestys...

Kertausta Ilta-Sanomista:

Tästä Vanhanen suuttui
4.10.2007 10:48

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) aloitteesta lähtenyt esitutkinta puuttuu pienimpiinkin yksityiskohtiin, jotka Susan Kurosen kirjassa sivuavat Vanhasen elämää.

Rikostutkinta on ulotettu kymmeniin eri kohtiin Etukeno Oy:n julkaisemassa Pääministerin morsian -kirjassa.

Tutkinta on painottunut kirjan ensimmäiseen osaan, joka on Kurosen omaa kerrontaa. Siinä on vain noin 60 sivua, joista jopa yli puolet on ollut epäilyksen alla.

Syyniin on otettu käytännössä kaikki viittaukset Vanhasen julkisen kuvan takaiseen elämään tai ajatuksiin.

Vanhanen on kieltäytynyt kommentoimasta tutkintapyyntönsä sisältöä. Siksi ei ole tiedossa, onko Vanhanen itse valinnut kohdat tutkintapyynnössään vai onko seulonta poliisin käsialaa.

Todennäköisesti Vanhanen, koska kyse on asianomistajarikoksesta, jota poliisi ei oma-aloitteisesti ala tutkia.

Vanhanen näkee, että häntä on loukattu ainakin neljällä eri tavalla: selostamalla hänen 1) seksielämäänsä ja muita intiimejä asioita, 2) teksti- ja sähköpostiviestejään, 3) yksityisiä suullisia keskustelujaan ja 4) kertomalla hänen lapsistaan ja hänen suhtautumisestaan lapsiinsa.

Yksityisillä keskusteluilla rikostutkinnassa viitataan Kurosen omiin keskusteluihin, joita hän on käynyt Vanhasen kanssa. Kirjassa selostetuissa keskusteluissa pariskunta ruotii suhdettaan, ensin rakastumis-, sitten erovaiheessa.

Suoraan tai epäsuorasti lainattuja teksti- ja sähköpostiviestejä on tusinan verran. "Huomenta aurinko", kuuluu eräs rikostutkintaan päätynyt viesti.

"Eilinen oli talven paras päivä", on toinen viesti, jonka julkaisemista on epäilty loukkaavaksi.Tutkintaan on viety myös Kurosen kuvaus sähköpostista, jolla he sopivat ensimmäisistä treffeistään. Hän ei lainaa viestiä suoraan, vaan kuvailee sitä epäsuorasti.

Kirjasta löytyy puolisen tusinaa kohtaa, joissa Kuronen kertoo sukupuolielämästä. Pornografisiksi tekstejä ei voi luonnehtia.

Lapsista kirja kertoo sinänsä myönteiseen sävyyn, mutta Vanhanen on kokenut viittaukset yksityisyyttä loukkaaviksi. Poliisin tutkimissa kohdissa Kuronen mm. kuvailee Vanhasen lapsia "luonteviksi" ja kertoo pojan pelanneen tietokonepeliä.

Enin osa näistä katkelmista kuvailee lasten itsensä sijaan Vanhasen suhtautumista lapsiin ja uuteen kumppaniin.

Voi hellan tuudelis Mä ymmärtäisin tämän pelleilyn, jota myös oikeudenkäynniksi sanotaan jos nainen olisi tehnyt Vanhasesta jotain tosi rankkoja "paljastuksia" Sitten v**tu porataan, että meidän oikeuslaitos on ylikuormitettu

Vain yksi kysymys: Mikä v*tun Ruusunen???

Merope kirjoitti:Vain yksi kysymys: Mikä v*tun Ruusunen???

Noo. Ihmettelinkin eilen, mihin Susan on kadonnut, mutta tulihan hän taas esiin, hyvä. Ei tästä niin helpolla irti päästäkään. Onk se Susa nyt Ruusunen?

Susan vaihtoi nimensä Ruususeksi.

Ei kyllä ollut viisas teko tehdä kirjaa tapauksesta, mutta ei kyllä ole tuolla pääministerilläkään mitään pullikoimista asiassa mielestäni.Eli:
Oma syy, oma vika,kuka käski olla sika?

Tiina kirjoitti:Susan vaihtoi nimensä Ruususeksi.

Ei kyllä ollut viisas teko tehdä kirjaa tapauksesta, mutta ei kyllä ole tuolla pääministerilläkään mitään pullikoimista asiassa mielestäni.Eli:
Oma syy, oma vika,kuka käski olla sika?

Sikailiko se Matti tosiaan?

Marsalkka kirjoitti:Sikailiko se Matti tosiaan?

Mielestäni gylla.
Lähde: oma pää

...ja edelleen uuniperuna on pahaa...

muok. ja tiinan sormet oli nopeammat kuin moden..hehehehhehee!!!!

^Nyt katosi Tiinan teksti lainauksineen.No voisin vaikka melkein ymmärtää miksi Jos ei Matti sikaillutkaan niin kasvonsa menetti ainakin.

Kalessin kirjoitti:...ja edelleen uuniperuna on pahaa...

muok. ja tiinan sormet oli nopeammat kuin moden..hehehehhehee!!!!

Tiina on nopea tytto.......

Ps. Tasta johtuen joudun poistamaan tiinan viestin, koska muuten tiinan lause olisi jaannyt roikkumaan ilmaan. Ilman poistettua tekstia

Pss. Aihe on mielenkiintoinen, mutta jateaan "Mauttomuudet pois" Zodiac

RAID