MURHA.INFO

Hollolalaismies käytti hyväkseen 6-9-vuotiasta lasta

KOTIMAA 3.10.2014, klo 17:02.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan hollolalaismiehen kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhri oli tekojen aikaan vuosina 2004-2007 ollut 6-9-vuotias ja mies 17-20-vuotias.

Rangaistus määrättiin ehdollisena, koska osa rikoksesta oli tehty miehen ollessa alle 18-vuotias. Oikeus piti miehen syyllisyyttä huomattavana ja rikosta vakavana ja määräsi lisäksi enimmäismäärän yhdyskuntapalvelua. Sitä voi oheisseuraamuksena määrätä korkeintaan 90 tuntia.

Mies määrättiin korvaamaan uhrille yhteensä 28 000 euroa kärsimyksestä.

Mies oli ollut lapsen kanssa oraalisessa sukupuoliyhteydessä useita kertoja. Tekopaikka oli ollut yksityisasunto.

Uhri oli tehnyt rikosilmoituksen viime vuonna ollessaan 15-vuotias.

Näyttö perustui uhrin kertomukseen sekä niiden henkilöiden kertomuksiin, joille hän oli puhunut asiasta. Lisäksi oikeudelle oli esitetty lääketieteellinen selvitys rikoksen uhrille aiheuttamista henkisistä ongelmista.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... asta-lasta

Otsikkoa muutettu; nuorukainen mies
-NILS-

Hieno homma, että uhri on tehnyt rikosilmoituksen. Ei varmasti ole ollut helppo paikka 15- vuotiaalle nuorukaiselle mennä tällaisista asioista kertomaan.

Kaustinen kirjoitti:Hieno homma, että uhri on tehnyt rikosilmoituksen. Ei varmasti ole ollut helppo paikka 15- vuotiaalle nuorukaiselle mennä tällaisista asioista kertomaan.

Boldaus minun, en minä ainakaan tuosta uutisesta löytänyt mainintaa uhrin sukupuolesta. Kävipä "tuuri" että oli aloittanut jo alle 18-vuotiaana, muuten olisi voinut tulla istumista Ei aina oikein jaksa ymmärtää näitä "rangaistuksia" tai niiden alennuksia.

Rocket kirjoitti:

Kaustinen kirjoitti:Hieno homma, että uhri on tehnyt rikosilmoituksen. Ei varmasti ole ollut helppo paikka 15- vuotiaalle nuorukaiselle mennä tällaisista asioista kertomaan.

Boldaus minun, en minä ainakaan tuosta uutisesta löytänyt mainintaa uhrin sukupuolesta. Kävipä "tuuri" että oli aloittanut jo alle 18-vuotiaana, muuten olisi voinut tulla istumista Ei aina oikein jaksa ymmärtää näitä "rangaistuksia" tai niiden alennuksia.

Itse luin jostain lehdestä uhrin olleen poika.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17795.html

Iltasanomien mukaan uhri oli poika, mutta mistä lehti on sellaisen tiedon saanut? Oikeuden antamassa julkisessa selosteessa ei ole mainintaa uhrin sukupuolesta:

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.ph ... 0649047248

Kyllä tämä uhri on tyttö, ja vieläpä tekijän sisko. 20 vuotta tämän pellen tuntenut, viime aikoina ei ole syystä tai toisesta näkynyt

Sattuneista syistä tuli mieleen, onkohan tämän kaltaiset seksuaalirikokset kuinka yleisiä / harvinaisia?
Eli noin nuori käyttää hyväkseen noin nuorta, joka on vieläpä oma sisko.
Ei ihan heti tule vastaavaa mieleen