Saamelaislukiossa puukotus, Utsjoki 24.10.2014

[sebvet]

Joissaki kuvissa näky Esko Hohti olevan tuomarina, harmi homma kun tuo Lapin käräjäoikeuden (ellei koko suomen) epäammattimaisin ja surkein tuomari sattu tähän juttuun, joku toinen (täyspäinen tuomari) olis antanu tästä sen ek:n tekijälle mikä olisi ollut kyllä pakko tuossa tilanteessa.

[sine qua non]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123 ... 7_uu.shtml

Utsjoella kansanliike uhrin omaisten tueksi - koulupuukotus hovioikeuteen
Keskiviikko 30.12.2015 klo 21.12

Uhrin omaiset vaativat surmaajalle elinkautista murhasta. Utsjoella on syntynyt kansanliike koulutunnilla puukotetun pojan omaisten tukemiseksi.

Utsjokelaiset ovat sitoutuneet takaamaan omaisten oikeudenkäyntikulut, jos nämä kaikesta huolimatta häviävät asiansa.

Rovaniemen hovioikeus ottaa Utsjoen koulupuukotuksen käsiteltäväkseen. Hovioikeus järjestää asiassa suullisen pääkäsittelyn helmikuun lopulla. Valituksen hovioikeuteen ovat jättäneet 16-vuotiaan uhrin lähiomaiset, yhteensä viisi henkilöä.

31-vuotias Marko Toni-Juhani Vehmanen tuomittiin syytteen mukaisesti taposta ja laittomasta uhkauksesta 12 vuoden vankeusrangaistukseen.

Uhrin omaiset vaativat Vehmaselle ankarampaa rangaistusta eli tuomiota murhasta ja elinkautista vankeusrangaistusta.

Omaisten mukaan Marko Vehmanen hautoi kostoa. Hän selvitti viikkokausien ajan kuka oli kannellut hänestä aiheuttaen hänen erottamisensa koulun asuntolasta.

16-vuotias joutui uhriksi, koska Vehmanen uskoi juuri hänen olleen kyseinen kantelija. Vehmanen ei uskonut vakuutteluja, ettei 16-vuotias olisi kantelun takana.

Puukko mukaan

Omaisten mukaan myös se, että Vehmanen otti puukon mukaansa kouluun osoittaa suunnitelmallisuutta. Sisällä koulussa Vehmasella oli pari minuuttia aikaa, miettiä toteuttaako hän rikoksensa vaiko ei. Hän valitsi rikoksen.

Vehmanen oli myös uhkaillut uhriaan aiemmin.

Pirkanmaalta lähtöisin oleva Vehmanen oli pienen lukion aikuisopiskelija. Hänet oli häädetty asuntolasta juopottelun vuoksi.

Henkirikos sattui kesken oppitunnin toissa vuoden lokakuussa. Oli menossa ryhmätyötunti. 16-vuotias nuorukainen istui nojatuolissa, kun Marko Vehmanen asteli sisään ja puukotti nuoren uhrinsa henkihieveriin.

Uhri vietiin Norjan puolustusvoimien helikopterilla sairaalaan, missä hän kuitenkin menehtyi muutaman tunnin kuluttua.

Vehmanen pakeni paikalta, mutta poliisi otti hänet kiinni vielä samana päivänä.

Uhri oli paikkakunnalla aktiivinen nuori mies. Hän oli myös lahjakas muusikko ja kiertänyt bändinsä laulusolistina paitsi Suomessa myös muualla pohjoismaissa.

Pidetyn nuorukaisen julma kuolema on herättänyt vihastusta paikkakunnalla, jossa käytännössä kaikki tuntevat toisensa.

Monet paikkakuntalaiset haluavat auttaa. He ovat taanneet uhrin omaisille oikeudenkäyntikuluja aina 10 000 euroon saakka, jotta nämä voisivat valittaa asiassa hovioikeuteen ilman taloudellista huolta.

Syyttäjä ei ole mukana hovioikeudessa vaan tyytyy käräjäoikeuden ratkaisuun. Mahdollisen mahdollisen häviön taloudellinen riski on tästä syystä valittajilla eli omaisilla.

Ei rahoja

Lapin käräjäoikeus katsoi viime kesänä antamassaan tuomiossa puukotuksen tapoksi, joskin luki tuomionsa tapon rangaistusasteikon yläpäästä. Rangaistusta korotti Vehmasen rikoshistoria. Hän on Tampereen seudulla asuessaan syyllistynyt väkirikoksiin, varkauksiin ja tuhotyöhön. Hän on ennenkin istunut vankilassa.

Rangaistusta mitatessaan käräjäoikeus otti huomioon myös laittoman uhkauksen. Vehmanen uhkasi naisopettajaa, joka yritti tulla 16-vuotiaan avuksi.

Vehmanen myönsi rikoksen tappona.

Vehmanen kiisti veriteon suunnitelmallisuuden. Hän kertoi, että aikoi puukottaa jotakin aikuista miestä, ei kuitenkaan nimenomaisesti uhriksi osunutta 16-vuotiasta.

Vehmaselle tehtiin mielentilatutkimus. Hän oli syyntakeinen.

Vehmasen pitäisi maksaa uhrinsa omaisille yli 85 000 euron korvaukset. Käytännössä omaiset eivät rahoja saa, koska Vehmanen on varaton.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]

Kursivoitujen & lihavoitujen kohtien muotoilut ak:n tekemiä.

Utsjoelta löytyy aitoa solidaarisuutta, nostan hattua! Ihmetyttää kyllä, miksi syyttäjä ei ole mukana ajamassa asiaa hoviin tai alunperinkään ole lähtenyt ajamaan murhasyytettä. Kuitenkin samat asiat tappajan motiivista teolleen ja rikoksen suunnittelusta ovat varmasti olleet syyttäjällä yhtä hyvin tiedossa kuin omaisilla.

[Doctor Lecter]

Utsjoelta löytyy aitoa solidaarisuutta, nostan hattua! Ihmetyttää kyllä, miksi syyttäjä ei ole mukana ajamassa asiaa hoviin tai alunperinkään ole lähtenyt ajamaan murhasyytettä. Kuitenkin samat asiat tappajan motiivista teolleen ja rikoksen suunnittelusta ovat varmasti olleet syyttäjällä yhtä hyvin tiedossa kuin omaisilla.

Aivan! Utsjoella on näemmä sitä Suomessa outoa, mutta esim. Somaliassa tuttua yhteisöllisyyttä. Toivotaan, että oikeudenkäynti hovissa on taloudellisesti turvattu. Vanha sananlasku "Ei oikeutta maassa saa ken itse sit ei hanki", pitää edelleen paikkansa.

Syyttäjän toiminta oudoksuttaa. Luin ketjun kahdesti lävitse ja kyllä! monessa kohtaa käy ilmi, että tämä elämänkoululainen on aikeissa surmata ja viha kohdistuu juuri tähän valikoimaansa uhriin. Murha mielessään on kouluun Vehmanen mennyt.

Kuten Utsjoen entinen kunnanjohtaja Raimo Hekkanen tuossa edellä osuvasti sanoo: "Koska virkamiehen koskemattomuutta suojataan Suomen laissa hyvin voimakkaasti, niin miksi ei sitten suojattaisi lapsen ja koululaisen asemaa oppitunnilla? Sen vuoksi olisi yhteiskunnallisesti tärkeää, että ylemmät oikeusasteetkin asiaa pohtisivat".

Siihen lisäten, edelleen mainiten, että miksi väkivaltaiseksi tiedetyn hörhön annettiin olla samassa koulussa lasten kanssa? Onkohan siihen kukaan virkamies vastannut?

[Doctor Lecter]

16-vuotias puukotettiin koulussa Utsjoella - hovioikeus käsitteli tänään tuomiota

Rovaniemen hovioikeus käsitteli tänään Utsjoen koulupuukotusta suullisessa istunnossa.

Syytetty on myöntänyt, että hän puukotti runsas vuosi sitten kuoliaaksi 16-vuotiaan saamelaislukion oppilaan.

31-vuotias mies löi oppilasta puukolla toistakymmentä kertaa. Lisäksi hän uhkasi naisopettajaa, joka yritti saada lyömisen loppumaan.

Käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa miehen taposta. Surmatun omaiset katsovat, että puukotus oli murha.

Hovioikeus antanee tuomionsa noin kuukauden kuluttua.
IL
Torstai 25.2.2016 klo 11.00 (päivitetty klo 14.16)

Tämä on se oikeudenkäynti, jonka maksetaan keräysvaroin. Siis uhrin osalta - syytetyn kulut menevät veronmaksajan lompakosta.

[aga]

Kotimaa 13.4.2016 klo 12:30 | päivitetty 13.4.2016 klo 12:56
Utsjoen koulusurmaajan tuomio pysyy tappona

Utsjoen saamelaislukiossa syksyllä 2014 tapahtuneessa puukotuksessa kuolleen 16-vuotiaan uhrin omaiset olivat valittaneet käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen vaatien tuomiota murhasta. Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei surmaamista ollut tehty vakaasti harkiten eikä myöskään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla eikä siksi muuttanut tuomiota.

Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Utsjoen koulusurmaajan tuomiota. Hovioikeus antoi ratkaisunsa jutussa keskiviikkona.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa 31-vuotiaan miespuolisen puukottajan 12 vuoden vankeusrangaistukseen taposta ja laittomasta uhkauksesta ja hylkäsi uhrin oikeudenomistajien esittämän rangaistusvaatimuksen murhasta.

Utsjoen saamelaislukiossa lokakuussa 2014 tapahtuneessa puukotuksessa kuolleen 16-vuotiaan lukiolaispojan omaiset valittivat käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Omaisten asiamiehen Jussi Lauerman mukaan omaiset pitävät tapahtunutta tapon sijaan murhana tekotavan raakuuden vuoksi.

Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei surmaamista ollut tehty vakaasti harkiten eikä myöskään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla eikä siksi muuttanut käräjäoikeuden kesäkuussa antamaa tuomiota.

Mielentilatutkimuksen mukaan puukottaja oli tekojen aikana syyntakeinen.

http://yle.fi/uutiset/utsjoen_koulusurm ... na/8807977

[Kikki Hiiri]

Ei jumalauta, mä tunnen ton idiootin. Asu aikanaan Turussa. Oli jo silloin selkee MT-tapaus, eikä se päihteet auttanu yhtään, piristä butaaniin veti kaiken mitä sai. Oli sekä harhainen että väkivaltainen jo silloin, muistaakseni lusi joskus 2003 tms taposta Paraisilla.
Toivottavasti toi nyt edes pysyis kiinni.

Haluatko kertoa miten tuo harhaisuus ja väkivaltaisuus ilmeni, millainen tyyppi ylipäätään oli ja mitä tarkoittaa tarkemmin "selkeä mt-tapaus"?
t. utelias

Vainoharhaisuutta, lisäksi lekurien mukaan persoonallisuus- ja uhmakkuushäiriö. Diagnoosia oli enempikin mutten nyt muista enempiä, jotain aiempaa psykoositaustaa ainakin. Saattoi ilman syytä käydä jonkun kimppuun. Paraisilla oli jonkun puliukon tappanut saksilla, siitä istui muutaman vuoden. Ei mitenkään tajunnut miksi sai häädön uhkailtuaan naapureita, tuhottuaan kämpän, naapurien ovia ja spreijattuaan rappikseen törkeyksiä. Se oli kuulemma vitsi vaan. Ihan vitun ahdistava jätkä. Piripsykoosissa olevat tyypit on varsinaisia ilopillereitä tohon verrattuna.

[inner circle]

Tekotavan raakuuden takia tämä olisi mielestäni pitänyt tuomita murhana, puukoniskujen lukumääräkin oli niin suuri. Käräjien ja hovin mielestä tunnusmerkistö ei kuitenkaan täyttynyt.

Itse toivon, että valituslupaa haetaan, että saataisiin mahdollisesti vielä KKO:n mielipide.

[Virdon]

Puukolla tuikitaan useita kertoja ja täysin yllättäen ilman mahdollisuuttakaan mitenkään puolustautua, ja oikeuden mielestä ei vaan ole tarpeeksi julmaa ja raakaa. Kyllä tuossa "erityisen raa'alla ja julmalla tavalla" -kohdassa on turhan paljon tuollaista liikkumavaraa.

Tämä yhteiskunnan toivo on myöskin saanut sen verran monet mahdollisuudet ja nyt rikosuransa ei muuta ole mennytkään kuin rankempaan suuntaan, niin kyllä olisi saanut kovempi tuomio tulla.

[Satunnainen]

Aika halpaa on viattomien henki Suomessa.
Jos otat puukon mukaan, käyt katsomassa onko uhri luokkahuoneessa ja meet sen jälkeen muutamaksi minuutiksi wc.n valmistautumaan. Sieltä kävelet lyhyen matkan luokkahuoneeseen ja pistät kymmeniä kertoja uhria, eiköhän tuossa ole toimittu ihan suunnitelmallisesti.

Toivottavasti vapauduttuaan kotoututetaan Utsjoelle, olisi paras tuomio sille ja vois olla häiskällä jännittävää hiippailla siellä.

[inner circle]

Utsjoen koulusurma-asiaa ei tutkita KKO:ssa

Julkaistu 23.1.2017

Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt valituslupaa Utsjoen koulusurmaa koskevassa asiassa. Rovaniemen hovioikeuden viime vuoden huhtikuussa antama tuomio jäi siten voimaan. Hovioikeus ei muuttanut 12 vuoden vankeustuomiota, jonka Lapin käräjäoikeus oli lukiolaispojan surmanneelle miehelle langettanut.

Kummatkin oikeudet päätyivät tuomitsemaan miehen taposta. Korkeimmassa oikeudessa valituslupaa hovioikeuden tuomioon hakivat uhrin omaiset, jotka vaativat miehelle rangaistusta murhasta.

Lisätiedot: Esittelijä Essi Kinnunen, p. 02956 40069, essi.kinnunen(at)oikeus.fi

Asian diaarinumero KKO:ssa: R2016/509

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajanko ... kossa.html

[Satunnainen]

Jokohan tämä vaarallinen nisti alkaa olemaan kohta vapaa?
Nimensä varmaankin jo vaihtanut.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kuva näköjään pudonnut pois, joten tässä taas:

Marko Vehmanen.jpg (71.77 KiB) Katsottu 378 kertaa