MURHA.INFO

Iltalehden jutun mukaan osaa asukkaista ei ole tavoitettu, talo tulee palamaan kauttaaltaan.

Puinen kerrostalo tulessa Turussa - kolmea asukasta ei ole tavoitettu

Tiistai 4.11.2014 klo 03.17 (päivitetty klo 05.28)

Täysin tuhoutuneessa rakennuksessa saattaa olla vielä asukkaita sisällä.

Puinen pienkerrostalo palaa rajusti Turussa.

Turussa Virusmäentiellä palaa puurakenteinen pienkerrostalo. Palomestarin mukaan kaksikerroksinen rakennus palaa kauttaaltaan.

Päivystävä päällikkö Petri Nenonen kertoo Iltalehdelle, että talon asukkaista kolmea ei ole tavoitettu. Talossa on tiettävästi 11 asuntoa.

- On mahdollisuus, että sisällä on henkilöitä. Tämän hetken tieto on, että kolmeen asukkaaseen ei saada yhteyttä, Nenonen sanoo.

Talosta saatiin ulos kolme henkilöä joista kuusi vietiin sairaalahoitoon. He pystyivät kuitenkin kävelemään itse.

Palosta tehtiin hälytys kahden aikaan yöllä. Kun pelastuslaitos saapui paikalle, pienkerrostalon toinen pää oli jo palanut puhki ja katto romahtanut.

Romahdusvaara oli ilmeinen, joten palomiehet eivät päässeet suorittamaan sisäsammutusta.

- Rakennus on mennyttä. Huoli on nyt asukkaista, Nenonen sanoo.

Rakennuksella on nyt käynnissä jälkisammutus, ja yksiköt valmistautuvat raivaustöihin. Ne kestävät Nenosen mukaan useita tunteja.

Palon syttymissyystä ei ole vielä tietoa.

Paikalla on runsaasti pelastuslaitoksen yksikköjä.

Myös Iltasanomat uutisoi aiheesta.

Puinen kerrostalo roihuaa Turussa - osa asukkaista vielä sisällä?

Talossa on tiettävästi 11 asuntoa, joista jotkut olivat ilmeisesti tyhjillään.

Julkaistu: 4.11.2014 3:16, päivitetty: 4.11.2014 4:42

Turussa Virusmäentiellä palaa puurakenteinen pienkerrostalo. Kahdeksan henkilöä on saatu ulos talosta, mutta päivystävän päällikön mukaan sisällä saattaa olla vielä ihmisiä.
Palosta tehtiin hälytys hieman kahden jälkeen yöllä. Rakennuksen toinen pääty ja ullakko olivat palokunnan saapuessa jo palaneet.

Kaksikerroksinen rakennus palaa kauttaaltaan ja on vaarassa romahtaa, joten palomiehet eivät voi mennä sisälle.

Pelastuslaitoksen päivystävä päällikkö Petri Nenonen kertoo, että rakennus tulee ilmeisesti tuhoutumaan kokonaan.

Kaikkia talon asukkaita ei vielä ole tavoitettu, joten on mahdollista, että joku olisi vielä rakennuksessa sisällä. Pelastuslaitos ja poliisi yrittävät parhaillaan tavoittaa asukkaita.

Talossa on arviolta 11 asuntoa, joista jotkut olivat ilmeisesti tyhjillään. Nenosen arvion mukaan talossa oli kirjoilla 13 ihmistä.

Kuusi henkilöä on viety sairaalaan tarkastettavaksi ja kaksi toimitettu tilapäismajoitukseen.

Nenonen ei osannut aamuyöllä arvioida, olivatko sairaalaan viedyt henkilöt loukkaantuneet palossa.

- Ymmärsin, että kaikki ovat kävelleet itse ambulanssiin, hän kertoo.

Lisäksi pelastuslaitos on evakuoinut yhden rakennuksen asukkaat, joka sijaitsee tuulen alapuolella palavaan taloon nähden. Tällä hetkellä palo ei kuitenkaan ole vaarassa levitä.

Palon syttymissyystä ei ole vielä tietoa.

Otsikkoa muuteltu
-NILS

Vainaja löytynyt Turun palotalon raunioista
Pelastuslaitoksen mukaan vainajasta ei vielä voida kertoa enempää. Raivaustyöt jatkuvat palopaikalla. Palon jäljiltä on edelleen kateissa ainakin yksi henkilö.

Palanut puinen kerrostalo. Raunistulassa palanut puukerrostalo puoli yhdeksän aikaan tiistaiaamuna. Kuva: Kalle Talonen / Yle

Pelastuslaitoksen alustavien tietojen mukaan Turun Raunistulan tulipalotalon raunioista on löytynyt yksi vainaja. Edelleen on kateissa yksi talon asukkaista.

Viranomaisten mukaan on mahdollista, että talossa on ollut palon syttymishetkellä myös vieraita. Siksi viranomaisilla ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka monta ihmistä talossa oli palon sattuessa.

Onnettomuustutkintakeskus on aloittamassa rajun palon tutkinnan iltapäivällä. Aluksi palopaikan täytyy jäähtyä, jotta sitä pystytään tutkimaan tarkasti.

Tulipalo tuhosi puisen kerrostalon yöllä Raunistulassa.

http://yle.fi/uutiset/vainaja_loytynyt_ ... ta/7598801

Scilla kirjoitti:

Viranomaisten mukaan on mahdollista, että talossa on ollut palon syttymishetkellä myös vieraita. Siksi viranomaisilla ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka monta ihmistä talossa oli palon sattuessa.

Raunistulassa asui taannoin aika epämääräistä sakkia, mutta nykyään alue on siistiytynyt huomattavasti. En tiedä missä talossa palo oli, mutta onhan se mahdollista, että joku ryyppyremmi on paikalla ollut. Tuo viranomaistiedote "vieraista" antaa vähän sellaista vihjettä.

Toinenkin ruumis on löytynyt palaneen talon raunioista, kertoo Iltalehti.

Pienkerrostalon palo Turussa - raunioista löydetty kaksi ruumista
Tiistai 4.11.2014 klo 17.45 (päivitetty klo 17.54)
Turussa palaneen pienkerrostalon raunioista on löytynyt toinen ruumis.

Kaksi miestä kuoli pienkerrostalon tulipalossa viime yönä.

Turun palosta löydetty yksi kuollut - syttymissyy edelleen epäselvä

Poliisin mukaan kaksikerroksisen puutalon palossa kuolleet olivat aikuisia miehiä.

Viime yönä syttynyt tulipalo tuhosi Turun Raunistulassa sijaitsevan puutalon. Kuusi asukasta vietiin sairaalaan.

STT

Red Ink kirjoitti:

Scilla kirjoitti:

Viranomaisten mukaan on mahdollista, että talossa on ollut palon syttymishetkellä myös vieraita. Siksi viranomaisilla ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka monta ihmistä talossa oli palon sattuessa.

Raunistulassa asui taannoin aika epämääräistä sakkia, mutta nykyään alue on siistiytynyt huomattavasti. En tiedä missä talossa palo oli, mutta onhan se mahdollista, että joku ryyppyremmi on paikalla ollut. Tuo viranomaistiedote "vieraista" antaa vähän sellaista vihjettä.

Vahvistamattoman huhun mukaan ns. vähäosaisia on tuolla asustellut.

reppuli kirjoitti:Vahvistamattoman huhun mukaan ns. vähäosaisia on tuolla asustellut.

Jaahas. Vaikuttaa spurgujengiltä. Sääli niitäkin ihmisiä, mutta omilla elämäntavoilla on siis ollut vaikutusta tapahtumiin.

reppuli kirjoitti:
Vahvistamattoman huhun mukaan ns. vähäosaisia on tuolla asustellut.

Kyl siinä talossa asuu tai asui ihan tavallista porukkaa. Itse meinasin aikanaan muuttaa tuohon taloon ja naapuri talokin oli tarjolla, mutta sain sitten muualta paremman tarjouksen, omaan mieleeni. Toki siellä on asustellut ja asusti myös vähäosaisia ja päihdeporukkaa. Yksi talon asukas ja asunto oli eräässä dokumentissa hiljattain, tosin ihan sivuroolissa ja kämpällä kuvattiin vain yksi pätkä.

Raunistula on kyllä rauhoittunut tosi paljon 10 vuodessa, eikä siellä ole paljoa enää "huonoja taloja". Itseasiassa alueesta on tulossa "trendipaikka", ja uutta rakennusta on alueelle tehty.

Vanhat puutalot ja päihteet on varmasti sidoksissa edelleen tuolla alueella osittain, mutta syttymissyyt voi olla mitkä vaan. Itse kyllä epäilen myös, että kait se on alkanu sisällä polttamisesta tai muusta huolimattomasta tulenkäytöstä.

Tää talo on aiemminkin ollut minfolla, http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=2369&

Ei yllättänyt et paloi, oli syy sit mikä tahansa. Talo oli peräisin 20-luvulta, enkä usko että paloturvallisuutta oli minimiä enempää, jos sitäkään.
Naapurustohan oli tuosta talosta halunnu eroon koska laski alueen arvoa, vaikka talo sinänsä siihen oli syytön. Hyvällä kunnossapidolla ja kattavalla peruskorjauksella se olisi ollut arvokas talo.

Tiedä tommosen vanhan talon arvoa kun ei näytä olleen hirsirunkoinen. Eikä sillä liene ollu kulttuurihistoriallistakaan arvoa kun halvasti tehty.

Huhua kuultu että joskus joku kidnapattu tyttö olisi tuolla ollut lukittuna. Löydettiin sen perusteella kun näki ikkunasta Raunistulan ruostesuojaamo-kyltin.

Scirbe kirjoitti:Huhua kuultu että joskus joku kidnapattu tyttö olisi tuolla ollut lukittuna. Löydettiin sen perusteella kun näki ikkunasta Raunistulan ruostesuojaamo-kyltin.

Nyt kun sanoit tuon niin minäkin hämärästi muistan jotakin tuollaista. Vai sekoitanko johonkin Reijo Mäen kirjaan?

Kävin ajelemassa palopaikalla, mutta Virusmäentie oli edelleen suljettu palopaikan kohdalla. Tutkijoita siellä oli hommissa.

Talosta saatiin ulos kolme henkilöä joista kuusi vietiin sairaalahoitoon. He pystyivät kuitenkin kävelemään itse.

Eilisessä (5.11.14) paperi-TS:ssä oli palojutun yhteyteen laitettu pieni juttu Turun päihdehuollosta. Turku lienee siis vuokrannut talon päihdehuollon tarpeisiin.

Sääli silti menehtyneitä.

Red Ink kirjoitti:Eilisessä (5.11.14) paperi-TS:ssä oli palojutun yhteyteen laitettu pieni juttu Turun päihdehuollosta. Turku lienee siis vuokrannut talon päihdehuollon tarpeisiin.

Sääli silti menehtyneitä.

Mahtaa ne yllättyä jotka omistavat kämppänsä siitä. No joo se ei ollu mikään aa-kerho, muttei myöskään deekuille suunnattu asumispaikka. Siihen vaan kertyi alan väkeä asumaan ku puskaradio kertoi et olis vapaata.

kallesanteri kirjoitti:Tiedä tommosen vanhan talon arvoa kun ei näytä olleen hirsirunkoinen. Eikä sillä liene ollu kulttuurihistoriallistakaan arvoa kun halvasti tehty.

Nimenomaan kulttuurihistoriallisesti arvokas, muutenhan se olis lanattu jo aikaa sitten. Kas kun tuossa sijaitsi aikanaan Raunistulan ensimmäinen kauppa. Useampiakin muistaakseni. Rakennuksena toi oli täysi susi, putket jäätyi melkein joka vuosi, ikkunoista veti niin että sukat pyöri jaloissa jne. En pidä poissuljettuna etteikö tää palo olis lähtenyt ylimääräisestä lämmittimestä.

Red Ink kirjoitti:

reppuli kirjoitti:Vahvistamattoman huhun mukaan ns. vähäosaisia on tuolla asustellut.

Jaahas. Vaikuttaa spurgujengiltä. Sääli niitäkin ihmisiä, mutta omilla elämäntavoilla on siis ollut vaikutusta tapahtumiin.

Heh. Puhetta vähäosaisista ja spurkujengistä. Osaatko sinä tai joku muu nyt varmasti määritellä nämä eroavaisuudet keskenään näiden kahden ihmisryhmän välillä? Katsos, minä kun töitä teen mutta tulojeni perusteella minut lasketaan vähäosaiseksi. Hommaani vielä vaikeuttaa se että tukia en juurikaan saa koska työnkuvani on ns. kausiluontoiset pätkätyöt. Jos minä siis olisin kokonaan yksin asuva työtön, saisin normaalit tuet tuekseni mutta nyt en saa. Tuloni ovat silti pienemmät kuin näillä ns. vähäosaisilla jotka elevät pelkästään tukien voimalla. Näin toimii suomi. Vaihtoehtoja elintavoille ja elämäntavalle ei juurikaan anneta. Silti olemassaolevat "pätkätyöt" ovat juuri näitä jotka vain vaikeuttavat monen työttömän ihmisen elämää. Viinaa juon siinä missä kaikki muutkin suomalaiset (kävivät he töissä tai eivät), eli liikaa suhteessa muuhun maailmaan. Olen käsittääkseni sen suhteen normaali suomalainen myös.
Tupakkia en polta.

Niin. Viimeksi kun tarkistin niin en minä kyllä mitään taloja polta tahallaan tai vahingossa.
Elintapani ovat myös näin käytännön saralla ihan normaalit mutta vitutusta ja henkistä pahoinvointia toki ilmenee enemmän kuin "normaalilla", elämäänsä tyytyväisellä ihmisellä.
Heitä lienee nykypäivänä aika harvassa koska ihmisiä irtisanotaan työpaikoista, työttömyys on suurinta koskaan tässä maassa, elämme poliittisen vallan alla joka pyrkii toimillaan koko aika enenevässä määrin "erittelemään" nämä vähäosaiset siitä espoon kermasta missä hekin vaikuttavat.

Mitä minun siis pitäisi olla tarkalleen ottaen mieltä tuosta sinun spurgujengi-määritteestäsi?
Oletko itse ollut joskus spurgu että osaisit meille muille sen kertoa mikä erottaa spurgun ja työtä tekevän vähäosaisen toisistaan? Minun silmissäni heitä ei erota mikään ja näin myös yhteiskunta näkee asian. Tällä sivustolla on myös juttuja ihmisistä joilla ovat olleet taustat kaikin puolin kunnossa ja he ovat silti syyllistyneet tuhopolttoihin, kidutukseen, raiskaukseen ja murhiin. He ovat olleet ns. normaaleja suomalaisia työssäkäyviä ihmisiä. Ihmisryhmä joilla on (sillä hetkellä) vakityöpaikka. Jos heiltä lähtee työt alta, he sairastuvat sen tiimoilta jne jne, tuleeko heistäkin tuolloin spurkujengiä vai saako tuon määritteen vasta sitten jos elämä on potkinut useamman vuoden päähän tai vaikkapa jos käyttää alkoholia normaalia suomalaista enemmän ja mikä se määrä tuolloin on? Saako tuon määritteen vasta sitten kun käyttää huumeita tai jos ei yrityksistä huolimatta löydä töitä? Pitääkö tehdä rikoksia? Pitääkö käydä vain huono tuuri ylipäätään elämässä? Onko ihminen spurgu silloin jos hän ei jaksa vastoinkäymisistä huolimatta enään yrittää? Minä ihan oikeasti haluaisin näihin asioihin vastauksen koska sinä tunnut tietävän jotain mitä minä esimerkiksi en vielä tiedä

Vastausta odotellessa.