MURHA.INFO

Muistaako kukaan muistaakseni vuonna 1999 tapahtunutta kaksoismurhaa Helsingin Itäkeskuksessa/Marjaniemessä (paikasta puhutaan usein eri nimillä, kun se sijaitsee näiden alueiden "välissä")? Ex-mies (vai oliko poikaystävä) tappoi ex-tyttöystävänsä/vaimonsa ja tämän uuden miehen samalla kun tappajan ja tapetun naisen kaksi nuorta lasta olivat viereisessä huoneessa. Juuri tämä lasten viereisessä huoneessa oleminen nosti muistaakseni iltapäivälehdistössä pienen kohun.

Tapaus tuli vaan pitkästä aikaa mieleeni, kun tänne foorumille eksyin. Itsehän asuin tapahtumapaikan viereisessä talossa ja työvuorosta kotiin tullessani (n. klo 01:30 muistaakseni) ihmettelin viereisen talon jalkakäytävällä olleiden pakettiautojen määrää ja talon toisella puolella ollutta Pekkaniskan "nostokurkea". Seuraavana päivänä se sitten selvisi, että mistä nämä kaikki olivat johtuneet. Olivat poliisit luultavasti menneet parvekkeen(kin?) kautta sisään asuntoon.

Tähän loppuvat omat muistikuvani tapahtumasta ja sen ratkaisusta, vaikka sitä kohtuullisen tiiviisti tulikin silloin aikoinaan seurattua. Kaikki lisäinfo tapauksesta kiinnoistaisi todella paljon, kiitos jo etukäteen!

Tapaus paljastui lauantain vastaisena yönä 4.12.1999. 41-vuotias Ari Pekka Pihkanen oli hyökännyt ex-vaimonsa asuntoon Itä-Helsingissä ja surmannut naisen sekä tämän miesystävän. Pihkasen neljä 3-11-vuotiasta lasta olivat asunnossa nukkumassa surmatöiden aikana.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Pihkasen kahdesta täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta 13 vuodeksi vankeuteen. Kesäkuussa 2001 Helsingin hovioikeus kovensi tuomion 14 vuodeksi.

Tästä tuli juuri luettua Rautaheimon muistelmista. Hyvin pitkälti tuossa olikin Aizerilla jo perustiedot, mutta lisättäköön vielä pari lisänyanssia.

Motiivi oli Rautaheimon mukaan ex-pariskunnan lapsia koskeva huoltajuuskiista, johon oli tullut ex-vaimolle myönteinen oikeuden päätös juuri tapahtumia edeltävänä päivänä. Nostoautolla eivät poliisit menneet varsinaisesti sisään, vaan ottivat makuuhuoneen ikkunasta lapset ulos; heitä ei tietenkään voinut viedä läpi teurastamolta näyttävän eteisen. Tekijä löytyi uuden naisystävänsä luota Lauttasaaresta jo tekoyönä ja hän oli ehkä vastaaviin tapauksiin poikkeuksellisesti selvin päin.

Tekijä väitti, että teko olisi ollut itsepuolustusta. Hänen mukaansa ex-vaimon uusi mies oli hyökännyt hänen kimppuunsa veitsen kanssa kun hänet oli olevinaan näin keskellä yötä kutsuttu keskustelemaan asioista hänen ex-vaimonsa ja lapsiensa tykö. Veitsikin osoittautui tutkimuksissa tekijän mukanaan tuomaksi, joten itsepuolustusväite ei täten mennyt läpi käräjillä sen paremmin kuin hovissakaan. Vuosituomion mies tosiaan lusi "varttihulluna" tehdyistä murhista ja vapautui puolet lusittuaan vuonna 2006. Etenkin aikoinaan turhankin helposti saatu lääkärintodistus "pienestä mielenviasta" on ollut siis erona taasen siinä, että istuiko tuplamurhaaja tässä oikeusvaltiossa seitsemän vai 15-16 vuotta.

Miten voikin olla näin sairaita ex-puolisoita. Itsekin turvakodissa lasten kanssa olen. Jotain tämänkaltaista voisi tapahtua meillekin.