MURHA.INFO

Keskiviikkoaamuna 28.1.2015 metsäpuistoalueelta Darmstadtissa on löydetty nuoren pakistanilaisen naisen ruumis. Hänet on kuristettu.

Poliisi pidätti pian nuoren naisen perheen: isä (51v), äiti (41v), täti (36v) ja setä (39v).
Motiivi: perhe ei pitänyt tytön avioitumistoiveista.

Vanhemmat ovat pääepäiltyjä murhasta, täti ja setä avunannosta.

Uhri on Saksan kansalainen, mutta hän on taustaltaan pakistanilainen, sanoo syyttäjä Nina Reininger. Nuoren naisen vanhemmat ovat syntyneet jopa Pakistanissa.

Sulhasesta Reininger sanoo: ”Me voimme tässä vaiheessa vain sanoa, että hänellä (tytöllä) oli poikaystävä, jonka kanssa hän halusi mennä naimisiin ja joka myös oli taustaltaan pakistanilainen.” Sedän ja tädin alkuperästä syyttäjä ei anna mitään tietoja.

Poliisin mukaan nuori nainen on tapettu perheen yhteisessä asunnossa Kranichsteinissa. Ruumis on kuljetettu isoäidin pyörätuolilla autoon ja parkkipaikalla jätetty tien pientareelle.
Illalla vanhempia vastaan annettiin vangitsemismääräys. Ei ole vielä tiedossa mitä tädille ja sedälle tapahtuu.
http://www.bild.de/regional/frankfurt/e ... .bild.html

Otsikkoa täsmennetty
-NILS-

Tarkemmin tuosta ruumiin löytöpaikasta, se löytyi siis parkkipaikan reunamilta eikä puistosta, kuten taisin aiemmin kirjoittaa. Löytöpaikalta on kymmenen minuutin ajomatka vanhempien kotiin ja lähellä sijaitsee mm. kahvila, ravintola, eläinpuisto ja lampi, jossa voi kesäisin harrastaa melontaa. Toisin sanoen ei kovin piiloon ole uhria viety.

Tytön isä on tunnustanut murhan ja äiti on avustanut. Molemman ovat nyt tutkintavankeudessa murhasta epäiltynä, mutta setää ja tätiä ei enää epäillä mistään, he eivät todennäköisesti tiedä asiasta mitään.

Perheen naapurit ovat aivan ymmällään. ”Isä oli rauhallinen ja hän kulki aina puku ja solmio yllään, äiti oli aina hunnutettu ja hänellä oli pitkä maahan saakka ulottuva leninki”, sanoo naapuri. Tytär piti huivia päässään.

Ikävä tapaus tämäkin tietysti on. Poliisi ei vielä tiedä onko kyseessä varsinainen kunniamurha vai äkillisen suuttumuksen aikaan saama henkirikos. Koska ruumista ei oltu mitenkään piilotettu, poliisin mukaan teko ei ollut ennalta suunniteltu.

http://www.taz.de/!153851/

Ihmetyttää kyllä mitä merkitystä murhaajien vaatetuksella on kun noin tarkasti kuvaillaan. Iljettävää sakkia joka tapauksessa.

Ärrkele kirjoitti:Ihmetyttää kyllä mitä merkitystä murhaajien vaatetuksella on kun noin tarkasti kuvaillaan. Iljettävää sakkia joka tapauksessa.

Ei sillä mitään merkitystä olekaan rikoksen selvittämisen kannalta. Mutta yhtä lailla Suomessakin jonkun murhan jälkeen media haastattelee tekijän naapureita ja nämä sitten tuovat esille näkemyksensä tekijästä: oli ihan ok. niin fiksu ja filmaattinen, kulki aina hyvissä kamppeissa, että ei oltaisi ikinä uskottu murhaajaksi.. Ja Saksassa nämä ihmisten reaktiot ovat vielä tarkempia, weil die deutsche Pünktlichkeit...

Juu, kyllä minustakin murhaajat ovat inhottavia, olkoon he nyt sitten mitä tahansa kansalaisuutta tai etnistä taustaa, ulkomaalaisia ja jopa suomalaisia.

Mulle tuli mieleen, että ovatkohan edes naisen oikeita sukulaisia, kun niin tunteettoman omaisesti vienyt nuorelta naiselta hengen.

Kyllähän tämä niin raaka ja tunteeton teko on, että ei voi muuta kuin ihmetellä. Tytön vanhemmista kuitenkin on kyse, vaikka sitä ei käsitä miten voidaan oma lapsi tappaa tällä tavalla. Perhe on kuitenkin Pakistanista alun perin lähtöisin ja Pakistan on yksi niistä maista, joissa näitä tällaisia kunniamurhia tehdään. Näille kunniamurhille on melkein poikkeuksetta syynä se, että nuori tyttö on rakastunut johonkin poikaan ja hän haluaisi mennä naimisiin sydämensä valitun kanssa. Kun vanhemmat ovat eri mieltä asiasta, voi käydä useasti että tyttö maksaa hengellään sen, että rakastui "väärään" sulhaseen.

Bild 22.9.2015
http://www.bild.de/regional/frankfurt/p ... .bild.html

Murhaoikeudenkäynti

Murhaoikeudenkäynti alkoi 22.9215

Lareeb (19) oli kaunis tyttö, joka opiskeli hammashoitajaksi. Mutta hän rakasti nuorta miestä, ja se oli hänelle kielletty asia. Sen takia hänen täytyi kuolla.

Äiti näki, kun isä kuristi Lareebin. Nyt vanhemmat Asadullah K. (52) ja Shazia K. (41) ovat oikeudessa vastaamassa tyttärensä murhasta.

Kahdeksan kuukautta tyttärensä väkivaltaisen kuoleman jälkeen vanhemmat ovat Darmstadtin käräjäoikeudessa.

Isä: pieni, hoikka mies jolla on valkoiset hiukset ja valkoinen parta. Äiti: kermanvärinen shaali pään ja hartioiden ympärillä. Molemmat itkevät. He ovat pakistanilaisia, joilla on Saksan passi, he ovat muslimeja ja kuuluvat Ahmadiyya- seurakuntaan. He ovat hyvin uskonnollisia.
Syytteen mukaan tammikuun 28. päivä 2015 on tapahtunut kammottava teko: klo 02-04 välillä yöllä puhdistustyöntekijä Asadullah K. meni tyttärensä Lareebin huoneeseen. Laittoi kätensä tytön kaulalle ja kuristi pitkän aikaa.

Shazia K. heräsi ja näki mitä hänen miehensä teki, mutta hän ei puuttunut asiaan. Koska hän pelkäsi miestään, sanoi hän myöhemmin poliisille. Kun Lareeb ei enää liikkunut, Asadullah pyysi vaimoaan auttamaan. Vaimon tehtäväksi tuli noutaa isoäidin pyörätuoli, jolla tytär voitiin viedä pois. Sitten he menivät hissillä kellarikerrokseen, jossa sijaitsi autotalli.
Tämän jälkeen he kuljettivat Lareebin ruumiin kymmenen minuutin päässä sijaitsevalle levähdyspaikalle, jossa Asadullah työnsi pyörätuolin alas pensaikkoon. Ohikulkijat löysivät kuolleen Lareebin aamulla.

Motiivi

Asadullah uskoi perheen kunnian olevan vaarassa, koska Lareeb tapaili nuorta miestä. Mies kuului jopa samaan seurakuntaan, mihin Lareebin perhekin kuului, mutta kummankaan vanhemmille ei sopinut nuorten yhteydenpito.

Lareebin vanhemmat raivostuivat, kun saivat tietää nuorten suhteesta. He kielsivät Lareebia seurustelusta, tyttö ei saanut mennä enää yksin ulos ja häntä myös lyötiin. Lareeb puolusti itseään, ja hän tapasi rakastettuaan kielloista huolimatta. Hän ei puhunut enää vanhempiensa kanssa, hän tuskin söi mitään ja laihtui sen takia. Eikä hän pitänyt enää huivia päässään. Tähän saakka hän oli ollut aina kiltti tyttö.

Seurakunta yritti toimi välittäjänä, mutta turhaan. Kun poliisilta tuli postia, tilanne paheni. Lareeb oli jäänyt kiinni yrittäessään varastaa kondomeita. Yöllä isä sitten surmasi lapsensa.

Oikeuden edessä Shazia K. antoi asianajajansa Axel Kollbachin lukea selityksensä, koska hän ei osannut juurikaan saksaa. Hänen miehensä oli kieltänyt häneltä saksan opiskelun. Heillä oli ollut perinteinen avioliitto, hänellä ei ollut mitään sanottavaa. Hänen piti pysyä aina kotona. Hän ei ollut voinut estää miehensä tekoa, koska pelkäsi tätä. Hän oli auttanut miestään kuljettamaan Lareebin ruumiin pois. ”Mieheni murhasi hänet”, sanoi hän poliisille.

Asadullah K. ilmoitti: ”Jos minä voisin tämän kaiken tehdä tekemättömäksi, minä toimisin niin. Vaimoni on vain totellut minua. Rakastan vaimoani ja myös tytärtäni”.

Kumpikaan ei vastaa ensin kysymyksiin. He eivät katso toisiinsa. Heidän nuorin tyttärensä Nida (14) on kutsuttu todistajaksi. Kun hän tulee sisään oikeussaliin, äiti nousee seisomaan ja ojentaa käsiään tyttöä kohti. Nida ei katso häneen vaan kävelee eteenpäin. Sitten kaikki kolme itkevät. Nida puhuu täydellistä saksaa, hän ei halua enää nähdä vanhempiaan, asuu nyt tuttavien luona. Sukulaisten kanssa hän ei halua enää olla tekemisissä.

Nida kertoo: ”Äitini ei ole alistettu, hän on voinut tehdä mitä hän halusi. Isä on tehnyt kuten äiti on halunnut”. Hänellä on ollut isään parempi suhde kuin äitiin. ”Äiti on minua hakannut kepillä”. Lareebin kanssa hän tuli hyvin toimeen, mutta tämän poikaystävästä Raheelista hän ei tiennyt mitään: ”Sellaisesta me emme saaneet puhua”.

Nida tapasi Raheelin vasta Lareebin kuoleman jälkeen. ”Hän kertoi minulle, että Lareebin olisi pitänyt mennä Pakistanissa pakkoavioliittoon”. Murhailtana pikkusisko lähetettiin yöksi erään tätinsä luokse.

Poikaystävä

Raheel T(25), opiskelija ja taksinkuljettaja, saapuu puettuna tummaan pukuun ja solmioon: ”Me halusimme mennä naimisiin.” Raheel kertoo, että Lareebin äiti oli haukkunut tytön, koska tyttö aiheutti perheelle häpeää. Lareebin äiti oli tytön kertoman mukaan äiti oli lyönyt häntä kepillä, painanut käden kuumalle hellalle, sekä yllyttänyt isän Larebia vastaan, jotta isä alkaisi vainota tyttöä. Äiti oli myös pari kertaa ajanut tytön yöllä ulos kodistaan.

Oikeudenkäynti jatkuu, toinen istunto on pidetty 2.10.2015

Onpa surullinen tarina! Länsimaisesta näkökulmasta katsottuna todella vaikea käsittää miten suljettua joidenkin ihmisten elämä voi olla keskuudessamme. Nida-sisko käy sääliksi, mutta onneksi hän on ymmärtänyt katkaista välit vanhempiinsa ja näiden sukulaisiin. Onneksi hän myös kertoi totuuden väkivaltaisesta äidistään, jottei tämä toivon mukaan pääse kuin koira veräjästä vetoamalla miehensä pelkäämiseen.

Olen kerran tavannut Saksassa nuoren raskaana olevan tytön, joka asui turvakodissa. Luulin hänen piilottelevan joltain hullulta poikaystävältä, mutta hän olikin paossa omia vanhempiaan. Tyttö oli itä-eurooppalainen muslimi ja hän seurusteli pojan kanssa, joka myöskin oli muslimi, mutta Lähi-idästä. Kummankaan vanhemmille ei homma passannut ja tultuaan raskaaksi tyttö joutui pakenemaan, ettei häntä surmattaisi. Hänen mielipiteensä nimenomaan ÄIDISTÄÄN oli kova. Äiti oli kuulemma kuin kirja, jonka kannet suljetaan, kun se on luettu loppuun. Ainoat sukulaiset, joita tyttö kaipasi, olivat hänen sisarensa pienet lapset. Minusta se oli jotenkin hyvin surullista.

Kunniamurhat ovat lähes poikkeuksetta miespuolisten sukulaisten tekemiä, mutta se ei tarkoita, etteivätkö naispuoliset sukulaiset voisi olla mielipiteiltään samassa veneessä. Itse asun keskellä muslimiyhteiskuntaa (jossa myös tehdään kunniamurhia), ja omien havaintojeni mukaan naiset eivät ole miesten alistamia, vaan alistavat pitkälti itse itsensä. Tarkoitan sitä, että naisten mielipide naisen asemasta on yleensä täsmälleen sama kuin miesten ja he jatkavat tämän perinteen ylläpitoa sukupolvesta toiseen. Juuri he kasvattavat sekä tytöt että pojat rooleihinsa; isillä on tässä huomattavasti pienempi rooli. Joku voisi sanoa, että naisten on pakko, koska muuten saisivat miehiltä turpaan, mutta kyse ei ole yksin siitä, vaan nämä naiset ovat ihan oikeasti asioista samaa mieltä kuin miehet ja jatkavat omaa ja tytärtensä alistamista silloinkin kun miehiä ei ole mailla halmeilla.

Poikkeuksia tietenkin löytyy aina, sekä naisten että miesten keskuudesta. Tämänkin uutisen Nida on mahdollisesti kasvamassa sellaiseksi musliminaiseksi, joka ei anna alistaa itseään eikä tule alistamaan tyttäriään. Toivon hänelle hyvää tulevaisuutta, ja vanhemmille puolestaan toivon pitkää ja kitkerää henkilökohtaisen vapauden rajoitusta yhteiskunnan järjestämänä. Olisivat p----le pysyneet siellä Pakistanissa, jos kerran länsimainen vapaus ahdistaa. Harvoin kiroan, anteeksi.

Ei tajua, ei todellakaan tajua. Ja nämä ihmiset ovat asuneet Saksassa jo pitkään ja mitään tapoja siitä ei näköjään tartu. Tavallaan tuon kunniakysymyksen voi ymmärtää alkeellisessa yhteiskunnassa, jossa naisen on pakko olla siveellinen ja päästä naimisiin, koska muuta vaihtoehtoa naiselle ei ole olemassa kodin ja ruuan saamiseen. Sen sijaan varmaan vanhemmatkin on jo Saksassa asuessaan huomanneet, että nainen voi siveettömänäkin päästä naimisiin tai olla naimaton ja elättää itsensä mukavasti omalla kunniallisella työllään. Mutta ei, tuodaan kivikautiset tavat mukana ja roikutaan niissä kiinni.

Äidin selitys, ettei uskalla puuttua, on puppua. Jos mies alkaisi kuristamaan lasta, niin taatusti hyökkäisin kimppuun, vaikka henki lähtisi.

Luin aikoja sitten (enkä enää löydä sitä uutista) Bildistä Lareebin poikaystävän haastattelun, jossa hän kertoi, että Lareebin olisi pitänyt mennä Pakistaniin ja siellä pakkoavioliittoon jonkun miehen kanssa, joka oli tytölle tuntematon. Vanhemmat olivat tällaisen sopimuksen solmineet kyseisen äijän kanssa. Mutta Lareeb halusi naimisiin poikaystävänsä Raheelin kanssa, mutta näin ikävästi sitten kävi. Hyi minkälaiset vanhemmat.

Asiasta käydään edelleen oikeutta eikä tuomioita ole vielä päätetty. Nyt vielä kuulustellaan todistajia, viimeksi on ollut 6. istunto joka pidettiin 2.11.2015. Seuraava istunto on 16.11 ja sitä seuraava 26.11.2015. Palaan sitten asiaan, kun tiedän miten juttu jatkuu.

Murhatun Lareebiin vanhempia vastaan on käyty käräjiä Darmstadtissa. Syyttäjänvirasto vaatii Lareebin isälle ja äidille elinkautisrangaistuksen suunnitellusta murhasta. Sen lisäksi syyttäjä katsoo, että tässä on kyseessä erittäin raskas rikos ja se tarkoittaa sitä, että vapaaksi ei ole välttämättä pääsyä edes sen 15 vankeusvuoden jälkeenkään.

Syytteen mukaan Lareebin isä (52) ja äiti (41) ovat kylmäverisesti suunnitelleet tyttärensä murhan sen takia, koska nuorella naisella oli seksisuhde poikaystävänsä kanssa, vaikka nuoret eivät olleet naimisissa. Vanhemmat ovat kotoisin Pakistanista, kuten on jo mainittu, ja heillä on tiukka näkemys näistä asioista. Vanhemmat eivät ole osoittaneet katumusta teostaan, vaikka ovatkin itkeneet käräjäsalissa.. Syyttäjä Barbara Sieger sanoo: ”Minun silmissäni he itkevät vain itsensä vuoksi, eivät tyttärensä vuoksi”.

Isän puolustusasianajaja on sitä mieltä, että täytyy ottaa huomioon se, mistä isä on kotoisin. 52vuotias isä ei voinut toimia toisin, koska hän elää seurakuntansa mukaisesti ”lasilaatikossa”. Muslimien uskonnossa nähdään seksi ennen avioliittoa pahana rikkomuksena.

Jäädään odottamaan tuomiota. En löytänyt tietoa milloin tuomio annetaan, mutta ei kai siihen mahdottomia aikoja enää mene.

26.11.2015
http://www.bild.de/regional/frankfurt/p ... .bild.html

Näinhän tässä sitten kävi, että molemmat, sekä isä että äiti, tuomittiin elinkautisiin vankeusrangaistuksiin.Saksassa elinkautinen tarkoittaa 15 vuoden vankeutta. Pääsevät sitten aikanaan vapauteen. Olihan tämä noille ihmisille aikamoinen jysäys, kun linnaan joutuivat. Ei Saksassa toimita Pakistanin kulttuurin mukaisesti.Tuomio annettiin 26.11.2015.

Dr Bergmeister kirjoitti:
Isän puolustusasianajaja on sitä mieltä, että täytyy ottaa huomioon se, mistä isä on kotoisin. 52vuotias isä ei voinut toimia toisin, koska hän elää seurakuntansa mukaisesti ”lasilaatikossa”. Muslimien uskonnossa nähdään seksi ennen avioliittoa pahana rikkomuksena.


26.11.2015
http://www.bild.de/regional/frankfurt/p ... .bild.html

Järkyttävä puheenvuoro puolustukselta. Ihme, jos ei ole nostattanut myrskyä pakistanilaistaustaisissa. Ainakin minä saisin paskahalvauksen, jos vaikkapa Uudessa-Seelannissa jotakuta toisen tappanutta suomalaista puolustettaisiin vetoamalla siihen, että se nyt kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja Hevosenperseenmutkan suomalaisseurakunta vähän niin kuin edellyttää että näin tehdään.

Kokonaisuutena surullinen tarina, josta opetuksena monikulttuurisuuden haaste: ei ole ihan helppoa kasvattaa lastaan vieraassa maassa. Siis uskon, että se tyttären avioliiton suunnittelu on voinut olla hyvää tarkoittavaa. Mutta siinä on sitten menty metsään, kun on alettu henkeä jallittaa.

Tapahtui jo vuonna 2015, mutta nämä kun ovat in...
On muuten hieno otsikko kerrankin, kiitos MTV rehellisyydestä!

Tässä lisää kondomikuristajasta.

Kunniamurha Saksassa - muslimi-isä kuristi kondomeja varastaneen tyttärensä
Ulkomaat Julkaistu 29.09.2015 19:51


Isä peitti kasvonsa oikeudenkäynnissä Darmstadtissa tällä viikolla.

51-vuotias muslimi-isä on myöntänyt oikeudessa kuristaneensa 19-vuotiaan tyttärensä Lareebin, koska tämä oli isän mukaan tahrannut perheen kunnian.

Käynnissä olevasta oikeudenkäynnistä Darmstadtissa kertoo saksalainen Bild-lehti.

Perhe on alun perin Pakistanista.

Tytär oli tapaillut miestä, jonka tapaamisen vanhemmat olivat häneltä kieltäneet. Lisäksi tytär jäi kiinni varastettuaan kondomeja kaupasta.

Isä myönsi oikeudessa kuristaneensa tyttärensä paljain käsin tämän vuoden tammikuussa. Vaimo näki tapahtuman, mutta sanoi oikeudessa, ettei uskaltanut puuttua siihen.


Perheen äiti oikeudessa.

Surman jälkeen isä ja äiti pukivat tyttären hänen hammasteknikon työasuunsa. Vanhemmat kuljettivat ruumiin samana yönä metsään, ja vierittivät sen törmältä alas. Ohikulkijat löysivät ruumiin seuraavana päivänä.

Bild kertoo, että tytärtä oli kielletty poistumasta kotoa. Jos hän kuitenkin tapasi poikaystäväänsä, häntä hakattiin. Tytär kuitenkin jatkoi miesystävänsä tapaamista, ja kieltäytyi lisäksi pitämästä muslimihuivia.

Perheen toinen, 14-vuotias tytär sanoi oikeudessa, että äiti ei ollut isän vallassa, ja sai tehdä mitä halusi. 14-vuotias on muuttanut pois kotoa, ja sanoo, ettei halua olla vanhempiensa kanssa enää missään tekemisissä.

Oikeudenkäynti jatkuu yhä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... sa/5335584

Tässä tapauksessa vanhemmille annettiin tuomioksi elinkautiset. Tuo mtv:n linkki vie vanhaan, viime vuotiseen uutiseen ajalta, jolloin prosessi oli vielä kesken. Mikähän tollo tuollakin mtv:ssä on tuota uutista käsitellyt?

Poistettu linkki samaan ketjuun.