17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Onko oikeasti et mietitään kuinka "lievän" tuomion voi antaa matulle?!
Eikait tässä mitään erikoista ole? 12 vuotta linnaa jonka jälkeen pakkohoitoon?
Eikait tässä mitään erikoista ole? 12 vuotta linnaa jonka jälkeen pakkohoitoon?
oikolukeminen... hmm ei jaksa!
-
- Harjunpää
- Viestit: 296
- Liittynyt: Su Joulu 28, 2014 5:13 pm
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Mikä tässä keississä oikein mättää? Onkohan puolustus vaatinut uutta mielentilatutkimusta, johon hovi on sitten suostunut? Vai onko Azimi heittänyt veivinsä ja asiasta ei vain ole uutisoitu?
Itse tuomion kirjoittaminen ei voi todellakaan kestää näin kauan.
Itse tuomion kirjoittaminen ei voi todellakaan kestää näin kauan.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 479
- Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
- Paikkakunta: Pori
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Tulihan siihen viimeinkin päätös:
"Hovioikeus piti ennallaan lenkkeilijätytön surmaajan elinkautisen.
Vaasan hovioikeus antoi keskiviikkona aamulla tuomion 17-vuotiaan porilaistytön murhaa koskevassa tapauksessa.
Vaasan hovioikeus ilmoitti keskiviikkoaamuna hylänneensä Azimin valituksen ja pitäneensä ennallaan afganistanilaisen Ramin Azimin elinkautisen tuomion murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.
Azimi surmasi viime vuoden tammikuussa 17-vuotiaan ex-tyttöystävänsä, joka katosi lähdettyään lenkille. Tytön ruumis löydettiin myöhemmin palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.
Mielentilatutkimuksissa Azimin todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan nuorukaisen elinkautiseen vankeuteen viime vuoden marraskuussa.
Azimi valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen. Hän vaati hovioikeutta kumoamaan saamansa tuomiot murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Lisäksi Azimi vaatii, että joka tapauksessa hänen elinkautista vankeusrangaistustaan alennetaan.
Valituskirjelmässään hovioikeuteen Azimi väitti, ettei hän aikonut surmata tyttöä vaan sen sijaan tehdä polttoitsemurhan. Miehen mukaan hän ei myöskään pakottanut uhriaan autoon.
Miehen puolustuksen mukaan ei voida poissulkea vaihtoehtoa, että tyttö olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin miten syyttäjä kuvaili. Puolustuksen mukaan kun kyse on rikoslain vakavimmasta nimikkeestä, on näytön oltava lähes aukoton.
Azimi vetosi myös terveydentilaansa, jonka vuoksi hänet tulisi tuomita lievennetyn rangaistusasteikon mukaan törkeästä raiskauksesta.
Hovioikeudessa nähtiin uusina todisteina muun muassa valokuvia myymälän pihasta, jossa Azimi kävi uhrinsa kanssa. Lisäksi hovioikeudelle esiteltiin selvitys Azimin terveydentilasta ja KRP:n rikosteknisen laboratorion lausunto toukokuulta 2015.
Vaasan hovioikeus kertoi keskiviikkona lehdistötiedotteessa, että asiassa esitetyn todistusaineiston perusteella ei voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Azimi oli ensin raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut tämän elävältä Kokemäellä.
Hovioikeuden mukaan Azimin syyllistymisestä näihin rikoksiin ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083 ... 6_uu.shtml
"Hovioikeus piti ennallaan lenkkeilijätytön surmaajan elinkautisen.
Vaasan hovioikeus antoi keskiviikkona aamulla tuomion 17-vuotiaan porilaistytön murhaa koskevassa tapauksessa.
Vaasan hovioikeus ilmoitti keskiviikkoaamuna hylänneensä Azimin valituksen ja pitäneensä ennallaan afganistanilaisen Ramin Azimin elinkautisen tuomion murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.
Azimi surmasi viime vuoden tammikuussa 17-vuotiaan ex-tyttöystävänsä, joka katosi lähdettyään lenkille. Tytön ruumis löydettiin myöhemmin palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.
Mielentilatutkimuksissa Azimin todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan nuorukaisen elinkautiseen vankeuteen viime vuoden marraskuussa.
Azimi valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen. Hän vaati hovioikeutta kumoamaan saamansa tuomiot murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Lisäksi Azimi vaatii, että joka tapauksessa hänen elinkautista vankeusrangaistustaan alennetaan.
Valituskirjelmässään hovioikeuteen Azimi väitti, ettei hän aikonut surmata tyttöä vaan sen sijaan tehdä polttoitsemurhan. Miehen mukaan hän ei myöskään pakottanut uhriaan autoon.
Miehen puolustuksen mukaan ei voida poissulkea vaihtoehtoa, että tyttö olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin miten syyttäjä kuvaili. Puolustuksen mukaan kun kyse on rikoslain vakavimmasta nimikkeestä, on näytön oltava lähes aukoton.
Azimi vetosi myös terveydentilaansa, jonka vuoksi hänet tulisi tuomita lievennetyn rangaistusasteikon mukaan törkeästä raiskauksesta.
Hovioikeudessa nähtiin uusina todisteina muun muassa valokuvia myymälän pihasta, jossa Azimi kävi uhrinsa kanssa. Lisäksi hovioikeudelle esiteltiin selvitys Azimin terveydentilasta ja KRP:n rikosteknisen laboratorion lausunto toukokuulta 2015.
Vaasan hovioikeus kertoi keskiviikkona lehdistötiedotteessa, että asiassa esitetyn todistusaineiston perusteella ei voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Azimi oli ensin raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut tämän elävältä Kokemäellä.
Hovioikeuden mukaan Azimin syyllistymisestä näihin rikoksiin ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083 ... 6_uu.shtml
Syntyminen on vain kuoleman odotusta
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Mahtavaa. Ottaen huomioon, että kuolemantuomio ei ole laissamme mahdollista. Vain se olisi ollut tässäkin tapauksessa oikea.
Niin turhan takia meni tämän tytön elämä.
Niin turhan takia meni tämän tytön elämä.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Ja kaikki vain sen takia, että syy turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksiin poikkeustilassa ja traumoissa, ei uskonnossa ja kulttuurissa. TradeMark tutkija Marko JuntunenTiina kirjoitti:Niin turhan takia meni tämän tytön elämä.
Koskeekohan tuo romahtaneen yhteiskunnan tuoma tuska myös tehtyjä henkirikoksia? Ehkä siihen osaisi vastata kansanedustaja Nazima Razmyar (sd). Hän on kotoisin Afganistanista ja on julkisuudessa kovasti toivonut, että Suomeen otettaisiin runsaasti ja rajoittamatta lisää nuoria miehiä Afganistanista - toki muiden saapujien lisäksi.
Ehkä saisimme sitä kautta lisää jännitystä hyvinvointivaltion turruttamaan elämäämme. Ehkä Suomen kansa on jopa Jumalan valitsema koekenttä sille, kuinka romahtaneen yhteiskunnan traumatisoituneet jäsenet seikkailevat vapaasti, menevät naisten pesutiloihin, ahdistelevat, raiskaavat ja lopulta polttavat uhrinsa.
- Olemme sen ansainneet, koska osasimme rakentaa toimivan yhteiskunnan.
Hovioikeus teki oikean ratkaisun säilyttäessään ek:n ja jättäessään huomiotta vastaajan höpinät tytöstä, joka itse käveli tuleen, omasta itsemurhahankkeestaan ja alentuneesta syyntakeisuudestaan.
KKO ei ottane valitusta vastaan, Razmyarin suojatti suorittaa 14 vuotta ja on vapaaksi päästessään 41-vuotias. Sen aikaista maailmantilannetta emme voi tietää, mutta veikkaan, että jää Suomeen, koska voi joutua kotimaassaan kohdelluksi epäinhimillisesti!
- Mutta entä ne suomalaiset, jotka joutuivat, tai tulevat joutumaan hänen toimestaan kohdelluksi epäinhimillisesti? Heillä ei kait ole väliä? Eikä olekaan, jos kysyy poliitikoilta.
Tähän lopuksi paikallisen lehden, Satakunnan Kansan uutinen ja kuva:
”Ainoa mahdollinen johtopäätös” – opiskelijatytön murhasta elinkautinen
Ramin Azimi varjeli tiukasti kasvojaan kuvaajilta ennen hovioikeuden istunnon alkua viime keväänä. Päänseudun peittäneen vaalean vaatteen alla oli vielä tiukasti pään yli vedetty hupparin huppu. Oikeudenkäynnissä hän joutui paljastamaan kasvonsa.
Vaasan hovioikeus on hylännyt Poria talvella 2015 järkyttäneestä nuoren opiskelijatytön murhasta epäillyn Ramin Azimin valituksen.
Satakunnan käräjäoikeuden viime marraskuussa afgaanitaustaiselle Azimille (s. 1989) määräämä elinkautinen vankeusrangaistus pysyy voimassa.
Hovioikeus katsoi, että asiassa esitetyn todistusaineiston perusteella ei voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Azimi oli ensin raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut tämän elävältä Kokemäellä.
Azimin syyllistymisestä näihin rikoksiin ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä, hovioikeus summaa.[/i]
Satakunnankansa
SATAKUNTA 31.8. 10.03 Päivitetty 12.39
PS. Jokohan on ensimmäiset rakkauskirjeet vankilaan lähteneet; "sulla niin ihqut silmät, en usko että teit sen, tossa pipo ja lapaset näin ensi alkuun, milloin pääset lomalle?".
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Aina välillä ketjuun löytyy tyyppi, joka haluaa sepostaa tai fantasioida vankiloiden hierarkioista ja kunniakäytännöistä, joissa sankarivangit rankaisevat sitten muita ansion mukaan. Eivät nämä tuomioita jakelevat itsekään mitään respect-porukkaa ole:Toivotaan että sika laitetaan reilusti muiden vankien sekaan ja saa siellä ansionsa mukaan.
Elinkautisesta vankeudesta huomenna ehdonalaiseen astuvaa murhaajaraiskaajaa epäillään toisen vangin pahoinpitelystä, uutisoi Ilta-Sanomat
Ilta-Sanomien mukaan 15-vuotiaan tytön murhasta tuomittua Abdiqadir Osman Husseinia odottaa nyt oikeudenkäynti lenkkeilijätytön murhaajan, Ramin Azimin pahoinpitelystä Turun vankilassa. Ilta-Sanomien mukaan kyse on muutamasta lyönnistä kasvoihin. Tapahtumat ovat tallentuneet valvontakameralle.
Azimi on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen 17-vuotiaan tytön raiskauksesta ja murhasta.
Husseinilla on taustalla raskaita rikoksia. Vuonna 1993 hän raiskasi Tampereella puukolla uhaten 13-vuotiaan tytön. Teosta hänet tuomittiin lähes kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.
Hussein pääsi ehdonalaiseen vuonna 1995, ja pian tämän jälkeen hän murhasi veitsellä 15-vuotiaan tytön Tampereella. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen toukokuussa 1996.
Vuonna 2005 Hussein päästettiin vartioimattomalle vankilomalle. Muutaman tunnin loman aikana hän käytti törkeästi hyväkseen 4-vuotiasta lasta ja sai rikoksesta yhden vuoden ja kolmen kuukauden tuomion.
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Miten sattuikin! Juuri kun sen murhaajaraiskaajan karkotus bingobangomaahan alkoi olla käsillä, tapahtuu näin.. Ei siinä, lenkkeilijätytön murhaaja sen kyllä ansaitsikin.
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Annetaan noille molemmille jotain hiukan kättäpidempää ja pistetään kehään. Voittaja on se joka saa toisen hengiltä, palkinnoksi saa jäädä henkiin ja palata kotimaahansa, kunhan ensin valtio takavarikoi rikoksen tekovälineet.
-
- Jack Bauer
- Viestit: 969
- Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Täytyy myöntää, että jos tuo kaksikko laittaisi toisena hengiltä niin aika vähän olisi silmissä kosteutta.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Luin tänään iltalehdestä, että tältä Azimilta oli mennyt Husseinin pöllytyksessä kuulolaite rikki ja uusi maksaa 1000e. Kokonaan mennyt ohi, että tämä Azimi on kuulovammainen.
Toivottavasti ei nyt kuitenkaan yhteiskunnan varoilla uutta kojetta osteta. Joutaahan tuo lusimaan hiljaisuudessakin.
Toivottavasti ei nyt kuitenkaan yhteiskunnan varoilla uutta kojetta osteta. Joutaahan tuo lusimaan hiljaisuudessakin.
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8263
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Aika monta vuotta on Azimilla riskinä tuo turpaan otto, tai törkeimmillään hengen lähtökin. Jotkut kirjoittelee ettei linnassa mitään tapahdu, ja kaikki saa lusia rauhassa kun ei sekaannu toisten asioihin.
Osittain pitää kyllä paikkansa, mutta ei kuitenkaan niin paljon pidä paikkaansa että voisi yleistää.
Liskoa pidetään turvallisena osastona, kuten myös avotaloja. Azimin tapauksessa ei sellaista ole kuin turvallinen osasto, ellei sitten pidetä 24/7 oven takana.
Jos ei muuta, niin joku samanlainen paskakasa vetelee korville liskolla.
Osittain pitää kyllä paikkansa, mutta ei kuitenkaan niin paljon pidä paikkaansa että voisi yleistää.
Liskoa pidetään turvallisena osastona, kuten myös avotaloja. Azimin tapauksessa ei sellaista ole kuin turvallinen osasto, ellei sitten pidetä 24/7 oven takana.
Jos ei muuta, niin joku samanlainen paskakasa vetelee korville liskolla.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin.
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 20
- Liittynyt: Ti Syys 15, 2015 10:38 pm
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Kummasti vaan about 95% henkirikosten tekijöistä on miehiä, ja todella usein uhrit naisia. Ihan missä päin maailmaa hyvänsä. Koskas keskityttäis siihen, että tappaminen on selkeästi sukupuolittunutta, eikä aina siloteltas lopuksi että "no onhan niitä naisiakin", kun ei vittu ole.Dr Bergmeister kirjoitti:^Italiassa tehdyt rikokset rangaistaan Italian lakien mukaisesti, joten nyt ei ainakaan vielä voida tietää miten äijälle käy. Surku sitä poltettua naista. Että osaa jotkut miehet olla sairaita; no on niitä samanlaisia naisiakin.
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 26
- Liittynyt: La Helmi 14, 2015 1:55 am
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Hyvä. Kerrankin somali tekee jotain oikein. Olisi nyt pieksänyt sitten kunnolla kasvikseksi.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
-
- Alokas
- Viestit: 9
- Liittynyt: Ke Maalis 09, 2016 2:06 pm
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Tässä tappelussa on kyllä vaikea valita puolta
molemmat samanlaisia niljakkeita.
molemmat samanlaisia niljakkeita.