MURHA.INFO

Kiihkoateisti tappoi kolme muslimia Yhdysvalloissa

Keskiviikko 11.2.2015 klo 17.34

Kiihkeän uskontojen vastustajan epäillään tappaneen kolme muslimia Chapel Hillin yliopistokaupungissa Pohjois-Carolinassa Yhdysvalloissa, kertoi poliisi keskiviikkona.

Alustavien tietojen mukaan 46-vuotias mies ampui hammaslääkäriksi opiskelleen miehen sekä tämän vaimon ja siskon tiistaina, minkä jälkeen hän antautui poliisille kampuksen lähellä.

Tappajan Facebook-sivuilla oli uskonnonvastaisia kirjoituksia sekä kuvia ladatusta revolverista.

- En ole ateisti siksi, että olisin tietämätön uskonnollisten teosten todellisuudesta. Olen ateisti, koska uskonnolliset teokset ovat tietämättömiä todellisuudesta, mies kirjoitti.

Poliisi oli keskiviikkona vaitonainen teon motiivista, ja totesi verkkosivuillaan tutkivansa kolmea henkirikosta, joiden epäilty tekijä on otettu kiinni.
STT-AFP

Lähde: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201502 ... 5_ul.shtml

Surmatut Deah Barakat 23, miehen vaimo Yusor Mohammad Abu-Salha 21 ja vaimon sisar Razan Mohammad Abu-Salha 19.



Surmaaja Craig Stephen Hicks 46.


Kuvat: http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... three-dead

Mainiota toimintaa. Kiva joskus lukea tälleinkin päin. Pientä vaihtelua välillä.

Hän ei ole oikea ateisti, oikea ateisti ei tapa ihmisiä!

T. Sarkasmi-Sakari

Huomaatteko, miten tästä revitään kaikki taustat auki, kun kerrankin homma meni "toisinpäin"?

Erittäin ikävä tapahtuma ja sairas tekijä, uhrit eivät missään nimessä ansainneet mitään tällaista. Kukaan ei ansaitse tuollaista kohtaloa.

Kyllä jotkut ansaitsee, esimerkiks toi ampuja. Se vaan kerkesi toteuttaa jo sairaita mielitekojaan, valitettavasti. Toivottavasti tulee koppihoitoa loppuelämäksi, kuolemantuomiolla pääsis liian helpolla.

Murhan todellinen motiivihan ei ole vielä selvinnyt tai jos on, niin siitä ei ole suurelle yleisölle tiedotettu. Poliisin mukaan surmatyö sai alkunsa mahdollisesti pysäköintiin liittyvästä riidasta, mutta viharikoksen mahdollisuutta tutkitaan myös. Naapurustossa oli jo aiemmin kärsitty Hicksin öykkäröinnistä ja mies oli haastanut riitaa muidenkin naapuriensa kanssa. Nyt meni kuppi kuitenkin totaalisesti nurin ja hän päätyi ampumaan kolmea ihmistä kuolettavasti päähän.

Tästä tapauksesta tekee erityisen liikuttavan se seikka, että uhrit harjoittivat hyväntekeväisyyttä. Deah Barakat kampanjoi Syyrian pakolaisten hammashoidon puolesta ja yhdessä vaimonsa kanssa he myös jakoivat ruoka-apua ja hampaidenhoitovälineitä oman maansa asunnottomille. Jokaisen ainutlaatuisen yksilön kuolema on tragedia, mutta itseäni koskettaa yleensä erityisesti näiden humaanien ihmisten kohtalot, jotka elämässään pyyteettömästi tarjoavat apua hädänalaisille.

Tällä videolla Deah Barakat kerää avustuksia Syyrian pakolaisten hammashuoltoon:
http://www.theguardian.com/us-news/vide ... akat-syria

Barakatin isä yrittää saada rikospaikalla poliisilta tietoja:
http://m.youtube.com/watch?v=oPuJU0VP4Aw

Tutkitaan viharikoksena, koska ainakin yksi muslimimaa asiasta ärähti. Eiköhän tuosta lopulta selviä ettei vihan taustalla ollut etniset eikä uskonnolliset syyt...

Vuoroin vieraissa. Voisi sanoa, ettei tunnu missään, sillä allahia kailottavat islmamistiterroistit tappaa viattomia siviilejä melkein päivättäin pikkulapsesta vanhuksiin, kuin kärpäsiä.
Luulisi sen uskontokunnan laittavan persläpensä ruotuun, eikä taivastelevan asiaa tekopyhästi ja vetoavan aina siihen, että on vain murto-osa islaminuskoisista, kun hullunkiilto silmissään sen uskontonsa varjolla tekee pahaa. Jotenkin tuntuu, että osalla näistä islaminuskoisista voivottelijoista on joku hiljainen hyväksyntä terroritekoja kohtan, jotka kohdistuu "vääräuskoisiin".

No joo, en tämän jutun taustoista tiedä, mutta jos tää on mennyt niin kun tosta kuvan saa, niin lasken tämän valkosen läskin samaan kastiin kun ähly terroristit, mitkä toteuttaa perversioitaan iskemällä lehden toimituksiin ja muualle syyttömiin ihmisiin. Samaan läjään joutaa tollaset ihmissaastat, jotka kohdistaa iskunsa syyttömiin.

SYLWAR kirjoitti:Vuoroin vieraissa. Voisi sanoa, ettei tunnu missään, sillä allahia kailottavat islmamistiterroistit tappaa viattomia siviilejä melkein päivättäin pikkulapsesta vanhuksiin, kuin kärpäsiä.
Luulisi sen uskontokunnan laittavan persläpensä ruotuun, eikä taivastelevan asiaa tekopyhästi ja vetoavan aina siihen, että on vain murto-osa islaminuskoisista, kun hullunkiilto silmissään sen uskontonsa varjolla tekee pahaa. Jotenkin tuntuu, että osalla näistä islaminuskoisista voivottelijoista on joku hiljainen hyväksyntä terroritekoja kohtan, jotka kohdistuu "vääräuskoisiin".

Sikäli samaa mieltä, että samoissa moskeijoissahan nää rauhanomaiset ja radikaalit käyvät pyllistelemässä, että ainakin siellä olevat korkea-arvoiset ählämit tietävät tasan tarkkaan kuka on radikalisoitunut jne. Mut pitäähän länsi-maihin jäädä rahaa keräävää porukkaakin, millä saadaan pyhää sotaa pyöritettyä.

Rappa kirjoitti:No joo, en tämän jutun taustoista tiedä, mutta jos tää on mennyt niin kun tosta kuvan saa, niin lasken tämän valkosen läskin samaan kastiin kun ähly terroristit, mitkä toteuttaa perversioitaan iskemällä lehden toimituksiin ja muualle syyttömiin ihmisiin. Samaan läjään joutaa tollaset ihmissaastat, jotka kohdistaa iskunsa syyttömiin.

Tämä jos mikä on vastoin muslimienymmärtäjien propagandaa yksittäistapaus.
Verrattuna niihin satoihin väkivallantekoihin, joita on tehty allahin tai muiden harhojen alaisena.

Todella väärin silti. Syyttömien henki lähti ihan turhaan.

Porin kirjoitti:Tämä jos mikä on vastoin muslimienymmärtäjien propagandaa yksittäistapaus.

Häh?? Onko jossain esitetty propagandaa, jossa tämä esitettäisiin ei-yksittäisenä ateismiaatteen hyökkäyksenä uskovaisia kohtaan?

En vielä mediasta lukemani perusteella niele väitettä, että surmaajan ateistisuudella olisi ollut ratkaiseva rooli näissä murhissa. Murhaajan vaimo on kertonut, ettei uskonnolla ollut murhien kanssa mitään tekemistä. Hicksiä on kuvailtu vihamieliseksi kaikkia asuntokompleksin asukkaita kohtaan, riippumatta uskonnosta.

Viharikos alkaa olla yksi yleisimmistä rikoksista jos sillä perustellaan jokaisen ihmisvihaisen nilkin hyökkäystä lähimmäistensä kimppuun.
Minusta sekä uhrien että tekijän uskonto tai uskonnottomuus eivät ole tämän rikoksen olennainen asia. Olennaista on, että kolme humaania mailmankansalaista kuoli turhaan siksi, että jostain kiven alta on esiin ryöminyt inhotus joka ei ole koskaan ollut edes rakennusaineenaan käytetyn hiilen arvoinen. Saati että olisi tehnyt mitään hyvää.
Ylipäätään kolmen nuoren, harmittoman ihmisen kuoleminen katkeran vanhan jampan ampumana on niin turha teko ettei sitä kärsi edes ajatella. Eiköhän siitäkin naapurustosta olisi löytynyt turhempiakin lähtijöitä? Hicks olisi voinut vaikka katsoa peiliin ja työtää aseen piipun omaan suuhunsa.

Captain Hastings kirjoitti:Surmaaja Craig Stephen Hicks 46.


Kuvat: http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... three-dead

Ei helvetti mikä punaniska toi... Sisäsiittoisuudella on kauaskantoiset seurakset. Mutta noitahan tuolla USA:n etelässä on paljon.