Auerin korvausvaatimus

[lukutoukka]

Ei edunvalvoja voi käyttää tilejä, koska rahat saa nostaa vasta täysi-ikäisenä. Silloin edunvalvojaa ei enää tarvita. Enkä tiedä mitään Arin taloudellisesta tilanteesta.

[MissHolmes]

Tottakai Anneli esittää korvausvaatimuksen ja se todennäköisesti hänelle maksetaan. Mikä sekin on oikein. Anneli on istunut vankeudessa teosta, jota nyt hovin päätöksellä ei ole tehnyt.

Mikä tässä on ongelma? Anneli tulee saamaan rahansa.

Itse puin lähinnä sitä, että toivon mukaan hän ei hassaa kaikkea omaan hyvinvointiinsa, vaan ajattelee rahat saadessaan myös niitä, jotka ovat sivussa kärsineet ja jotka kuitenkin ovat omaa lihaa ja verta. Ja jotka toisaalta tulevat tätä taakkaa tavalla tai toisella kantamaan lopun elämäänsä.

Ja tuolla tarkoitin lapsia, jotka kuitenkin kaikki, huolimatta siitä mitä ovat sanoneet, ovat tämän tragedian uhreja. Ja aina Annelin omia lapsia. Siitä huolimatta mitä ovat sanoneet tai todistaneet.

Äitinä minä ajattelen, että tuollaisessa tilanteessa, jossa äiti ja lapset ovat olleet vastakkain ja tulevat henkisesti olemaan erossa sen vuoksi varmasti pitkään, olisi oikea ja tavallaan omaa syyttömyyttään tukeva teko se, että syytäkin rahat lapsille. Yrittäisi siis osoittaa, että he ja heidän jo epävarmaksi muodostunut tulevaisuus on äidille ensisijainen. Kun ikäväkyllä tässä maailmassa on niin, että rahalla saa ja hevosella pääsee.

Minä en osaa kuvitella mitään muuta tapaa millä Anneli voisi taata lastensa opiskelun ja tulevaisuuden. Vaikka tuomio on nyt vapauttava ja Anneli on 99% lle kansalaisista syytön, jää sille 1%lle kansalaisista kuitenkin epäilys.
Se epäilys tulee varjostamaan myös lasten tulevaisuutta.

Lapset ovat tässä kuitenkin ne suurimmat kärsijät ja he ovat vailla suurinta hyvitystä. He ovat menettäneet ensin isänsä ja sen jälkeen myös äitinsä vuosiksi.

Minusta tässä punnitaan nyt rakkaus, välittäminen ja huolenpito. Ja toisaalta myös lopulta myös se syyllisyys. Syyllinen riemuitsee ja rällää rahat, syytön keskittyy käyttämään ne paikkaamaan ne aukot jotka jäi viattomiin.

[Edwin]

Jos nyt auerska harkitsee muistelmiensa kirjoittamista, niin hänellä on hyvä esikuva Yhdysvalloissa, entinen jalkapallotähti ja näyttelijä O. J. Simpson! Herrahan päästi päiviltä sekä entisen puolisonsa että tämän uuden poikaystävän. Kaikkialle maailmaan televisioidun oikeudenkäynnin päätteeksi jury yllättäen vapautti Simpsonin.

Herra yritti lyödä rahoiksi murhallaan. Muistelmateoksen nimeksi tuli "If I Did It". Siinä Simpson pohti, miten hän olisi tehnyt murhan ja hän olisi sen tehnyt. Ja yllätys yllätys: tekotapa oli täsmälleen se, mitä murhassa oli käytetty.

Auerin muistelmateoksen otsikko olisi siis "Jos olisin sen tehnyt". Ja teksti lähtisi kulkemaan: Ensin olisin kopauttanut nukkuvan mieheni takkapuulla tajuttomaksi. Seuraavaksi olisi availlut suurempia verisuonia, jotta ukko valuisi tyhjiin. Joutessani olisin naputellut puukonterällä pikkuhaavaa ja kuviota äijän selkään. Lopuksi olisin rojauttanut ukon lattialle ja tuhonnut hänen typerät kasvonsa. Sitten huusholli hyrskyn myrskyn, nauha soimaan, ja soitto hätäkeskukseen..."

Mutta eipä pysynyt OJ Simpson kaidalla tiellä vaan taitaa istua tälläkin hetkellä kalterien takana. Saapa nähdä miten käy Ulvilan murhamamman!

http://www.amazon.com/If-Did-It-Confess ... 0825305934

[Spekultantti]

Jos nyt auerska harkitsee muistelmiensa kirjoittamista, niin hänellä on hyvä esikuva Yhdysvalloissa, entinen jalkapallotähti ja näyttelijä O. J. Simpson! Herrahan päästi päiviltä sekä entisen puolisonsa että tämän uuden poikaystävän. Kaikkialle maailmaan televisioidun oikeudenkäynnin päätteeksi jury yllättäen vapautti Simpsonin.

Herra yritti lyödä rahoiksi murhallaan. Muistelmateoksen nimeksi tuli "If I Did It". Siinä Simpson pohti, miten hän olisi tehnyt murhan ja hän olisi sen tehnyt. Ja yllätys yllätys: tekotapa oli täsmälleen se, mitä murhassa oli käytetty.

Auerin muistelmateoksen otsikko olisi siis "Jos olisin sen tehnyt". Ja teksti lähtisi kulkemaan: Ensin olisin kopauttanut nukkuvan mieheni takkapuulla tajuttomaksi. Seuraavaksi olisi availlut suurempia verisuonia, jotta ukko valuisi tyhjiin. Joutessani olisin naputellut puukonterällä pikkuhaavaa ja kuviota äijän selkään. Lopuksi olisin rojauttanut ukon lattialle ja tuhonnut hänen typerät kasvonsa. Sitten huusholli hyrskyn myrskyn, nauha soimaan, ja soitto hätäkeskukseen..."

Mutta eipä pysynyt OJ Simpson kaidalla tiellä vaan taitaa istua tälläkin hetkellä kalterien takana. Saapa nähdä miten käy Ulvilan murhamamman!

http://www.amazon.com/If-Did-It-Confess ... 0825305934

Minulla on muuten kanssa sellainen hytinä, että kerran rikokseen syyllistynyt tekee sen jossakin vaiheessa uudestaankin. Koira palaa oksennukselleen, vanhan sanonnan mukaan. En uskaltaisi ihan levollisin mielin nukahtaa murhasta ja pedofiliasta muutaman kerran käräjillä olleen henkilön viereen, vaikka muodollisesti hän olisikin vapautettu ja/tai rangaistuksensa kärsinyt.

Mitä taas Auerin korvauksiin tulee, niin ulosmitataanko niistä päältä ne lapsille pedofiliatuomion yhteydessä määrätyt korvaukset?

[pystykorvat]

Lopulta käynee niin etteivät palturinpuhujat tule korvauksia saamaan." Totuus ei pala tulessakaan."

[Lomax]

Mitä taas Auerin korvauksiin tulee, niin ulosmitataanko niistä päältä ne lapsille pedofiliatuomion yhteydessä määrätyt korvaukset?

Ei

19 §
Muita ulosmittauskieltoja

Sen lisäksi, mitä muualla laissa säädetään, ulosmitata ei saa:

--3) valtiolta saatua korvausta, joka suoritetaan vapauden menetyksen johdosta kärsimyksestä tai kuluista;--

Lisäänpä vielä, että seuraava pykälä sanoo vielä näin:

"Edellä 19 §:n 1 momentin 1–3, 6 ja 7 kohdassa tarkoitetut ulosmittauskiellot ovat voimassa kaksi vuotta varojen haltuun saamisesta, "

[lukutoukka]

No, tässähän on nyt oikea kultakaivos konkurssitilanteessa oleville ihmisille. Kun ei voi ulosmitata, niin ei voi.

[Hopalong Cassidy]

Tottakai Anneli esittää korvausvaatimuksen ja se todennäköisesti hänelle maksetaan. Mikä sekin on oikein. Anneli on istunut vankeudessa teosta, jota nyt hovin päätöksellä ei ole tehnyt.
Mikä tässä on ongelma? Anneli tulee saamaan rahansa.

Juurikin näin. Laittakoot rahat minne haluaa, ei se kuulu kenellekkään eikä sitä kannata edes spekuloida.

[kukko EI kiekaise]

Sanokaa pitäisikö Auerille suorittaa korvaus myös lastensa raiskaamisesta. Jos asioilla pitää olla joku logiikka, niin eiköhän tapporahan päälle myös joku tantieemi tältäkin osin.

Ps tämä on silkkaa huumoria, enkä tietenkään tarkoita että Aueri olisi tappanut miehensä

[lukutoukka]

Laki on niin kuin se luetaan. Kuka saa palkkion mistäkin syystä. Tottakai elämän pitää olla palkitsevaa. Jukka on kuollut, mutta Anneli elää. Elävät voivat tehdä valintoja rahan käytön suhteen ja muutenkin, olivat he sitten vankilassa tai eivät.

[Terra]

Auer aikoo hakea muhkeita korvauksia syyttömäksi julistamisen vuoksi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Auer on istunut koko tämän ajan lastensa raiskaamisesta saamaansa tuomiota. Seksirikostuomio vaikuttaa varmasti korvausmäärään tai jopa siihen onko Auerilla ylipäätään oikeutta korvauksiin. On hyvin ristiriitaista, että törkeästä teosta tuomittu saisi korvauksia sillä perusteella, että hänet näytön puutteesta todettiin syyttömäksi toiseen törkeään rikokseen. Hovioikeuden tuomiossa oli paljon Auerin syyllisyyttä tukevia seikkoja, mutta oikeusperiaatteiden mukaisesti muunlainen ratkaisu ei ollut mahdollinen kun juttuun jäi se pieni epäilys Auerin syyttömyyden puolesta.

Nyt tätä nykyistä istumista eiliseen asti rasitti myös tutkintavankina Ulvilan surmasta oleminen. Ei päässyt lomille, eikä ollut mahdollista hakea pääsemistä valvottuun koevapauteen. Pelkästä Ulvilan surman jutusta tutkintavankeusaikaa kertyi jo n. 600 vrk. Kyllä jos ja kun juttu jää tälleen (tulee lainvoimaiseksi), niin korvauksia Auerille ropisee ja aika lailla. N. neljännesmiljoona.

[Spekultantti]

Eipä taida monellakaan valtiolta korvauksia saaneella enää kahden vuoden päästä olla rahoja tilillä odottamassa ulosottoa. Auer vielä on ekonomi, joka osannee rahat sijoittaa.

Kuulinko oikein, että siinä A-studion ohjelmassa sanottiin lasten seksuaalisen hyväksikäytön tuomion pienentävän mahdollisesti koppikorvauksia murhan istumisesta? Kun ei voida vedota, että linnassaolo olisi vienyt mainetta, kun hänellä on tuomio toisestakin iljettävästä rikoksesta. Ansionmenetyksestä lähinnä.

Voiko Anneli nyt nostaa Jukan henkivakuutusrahatkin?! Ja alkaa saada leskeneläkettä, kun perheen elättäjä on kuollut?

[peltirumpu]

Eipä taida monellakaan valtiolta korvauksia saaneella enää kahden vuoden päästä olla rahoja tilillä odottamassa ulosottoa. Auer vielä on ekonomi, joka osannee rahat sijoittaa.

Kuulinko oikein, että siinä A-studion ohjelmassa sanottiin lasten seksuaalisen hyväksikäytön tuomion pienentävän mahdollisesti koppikorvauksia murhan istumisesta? Kun ei voida vedota, että linnassaolo olisi vienyt mainetta, kun hänellä on tuomio toisestakin iljettävästä rikoksesta. Ansionmenetyksestä lähinnä.

Voiko Anneli nyt nostaa Jukan henkivakuutusrahatkin?! Ja alkaa saada leskeneläkettä, kun perheen elättäjä on kuollut?

Miksei voisi? Anneli nappaa ensin jättisumman koppikorvauksia murhasyytöksistä ja myöhemmin vielä triplasumman kun seri-tuomio puretaan. Lisäksi tulevat Lahden henkivakuutusrahat + eläkkeet. Ei tarvitse enää koskaan töitä tehdä. Kiitos tästä kuuluu Valkamalle ja muutamalle muulle Porin huippuammattilaiselle.

Santiksella vielä duunit jatkuu - ainakin toistaiseksi. Paljonkos tuollainen huippuammattilainen tienaa kuukaudessa? Jotain 2700 eur?

Mitkä fiilikset?

[lukutoukka]

Ota tästä selvää. Tästä tarinasta kirjoitetaan vielä uusia versioita vuosien ajan. Sopan keittäjät ovat osanneet asiansa, mutta kansa maksaa laskut jälleen kerran.
Tänäkin iltana vankilassa istuu eräs iloinen nainen pohtien valoisaa tulevaisuuttaan.

[lukutoukka]

Paljon on ollut puhetta siitä, että Anneli tulee saamaan korvauksia myös julkisuudesta, jonka kohteeksi hän on joutunut. Käsittääkseni se korvaus perustuu jonkinlaiseen kärsimykseen, jota julkisuus on aiheuttanut. En vain jaksa uskoa, että Anneli olisi mitenkään erityisesti kärsinyt saamastaan julkisuudesta, päinvastoin. Tästä julkisuudesta ovat kärsineet aivan muut henkilöt, kuten Jukka Lahden omaiset ja sukulaiset sekä Jukka Lahden lapset. Toki lapset ovat Annelin kanssa yhteisiä, mutta mitä Anneli on tehnyt lasten hyväksi synnyttämisen lisäksi?