MURHA.INFO

Tämä asia ansaitsee ihan oman ketjun.

Lahti kutsuu murhaajaansa nimeltä nauhalla ja vaatii huutaen tätä häipymään. Kiitos kuuluu Zemille hyvästä työstä, minkä avulla (tilanteeseen) järjettömiltä tuntuneet sanat loksahtivat paikoilleen.

Tässä Lahti huutaa AIVAN selvästi "Joop häivyy!"

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joohaivy.wav

Palle kirjoitti:Tämä asia ansaitsee ihan oman ketjun.

Lahti kutsuu murhaajaansa nimeltä nauhalla ja vaatii huutaen tätä häipymään. Kiitos kuuluu Zemille hyvästä työstä, minkä avulla (tilanteeseen) järjettömiltä tuntuneet sanat loksahtivat paikoilleen.

Tässä Lahti huutaa AIVAN selvästi "Joop häivyy!"

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joohaivy.wav

Ja oli sitten hollantilainen mies, vai? Vai oliko rouvalla kenties Joop-merkkinen käsilaukku? Vai oliko kenties kyseessä joop-demoni, jota murhattava manasi pois...?

Tämä Auerin syyllisyys alkaa pykimään jo intomielisimpienkin päistä niin, että nämä keskustelut uhkaavat mennä farssiksi. Siis ei Voi ottaa enää kohta vakavasti näitä yksityiskohtien nysväyksiä....

Ylläpito: siirrä tämä keskustelu Lautamiesten Kackelsbergiin, please! Välillä pelottaa, että saa bannia, ja sitten pelottaa tässä keskustelussa, ettei saakaan...

Tässä Joopkuuluu vielä selvemmin.

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joob.wav

Suomalainen tietysti ajatteli sen olevan "joo", eihän JOOP ole suomalainen sana, mutta kyllä se vaan niin on, että siellä se on.

Lahti ei huuda, että "annu häivy", vaan "JOOP häivyyy". Joop oli siis Lahden luona murha-aikaan.

Spekultantti kirjoitti:

Palle kirjoitti:Tämä asia ansaitsee ihan oman ketjun.

Lahti kutsuu murhaajaansa nimeltä nauhalla ja vaatii huutaen tätä häipymään. Kiitos kuuluu Zemille hyvästä työstä, minkä avulla (tilanteeseen) järjettömiltä tuntuneet sanat loksahtivat paikoilleen.

Tässä Lahti huutaa AIVAN selvästi "Joop häivyy!"

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joohaivy.wav

Ja oli sitten hollantilainen mies, vai? Vai oliko rouvalla kenties Joop-merkkinen käsilaukku? Vai oliko kenties kyseessä joop-demoni, jota murhattava manasi pois...?

Tämä Auerin syyllisyys alkaa pykimään jo intomielisimpienkin päistä niin, että nämä keskustelut uhkaavat mennä farssiksi. Siis ei Voi ottaa enää kohta vakavasti näitä yksityiskohtien nysväyksiä....

Ylläpito: siirrä tämä keskustelu Lautamiesten Kackelsbergiin, please! Välillä pelottaa, että saa bannia, ja sitten pelottaa tässä keskustelussa, ettei saakaan...

Ei ylläpidolla ole mitään syytä siirtää tätä kakkeliin, koska on aivan selvä todiste, Lahden oma huuto kun häntä tappamalla tapettiin. Lahti kutsui murhaajaansa nimeltä, se on aivan selvä asia. Jokainen voi sen omin korvin kuulla.

1.12 1947 on Aleister Crowley:n kuolinpäivä Jukka Lahden kuolinpäivä oli myös 1.12. .Onko tästä taas vedettävä lisää johtopäätöksiä?

Spurgumies kirjoitti:1.12 1947 on Aleister Crowley:n kuolinpäivä Jukka Lahden kuolinpäivä oli myös 1.12. .Onko tästä taas vedettävä lisää johtopäätöksiä?

Ai että murhaaja(t) siirsivät muuttopäiväänsä (murhapäiväänsä), että saivat samat kuolinpäivät?

En tiedä siitä, mutta Barbara Bush on kuulemma Crowleyn tytär. Bushit ovatkin aikas epämääräisiä muutenkin.

George W.H Bush syntyi Saksassa askenatsiperheeseen nimeltään Scherff. Tunsivat Mengelet, Bormannin jne. siis koko natsiytimen, mikä koostui askenatseista, tottakai. Perhe muutti Usaan ja vaihtoi nimensä. Scherff/ Bushit rahoittivat natseja ja vakoilivat näille. Prescott Bush/ Scherffin natsirahoitukset on toki tiedettykin.

George W.H Bush jäi kiinni pedofiliasta ja poikaorgioista presidenttinä ollessaan. Hän oli tuotattanut bussilasteittain poikia yöllä pedofiilijuhliin. Tästä oli mm. Washington Postissa juttuakin aikoinaan.

Wassenaarin toinen nimimuunnos on Wassmann, josta saa Assmanin helposti. Assman oli natsi ja todenäkoisesti myös askenatsi. Suomessa hän toimi vakoojana, terroristina, murhaajana jne, kuten ilmeisesti monet muutkin outokromosomit, jotka tuovat mukanaan heikkopäisyytensä lisäksi omat tapansa ja moraalikoodinsa.

Voiko tästä vetää johtopäätöksiä, en tiedä, mutta ei yllättäisikään. Liityisikö tähän murhaajan sanoma "punanen" viitaten mahdollisesti Lahden sosialistitaustaan?

Palle kirjoitti:Lahti kutsuu murhaajaansa nimeltä nauhalla ja vaatii huutaen tätä häipymään. Kiitos kuuluu Zemille hyvästä työstä, minkä avulla (tilanteeseen) järjettömiltä tuntuneet sanat loksahtivat paikoilleen.

Tässä Lahti huutaa AIVAN selvästi "Joop häivyy!"

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joohaivy.wav

Nauhalta ei kuulu yhtäkään oletettuun murhaajaan, siis hupparihemmoon liittyvää sontaania huutoa. Kaikki Jukan pyynnöt liittyvät annuun. Onko normaalia, että joku tappaa juuri nyt sinut veitsellä, ja sanot tai pyydät, - että voisitko sä auttaaki ! Ei huutaen - vaan kysyen! Sanoisiko Jukka veitseä heiluttavalle hupparihemmolle, että häivy - vai olisikohan se kuitenkin se tutumpi tappelukaveri?!

Kauheudessaan tulee sen kaltainen tunne, että tämän äänimaailman aikana paikalla on ollut ainoastaan Jukka ja Anneli Auer.


?

awa kirjoitti:

Palle kirjoitti:Lahti kutsuu murhaajaansa nimeltä nauhalla ja vaatii huutaen tätä häipymään. Kiitos kuuluu Zemille hyvästä työstä, minkä avulla (tilanteeseen) järjettömiltä tuntuneet sanat loksahtivat paikoilleen.

Tässä Lahti huutaa AIVAN selvästi "Joop häivyy!"

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joohaivy.wav

Nauhalta ei kuulu yhtäkään oletettuun murhaajaan, siis hupparihemmoon liittyvää sontaania huutoa. Kaikki Jukan pyynnöt liittyvät annuun. Onko normaalia, että joku tappaa juuri nyt sinut veitsellä, ja sanot tai pyydät, - että voisitko sä auttaaki ! Ei huutaen - vaan kysyen! Sanoisiko Jukka veitseä heiluttavalle hupparihemmolle, että häivy - vai olisikohan se kuitenkin se tutumpi tappelukaveri?!

Kauheudessaan tulee sen kaltainen tunne, että tämän äänimaailman aikana paikalla on ollut ainoastaan Jukka ja Anneli Auer.

?

Tosiasiat on hyväksyttävä kuultuina tosiasioina. Jukan huudot liittyivät Annuun. Tämän "Annuu.." huudon on myös toiseksi vanhin lapsi, poika omin korvin kuullut.

Palle kirjoitti:Tämä asia ansaitsee ihan oman ketjun.

Lahti kutsuu murhaajaansa nimeltä nauhalla ja vaatii huutaen tätä häipymään. Kiitos kuuluu Zemille hyvästä työstä, minkä avulla (tilanteeseen) järjettömiltä tuntuneet sanat loksahtivat paikoilleen.

Tässä Lahti huutaa AIVAN selvästi "Joop häivyy!"

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joohaivy.wav

Tämä asia todellakin ansaitsee oman ketjun, etenkin jos haluaa esittää sarjassamme ennakkoasenteellisuuden ja miten kuulen aivan väärin.

Tuo kohta on kylläkin sen surmaajan sanominen, ei ole Jukka Lahden ääni ja surmaaja sanoo "nooh" ja sitten "näih".

Eipä tässä muuta, mutta kuunnelkaa vain kuinka haluatte.

Uskoisin, että Zem on Ulvilan aikakirjoissaan aika hyvin kuvannut syitä, mitkä ovat johtaneet siihen, että syyttömästä Anneli Auerista on leivottu oman miehensä tappaja. Minä en myöskään epäile Joop Wassenaaria surmasta, vaikka omanlaisensa mies hänkin on. Odotan edelleen, että poliisijohdossa aletaan kantamaan vastuuta Ulvilan pieleen menneistä asioista ja pistämään todellisia syyllisiä vastuuseen teoistaan.

Pieni liekki kirjoitti:Uskoisin, että Zem on Ulvilan aikakirjoissaan aika hyvin kuvannut syitä, mitkä ovat johtaneet siihen, että syyttömästä Anneli Auerista on leivottu oman miehensä tappaja. Minä en myöskään epäile Joop Wassenaaria surmasta, vaikka omanlaisensa mies hänkin on. Odotan edelleen, että poliisijohdossa aletaan kantamaan vastuuta Ulvilan pieleen menneistä asioista ja pistämään todellisia syyllisiä vastuuseen teoistaan.

Nimim. zem en ole maininnutkaan ja tarkoittanutkaan, vaan ketjun aloittajaa, vaikkakin pallella aika hyviäkin päätelmiä onkin ollut, niin tämä menee tulkinnassaan vähän liian pitkälle koska tuolla kohtaa ei ole noin kuin sen palle esittää, vaan selkeästi on vain "nooh" ja "näih" ja tämä kohta on ehkä juurikin kun Jukka Lahti nostetaan sänkyyn vähäksi aikaa vuotamaan, mutta miksi ja missä tarkoituksessa? Olen mennyt päätelmissäni niinkin pitkälle, ettkä kaikki nuo, veitsen tahallaan jättäminen ja muut asiat on tehty tarkoitusperäisesti eli saada asia näyttämään tarkoituksella joltakin ja joka vie tutkimukset pois päin todellisesta tekijästä.

Hankkikaa kuulolaitteet! Lahti huutaa aivan selvästi ensin ponnistaen JOOP (huom! joo-sana sulkeutuu, se mee "kiinni", siis se päättyy konsonanttiin, joka on aivan selvästi P. Lahti pitää pienen tauon, vetää henkeä ja sitten huutaa täysillä häivyy.

Ihmisen, joka kuulee nooh tai näih, täytyy olla huonokuuloinen tai sitten on omat motiivinsa olla kuulematta asiaa niinkuin se on.

awa kirjoitti:Nauhalta ei kuulu yhtäkään oletettuun murhaajaan, siis hupparihemmoon liittyvää sontaania huutoa.

Onhan siellä. Kun Anneli on juossut ulos eikä siis voi olla takkahuoneessa, Jukka sanoo "älä älä älä" ja kuuluu kopsahduksia, ja sen jälkeen vielä yksi aivan selvä anelu "älä" ja kopsahdus. Ja kummallinen on tuo väite myös ettei Jukka huuda, koko ajanhan hän nimenomaan huutaa.

Palle kirjoitti:Hankkikaa kuulolaitteet! Lahti huutaa aivan selvästi ensin ponnistaen JOOP (huom! joo-sana sulkeutuu, se mee "kiinni", siis se päättyy konsonanttiin, joka on aivan selvästi P. Lahti pitää pienen tauon, vetää henkeä ja sitten huutaa täysillä häivyy.

Ihmisen, joka kuulee nooh tai näih, täytyy olla huonokuuloinen tai sitten on omat motiivinsa olla kuulematta asiaa niinkuin se on.

Älähän nyt hätääs huku, kuuntelehan itse vaan.

Selkeät n-kirjaimet molempien alussa ja ensimmäisen lopussa selkeä h-kirjain ja toisen lopussa myös, se viimeisin on minulle arvoitus, koska sen voi kuulla joko "sänkyy" tai sitten "vangööö".

Mutta otahan se kuulolaitteesi käyttöön ja kuuntele uudelleen.

En ala tästä sen kummemmin väitteleen. https://www.dropbox.com/s/41x7os65snv93 ... h.wav?dl=0

Lisäys, niin ja sen viimeisimmän huutaa Jukka, mutta ei kahta ensimmäistä. Noista uskallan pistää pääni pantiksi.

Palle kirjoitti:Tämä asia ansaitsee ihan oman ketjun.

Lahti kutsuu murhaajaansa nimeltä nauhalla ja vaatii huutaen tätä häipymään. Kiitos kuuluu Zemille hyvästä työstä, minkä avulla (tilanteeseen) järjettömiltä tuntuneet sanat loksahtivat paikoilleen.

Tässä Lahti huutaa AIVAN selvästi "Joop häivyy!"

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/joohaivy.wav

Vai onko peräti niin, että u--a sanoo "joop" terassilla kutsuakseen miestään, joka on tunkeutunut sisälle. Lahti huutaa sitten täysillä "häivyy" Joopille. Myöhemmin hän sanoo u--a tule tänne apuun (huomattuaan luonnollisesti naisen terassilla tämän kutsuessa Jooppia.

Myöhemmassa vaiheessa (u--a?) sanoo "tu takas", siis Joopille, joka on sisällä.

Tämä kaikki on todennettavissa audiona visuaalisestikin, vaikka Niemi on jättänyt ne pois. Niemi, jonka piti leikata nauhaa "pystyäkseen kuuntelemaan sitä". Olisikohan niin, että naikkonen oli valinnut hieman liian vaativan alan kykyihinsä nähden?!