MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200710156719442

15.10.2007 11:48

Pappi lähenteli nuorta miestä

Vatikaani hyllytti eilen korkeassa virassa olevan papin sen jälkeen kun tämä oli kuvattu piilokameralla viettelemässä nuorta miestä.

Tommaso Stenico, selittää tehneensä tutkimusta siitä, miten pappeja yritetään vietellä. Stenico johtaa papistosta vastaavaa osastoa Vatikaanissa.

- Teeskentelin vain olevani homo tutkiakseni sitä, miten pappeja vietellään. Uskon todella, että pappien viettelyn takana on satanistiryhmien pirullinen salajuoni, Stenico selitti toimintaansa.

Stenico myöntää kutsuneensa netin homosivuilta löytämänsä nuoren miehen toimistoonsa. Stenico ei kuitenkaan tiennyt, että kutsuttu nuori mies teki televisioon tutkimusta katolisten pappien homoseksuaalisesta ja otti tapaamiseen mukaan kameransa.

Esitys tv:ssä

Stenicon lähentely-yritys nähtiinkin italialaisella tv-kanavalla 1. lokakuuta. Otoksessa näkyy, miten nuori mies saapuu Stenicon toimistoon ja puhuu tämän kanssa. Kasvot ja äänet oli muutettu.

- Pidätkö minusta, pappi kysyy ja sanoo miehen olevan oikein hyvännäköinen.

Kun nuori mies ilmaisee pelkäävänsä homoseksin olevan syntiä kirkon silmissä, pappi torjuu ajatuksen.

- En pidä sitä syntinä, Stenico sanoo.

Nuori mies jatkaa homoseksin kyseenalaistamista ja lopulta pappi hermostuu tähän ja ohjaa miehen ulos vihjaillen kuitenkin miehen olevan "hyvin herkullinen" ja voivansa soittaa tai lähettää tälle viestin jossain vaiheessa.

Vatikaani tutkii Stenicon käyttäytymisen

jepjep...papin selitys on varsin uskottava, varsinkin kun on katolinen pappi.

Katolisen kirkon epämääräisestä toiminnasta oli avattu jo kolmas ketju. Se käsitteli mm. Kanadan joukkohautoja. Ketjut yhdistetty ja otsikkoon lisätty informaatiota.
-NILS-

Järkyttävää! Papinvirat pois tuollaisilta.

ja uskokaa pois, tämäkin "pappi" luistelee vastuusta eikä taatusti saa mitään sanktiota saati tuomiota tästä, kun on "ollut tutkimassa homoja". paskapuhetta!!! täytyy olla todella sinisilmäinen, jos näin tökerön valheen uskoo todeksi, mutta katolisessa kirkossa sen luulisi käyvän helposti, herran armosta tietenkin.

Herran armo on jännä juttu siinä mielessä jos paha teko kohdistuu itse kirkkoon niin siinä vaiheessa tulee tulta ja tulikiveä, muuten kyllä asia on tietysti toisin päin. Ei paljoa Porvoon kirkonpolttajan rangaistusvaatimuksissa näkynyt viitteitä anteeksiannosta tai armosta

Käsittääkseni on aika kiistaton fakta että varsinkin katolilaisen kirkon pappien tekemää pedofiliaa on paljastunut paljon ( ja varmasti paljon jäänyt kirkon muurien sisäänkin..) mutta mistä ihmeestä tämä ilmiö johtuu, pakkohan siihen on joku syy olla. Hakeutuuko pedofiilit tietoisesti kirkolliseen ammattiin päästäkseen helposti kuoripoikiin käsiksi vai vetääkö selibaattilupaus miehen mielen noin sekaisin? En tiedä, outoa jokatapauksessa.

Uskon todella, että pappien viettelyn takana on satanistiryhmien pirullinen salajuoni, Stenico selitti toimintaansa.

Saatana (satanistit) on helppo syntipukki taas, vähän epäilen, että niin isoja satanistiryhmiä olisi edes jotka moisia salajuonia pystyisi punomaan tai että kyseisiä ryhmiä kiinnostaisi pätkän vertaa sisältäpäin rappeutuvan uskonnon terrorisointi.

Mä luulen, että nämä kirkon piirissä työskentelevät pedofiilit tulee vaan nykyään yleiseen tietoon sitä mukaa, kun paljastuvat. Toisin, kun naapurin sedät ja pahat isukit.

ja jos joku ei tätä miestä usko niin seuraavaksi se vetää Illuminati-kortin hihastaan ja jos sekään ei onnistu niin sitten ollaan rasisteja.

http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkis ... filia.html

New Yorkin kardinaali Edward Egan taipui luovuttamaan syyttäjäviranomaisille pedofiliasta epäiltyjen pappien tiedot vasta sen jälkeen, kun seurakuntalaiset olivat syyttäneet häntä todisteiden pimittämisestä.

Osavaltion syyttäjä oli vaatinut kuukauden päivät pedofilia-tutkimuksia tekeville pääsyä hiippakuntien ja seurakuntien arkistoihin. New York Times -lehti kertoi, että Eganin luovuttamat tiedot paljastivat New Yorkin hiippakunnasta 36 pedofiliasta epäiltyä pappia.

Kaikkien viimeisen viidentoista vuoden aikana pedofiliasta tuomittujen pappien määrä nousee Yhdysvalloissa tuhanteen. Washington Post -lehden mukaan 97 prosenttia katolilaisista on tänään sitä mieltä, että kirkon on ilmiannettava pedofiliasta epäillyt papit poliisille.

Huhuh. Vaikka tulevatkin toki paremmin mediassa esille niin ei sekään kaikkea selitä. Jossain on pakko olla jotain mätää.

Taidat "serkku" olla oikeassa! Pitänee perehtyä paremmin asiaan, ennen kun heittelen ilmaan näitä hetken mielijohteita!

Bombay kirjoitti:Hakeutuuko pedofiilit tietoisesti kirkolliseen ammattiin päästäkseen helposti kuoripoikiin käsiksi vai vetääkö selibaattilupaus miehen mielen noin sekaisin?

Saatana (satanistit) on helppo syntipukki taas, vähän epäilen, että niin isoja satanistiryhmiä olisi edes jotka moisia salajuonia pystyisi punomaan tai että kyseisiä ryhmiä kiinnostaisi pätkän vertaa sisältäpäin rappeutuvan uskonnon terrorisointi.

Veikkaisin sekä että. Koko katolinen pappeus on tekopyhää jo lähtökohtaisesti, ja selibaattivaatimus on vain tyhjä kuori. Ihminen purkaa seksuaaliset viettinsä jollakin tavalla, ja miesvaltaisessa, naisvihamielisessä yhteisössä homoseksuaalisuus ja pedofilia ovat luontevia tapoja jakaa Herran armoa.

Tietysti osa katolisista papeista on heteroseksuaalejakin, ja pettävät selibaattilupaustaan joko salassa tai ennen vanhaan suht avoimestikin (eräälläkin keskiaikaisella paavilla oli useita poikia äpärinä, joistain pojistaan isä-paavi yritti junailla uutta paavia).

Itse veikkaan, että oikeasti selibaatissa eläviä (ts. yksinäisyydessä masturboivia ja paineensa sillä tavalla purkavia) katolisia pappeja on vain pieni osa, loput käyttävät joko naisia, miehiä tai lapsia hyväkseen. Selibaatti on täysin luonnoton tila koko elämän ajaksi, ja aiheuttanee pidempään jatkuessaan katkeruutta ja vihaa kaikkeen seksiin liittyvää kohti (minkä kyllä huomaakin katolisten pappien mielipiteistä seksiin, ehkäisyyn, naisten asemaan tai omien pappien oikeuksiin).

Nykyään kirkonmiesten pedofiliatapauksia sun muita näyttää olevan enemmän sen takia, että ihmiset kyseenalaistavat "Jumalan tahdon" ja median mahti on lisääntynyt sen verran, että tapauksista uutisoidaan. Kirkkohistoria on kuitenkin alusta asti ollut silkkaa hurskastelun, tekopyhyyden, irstailujen ja veritekojen historiaa, varsinkin mitä lähemmäksi paavinistuinta ja Vatikaania mennään.

Mitään "satanistien salaliittoja" ei ole olemassakaan, varsinkin koska satanismi on lähinnä elämänfilosofia, ei uskonto. Saatananpalvojat ovat asia erikseen, mutta eipä heilläkään mitään salaliittoja ole. Tyypillinen "saatananpalvoja" kun on känninen teini, joka saa kuningasidean potkia hautakiviä kiljupäissään.

Kyllä pimeys, pahuus ja kieroutumat syntyvät ja ovat aina syntyneet ihan Herran kämmenellä. Luterilainen kirkkokin on varsin mätä ja turmeltunut rakenteiltaan, mutta sen etuna on aina ollut pappien oikeus avioitua: papeiksi ei ole hakeutunut aivan niin paljon lapsenraiskaajia tai muita vastaavia, kun on kerran saanut olla naisenkin kanssa ihan luvalla.

Tietyille aloille hakeutuvat tietyn tyyppiset ihmiset taipumusten ja obsessioiden ajamana.
Papit, nunnat, hautausurakoitsijat, poliisit, haudankaivajat, palomiehet, ammattisotilaat jne. ovat useiden tutkimusten valossa henkilöhistoriansa rampauttamia perverssejä, joille ammatti on lähinnä pavlovilainen sijaistoiminto, keino purkaa alitajuisia viettejä sosiaalisesti hyväksytyllä tavalla.

Lääkärit ja varsinkin muut hoitoalan ihmiset ovat luku sinänsä, mutta siitä ei saa puhua forumilla, jonka käyttäjistä heitä on arviolta 30 prosenttia.

Nykyään luotan vain sekatyömiehiin.
Kuten hyvä ystäväni sanoi, "kyllä hyvä työmies aina huonon naisen voittaa".
Kuinka oikeassa hän olikaan.

^Tai "Kyllähän aina naista saa, mutta harvoin punaposkista poikaa"...

Joku paavihan (en muista nimeä) piti Lutherin aikoihin semmoisia "bileitä" joissa kakuista hyppäsi pieniä alastomia poikia! naisten sijaan. Sen aikaiset tarinat eivät tosin kerro mitä sen jälkeen tapahtui...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807 ... 3_ul.shtml

Kirkon seksuaalista hyväksikäyttöä
19.7.2008 5:36

Paavi Benedictus XVI esitti lauantaina Australian-vierailunsa yhteydessä anteeksipyynnön niille, joita katolisen kirkon papisto on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen.

Uutistoimisto AFP:n mukaan anteeksipyyntö on yksi voimakkaimmista Paavin kannanotoista katolisen kirkon seksiskandaalissa.

Paavin mukaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet henkilöt pitäisi tuoda oikeuden eteen.

Benedictus XVI antoi lausuntonsa Australiassa pidettävien Maailman nuorten päivä -tapahtuman yhteydessä.

Katolisten pappien seksuaalisen hyväksikäytön uhrit Australiassa ovat jo aiemmin vaatineet Paavia esittämään julkisen anteeksipyynnön.

STT-AFP-REUTERS

Paavin käyttämät puutarhatontut ovat antaneet anteeksi.

Otsikkoon lisätty kaksi viimeistä sanaa selkeyttämään mistä on kyse
-NILS-

Aika kaksinaismoralistista. En osaa suhtautua tuohon mitenkään muuten kuin pakon edessä annettuun anteeksipyyntöön, jolla ei tietenkään ole mitään arvoa. Ja vaikka olisikin, uhrit eivät tee sillä mitään, varsinkaan kun samalla sama katolinen kirkko keskittyy lähinnä pedofiilien suojeluun ja heidän toimiensa mahdollistamiseen siirtämällä syyllisiä vain uusiin tehtäviin toisaalla ja salailemalla näiden rikoksia.

Mielestäni Paavin esittämä anteeksipyyntö on Katoliselta kirkolta todella suuri askel eteenpäin. Perinteisen, ja uskonnollisille liikkeille tyypillisen linjan mukaan kiusallisista asioista on vaiettu, eikä yhteisö ole ottanut vastuuta jäsentensä rikkomuksista. - Etenkään, kun ne ovat kirkon oppien vastaisia. Paavi tekee nyt selvän pesäeron pedofiilipappien verkostoon vaatimalla näitä maallisen oikeuden eteen. Toivottavasti tämä rohkaisee uhreja ilmiantoon. Manipuloivien pedopappien selittely ei auta, jos Paavi määrää toisin.