MURHA.INFO

Iltalehti:

Juukalaisella miehellä 86000 lapsipornokuvaa
16.10.2007 12:14

Nurmeksen poliisi on selvittänyt Juuassa tapahtunutta laajaa lapsipornokuvien hallussapitojuttua.

Nurmeksen poliisi sai kesän alussa Keskusrikospoliisilta tutkintapyynnön, jossa juukalaisen miehen epäiltiin ladanneen ulkomaiselta lapsipornoa levittäneeltä internetsivulta tietokoneelleen lapsipornoa esittäviä valokuvia. Keskusrikospoliisi oli saanut tiedon rikosepäilystä Sakan poliisilta.

Nurmeksen poliisi teki keski-ikäisen juukalaismiehen asuntoon kotietsinnän viime heinäkuussa. Miehen asunnosta takavarikoitiin useita tietokoneita ja lukuisia cd-levyjä. Poliisin tieteknisessä tutkinnassa ilmeni, että takavarikoiduista tietokoneista ja cd-levyiltä löytyi 86583 valokuvaa ja 243 videotiedostoa, joiden on syytä epäillä sisältävän lapsipornoa.

Kuulusteluissa mies myönsi ladanneensa lapsipornoa sisältäneitä kuvia ja videotiedostoja ulkomaisilta internetsivuilta. Osan kuvista mies kertoo ladanneensa internetin kuvagallerioiden perhealbumeista. Tutkinnassa ei tullut ilmi kuvien ja videoiden edelleen levittämistä. Jutun esitutkinta on saatu päätöksen ja juttu siirtyy syyteharkintaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007101 ... 6_uu.shtml

Onkohan tämä nyt oikea paikka tälle uutiselle? No, jostainhan ne kuvat kuitenkin on peräisin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1445413

En sano muuta kuin että voi hyvänen aika sentään mitä kaikkea sitä tässä maailmassa on

Juukalaismiehelle syyte lapsipornon hallussapidosta
Ilta-Sanomat 24.10.2007 14:43

Syyttäjä on päättänyt nostaa syytteen Juuassa paljastuneessa lapsipornografian hallussapitojutussa.

Juukalaiselta 31-vuotiaalta mieheltä löydettiin heinäkuussa yli 86 000 lapsipornokuvaa ja satoja videoleikkeitä, jotka hän kertoi ladanneensa ulkomaisilta nettisivuilta.

Miestä odottaa syyte sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Syyttäjä vaatii miehelle ehdollista vankeusrangaistusta ja esittää, että juttu käsiteltäisiin kirjallisessa menettelyssä.

Juttu eteni poliisitutkintaan Suomessa Saksan poliisilta saadun tiedon pohjalta.

Kuulusteluissa mies kertoi luulleensa, ettei aineiston pelkkä hallussapito ole kiellettyä. Tutkinnassa ei ole tullut ilmi, että mies olisi levittänyt materiaalia eteenpäin. Perheetön mies on myöntänyt keränneensä materiaalia vuodesta 1996 alkaen, mutta rikosepäilyt koskevat viime vuoden kesästä alkaen ladattua aineistoa.

Epäillystä rikoksesta voidaan tuomita sakkorangaistus tai enintään vuosi vankeutta. Epäilty on ilmoittanut suostuvansa kirjalliseen menettelyyn.

Asia käsiteltäneen Nurmeksen käräjäoikeudessa loppuvuoden aikana.

Juukalaismiehelle ehdollista lapsipornon hallussapidosta
27.11.2007 09:53

Nurmeksen käräjäoikeus on tuominnut juukalaismiehen viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen lapsipornojutussa.

31-vuotiaan miehen tietokoneelta löydettiin kesällä yli 86 000 lapsipornokuvaa ja satoja videoleikkeitä.

Tuomio tuli sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Mies myönsi teon. Aineiston hän oli kerännyt ulkomaisilta nettisivuilta.

STT

Aizerbaidzan kirjoitti: Juukalaiselta 31-vuotiaalta mieheltä löydettiin heinäkuussa yli 86 000 lapsipornokuvaa ja satoja videoleikkeitä, jotka hän kertoi ladanneensa ulkomaisilta nettisivuilta.

Joskus ihmiset ryhtyvät keräämään jotain, mutta hurahtavat ihan täysin sen keräilyharrasteen kanssa. Tuo kaveri oli keräillyt niitä vuodesta 1996 asti, eli noin 7800 kuvaa vuodessa -> 650 kuvaa kuukaudessa -> 21 kuvaa päivässä. Ei se nyt ihan mahdoton tahti ole, jos keruuta harrastaa vähäsen joka päivä.

Yökiitäjä kirjoitti:

Aizerbaidzan kirjoitti: Juukalaiselta 31-vuotiaalta mieheltä löydettiin heinäkuussa yli 86 000 lapsipornokuvaa ja satoja videoleikkeitä, jotka hän kertoi ladanneensa ulkomaisilta nettisivuilta.

Joskus ihmiset ryhtyvät keräämään jotain, mutta hurahtavat ihan täysin sen keräilyharrasteen kanssa. Tuo kaveri oli keräillyt niitä vuodesta 1996 asti, eli noin 7800 kuvaa vuodessa -> 650 kuvaa kuukaudessa -> 21 kuvaa päivässä. Ei se nyt ihan mahdoton tahti ole, jos keruuta harrastaa vähäsen joka päivä.

Ja tuossakin on, että jos tietää ja löytää oikeat paikat, niin helposti kerää enemmänkin kuin tuon 21 kuvaa/pvä-tahtia.

Mutta tuossakin mietin kun oli puhetta, että perhealbumeistakin, että kuinka iso osa noissa oli sitten ns. lapsipornoa ja kuinka paljon vain näitä tavallisia lapsikuvia?

VoDKa kirjoitti:

Yökiitäjä kirjoitti:

Aizerbaidzan kirjoitti: Juukalaiselta 31-vuotiaalta mieheltä löydettiin heinäkuussa yli 86 000 lapsipornokuvaa ja satoja videoleikkeitä, jotka hän kertoi ladanneensa ulkomaisilta nettisivuilta.

Joskus ihmiset ryhtyvät keräämään jotain, mutta hurahtavat ihan täysin sen keräilyharrasteen kanssa. Tuo kaveri oli keräillyt niitä vuodesta 1996 asti, eli noin 7800 kuvaa vuodessa -> 650 kuvaa kuukaudessa -> 21 kuvaa päivässä. Ei se nyt ihan mahdoton tahti ole, jos keruuta harrastaa vähäsen joka päivä.

Ja tuossakin on, että jos tietää ja löytää oikeat paikat, niin helposti kerää enemmänkin kuin tuon 21 kuvaa/pvä-tahtia.

Mutta tuossakin mietin kun oli puhetta, että perhealbumeistakin, että kuinka iso osa noissa oli sitten ns. lapsipornoa ja kuinka paljon vain näitä tavallisia lapsikuvia?

Tuskin ketään vastaan voidaan nostaa syytettä perhealbumikuvista (niitähän voi väittää keräävänsä vaikka "esteettisistä taidesyistä") - ja videoleikkeissä tuskin on kyse mistään lasten mehuhetkistä. Olettaisin, että tavallisista kuvista ei syytteitä edes voida nostaa, joten syyteaineistossa on pakko olla kyse lapsipornosta.

Sinänsä tuomio on naurettavan alhainen. 5 kk ehdollista (eli ei mitään) on selvä signaali siitä, että kuka tahansa voi keräillä kymmeniä tuhansia lapsipornokuvia vailla sen kummempaa vastuuta. Jostain ne kuvatkin tulevat, ja joku niitä tehtailee moisten friikkien masturbointihetkien iloksi - 86 000 kuvaa tarkoittaa 86 000 taltioitua hetkeä rikoksesta, joka pilaa kohteensa elämän.

Jos olisi lainsäädäntö minusta kiinni, niin lapsipornomateriaalista napsahtaisi tuomio, joka ottaisi huomioon tapahtuneen hyväksikäytön raskauttavana asiainhaarana, ja samalla tuomio kumuloituisi sekä aineiston määrän että aineistossa esiintyvien uhrien arvioidun iän mukaan. Jos kuvissa olisi 14-15-vuotiaita teinejä, voisi päästä vähemmällä kuin kuvissa, jossa on 4-5-vuotiaita. Tapauksesta riippuen sellaiset 5-15 vuotta linnaa voisi tehdä terää, tai vaihtoehtoisesti kemiallinen kastraatio sekä passitus suljetun osaston hoitoon.