MURHA.INFO

Tuomio tuli kuolemantuottamuksesta. Kukahan tämä muotoilualan yrittäjä mahtaa olla?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061 ... 0_uu.shtml

Onneksi minä osaan liittää viestiin myös itse uutisen:

Mies tönäisi parvekkeelta, johtaja kuoli - ehdollista vankeutta

Tiistai 16.6.2015 klo 23.45 (päivitetty 18.6.2015 klo 12.13)

Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomionsa ravintola Kosmoksen talossa sattuneesta parvekekuolemasta.

Oikeus katsoo, että 42-vuotias muotoilualan yrittäjä on syyllistynyt törkeään kuolemantuottamukseen.

Miehen tuomio on vuosi ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta. Aiemmin puhtaan rikosrekisterin ansiosta yrittäjän vankeusrangaistus on ehdollinen.

Uhrinsa omaisille yrittäjän tulee maksaa yhteensä 18 500 euron korvaukset. Suurimman yksittäisen kärsimyskorvauksen, 8 000 euroa, saa 29-vuotiaan vainajan äiti.

Vainajan omaiset vaativat yrittäjälle rangaistusta taposta.

Oikeus kuitenkin hylkäsi omaisten nostaman siviilisyytteen. Näyttö ei riitä tappoon. Kahden todistajan mukaan yrittäjä huitaisi riitakumppaniaan "työntääkseen tämän luotaan", ei työntääkseen alas parvekkeelta.

Yhtä kaikki; käytännössä nuorempi mies horjahti tönäisyn voimasta taaksepäin ja putosi vanhan talon kapean parvekkeen matalan kaiteen yli. 29-vuotias iskeytyi katuun ravintolan ulko-oven eteen. Hän menehtyi sille paikalle.

Oikeuden mukaan teko oli törkeä. Syytetty oli ollut samalla parvekkeella jo aiemmin samana yönä ja hänen olisi pitänyt mieltää paikan vaarallisuus.

Jatkoilla firman tiloissa

Tapaus sattui lokakuisena aamuyönä puolitoista vuotta sitten Helsingin Kalevankadulla. Ravintolaillan jatkoilla pieni, lähinnä miespuolinen seurue oli suunnannut yhden miehen työpaikalle, joka sijaitsee ravintola Kosmoksen yläpuolella. Kulttuuriväen suosima ravintola ei siis liity tapaukseen muuta kuin tunnettuna maamerkkinä.

Oikeuden kuulemien todistajien mukaan toimitusjohtajan ja muun seurueen välille oli syntynyt jo aiemmin samana yönä erimielisyys - joskaan ei riitaa. Syynä olisi ollut toimitusjohtajan kulmikas luonne hänen ollessaan humalassa.

Ensisijassa 29-vuotiaan toimitusjohtajan läsnäolo närästi 42-vuotiasta yrittäjää, mutta todistajatkin olivat olleet sitä mieltä, etteivät kaipaa enää toimitusjohtajan seuraa. Seurue - tai osa siitä - kielsi häneltä pääsyn Kosmoksen talon rappusiin.

Toimitusjohtaja kuitenkin tuli puolen tunnin päästä sisälle firman tiloihin. Hän tuli sinne periaatteessa kutsuttuna vieraan, sillä oli yhtiön omistajan ystävä.

Todistajat, sekä 42-vuotias olivat samoihin aikoin jo lähtemässä firman huoneistosta ja pukeneet ylleen päällystakit.

Toimitusjohtaja asteli parvekkeelle, jonne todistajat sekä 42-vuotias menivät perässä.

Kertomansa mukaan yrittäjä aikoi pyytää toimitusjohtajalta anteeksi sitä, ettei tämä päässyt jatkoille.

Ei syytä selville

Oikeuden mukaan anteeksipyyntöä ei kuitenkaan esitetty. Kaksikon välille nousi uusi riita, joka oli tällä kertaa sekä äänekäs että ärräpäinen. Silminnäkijöiden mukaan toimitusjohtaja tuli hyvin lähelle yrittäjää, muttei lyönyt tai tönäissyt tätä.

Yrittäjä teki ensimmäisen liikkeen tönäisemällä riitakumppaniaan yhdellä kädellä.

Kolmas parvekkeella ollut mies tajusi tilanteen ja yritti estää putoamisen, muttei enää siihen kyennyt.

Kaikki järkyttyivät ja moni yritti soittaa samaan aikaan hätäkeskukseen. Yrittäjä ryntäsi alas kadulle, jonne ensimmäinen poliisipartio saapui parissa minuutissa.

Riidan varsinainen syy ei selvinnyt oikeudessa. Uhri ja tuomittu tunsivat toisensa Helsingin yöelämästä. He olivat tavanneet ehkä noin 30 kertaa. He eivät olleet olleet vihamiehiä, vaan pikemminkin karttoivat toisiaan.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Juttua oikaistu 18.6. klo 12.19: Korjattu Tapahtumankuvausta Kalevankadulla. Parvekkeelle asteli ensin toimitusjohtaja, sitten todistajat ja 42-vuotias. Alkuperäisessä jutussa kerrottiin, että todistajat olisivat olleet parvekkeella ensin. Lisätty myös, että toimitusjohtaja oli yhtiön omistajan ystävä ja siten periaatteessa kutsuttu vieras.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061 ... 0_uu.shtml

Näinköhän olisi Pentti Perusmies selvinnyt ehdollisella toisen kuoleman aiheuttamisesta, epäilen.

Onko tämä muotoilualan yrittäjä nyt joku suurikin herra? Jos on niin kuka mahtaa olla kyseessä?

Tässä ei ollut tähdet suotuisassa asennossa. Tapahtumapaikan parvekkeen kaiteet ovat kyllä todella matalat.

Mikä kerros? Mikä firma?

Osoitteessa Kalevankatu 3, kuvassa parveke, näyttäisi olevan 3. krs

Olivia Benson kirjoitti:Kukahan tämä muotoilualan yrittäjä mahtaa olla?

Nostan vanhaa ketjua, mutta tämä on jäänyt vähän tyngäksi.

Nettikeskusteluista löytyy tällaista tietoa..

Järkyttyneenä olemme surreet viikon ystävän ja työtoverin Harry Nurmisen äkillistä poismenoa. Järkytystämme lisää seikka, että poliisi on päästänyt vapaaksi Harryn tappajan Mikko Rahikaisen vain muutaman päivän pidätyksen jälkeen. Mikko Rahikainen on väkivaltainen yksilö, jonka raivokohtaukset eivät ole jääneet keneltäkään huomioimatta Helsingin yössä.

Poliisin tulisi tehdä tutkimuksensa paremmin, jotta Rahikainen saadaan vastaamaan teostaan ja lukittua taposta vähintään kuudeksi vuodeksi. Harry Nurminen ei koskaan palaa, mutta hänen muistonsa elää aina sydämissämme.

Olen tuntenut Kalevankadun parvekkeelta uhrin työntäneen Mikko Rahikaisen neljännes vuosisadan ajan. En ole pitänyt yhteyttä viimeiseen kymmeneen vuoteen Mikko Rahikaiseen ja tähän on hyvät syyt ja perustelut.

Ritalin ja alkoholi yhdistettynä ylivilkkauteen eivät sovi yhteen, lisäksi jatkuva pätemisen tarve, alemmuuskompleksi sekä ns. Napoleon syndrooma saavat aikaan ihmeitä ravintoloiden yöelämässä, parisuhteissa sekä lähimmästen kohtelussa. Facebook profiili kertonee enemmän syytetyn pätemisen tarpeesta

Voisin kertoa lukuisia esimerkkejä läheltä piti tilanteista, ainakin toivon että syytetyn omistamat aseet takavarikoidaan ettei mitään enään tapahdu.

Otan osaa uhrin omaisten ja ystävien puolesta.

Onko tämä tappaja-Rahikainen sama, kuin hengenpelastaja-Rahikainen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9976 ... 3048ca80ae

"Lapsi putosi mereen Helsingissä – Mikko syöksyi uppoavan tytön perään: "Lounas oli ilmainen"
Mikko Rahikainen palkittiin lähiravintolassaan urotyöstään."

GinnyT kirjoitti: La Syys 30, 2023 1:46 pm Onko tämä tappaja-Rahikainen sama, kuin hengenpelastaja-Rahikainen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9976 ... 3048ca80ae

"Lapsi putosi mereen Helsingissä – Mikko syöksyi uppoavan tytön perään: "Lounas oli ilmainen"
Mikko Rahikainen palkittiin lähiravintolassaan urotyöstään."

Iltalehden jutussa käytetty FB:stä napattua kuvaa, jonka "omistaja" kertoo olevansa design-alalla töissä. Eiköhän tuo ole selvä homma.

Taitaa olla sama mies.

Mitenkä Mikolla on myöhemmin mennyt tunnesäätelyn osalta?

Hei kaikki, Olen Tommy Santeri Nurminen… kyseisen ”toimitusjohtajan” Harry Nurmisen nuorin pikkuveli ja olen taistellut tämän asian kanssa jo 12-vuotta ja tänään on se päivä kun sain tiedon. Olen todella iloinen että kun katson monen vuoden jälkeen lankaa uudestaan ja nään että asiasta on puhuttu taas lisää, sain myös ensi kertaa tietää tämän murhaajan MIKON nimen mitä minulle ei koskaan kerrottu jutun aikana. Olen tekemässä Tiktok-juttua tästä asiasta ja vien eteenpäin että oikeusmurha ei jatku ja saadaan tämä saastainen mies vähintään 6 vuoden kakulle. Kaikki kuvat ja todistukset on kyllä ja voin mielelläni jakaa jos joku ei usko mutta Harry oli tosiaan minun vanhin isoveljeni joka kylmäverisesti tapettiin kalevankadulle parvekkeelta tönäisemällä vuonna 2013. Tämä asia alunperin oli menossa tappona eteenpäin mutta hovissa syyte kumottiin törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Annetaan kuitenkin mikolle muistutus että hän on rikkonut yhtä 10 käskystä eikä ikinä tule pääsemään sitä pakoon toisen ihmisen elämän viemistä ei pitäisi ikinä unohtaa ja hän saa kärsiä siitä viimesiin päiviinsä asti joten jos nyt satut näkemään tämän niin haluan että tarinaa jaetaan mahdollisimman paljon ja saadaan mediahuomiota asiaan heti!! Jos haluat seurata mitä minulla on tulossa asiaa liittyen tule laittamaan viestiä instagramissa @pikajokeri tai Tiktokissa @Jokerivaa . KIITOS KAIKILLE JA OIKEUTTA HARRYLLE

Rahikaisen piina, todella ikävä ja surullinen tapaus kaiken kaikkiaan. Mikäli tekijä saisi vielä tapauksesta rangaistuksen, vaatisi se aiemmin lainvoimaisen tuomion purkamisen. Käytännössä siihen vaadittaisiin uutta pitävää näyttöä, joka osoittaisi teon olleen tahallinen eikä vahinko. Oletettavasti tämä on hyvin hankalaa, sikäli kun kaksi todistajaa kertoi kyseessä olleen tuottamuksellinen teko.

Jos et aiemmin tiennyt tekijän nimeä, niin sinulla ei oletettavasti ole käytössä oikeuden tuomiolauselmaa eikä poliisin esitutkintapöytäkirjaa. Nehän periaatteessa sinun kannattaisi tilata jotta voisit perehtyä tarkemmin tähän.

OT mutta eikös laulava talonmies Sepi Kumpulainen ollut juuri tältä samalta Kalevankadulta?

Törkeä kuolemantuottamus (max 8 vuotta ehdotonta vankeutta), rikos vanhenee 10 vuodessa.
Mitenkähän tämä tapaus josta on jo lievempi tuomio annettu? Saako tätä keissiä enää uudelleen oikeuteen?