MURHA.INFO

Lappeenrannassa joulukuussa karannut Rino-koira on nähty viimeksi toukokuussa Valkealassa.
Metsästysseuran puheenjohtajaksi esittäytyneet kaksi tyyppiä (nimet mun blogissa) lupasivat hoitaa asiaa.
Olisin itse pyytänyt poliisilta loukutuslupaa, mutta Korpi väitti hoitavansa asian poliisin kanssa.
Sen jälkeen mulle sanottiin, että koiraa ei ole näkynyt enää missään.
Tänään mulle soitti Mikko Kiuru -niminen poliisi, joka aikoo ammuttaa Rinon jo huomenna. Hän väitti, että Rino pelottelee ihmisiä. Rino pelkää ihmisiä niin paljon että se ei mene heitä lähellekään.
Niiranen -niminen naispoliisi puolestaan väitti, että RInoa on yritetty turhaan loukuttaa. En tajunnut kysyä kuka niin väittää. Valehteleeko tuo Niiranen vai onko hänelle valehdeltu. Niiranen ei myöskään ollut ottanut minuun yhteyttä koska hänelle oli muka annettu väärä numero.
Mua ei yllätä yhtään, että poliisi ei osaa katsoa enirosta mun puhelinnumeroa, joka mulla on ollut parikymmentä vuotta ja joka ei ole koskaan ollut salainen.
Rinosta on ollut pari juttua Lappeenrannan Seudussa ja jossain muussakin paikallislehdessä. Meillä on kaksikin facebook-ryhmää (toinen salainen), joissa Rinon liikkeistä on tiedotettu.
Nyt tämä juttu näyttää päättyvän näin.
Rino on lähtöisin kreetalaiselta koiratarhalta, jonne se päätyi pentuna. Rino oli aina hyvin arka ja kun koiratarha suljettiin, en halunnut sen joutuvan eräälle toiselle tarhalle jonka pitäjät ovat mielestäni lähinnä rahastajia. Niin Rino tuotiin Suomeen. Se oli 2 kuukautta kotihoidossa maalla. Siellä se sai hieman lisää luottamusta. Lappeenrantalaisen lähiön se koki kuitenkin liian pelottavaksi ja pääsi karkuun.
Kun Rino on selvinnyt hengissä näin kauan, olen koko ajan ollut luottavainen että se vielä hengissä saadaan kiinni. Olisin ottanut sen omaksi koirakseni, koska Rinon lappeenrantalainen omistaja luovuti sen minulle.
Kuinka voin olla niin typerä että luotin metsästäjiin? Että ne muka haluaisivat auttaa jotain eläintä?Niin tyhmä en sentään koskaan ole ollut että olisin luottanut poliisiin---
http://lizthecat.blogspot.fi/2015/07/po ... rinon.html

Nyt löytyi netin kautta ihminen, joka viimeksi on nähnyt Rinon! Hän ei todellakaan pelännyt koiraa. Paikallisella alueella oli toivottu, että koiran omistajaan saataisiin yhteys. Poliisilla olisi pitänyt olla mun yhteystiedot, olin sinne itse ottanut yhteyttä jo toukokuussa. Mutta kuinka ollakaan??

Otappa kuule yhteys iltapäivälehtiin, niin saat asiallesi julkisuutta. Se on yksi hyvä mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Mutta vetäisehän myös hiukan henkeä, että saisit kerrottua asian mahdollisimman selkeästi ja järkevästi. Toivon todellakin, että kaikki päättyy hyvin.

A Laza kirjoitti:Otappa kuule yhteys iltapäivälehtiin, niin saat asiallesi julkisuutta. Se on yksi hyvä mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Mutta vetäisehän myös hiukan henkeä, että saisit kerrottua asian mahdollisimman selkeästi ja järkevästi. Toivon todellakin, että kaikki päättyy hyvin.

Olen ottanut jo, samoin Mitä Vittuun. Ketään ei kiinnosta vielä. Odottavat varmaan Rinon kuolemaa. Sittenhän juttu myy paremmin.

Olen kyllä todella järkyttynyt. Taas paljastunut jutussa lisäjuoni. Ensinnäkin, kuinka poliisi voi väittää että "joku on antanut heille väärän numeron" kun olen 21.5. heille soittanut asiasta ja meilannut osoitteeseen joka mulle annettiin (laitoin kuvakaappauksen meilistäkin blogiini). - Ja paikallisen matkailuyrittäjän väite, että hän ei voi antaa "luontovalvojan" puhelinnumeroa kun se on salainen! Nimi löytyi heti googlaamalla ja numerokaan ei ole salainen. - Olisin vain halunnut luontovalvojalta kysyä kuka Metsähallituksessa on niin innokkaasti Rinoa tappamassa. Taitaa sitä intoa löytyä muualtakin.

Miten mä voin vielä hämmästyä ihmisten halpamaisuudesta? Miten se voi enää järkyttää mua?

Sun mielestä niin poliisien kuin eläinlääkärienkin virat vois lakkauttaa.... huoh. Vedä henkeä välillä. Oikeesti. Mä en sano tätä pahalla, mutta sä nostat hälyn aina ennakkoluuloihin, huhupuheisiin ja toisten sanomisiin pohjautuen. Ja se ei valitettavasti tee niistä millään muotoa faktaa. Ja miksi mä koen, että voin sanoa sulle noin. Mäpä kerron.
Olen asunut maalla, maatilalla 20 vuotta elämästäni. Viimeiset 15 vuotta siellä oli yhtä helvettiä naapurin perättömien eläinsuojeluilmoitusten takia. Koskaan mitään huomautettavaa ei löytynyt, mutta eläinsuojelupiireille se ei riittänyt. Kun vihdoin vanhemmat päättivät lopettaa karjatalouden niin naapuri totesi isoon ääneen, että nyt niistä päästiin. Eipä päästy. Vanhemmat asuu kahden lemmikkikoiran kanssa siellä edelleen, mutta lopettiko naapuri perättömien eläinsuojeluilmoitusten teon? Ei. Edelleenkään mitään huomautettavaa ei eläinlääkäri ole löytänyt, mutta eläinsuojeluväki vaatii vanhuksilta päitä vadille, koska ovat kuulleet että koiria hoidetaan huonosti. Eivät tosin ole käyneet ikinä itse paikanpäällä sitä toteamassa. Mutta onhan se kiva kiusata yli 70-vuotiaita eläkeläisiä.

Hah! Sinähän se tässä yleistät. Mitä helvettiä teidän kokemukset jonkun eläinsuojelijan "kiusanteosta" todistaa siitä mikä mä olen tai mitä mä teen? Et kai sentään väitä että mä olen tuo mainitsemasi henkilö?

Mun blogissa on kuvattu koko tapahtumaketju tarkkaan, siellä on kuvakaappauksia viesteistä ym.

Mä nimenomaan otan aina faktoista selvää ja sanon vain sen, minkä voin todistaa. Sen takia en ensin edes maininnut ilmoittaneeni poliisille puhelinnumeroani jo toukokuussa koska en muistanut, että mulla on se meili tallella.

Joskus kuitenkin julkaisen jotain mitä tiedän jo ennen kuin mulla on "todisteet", koska mulla on melkein yliluonnollinen kyky huomata yhteyksiä. Siis ei sillä oikeasti minkään yliluonnollisen kanssa ole tekemistä vaan olen herkkävaistoinen. Mutta toki muakin voi kusettaa aikansa kuten nyt tässäkin tapauksessa on tehty.

Mutta täytyy sanoa, että en muista koskaan olleeni väärässä silloin kun olen arvellut jonkun syyllistyneen johonkin. Tätä asiaa koskevassa blogikirjoituksessa on itse asiassa yksi nimi, josta en ole aivan varma onko syyllinen. Muta koska hänkin salaa jotain, olkoon siellä kunnes kertoo totuuden Olen sen hänelle ilmoittanutkin.

No just...

Niin siis mitenkä on? Syytätkö mua teidän perheen vainoamisesta?

Kassinen kirjoitti:Niin siis mitenkä on? Syytätkö mua teidän perheen vainoamisesta?

En. Mutta en nää toimintaasi kovinkaan fiksuna. Ehkä kannattaisi vain pysyä siellä blogissasi ja jättää tämä foorumi omien ongelmiesi ulkopuolelle.

Miten koira voi selviytyä joulukuusta-toukokuulle suomen luonnossa?Onko tietoa viekö joku sille ruokaa jonnekin?
Se missä koira on viimmeks nähty kannattaa viedä ruokaa ainakin.Nälkä täytyy olla kova tällä koiralla.Ei suomen luonto tarjoa riittävää ravintoa luonnossa koiralle.
Ruoka toimii houkuttimena saada se koira kiinni,ennenkuin on myöhäistä.

Kiva, että jotain kiinnostaa koirakin! Kun se oli ollut viikon karussa, se nähtiin haaska suussa. Se syö varmaan mitä sattuu ja kaikki silminnäkijät on sanoneet että ei näytä laihalta.

Mä oon menossa huomenna etsimään koiraa, oppaankin olen jo saanut. En vaan kauheasti halua koiran liikkeistä kertoa täällä tai missään muuallakaan, koska siitä ei koiralle ainakaan apua ole.

Koira on siis tuotu Kreetalta Suomeen? Ja on pari kuukautta ollut maalla, josta se on luovutettu Lappeenrantalaiseen lähiöön. Josta se on karannut??? Ja se on ollut nyt karussa 8 kk? Annetaanko niitä koiria nyt kelle sattuu? Luulisi nyt sitä järkeä olevan päässä sen verran, että ottaa selvää kenelle ja minkälaisen koirataustan omaavalle "ongelma"koiran antaa.

Kyllä ongelmakoiran. Kun ulkomailta tuotujen koiratarhakoirien taustasta ei ole tietoa, niin ne koirat vaatii kokemusta. Ettei käy niin että koira viettää loppuelämänsä kiertäen perheestä perheeseen pitovaikeuksien takia. Ja lopulta joutuu piikille, kun sitä ei kukaan ota ja se on ollut osaamattomissa käsissä.

Vilkaisin vähän Tohiksen kirjoituksia. Hän kehuu "tekevänsä eläinsuojelutyötä" ja hänellä on löytökoira Rakveresta, Virosta.
Jälleen kerran näitä katkeria "eläinsuojelijoita" jotka joko omasta tai jonkun kaverinsa kalavelkoina yrittävät mustamaalata toisten toimintaa.

Eipä meillä kovin montaa eläintä ole piikille joutunut eikä niitä todellakaan anneta kenelle tahansa.

Jos lukee mun blogin ja lehtijutut Ektorinosta (löytyvät kyllä hakusanoilla) saa asiasta oikean kuvan. Ja jos on oikea eläinsuojelija, silloin tarjoaa apua, eikä käy sen ihmisen kimppuun joka yrittää eläintä auttaa.

Ja näitähän riittää. Tällaisella hetkellä mulle tulee facebookissa ko. viesti:

http://aijaa.com/u7Wyrh

"Häiritset eläinsuojelutyötä. Teen teistä suuren totuudenmukaisen aiheen lehteen". Nimellä Maija Kesti.

Ei tässä nyt kannata riiteleen alkaa,se ei anna uskottavaa kuvaa ihmisestä.
Tohis ajattelee mielestäni järkevästi. Etsikää Kassinen nyt vaan se koira ja jättäkää höpö riitelyt sikseen.Koiralla on suuri hätä nyt,se pitää löytyä ja mieluiten elossa.

En mä eläinsuojelutyötä edes tee. Mulla on vain ulkomailta haettuja koiria parikin. Ollut nämä kaksi koiraa 8 vuotta. Ja noitakin koiria haettaessa mulla piti olla suositukset ja näyttöä ongelmakoirakokemuksesta. Eli niitä koiria nyt ei pitäis kenelle tahansa oikeasti antaa. Ei ne pelkästään rakastamalla ja rapsuttelulla tule kuntoon....