Sivu 1/3
Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehdollista tuomiota
Lähetetty: Ma Syys 07, 2015 8:47 am
Kirjoittaja Pula-aho
Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen raiskaustuomiota
Maanantai 7.9.2015 klo 02.49
Helsingin hovioikeus on korottanut Helsingin käräjäoikeuden viime vuonna antamaa tuomiota raiskauksesta.
Mies ja raiskauksen uhriksi joutunut nainen olivat ennen tapahtumailtaa tavanneet aikaisemmin muutaman kerran ja suudelleet ainakin kertaalleen. Nainen oli kuitenkin kertonut haluavansa pitää suhteen kaverillisena.
Tapahtumailtana mies, nainen ja kolmas henkilö olivat tavanneet sattumalta, viettäneet aikaa ravintolassa yhdessä, ja poistuneet ravintolan sulkeuduttua kolmisin miehen asunnolle syömään ja nauttimaan lisää alkoholia.
Nainen kertoi olleensa asunnolle lähdettäessä selvästi humalassa, minkä myös kolmas henkilö vahvisti. Miehen kertoman mukaan nainen ei kuitenkaan ollut erityisen humalassa. Mies itse kertoi juoneensa ravintolassa vain pari olutta.
Kolmas henkilö oli poistunut asunnosta hieman myöhemmin yksinään, vaikka hänen oli ollut tarkoitus lähteä sieltä naisen kanssa. Hän kertoi naisen olleen tuolloin jo liki tiedottomassa tilassa, eikä hän ollut saanut tätä enää hereille.
Heräsi yhdyntään
Nainen kertoo heränneensä siihen, että mies oli yhdynnässä hänen kanssaan, eikä hän ollut osannut tehdä asialle mitään. Yhdyntä oli jatkunut loppuun saakka ja nainen oli poistunut miehen asunnolta vasta aamulla, sillä julkinen liikenne ei kulkenut yöllä.
Nainen oli lähettänyt asunnolta poistuneelle kolmannelle henkilölle jo yöllä hätääntyneitä viestejä.
Sen sijaan miehen mukaan nainen oli ollut seksin suhteen aloitteellisempi osapuoli, ja sitä oli edeltänyt suutelu, koskettelu ja naisen riisuutuminen. Mies ei ollut käyttänyt kondomia oman kertomuksensa mukaan siksi, että nainen ei ollut sitä vaatinut.
Hovi korotti tuomiota
Hovioikeuden päätöksen perusteella naisen tarina oli miehen versiota luotettavampi. Se katsoi, että mies oli käyttänyt hyväkseen uhrinsa päihtymystä ja syvästä unitilasta johtunutta tiedottomuutta ollessaan tämän kanssa suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä. Hovioikeus kuitenkin huomautti, että tekoon ei liittynyt fyysistä väkivaltaa.
Perjantaina antamassaan tuomiossa hovioikeus korotti käräjäoikeuden antamaa yhden vuoden ja kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta, jota se piti liian alhaisena tekoon nähden. Mies tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen raiskauksesta. Syyttäjä oli vaatinut vähintään kahden vuoden ehdotonta vankeutta, mies syytteiden kumoamista.
Hovioikeus katsoi, että vaikka miehen rikoksen vakavuus puhui ehdollista vankeutta vastaan, ei tuomiota ollut syytä antaa ehdottomana, koska miestä ei ole aiemmin tuomittu vankeuteen. Ehdollisen vankeuden riittämättömyyden vuoksi mies tuomittiin kuitenkin myös 60 tunnin yhdyskuntapalvelukseen.
Eli käykö tuo nyt seuraavalla kerralla myös perusteena tuomion alentamiselle, ettei ole aiemmin tuomittu vankeuteen?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090720308521
07.09.2015 klo 2:49
Lisätty linkki ja julkaisupvm
-NILS-
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ma Syys 07, 2015 10:21 am
Kirjoittaja Pyone
Ei käy koska nythän se on tuomittu vankeuteen. Ehdolliseen kylläkin mutta vankeuteen kuitenkin.
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ma Syys 07, 2015 1:02 pm
Kirjoittaja Permit_Denied
Ensimmäisestä raiskauksesta siis selviää varoituksella.
Miten vaikeaa voi olla säätää lait niin, että raiskauksesta ei voi selvitä ehdollisella?
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ma Syys 07, 2015 11:15 pm
Kirjoittaja Mies77
Isolla hehkutellaan kuinka hovi on korottanut rangaistusta, sitten lukee jutun niin muutama kuukausi ehdollista lisää,käytännössä ei mitään kunnon rangaistusta saanut eikä lisätty

Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ti Syys 08, 2015 12:22 am
Kirjoittaja Deityh
Mielestäni on jo tarpeeksi pelottavaa, että näistä sana vastaan sana jutuista ylipäätään annetaan tuomio.
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ti Syys 08, 2015 12:48 am
Kirjoittaja hannas
Eivätkö suomalaisetkaan ns. miehet saa seksiä muutoin kuin käytännössä hyväksikäyttämällä ja siten raiskaamalla tiedottomassa tilassa olevia naisia - ja jopa lapsia?
Hovioikeuden tuomiolauselmassa on olennaista tämä kohta: "mies oli käyttänyt hyväkseen uhrinsa päihtymystä ja syvästä unitilasta johtunutta tiedottomuutta ollessaan tämän kanssa suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä."
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ti Syys 08, 2015 1:48 am
Kirjoittaja Koppakuoriainen
Nainen on siis ollut kolmannen osapuolen lähtiessä lähes tiedottomassa tilassa ja jo nukkunut. Nainen on kuitenkin herännyt yhdynnän aikana ja pystynyt kertomaan miestä uskottavamman tarinan tapahtumien kulusta. Tilanteeseen herättyään nainen ei myöskään osannut tehdä mitään (ei ole mainintaa edes käskystä/pyynnöstä lopettaa aktia) ja lisäksi nainen on jäänyt miehen luo aamuun saakka, koska julkinen liikenne ei kulkenut aikaisemmin.
Mielestäni tiedottomuuden tila ei ole voinut olla yhdynnän alkaessa kovinkaan syvä, muuten naisella ei olisi tapahtumista niin selkeitä muistikuvia, jotka vakuuttaisivat hovioikeuden antamaan miehelle raiskaustuomion. Ja jos nainen on ymmärtänyt tapahtumien kulun noin selkeästi, miksi hän on käyttäytynyt tilanteessa kuten käyttäytyi? Ja kuinka nainen voi olla varma ettei yhdyntää edeltänyt myötävaikutusta myös naisen puolelta, jos olisi mahdollisuus ettei nainen olekaan ollut niin humalassa kuin on annettu ymmärtää?
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ti Syys 08, 2015 11:23 am
Kirjoittaja SYLWAR
Ihan jo periaatteesta en pidä raiskareista noin ylipäätäänkään, mutta tämä case kiikkuu rajoilla, jossa on hyvin kysenalaista antaa tuomiota. Kukaan ei tiedä, ei edes oikeus, onko mies todellakin käyttänyt naista hyväkseen naisen ollessa sammuneena, vai onko nainen mahdollsesti herännyt kaatokännissä ja suostunut harrastamaan seksiä. Oikeastaan kun on sana sanaa vastaan, kumpi tahansa voi jauhaa puhdasta soopaa.
Tarinan opetus? Kun otat et kiksauttele-kun kiksauttelet et ota. Kertakäyttöalkometria siis mukaan ja se seksiä vonkaava puhaltamaan. Jos saa ajaa autoa, niin silloin saa myöskin niinsanotusti pistää lihaa piiloon. Jos joku vonkaa seksiä ravintolassa, on syytä mainita sille vonkaajalle, että hovioikeuden ennakkopäätökseen x viitaten emme voi harrastaa seksuaalista kanssakäymistä, ennen kuin olet varmasti selvä. Ehkäpä viina on kuten sanotaan viisasten juoma, tyhmyys astuu kehiin, kun sitä juodaan liikaa.
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ti Syys 08, 2015 12:05 pm
Kirjoittaja Sopuli
Tästä tulee mieleen isojen tyttöjen ja poikien tarinat siitä, miten on päädytty samoihin lakanoihin nukkumaan ja tuntien kuluttua herätty siihen, kun daami on käyttänyt räikeästi hyväkseen herrasmiehen "aamutilannetta". Kokemuksistaan kertoneista ei tietääkseni kukaan ole käynyt rikosilmoitusta jättämässä, mutta mikä ettei?
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ti Syys 08, 2015 2:27 pm
Kirjoittaja Permit_Denied
Deityh kirjoitti:Mielestäni on jo tarpeeksi pelottavaa, että näistä sana vastaan sana jutuista ylipäätään annetaan tuomio.
Jos niistä ei annettaisi tuomioita, seuraukset voisivat olla aika kamalia, miehelle kun ei yleensä tuota hirveitä vaikeuksia raiskata naista siten, että siitä ei jää mitään jälkiä. Raiskauksen uhreilla ei tällaisissa tapauksissa olisi käytännössä mitään järkeä edes ilmoittaa raiskauksia.
Luulisin, että nuo "hätääntyneet" viestit lähes välittömästi teon jälkeen lisäsivät naisen kertomuksen uskottavuutta aika merkittävästi. Kertomus ei siis perustunut vain joihinkin hämäriin, krapula-aamun muistikuviin.
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ke Syys 09, 2015 8:06 am
Kirjoittaja Savukonemies
Tässä tapauksessa hovioikeus olisi voinut jättää miehen tuomitsematta koska vika on myös uhrissa. Hän on selvästi kiusoittelut miestä ajatuksella seksistä suutelemalla tämän kanssa. Itse olen toiminut samalla tavalla kuin tämä mies tosin en yhtynyt sammuneeseen vaan känniseen naiseen joka myös kiusoitteli minua mutta ei olisi halunnut sekstailla kanssani. Luojan kiitos että hänellä oli sen verran järkeä päässä että ei lähtenyt rikos ilmoitusta tekemään. Jotenkin tuntuu että jos tämä mies olisi käyttänyt kondomia olisi rikos ilmoitus voinut jäädä tekemättä.
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ke Syys 09, 2015 9:27 am
Kirjoittaja Tackleberry
Savukonemies kirjoitti:Tässä tapauksessa hovioikeus olisi voinut jättää miehen tuomitsematta koska vika on myös uhrissa. Hän on selvästi kiusoittelut miestä ajatuksella seksistä suutelemalla tämän kanssa. Itse olen toiminut samalla tavalla kuin tämä mies tosin en yhtynyt sammuneeseen vaan känniseen naiseen joka myös kiusoitteli minua mutta ei olisi halunnut sekstailla kanssani. Luojan kiitos että hänellä oli sen verran järkeä päässä että ei lähtenyt rikos ilmoitusta tekemään. Jotenkin tuntuu että jos tämä mies olisi käyttänyt kondomia olisi rikos ilmoitus voinut jäädä tekemättä.
Juu, koska suuteleminen=lupa(us) harrastaa seksiä.
No, onnittelut vaan että "sait" ja ilman "rikos ilmoitusta".
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ke Syys 09, 2015 11:47 am
Kirjoittaja overdose
Tackleberry kirjoitti: Itse olen toiminut samalla tavalla kuin tämä mies tosin en yhtynyt sammuneeseen vaan känniseen naiseen joka myös kiusoitteli minua mutta ei olisi halunnut sekstailla kanssani. Luojan kiitos että hänellä oli sen verran järkeä päässä että ei lähtenyt rikos ilmoitusta tekemään.
Onko minulla luetun ymmärtämisessä ongelmia vai tunnustitko siis raiskanneesi jonkun? Vaikka joku olisi kuinka kännissä, mutta osaa ja pystyy sanomaan ei seksille ja siintä huolimatta henkilöön yhdytään (kuten osuvasti kerroit tehneesi) niin silloinhan hänen itsemääräämisoikeuttaan loukataan/rikotaan. Jotkut enemmän kouluja käyneet kutsuvat tapahtumaa jopa raiskaukseksi.
Mahdatko sinä kuulua niihin joiden mielestä naiset jotka "kiusoittelevat" miehiä esim. pukeutumisellaan kerjäävät tulla raiskatuksi? You know, jotkut suomalaiseen kulttuuriin hiukan myöhemmin tulleet...
Edit. Vastaus oli siis Savukonemiehelle eikä Tackleberrylle kuten lainauksesta voisi luulla.
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ke Syys 09, 2015 1:00 pm
Kirjoittaja Permit_Denied
Savukonemies kirjoitti:Hän on selvästi kiusoittelut miestä ajatuksella seksistä suutelemalla tämän kanssa.
So fucking what?
Itse olen toiminut samalla tavalla kuin tämä mies tosin en yhtynyt sammuneeseen vaan känniseen naiseen joka myös kiusoitteli minua mutta ei olisi halunnut sekstailla kanssani. Luojan kiitos että hänellä oli sen verran järkeä päässä että ei lähtenyt rikos ilmoitusta tekemään. Jotenkin tuntuu että jos tämä mies olisi käyttänyt kondomia olisi rikos ilmoitus voinut jäädä tekemättä.
Olet siis raiskaaja.
Re: Nainen heräsi yhdyntään: Hovioikeus korotti miehen ehtoo
Lähetetty: Ke Syys 09, 2015 1:30 pm
Kirjoittaja Savukonemies
Juttu on paljon monimutkaisempi mitä jaksoin tänne kirjoittaa mutta sanottakoon että tämä nainen tavallaan kerjäsi ja ansaitsi sen mitä sai ja olen hänen ystävänsä edelleen koska hän itse tajusi myös käyttäytyneensä väärin. Siksi kirjoitin tänne koska ajattelin että täsä keississä on varmasti tapahtunut aika samoja asioita kuin minulla aikoinaan. Ei en raiskaisi ketään sen perusteella miten joku pukeutuu tms.