Rekisteröidyin minäkin tämän Nelan tapauksen vuoksi, mutta olen lukenut palstaa jo vuosikausia. Aikoinaan omaa lähipiiriä kosketti tapahtuma, jota täälläkin silloin puitiin.
Täällä on puolusteltu oikeutta spekuloida tyylistä piittaamatta, koska tämä nyt on tällainen aiheeltaan tällaista spekulointia aiheuttava foorumi. Jokainen foorumille kirjoittava vastaa kirjoituksistaan juridisessa mielessä ja toki myös foorumille kirjautuessa sitoutuu noudattamaan tämän foorumin sääntöjä, joissa mainitaan mm. "Suostut olemaan esittämättä loukkaavaa, vihamielistä, epämoraalista tai muutakaan materiaalia..."
Kiinnittäisin huomionne sanoihin loukkaavaa ja epämoraalista. On olemassa ja on syytäkin olla olemassa myös moraalinen vastuu. Täällä puhutaan oikeista ihmisistä, joille on tapahtunut oikeita (pahoja) asioita. Loukkaavan sanana taatusti jokainen ymmärtää. Syytä ainakin olisi.
Kun läheinen katoaa, häntä etsitään kaikin mahdollisin tavoin, myös netistä. Voitte uskoa minne kadonneen nimihaku usein johtaa. Niin, tänne. Voitteko spekuloida millaista on oikeasti elää tilanteessa, jossa oma puoliso tai muulla tavalla läheinen on kadonnut? Sitä niin helposti tulee sanottua "minä ainakin, jos minun läheiseni" mutta ellet ole ollut siinä tilanteessa, joka pysäyttää koko maailman ja todellakin elämä muuttuu yhdeksi painajaiseksi, ei sinulla ole asiasta käsitystäkään. Osaatteko sitten spekuloida miltä tuntuu kun se oma läheinen on kateissa, tehnyt itsemurhan tai surmattu ja saa lukea miten näytät psykopaatilta, miten sitä ja miten tätä. Monta kymmentäkin sivua omaisen henkilökohtaisiin asioihin kuten ulkonäköön kohdistuvaa spekulaatota, josaa ruoditaan kaikki silmien asennosta siihen, miten pitää paperilappua kädessään varmana merkkinä siitä, että olet syyllinen. Miten spekuloisitte sen tunteen, kun hädissäsi käännät jokaisen kiven etsiessäsi läheistäsi, päivät ja yöt kuluvat ilman lepoa, ilman rauhaa, pelko ja hätä jyllää mielessä, kaipaus ja suru syövät ja lopulta myös syyllisyys astuu kuviohin, miksi hän teki näin, missä hän on, minun olisi pitänyt, enkö huomannut.. ja sitten lukea millainen ihmishirviö varmuudella olet spekulaatiopalstalla nimeltä murha.info. Sellaisessa tunnetilassa uhreja voi tulla kaksi, joista molemmat päättävät päivänsä oman kätensä kautta.
En halua suututtaa ketään, enkä pahoittaa kenenkään mieltä, mutta ennemmin tai myöhemmin omainen tai puoliso kyllä löytää tänne. Voisitteko yrittää muistaa sen? Eikä kannata tässä vedota siihen, että kadonneen puoliso on ulkomaalainen. Aivan varmasti yliopistokoulutettu nuori mies osaa käyttää translaattoria ja todennäköisesti haluaa tietää mikä paikka tämä on, jossa sivukaupalla puhutaan hänen vaimostaan. Samoin hänen läheisensä. Varmaan voitte spekuloida, että tämä innostus teille tuntematonta Nelaa kohtaan tiedon etsimisessä on vielä kiihkeämpää heidän kohdallaan, jotka etsivät Nelaa, läheistään. Miltä sinusta itseltäsi tuntuisi lukea näitä kirjoituksia jos olisit Nelan puoliso tai hänen läheisensä?
Muistuttaisin myös ihan jurididessa mielessä harkinnasta kirjoittelun suhteen. Kättä ylös, kuka osaa nimetä mitkä rikoksen tunnusmerkit esimerkiksi seuraava kirjoitus tässä ketjussa sivulla 51 täyttää?
"
Tekstiviestit lähetti tämä Sergei itse ja yritti sillä keinoin varmistaa itselleen alibin. Mutta todellisuudessa hän oli jo tuolloin 8.9 tiistaiaamuna ehtinyt tehdä tuon kauhean henkirikoksen ja kätkeä ruumiin maastoon. Hänen silmistään huomaa hyvin voimakaasti psykopaattimaiset piirteet silmistä.."
Spekulaatio, suorat syytökset ja suorat väittämät eivät ole yksi ja sama asia. Ennen kun todetaaan rikosta tapahtuneeksi, kannattaa kiinnittää huomiota omaan ulosantiin ettei tule syyllistyneeksi itse toisenlaiseen rikokseen. Ja ylipäätään hieman rauhoittua oletuksissaan ja aivoituksiensa julki-ilmaisuissa muistaen, että ne todella voivat aiheuttaa suunnatonta tuskaa täysin viattomille ihmisille