MURHA.INFO

ruusumaa kirjoitti: ↑La Heinä 23, 2022 7:53 am Ei Paula olisi voinut olla vastuunalainen yhtiömies, koska hänellä sitä velkaa oli sinne ja tänne ennen kampaamokauppoja.

Ei, en siis usko että Nelalla ja miehellään oli Birgitta-keissin kanssa mitään yhteistä.

Kommandiittiyhtion voi vastuunalainen yhtiomies perustaa pelkalla tyopanoksellaan. Usein nain onkin. Vastuunalaisella on tietotaito ja tekee duunit, aanettomat yhtiomiehet puolestaan rahoittavat homman.

edna! Miehen työpaikka oli muistaakseni Presidentti-hotellin viereisessä talossa. Suora näköyhteys ko kampaamoon.

Onkohan tämä sama firma?
Hirsitalojen myynti - Helsinki -
Honka Helsinki. Eteläinen Rautatiekatu 4 (Hotelli Presidentin talo) 00100 HELSINKI.

Kylla, S.U. oli/on Honkarakenteella duunissa. Aika lailla suoraan vastapaata Birgitan (sen aikaista) parturi/kampaamoa.

Tai sitten Birgitta on sairastunut muistisairauteen, eikä itsekään tiedä kenelle kampaamon oli myynyt.

Ja katosi siksi, että on muistamattomuuttaan hipsinyt ties minne.

Ajanut vaikka bussilla hyvinkin kauas Helsingistä.

Ihanko ihmiset oikeasti kuvittelette ettei äänettömiä yhtiömiehiä ole ylhäällä yhtiö rekisterissä, tai verottajalla.

Jos sillä perusteella aletaan "tehdä" murhaajia, että jonkun työpaikalta näkee jonnekin, niin täällähän on kohta koko Suomi linnassa

Murheli kirjoitti: ↑La Heinä 23, 2022 6:46 pm Ihanko ihmiset oikeasti kuvittelette ettei äänettömiä yhtiömiehiä ole ylhäällä yhtiö rekisterissä, tai verottajalla.

Jos sillä perusteella aletaan "tehdä" murhaajia, että jonkun työpaikalta näkee jonnekin, niin täällähän on kohta koko Suomi linnassa

No tämä!!

Ihan kuin mun näppikseltäni!

Murheli kirjoitti: ↑La Heinä 23, 2022 6:46 pm Ihanko ihmiset oikeasti kuvittelette ettei äänettömiä yhtiömiehiä ole ylhäällä yhtiö rekisterissä, tai verottajalla.

Jos sillä perusteella aletaan "tehdä" murhaajia, että jonkun työpaikalta näkee jonnekin, niin täällähän on kohta koko Suomi linnassa

"Harkitkaa siis tarkkaan, mitä yhtiösopimukseen kannattaa kirjata. Voitte tarvittaessa laatia omaan käyttöönne erillisen yhtiömiessopimuksen, joka ei ole julkinen"

On kysytty satoja kertoja missä BS olisi voinut olla, kun viimeinen kännylinkki on Tennispalatsin katolla.
On ehdotettu kukkien kastelusta. antiikkikauppoihin ja siltä väliltä, lähialueella.
On kirjoitettu että BS olisi poikennut jossain hotellilla tapaamassa tuttuaan.
Lähin on hotelli Presidentti.
Nämä kaikki on spekulaatiota.
On siis yritetty miettiä ja ratkaista mihin ihmeeseen BS katosi muutaman sadan metrin matkalla.
Nelan katoaminen sai valtavat mittasuhteet.
BS:stä ei oltu kirjoitettu lehtiin hänen katoamisestaan, kuin vasta kolmen viikon päästä.
PW kirjoitti fb:n että heitä oli kielletty kertomasta BS:n katoamisesta.
Kun me ihmiset olemme tällaisia.
Me maallikot täällä minfossa yhdessä pohdimme ja haemme jotain puuttuvia palasia.
Jos julkisuuteen olisi yksikin faktatieto tullut BS:stä, tätä ketjua ei olisi.
Mutta kun kaikki vaikenevat.
Me siis täällä laskemme yhteen yksi plus yksi.
Se on välillä kolme.
Kun huhu alkaa pyöriä, se jää ilmaan, jos kukaan ei sitä torppaa.

Murheli kirjoitti: ↑La Heinä 23, 2022 6:46 pm Ihanko ihmiset oikeasti kuvittelette ettei äänettömiä yhtiömiehiä ole ylhäällä yhtiö rekisterissä, tai verottajalla.

Jos sillä perusteella aletaan "tehdä" murhaajia, että jonkun työpaikalta näkee jonnekin, niin täällähän on kohta koko Suomi linnassa

No tottahan toki aanettomat yhtiomiehet ovat rekistereissa, sen jalkeen kun kommandiittiyhtio on virallisesti rekisteroity asianomaisten henkiloiden nimiin. Ei ne aanettomat yhtiomiehet missaan pusikossa mykkana kyyki.

"En nyt mitään hätääntymistä epäilisikään, vaan juuri sitä, että kyseessä on helsinkiläinen ja omatoiminen rouva, joka on tottunut huolehtimaan itsensä tilanteista pois. Tässä kohtaa vaan se omatoimisuus olisi ollutkin huono valinta, ja joutunut paikkaan, josta ei ole päässyt pois ja jonne ei ole kukaan sittemmin eksynyt. Kampin metroaseman alla on myös se toinen, käyttöön ottamatta jäänyt laituritaso. Lisäksi on tarinoita eri pituisista Helsingin alla risteilevistä tunneleista.

Kampaajahan on kadonnut kuin "maan nielaisemana", niin mitäpä jos tosiaan hän ei koskaan noussut metrosta maanpinnalle.
"

Totta, hyvä pointti ja ymmärsin hieman väärin ajatuksesi juoksun. Tosin eiköhän tuolla maan alla ainakin armeija harjoittele aika ajoin joten olisi varmaankin jo löytynyt sieltä jostain..

Olen saanut Birgitasta vaikutelman säntillisenä henkilönä, joka ei koskaan jättäisi ilmoittamatta mikäli ei tule palaveriin. Hän ei ilmoittanut, mutta häntä eii myöskään kaivattu. Miksi?

Kysyinkin aiemmin jo, oliko kampaamossa vielä asiakkaita vai oliko se jo suljettu?

Vaikuttaa hyvinkin siltä, että hän saapui tapaamiseen. Sitä odottiko joku häntä jo ulkopuolella ja kuskasi johonkin vai tapahtuiko kampaamossa jotain on mysteeri.

Luulen häntä pukatun riidan seurauksena ja hän on lyönyt päänsä kuolettavasti. Ei siitä siten paljoa tarvitse jäädä jälkeä. Mutta muistijälki niin, että pitää remontoida vähän. Pakettiautoa kyseltiin netissä. Joskus sattuu ja rapatessa roiskuu.

Vaihtoehto kaksi. Hän ei koskaan lähtenyt itse yhtään mihinkään. Eikä ollut edes tullut kaupunkiin kotiinsa.

Bohemian Rhapsody kirjoitti: ↑Pe Heinä 29, 2022 1:41 pm Olen saanut Birgitasta vaikutelman säntillisenä henkilönä, joka ei koskaan jättäisi ilmoittamatta mikäli ei tule palaveriin. Hän ei ilmoittanut, mutta häntä eii myöskään kaivattu. Miksi?

Kysyinkin aiemmin jo, oliko kampaamossa vielä asiakkaita vai oliko se jo suljettu?

Vaikuttaa hyvinkin siltä, että hän saapui tapaamiseen. Sitä odottiko joku häntä jo ulkopuolella ja kuskasi johonkin vai tapahtuiko kampaamossa jotain on mysteeri.

Luulen häntä pukatun riidan seurauksena ja hän on lyönyt päänsä kuolettavasti. Ei siitä siten paljoa tarvitse jäädä jälkeä. Mutta muistijälki niin, että pitää remontoida vähän. Pakettiautoa kyseltiin netissä. Joskus sattuu ja rapatessa roiskuu.

Vaihtoehto kaksi. Hän ei koskaan lähtenyt itse yhtään mihinkään. Eikä ollut edes tullut kaupunkiin kotiinsa.

Koska Birgitan piti tulla kampaamolle maanantaina yksinomaan neuvottelua varten, voisi tästä päätellä, ettei käsiteltäviä asioita voinut hoitaa normaalin työskentelyn lomassa keskiviikkona, jolloin Birgitalle oli sovittu seuraava asiakas.

En muista nähneeni "virallista" tietoa, että kampaamossa ei palaverin takia ollut asiakkaita. Julkisuuteen ei tietääkseni ole kerrottu sitäkään, mistä rouvilla oli tarkoitus palaveerata. Olisikohan kuitenkin ollut rahaa koskeva neuvottelu? Kenties liittyi summaan, josta uusi kampaa myöhemmin päätyi protestilistalle.

Kuuntelin uudelleen Sevittämättömät podcastia. Ei voi lakata ihmettelemästä tätä kokonaisuutta. Poliisi kertoo haastattelussa että ainoa minkä vaihtoehdon katoamisessa sulkee pois on rikos. Miten voi sen vaihtoehdon sulkea pois ja jättää muut todennäköisempänä?
Uutta kampaajaa jaksossa ei käydä läpi ollenkaan, epäilen on poliisin pyyntö. Ainoana mainitsee että Birgitta saanut kampaamon myynnistä uudelta kampaajalta rahaa parituhatta, jotka nekin olleet tiukassa.
Mun näkemys kuten monen muunkin edelleen että uusi kampaaja jotenkin sotkeentunut Been katoamiseen, kunnes jotain muuta ilmenee.
Mutta myös se tässä aina ihmetyttää, että miten kukaan Birgitan läheisistä tai asiakkaista ei ole antanut mitään haastatteluja tai esim tullut tänne kommentoimaan, tai mihinkään muuallekaan? Heitä täytyy olla kymmeniä. Eikö minkäänsortin toimittaja ole löytänyt italialaista poikaystävääkään antamaan haastattelua pientä korvausta vastaan? Miesystävä ei ainakaan halua ilmeisesti antaa kommentteja. Ikäänkuin kukaan Birgitan maailmasta ei olisi huolissaan hänestä tai hädissään että mitä on tapahtunut, ja pyrkisi selvittämään.
Tämä on yksi oudoimmista katoamistapauksista lähimenneisyydestä.
On hyvä että tämä tapaus ei jää unholaan esim minfon ansiosta.

Joo., en tajua liioin, miten muka tuo henkirikos on suljettu pois?

Raisa Räisäsen keissiä tutkitaan peräti murhana, miksi? Hänkin on vain kadonnut jäljettömiin keskellä kaupunkia kuten Birgittakin.

Erona vain, että R katosi yöllä humalassa, B keskellä päivää selvinpäin.

Maallikon mielestä ainakin Birgitan tapauksessa on enemmän aineksia henkirikokseen.

En keksi muuta selitystä, kuin että poliisilla on jotain tietoa, jota meille ei ole kerrottu.
Ehkä hän on kuitenkin jättänyt jälkeensä jonkin kirjeen tms.

Tampereen Tyttö kirjoitti: ↑La Elo 06, 2022 7:45 am En keksi muuta selitystä, kuin että poliisilla on jotain tietoa, jota meille ei ole kerrottu.
Ehkä hän on kuitenkin jättänyt jälkeensä jonkin kirjeen tms.

Poliisilla epäilemättä on asiasta tietoa, jota se ei syystä tai toisesta kerro julkisuuteen. Se, että poliisi "ei epäile rikosta", voi olla myös joko taktiikkaa tai juridiikkaa. Jos poliisi sanoisi epäilevänsä rikosta, siltä kysyttäisiin, ketä ja mistä rikoksesta epäillään. Poliisi voi epäillä rikosta, vaikkei se sitä myöntäisikään. Se, että poliisi ei epäile rikosta on joka tapauksessa eri asia kuin se, että poliisi olisi sulkenut pois rikoksen mahdollisuuden.