Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Olisko siinä katoamisilmoituksesta jotain semmoista tietoa, mikä ei ole tullut esiin julkisesti?
Näin se täytyy olla, mutta mikä ihme voisi olla niin salaista että tuollainen päätös tehtiin? Kuitenkin aika yleisesti tiedotetaan kadonneista, jotka ovat jättäneet esim. itsemurhaviestin. Mahdollinen itsemurhaviestin voisi kyllä selittää, miksi poliisi sitkeästi tutkii kadonneena henkilönä (TÄMÄ SIIS TÄYTTÄ POHDINTAA)
Mistä päättelet, että hän on mennyt Siilitien metroasemalle?SuomenColumbo kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 1:58 am Tuossa ei kyllä nyt ihan kaikki täsmää, jos nousee Viikissä bussiin klo 14:00
Niin HSL:n reittihaun mukaan bussilla numero 79 kestää sinne metroasemalle vain 15 min
Eli jos se Birgitta siihen bussiin meni ja leimasi korttinsa, niin hän on silloin ollut siilitien metroasemalla n. klo 14:15
Mihin hän on siellä metroasemalla saanut sen 27 min kulumaan ?
Ei ole mitään todisteita siitä, että Birgitta olisi ollut elossa 24.8. Matkakorttia ei ole leimattu bussissa, vaan vasta metrossa. Sen on voinut leimata kuka tahansa. Kukaan (muu kuin miesystävä) ei ole nähnyt Birgittaa 24.8. eikä hän ole myöskään tallentunut mihinkään keskustan valvontakameraan. En usko että Birgitta on ollut 24.8. Kampissa. Siellä on ollut ainoastaan hänen puhelimensa ja matkakorttinsa. Luulen, että poliisi luotti vain sokeasti miesystävän sanaan, eikä tutkinut tarkemmin tämän liikkeitä tai hänen puhelimensa sijaintia 24.8. Ihmeen vähän täällä minfossakin tiedetään tästä miesystävästä. Epäilen että Birgitta katosi jo 23.8.Maijulainen kirjoitti: ↑Pe Elo 19, 2022 3:47 pm Pitkästä aikaa täällä taas
Tää Birgitan keissi on kiinnostanut mua alusta lähtien, koska tässä on kertakaikkiaan jotain erikoista.
Mietitään nyt ensin tuota palaveria, miksi se oli sovittu juuri tuolle päivälle ja kampaamoon? Periaatteessa sen olisi voinut sopia jomman kumman kotiin tai viikonlopulle. Missä ja miten se sovittiin? Miten tärkeä se oli? Laittoiko Birgitta tekstiviestin, vai puhuivatko he puhelimessa? Kuka sen sopi?
Tää puhelin kiinnostaa mua erityisesti, koska se on linkittynyt Kamppiin, jonne Birgitta ei ilmeisesti ole koskaan matkustanut. Näin oletan itse. Tunnollinen ja säntillinen ihminen ei olisi jättänyt palaveria väliin. Tai ainakin olisi ilmoittanut myöhästymisestä tai esteestä, mikäli sellainen olisi ollut. Luulen siis, että puhelin on ollut jonkun toisen hallussa ja sammutettu/sammunut tuolla Kampissa.
Entä matkakortti? Tässä on eriskummallista se, että kortti on leimattu metrossa, mutta ei bussissa sitä ennen. Eli, joko matka on alkanut vasta metrossa, tai metroasemalle on menty jollain muulla keinolla. Busseissa matkakortti leimataan bussiin noustessa, joten bussilla ei ole Birgitta tai se henkilö, jolla matkakortti oli, matkustanut. Kännykkähän antaa signaalia koko ajan, joten ainakin osa reitistä olisi voitu selvittää sen avulla. Mistä on saatu varmuus, että Birgitta lähti kotoaan klo 14? Naapurilta? Miesystävältä?
Ei olisi mitenkään vaikeaa kommunikoida kahden puhelimen välillä, vaikka ne olisivat yhdessä paikassa ja yhdellä henkilöllä. Onko miesystävän puhelimen sijainti tarkistettu tuolta ajankohdalta? Missä hän oli, kun viestittely Birgitan ja hänen välillään tapahtui? Outoa on se, että Birgitta viestitteli miesystävänsä kanssa, mutta ei ainuttakaan viestiä P:lle, että ei tulekaan tai myöhästyy tms. Luulen, että joku muu on nuo viestit kirjoittanut, kuin Birgitta.
Itselläni on sellainen olettama, että Birgitta ei mennyt metrolla Kamppiin, vaan joku muu on sinne mennyt hänen puhelin taskussaan ja käyttänyt hänen korttiaan. Siitä herää kysymys miksi? Peitelläkseen jälkiään? Harhauttaakseen poliisia? Antaakseen kuvan, että Birgitta on vielä tuolloin ollut elossa? En vaan voi mitenkään muuten käsittää sitä, että Birgitta tunnollisena ihmisenä ei sovittuun tapaamiseen mennytkään, eikä edes ilmoittanut siitä. Mä luulen, että tässä jutussa on enemmän, kuin kerrotaan, poliisikin on ollut kummallisen vähäsanainen, joten ehkä heillä on epäilynsä tai tietävät jotain, mitä eivät halua kertoa. Sen tietää vain se henkilö, joka Birgitan kohtalosta tietää ja poliisi odottaa jonkun tekevän virheen tai sanovan jotain, mikä yhdistää hänet tapaukseen.
Jotenkin tässä on aika monta linkkiä tuohon miesystävään. Hänen liikkeitään ja tekemisiään olisi pitänyt selvittää laajemmin ja tarkemmin. Mutta ilman ruumista ei toki ole voitu. Mä oletan, että Birgitta ei ole ollut elossa enää tuolloin maanantaina, joten hänet on voitu piilottaa minne tahansa. Milloin Birgitta on tiettävästi nähty viimeksi elossa ja kenen toimesta? Jos jätetään miesystävä pois laskuista.
Tämä toistaa jo aiemmin tänne kirjoittamaani, mutta tämä kuvio mun päässäni on jo vuosia ollut. Toivon, että tämä selviäisi joskus, vaikka pahoin pelkään, että niin ei käy.
Kyllä se osoite täällä on varmaankin ollut mutta en nyt jaksa penkoa. Joka tapauksessa hän asui Viikinmäentiellä niissä punatiilisissä 2-kerroksisissa asunnoissa yläkerrassa muistaakseni se oli juuri Viikinmäentie 7. Siitä läheltä Viikintien toiselta puolelta pysäkiltä taisi bussi mennä vain toiseen suuntaan (siis ei kaupungin keskustaan päin). Siitä vaan kyselemään naapureilta muistavatko Birgittaa.sikakyösti kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 12:54 pm Ei Viikinmäestä kannata kulkea metrolle 79:llä vaan 550:llä. Tämä perustuu nyt oletukseen, että Birgitta asui nimenomaan Viikinmäessä. Tarkkaa osoitetta ei ainakaan poliisi ole missään kertonut. Joskushan kadonneista kerrotaan sekin. Jos joku täällä sattuu tietämään mikä oli Birgitan tarkka kotiosoite, niin voi laittaa tiedon minulle vaikka yksityisviestillä.
Jos ei jo mainituista syistä, niin voisiko se sisältää terveystietoja, niitähän ei saa myöskään kertoa? Tosin yleensä kadonneesta saatetaan mainita, että tarvitsee lääkitystä ja katoamiseen tartutaan hanakammin heti aluksi. Joten ehkä ei sitten kuitenkaan sellaisesta ole kyse. Tuli mieleen yhtenä vaihtoehtona miksi ilmoitus halutaan salata.
Eihän siitä kauan ole, kun poliisi nimenomaan mainitsi, että Birgitalla ei ollut mitään tiedossa olevia sairauksia.Neo7 kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 1:53 pmJos ei jo mainituista syistä, niin voisiko se sisältää terveystietoja, niitähän ei saa myöskään kertoa? Tosin yleensä kadonneesta saatetaan mainita, että tarvitsee lääkitystä ja katoamiseen tartutaan hanakammin heti aluksi. Joten ehkä ei sitten kuitenkaan sellaisesta ole kyse. Tuli mieleen yhtenä vaihtoehtona miksi ilmoitus halutaan salata.
Aivan, en muistanut tuota, enkä tiedä olenko lähiaikoina edes lukenut sellaisesta, mutta olisi silloin aluksi etsitty toisella tavalla, jos olisi ollut tiedossa. Mutta tosiaan jostakin muusta syystä sitten salattu.Zessie kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 2:38 pmEihän siitä kauan ole, kun poliisi nimenomaan mainitsi, että Birgitalla ei ollut mitään tiedossa olevia sairauksia.Neo7 kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 1:53 pmJos ei jo mainituista syistä, niin voisiko se sisältää terveystietoja, niitähän ei saa myöskään kertoa? Tosin yleensä kadonneesta saatetaan mainita, että tarvitsee lääkitystä ja katoamiseen tartutaan hanakammin heti aluksi. Joten ehkä ei sitten kuitenkaan sellaisesta ole kyse. Tuli mieleen yhtenä vaihtoehtona miksi ilmoitus halutaan salata.
