MURHA.INFO

Ei voi välttyä vaikutelmalta, että otsikossa mainitut ryhmittymät ovat pääsääntöisesti ihmisiä, joilla älykkyysosamäärä jää reilusti keskimääräisen älykkyyden alapuolelle. Otetaan nyt esimerkkinä ensimmäiseksi Assman-fanaatikot. Nimimerkki kapteeni on yrittänyt rautalangasta vääntäen vähintään parikymmentä kertoa miten tämä juttu Assmanin osalta on mennyt. Esimerkiksi alibin suhteen. Ei sillä ole väliä, että Assmaniin liittyvät dokumentit kertovat selvästi, että alibi on pitävä. Jos kerran Palon kirjoissa lukee jotain päinvastaista, niin tottahan sen täytyy olla sillä poliisin dokumentit ovat tietenkin jälkikäteen laadittuja väärennöksiä.

Entäs sitten Gustafsson-fanit? He ovat vuosien ajan valloittaneet lukuisat eri palstat puolustellen Gustafssonin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Puhumattakaan siitä, että he ovat vuosia Gustafssonin tavoin liioitelleet tämän ainoa eloonjääneen vammoja. Hupaisaa tässä on, että Gustafsson ei ole heitä tähän rooliin pyytänyt, saati että Gustafsson heitä tähän rooliin tarvitsisi. Gustafsson-fanit ovat siis ilmaisia juoksupoikia ja -tyttöjä, jotka väsymättä kampanjoivat tämän puolesta.

Onko KRP:n dna ja verijälkitutkija Anja Ytti umpityhmä vai vetääkö tulkitsijat minfossa ihan vasurilla/tunteella?
Ytti olisi halunnut jatkaa teltan jälkien tutkintaa mutta ilmeisesti ei tukenut syyttäjän linjaa
Virallisessa versiossahan kaikki retkeilijät olivat teltan sisällä kun hyökkäys tapahtui.
Tosin ilmeisesti kaikki minfon kotilääkärit haluavat Anjan Ytin tilalle...Anja Ytiksi!
Onnea kaikille...

Olinko eka kirjoitti:Onko KRP:n dna ja verijälkitutkija Anja Ytti umpityhmä vai vetääkö tulkitsijat minfossa ihan vasurilla/tunteella?
Ytti olisi halunnut jatkaa teltan jälkien tutkintaa mutta ilmeisesti ei tukenut syyttäjän linjaa
Virallisessa versiossahan kaikki retkeilijät olivat teltan sisällä kun hyökkäys tapahtui.
Tosin ilmeisesti kaikki minfon kotilääkärit haluavat Anjan Ytin tilalle...Anja Ytiksi!
Onnea kaikille...

Olen seurannut Anja Ytin toimintaa Ulvilan murhatutkimuksiin liittyen. Käsittääkseni hänen toimintansa kestää päivänvalon ja hän on rautainen ammattilainen alallaan. Pidän rehellisistä tutkijoista, jotka osaavat perustella hyvin tutkimustensa johtopäätökset.

groot kirjoitti: Ei sillä ole väliä, että Assmaniin liittyvät dokumentit kertovat selvästi, että alibi on pitävä.

oletko umpityhmä. pikkumaiden kuten suomen poliisi oli tarvittaessa kansainvälisen suurvaltapolitiikan sätkynukke. tutustu kylmän sodan aikaiseen toimintaan niin tiedät että suuremmat määräsivät mitä pienemmät teki. jos assmanille tarvittiin ylempien tahojen etujen vuoksi alibi niin se tehtiin yhdellä puhelinsoitolla.

Vastakysymys: ovatko Gustafssonin vastustajat ja Assmannin alibiin luottavat multinikkejä? Käytät yllättävän samanlaista kieltä kuin eräs, jolla on samankaltaisia mielipiteitä.

Mitä fanaatikkouteen tulee, niin kyllä groot ja kumppanit sitä enemmän mielestäni edustavat kuin vastapuoli. Minua on täällä kutsuttu Assmann-fanaatikoksi, vaikka olen ihan yleisesti rikoksista kiinnostunut ja kirjoittanut muillekin alueille. Tyhmyydestäni sen verran, että minulla on suhteellisen korkea koulutus, mikä ei tietenkään sinänsä kerro älykkyydestä mutta osoittanee ainakin sen, että umpityhmä en ole.