MURHA.INFO

Poliisi tutkii opettajan ja oppilaan seksisuhdetta Riihimäellä
Julkaistu: 4.11. 14:28 , Päivitetty: 4.11. 14:39

Rikoskomisario Marko Mäkinen vahvistaa Ilta-Sanomille, että poliisi tutkii alaikäisen oppilaan ja opettajan välistä seksisuhdetta. Asiasta kertoi aiemmin Aamuposti.
Riihimäellä on tullut ilmi epäilty opettajan ja alaikäisen oppilaan välinen seksisuhde.

– Poliisilla on esitutkinnassa tapaus, jossa tutkitaan opettajan ja oppilaan seksisuhdetta Riihimäellä, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Mäkinen Kanta-Hämeen poliisilaitokselta vahvistaa Ilta-Sanomille.

Poliisi on vaitonainen asiasta. Mäkinen korostaa, että kyse on tapauksesta, josta ei voi tässä vaiheessa kertoa enempää.

Asiasta on kertonut aiemmin Aamuposti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 07448.html

Jaaha. Mielenkiintoista olisi tietää onko opettaja mies vai nainen ja uhri tyttö vai poika.

Opettaja on mies, ja oppilas on tyttö.

Shakawkaw kirjoitti:Opettaja on mies, ja oppilas on tyttö.

Onko sinulla tietoa minkä ikäisistä on kyse? Tyttö lukiossa, yläasteella (ei kai sentään ala-asteella)? Ukko joku nuorehko, keski-ikäinen tai vanha gubbe?

On kyllä kyseenalaista puhua 'seksisuhteesta' jos tyttö on vielä lapsi. Sen sijaan tulisi puhua oikeilla termeillä kuten lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tai raiskaus.

Huom. Alaikäinen on myös esim. ensi kuussa 18 vuotta täyttävä henkilö, vaikkapa lukiolainen.

Aikuisen osapuolen ollessa opettaja, eli auktoriteetti (tai nykyään "auktoriteetti"), rikos on tavallista vakavampi. Silloin on näköjään suojaikärajakin 18 vuotta.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_al ... la/8431408

Häme 4.11.2015 klo 15:09 | päivitetty 4.11.2015 klo 15:25

Poliisi tutkii alaikäisen teinitytön ja miesopettajan seksisuhdetta Riihimäellä

Hämeen poliisi tutkii Riihimäellä tapausta, johon liittyvät miesopettaja ja alaikäinen tyttöoppilas.

Riihimäellä on paljastunut tyttöoppilaan ja miesopettajan välinen seksisuhde.

– Kyllä meillä sellainen tapaus tutkinnassa on. Enempää en aio enkä voi siitä kertoa, vahvistaa tapausta tutkiva rikoskomisario Marko Mäkinen Ylelle.

Menossa on vasta esitutkinta. Muuten Hämeen poliisissa ollaan asiasta hyvin vaitonaisia, koska tapahtunutta pidetään hyvin arkaluotoisena.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Aamuposti.

Ihan hyvin voi tyttö olla myös 16-17v koska opettajan yms. auktoriteetin tapauksessa suojaikäraja on 18v.

Shakawkaw kirjoitti:Opettaja on mies, ja oppilas on tyttö.

yllättävää...toisin päin mitään rikollista tuskin olisikaan...

Miksei olisi? Ei laissa ole tässä mitään eroa sukupuolen mukaan.

chadspill kirjoitti:On kyllä kyseenalaista puhua 'seksisuhteesta' jos tyttö on vielä lapsi. Sen sijaan tulisi puhua oikeilla termeillä kuten lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tai raiskaus.

Tärkeä huomio.

Opettajan iällä ei myöskään ole merkitystä; ei ole asiallista minkään ikäiseltä opettajalta.

Voi olla, että tyttö on 17-v. ja opettaja sijainen, joka on vain paria vuotta aiemmin ollut samalla luokalla kuin tyttö nyt. Voi olla.

Voi myös olla, että opettaja on 65-v. ja tyttö ekaluokkalainen. Mistä näitä tietää.

Murhettunut murmeli kirjoitti:Huom. Alaikäinen on myös esim. ensi kuussa 18 vuotta täyttävä henkilö, vaikkapa lukiolainen.

Eli lapsi. Alle 18 vuotias on Suomessa lapsi. 18 vuotta täyttänyt on Suomessa aikuinen.

En kyllä ymmärrä miksi poliisi hyssyttelee aina kun kyseessä on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Kyllä vaikkapa murha ja tappo ovat aivan yhtä arkaluontoisia asioita eikä niistä hyssytellä yleensä jollei kyseessä ole rikoksen tekijänä maahanmuuttaja. Tällainen vanhoillinen kristillinen lähestymistapa jossa "seksi" on tabu aihe puhua pitää poliisin karistaa pois toimintatavoistaan. Kristillinen ajattelutapa EI kuulu virkavallan toimenkuvaan. Toki motiivina voi olla jälleen että suojellaan tekijää.

Hovimestari kirjoitti:Voi olla, että tyttö on 17-v. ja opettaja sijainen, joka on vain paria vuotta aiemmin ollut samalla luokalla kuin tyttö nyt. Voi olla.

Voi myös olla, että opettaja on 65-v. ja tyttö ekaluokkalainen. Mistä näitä tietää.

Ei ole mitään merkitystä. Opettaja on aikuinen joka tapauksessa ja oppilas alaikäinen lapsi.

Käsittääkseni tämä seksisuhde auktoriteetin ja 16-18 vuotiaan kanssa on "seksuaalinen hyväksikäyttö."

Mitenköhän juttu lähtenyt purkautumaan? Onkohan tuo seksuaalinen hyväksikäyttö yleisen syytteen alainen rikos.