MURHA.INFO

NiskaLenkki kirjoitti:

Oheisella videolla näytetään keskusrikospoliisin rekonstruktio tilanteesta: yksi pojista selostaa siinä surmaillan tapahtumat. Videolla on myös poliisin kuvaamaa materiaalia etsinnöistä. Video voi järkyttää herkimpiä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005994747.html

Lisää aihepiiristä on Ilta-Sanomien tuoreessa erikoisjulkaisussa Rikostarinat, joita Suomi ei unohda.

Kaikki kuvat 11.9.2001 järjestetyn rekonstruktionin videolta kaapattuja:

Videolla esiintyvä poika on tuolloin 17-vuotias Jani Petteri Pesola. Hänen tehtävänsä oli odottaa Heinoja isomman tien varressa bussipysäkillä ja mennä kävellen heidän edellään mökille.

Ihmettelen, miksi näitä murhamiehiä tällä tavalla suojellaan. murhattujen nimet tiedetään, mutta ei murhaajien. Mielestäni ovat vaarallisia. Tuokin poika tuossa rekonstruktiossa Pesola kertoo tapahtumia ihan kuin olisi kyseessä ihan tavallinen arkipäiväinen juttu. Ei osaa hävetä saatikka katua. Kuvaaja häpeää pojan puolesta ja laittanut kasvot sumeaksi. Olen kuullut, että vanhemmat ovat isokenkäisiä ja ilmeisesti toimittajat uhkailtu hiljaisiksi. Ja kukapa sen tietää minkälaisilla kaupoilla nämä hyvin vaaralliset tyypit ovat jo 5 vuoden jälkeen tapahtumista vapaalla jalalla. Eikös se elinkautinen ole vähintään 12 vuotta. Vähällä pääsivät. Varmaan ollut sliipattu käytös tuomareiden edessä ja vankilassa. Eikö ole ymmärretty, että tällaiset ovat kaikkein vaarallisimpia. Olisi mielenkiintoista tietää, että minkälaisella kasvatuksella on leivottu tällaisia sankareita. Ei se kasvatus yksin vaan myös ne geenit.

Ei tainneet olla ihan puhtaat jauhot pussissa Martillakaan noiden kännykkäkauppojen suhteen.
Eesti Päevaleht uutisoi murhan yhteydessä, että Marttia oli epäilty jokunen vuosi aiemmin Ruotsista varastettujen, Eestiin toimitettujen, matkapuhelimien IMEI-koodien sorkkimisesta.
Muutenkin epäiltiin, että Eestiin toimitetut puhelimet olivat pääosin varastettuja. Tai kolmannen osapuolen hankkimia. Miksi?
Mikä oli syy, miksi käytettiin bulvaaneja?
Suuri osa puhelimista tuntui päätyvän Eestiin.
Miksi Heinot eivät itse ostaneet puhelimia?

Uusi tieto videolla oli, että tämä Jani Pesola oli vain 7 päivän päässä elinkautisesta. Tuossahan sanottiin, että täytti 7 päivää murhien jälkeen 18. Nämä on tiukkoja nämä rajat. Sinänsä Österman oli ilmiselvästi homman priimusmoottori ja siinä mielessä ansaitsi kovimman tuomion, mutta on se silti tylyä, että jos toinen on nipin napin 18 ja toinen himpun alle, niin tuomiot on kovin erilaiset.

Mietin sitäkin, että miten nää muut nieli sen ajatuksen, että Österman ei ole paikalla vaan hankkii alibia muualla. Kertoo aika paljon porukan dynamiikasta. Ei nuo muut pojat mitään heikkolahjaisia ymmärtääkseeni olleet vaan ihan normaalilla järjenjuoksulla varustettuja.

Eikö se nyt kuitenkin ole hyvä asia, jos nämä murhaajat ovat nyttemmin päässeet takaisin osaksi yhteiskuntaa ja ovat normaaleja veronmaksajia sen sijaan että olisivat päihde- ja rikoskierteessä?

Scarlett kirjoitti:Mietin sitäkin, että miten nää muut nieli sen ajatuksen, että Österman ei ole paikalla vaan hankkii alibia muualla. Kertoo aika paljon porukan dynamiikasta. Ei nuo muut pojat mitään heikkolahjaisia ymmärtääkseeni olleet vaan ihan normaalilla järjenjuoksulla varustettuja.

Sitä sanotaan manipuloimiseksi !

Onko kellään mitään tietoa,et mitkä näiden apinoiden nimet ovat nykyään?

Näiden paikka olisi suljetulla osastolla. Joka pystyy elämään itsensä kanssa tommoisen teon jälkeen, on pahasti sairas mieleltään. Ketään ei haittais yhtään jos vetäsivät ittensä kiikkuun

rahima kirjoitti:Olen kuullut, että vanhemmat ovat isokenkäisiä ja ilmeisesti toimittajat uhkailtu hiljaisiksi.

Kaupunkilegenda varsinkin Espoon suunnalla kertoi jo silloin parikymmentä vuotta sitten, että pojat eivät olleet kauas puista pudonneet. Vanhemmat olivat varmaan isokenkäisiä, mutta kuulemma myös roistoja. Se ehkä selittäisi, miksi nämä ns. hyvätaustaiset sällit olivat niin sekopäisiksi kasvaneet.

rahima kirjoitti:Eikö ole ymmärretty, että tällaiset ovat kaikkein vaarallisimpia. Olisi mielenkiintoista tietää, että minkälaisella kasvatuksella on leivottu tällaisia sankareita. Ei se kasvatus yksin vaan myös ne geenit.

Minä ajattelen, että vielä vaarallisempia ovat sellaiset roistot, jotka eivät ikinä jää kiinni asemansa vuoksi. Esimerkiksi korkeimman oikeuden presidentit, tasavallan presidentit, poliisipäälliköt, valtakunnansyyttäjät ynnä muut siat kuten nämä "hoiva"palveluyrittäjät jne. Nyt vanhustenhoidon kriisin yhteydessä voisi laskea vaikka siellä sektorilla syntyneitä ruumiita (plus vammaisten laitokset yms.). Ne vanhukset ovat tiettävästi täysin syyttömiä kohteluunsa, kun taas tämä Heinojen henkirikos - jota en halua puolustella - lukeutunee alamaailman välien selvittelyihin. Vanhustenrääkkäyksen ja -murhien vastuuhenkilöt käärivät hommistaan kymmenien ja taas kymmenien miljoonien voitot saaden ehkä hieman sanallista satikutia, jos sitäkään.

Mitä Martti ja Elise Heinoon tulee, niin uskon heidän olleen 100% varmuudella roistohommissa mukana. En ihmettelisi sitäkään, jos tämän keissin todellinen primusmotor olisi jäänyt selviämättä. Johonkinhan tämä kännybisnes selvästi liittyi.

Ilta-Sanomien sivuilla olevassa videossa näkyvä merestä nostettu jääkiekkokassi ei ole mitään jättikokoa, niin miten molemmat ruumiit on niihin kahteen kassiin saatu tungettua? Videolla toki puhutaan myös jätesäkeistä ruumiiden pakkaamisen yhteydessä.

Taisivat olla ihan vaan jonkinmoisessa sikiöasennossa, mun muistaakseni tuon aikaisissa iltapäivälehdissä oli jotain piirrettyjä havainnekuvia jotka on jäänyt mieleen.

työn sankari kirjoitti:

salamaseepravalas kirjoitti:Oliko tarkkaa paikkaa tiedossa, missä murha tapahtui?

Rikostarinoita suomesta jaksossa kartta johon surmapaikka on merkattu. Google mapsista pystyy sitten aika suurella todennäköisyydellä katsomaan mikä tienpätkä oli kyseessä.
Jossain kohtaa ketjua pohdittiin miten Österman tutustui heinoihin ja kaikkien tiedossa olevien asianhaarojen perusteella tututstuminen tapahtui juuri reetun tyttären kautta.

Tässä kohtaa lienee linja-autopysäkki, jolla opastaja oli Heinoja vastassa:

https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

Sen länsipuolella ensin etelään ja sitten länttä kohti kääntyvä soratie lienee se jota pitkin opastajana toiminut juoksi Heinojen auton edellä.

Mikä on oikea mökki, jos se on vielä olemassa?

EDIT: tässä vielä linkki jo yllä olleeseen videoon:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005994747.html

Tässä "rikostarinoita Suomesta" ohjelman kartta: Tässä vastaava nuoli nykyisellä kartalla: Google Earth (linja-autopysäkki ympyröity):

Iltalehti muistelee tänään näitä murhia uhrien nimet mainiten ja kuvat esitellen, mutta tekijöiden nimet on juttuun muutettu. Tämän vuoksi edeltä ketjusta tekijöiden nimet ja tuomiot käräjäoikeudesta, jotka säilyivät myös tuomioiden lainvoimaisuuteen saakka.

26. kesäkuuta 2002 Riihimäen käräjäoikeus:

Markus Aarre Walter Österman, 18, elinkautinen vankeustuomio
Saku Pyry Salo, 16, 13 vuotta vankeutta. 17-vuotiaat
Jani Petteri Pesola, 17, 12 vuotta vankeutta
Sampsa Valtteri Mäntylä, 17, 12 vuotta vankeutta.

Laitan vaan linkin, ei tuollaista viitsi tänne kopioida, jokainen saa sitten sijoittaa näiden nimet juttuun kohdilleen mikäli vaivautuu lukemaan tuon jutun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adc5 ... 622d1ec5de

Kalle-Ville kirjoitti: ↑La Kesä 20, 2020 11:41 am
Laitan vaan linkin, ei tuollaista viitsi tänne kopioida,
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adc5 ... 622d1ec5de

Juu, ei tässä mitään uutta, paitsi KRP:n Tero Haapalan kertomus on hyvä tiivistelmä aiheesta.

Yhden kuvakaappauksen otin teksteineen päivineen. Mitähän jutun kirjoittanut toimittaja on tässä kohtaa miettinyt:

Toimittajan mielestä kuvassa näkyy Mankkaan kaatopaikka ja auto on Peugeot. Loistavaa journalismia.
- Pikkulapsikin tietää, että kyseessä on rivitaloyhtiön autokatos ja A-korimallin Opel Vectra.

IL:n juhannussurmat -artikkelissa sanottiin, notta Vallilassa surmannut sai elinkautisen - oli vaan unohtunut kuukautta aiemmin annettu KKO:n päätös, jonka mukaan surmaajalle 11 v vankeutta. Korjasivat sittemmin.