MURHA.INFO

Tuli mieleen että kuinka monta onnistunutta linnatuomion välttelyä suomesta löytyy?

Itse tiedän erään tapauksen jossa 80 luvulla erinäisiä konnuuksia pyörittänyt henkilö ampui poliisia. Luoti osui poliisia liiveihin ja hän jäi henkiin. Ampuminen sattui jossakin pimeässä farkkutehtaassa herttoniemessä. Ampuja pakeni kaukoitään eikä koskaan kärsinyt rangaistustaan. Asuu siellä vieläkin.

Toinen mediahuomiota saanut tapaus on Liisa Lahtinen (kavaltaja) joka vei kuolinpesän varat. Pakeni Sveitsiin.

Muistuu myös mieleeni eräs tapaus 90 luvun alkupuolelta. Henkilö teki onnistuneen pankkiryöstön ja karkasi kaukoitään. Poliisilla oli tiedossa tekijän henkilöllisyys. Tekijää ei teon vanhenemisen aikaan saatu tavoitettua ja nykyään pyörii muina miehinä uudellamaalla. Ikä alkaa kaverilla painamaan jo sen verran että konnuuksia ei varmasti enää ala tekemään, vaikka varaton onkin. Kysyin kerran häneltä että kuinka piiloittelu onnistui. Sanoi että ensimmäinen vuosi oli pahin, jos niin voi sanoa. Paikalliseen kulttuuriin perehtyminen ja ehdoton absolutismi oli vaikeaa. Sitten kun sen oppi, meni aika tasaisesti. Rahat oli riittänyt ja töitäkin oli tehnyt. Koti-ikävä oli välillä ollut kova. Kertoi myös että olisi valmis tekemään kaiken uudestaan jos olisi nuorempi.

Minusta ei olisi tuollaiseen, vaikka ajatus kiehtoo.

Mitä muut ovat mieltä? Pystyisitkö asumaan seuraavat 20 vuotta miljoonalla eurolla jossakin kauko-idässä?

Oma arvioni olisi että vuodesta - 5 vuotta pystyisin piiloittelemaan sitten kaipaisin jo takaisin. Tai mistä sitä voi etukäteen tietää. Paikka jonne menisin olisi Nong Khai. Vuokraisin kämpän ja ottaisin jonkun horatsun. Rahat piilottaisin useampaan eri kätköön. Kenenkään tuttavaani en pitäisi yhteyttä. Olisin vain. Aika menisi naidessa ja nuudeleita syöden. Teetättäisin myös bangkokissa uuden henkilöllisyyden. Sellaisen joka löytyy suomalaisesta väestörekisteristä, mutta minun omalla kuvalla. Rahalla hankkisin leimat passiin. Jos tilanne kävisi liian kuumaksi Nong Khaissa niin äkkiä viidakkoreittiä rajan yli Laosiin.

Euroopassa en viitsisi piiloitella koska houkutus suomeen tulemisesta kävisi liian kovaksi. Suomessakin toki voisi piiloitella mutta rikostiedustelun porukalla olisi niin hyvin kasvot muistissa jos henkilöllisyys olisi tiedossa, että ihan pk-seudulla en uskaltaisi asua. Saaristossa voisi olla helppoa. Vuokraisi pitempi aikaiseksi mökin, ja tietyin väliajoin vaihtaisi maisemaa. Liikkuisin yleisillä ja opettelisin jonkun ikäiseni Hetun ulkoa. Eläisin toisena henkilönä ja opettelisin kaikki tiedot hänestä mitä vain saisin. Valitsisin henkilön jolla ei ole ajokorttia eikä rikostaustaa. Siltikin uskoisin että kiinnijäämisen pelko ajaisi jatkuvasti ryyppäämään. Sitä kun törmää mitä ihmeellisimmissä paikoissa tuttuihin. Myös riski siitä että julkisuudessa poliisi julkaisisi kuvani, pitäisi muuttaa ulkonäköä. Kasvattaa partaa jne.

Ennen oli helpompaa. Siis siihen aikaan kun pystyi vielä lähtemään merille eikä kaikkea kontrolloitu niin kuin nykyään.

Nykyään vain kurdeilla ja muilla somaleilla on katoaminen helppoa, he kun voivat mennä kotiinsa ja tulla joskus takaisin eri identiteetillä. Abdi tulee Muhammedina takaisin ja anoo uudestaan turvapaikkaa kun Al-jazeera tv-kanava ahdistelee. Itse ei olla muuta tehty kuin Al-Shabaabin riveissä raiskaamassa ja tappamassa, khadia pureskellen, kyrpä pikkutytön pillunhajuisena.

Mina halu turvapaika, en ymmarra suami. En ole kaunu aikaisemmin. Husu opeti kieli mogadishussa.

Ihan mielenkiitoinen aihe. Ugi Kukkaniemi oli vähällä selvitä miljoonamurrostaan, mutta puoli vuotta ennen rikoksen vanhenemista (10v.) poliisi tekaisi sille todisteet niin röyhkeästi, että olisi hauska tietää onnistuisiko se tänä päivänä. Olisi myös kiva tietää, uskoiko tuomari tosissaan, että Ugi oli säilyttänyt 10 vuotta täysin turhia avaimia, jotka olivat vedenpitävä todiste häntä vastaan? Tuskin uskoi, mutta oikeuslaitos on perinteisesti ollut Suomessa poliisin ja syyttäjälaitoksen jatke. Pistettiin siis rosvoksi tiedetty mies linnaan, vaikka todisteet oli tekaistu.

Teini-iässä tiesin joitain tyyppejä, jotka pakoili linnatuomioita ihan Suomessa ja niin sanotusti näkösällä, mutta ne jäi aina lopulta kiinni. Yksi vain kaksi viikkoa ennen jutun vanhenemista, kun ajoi puhallusratsiaan ilman papereita.

Uki Kukkamaa selvisi tapoista ilman syytteitä, mutta Annankatu oli hänen omaa huolimattomuuttaan. En ole koskaan aikaisemmin kuullut että poliisi olisi lavastanut hänet, en myöskään usko väitteeseen. Sen tiedän varmasti että hullu hän oli. Hakkasi pienlentokoneessa lentäjän konjakkipullolla ja kone teki pakkolaskun järveen. Uki ui poliisia karkuun.

Herra kuoli kun keuhkot tulehtui kun siellä oli kaljapullon kruunukorkki. Tämä oli niin kylmä tapaus että saattoi tappaa lähes huvikseen. Yhdeltä konnalta ampui jalasta läpi, eikä aamulla muistanut mitään.

reps

Noitahan on omastakin takaa
Tyyppi joka ekan vuoden eli absolutistina oli kova jätkä. Se oli tietonen järkevä päätös, ja piti sen vaikka raha ja rahojen menettäminen paino taskussa. Jos tyyppi olis juossu rahoillaan mässäilemään, ois jotain kautta joutunut viranomaisten kanssa tekemisiin yms. Vuoden verran opettelee selviytymistaidot ja on selvinpäin.

Vastaavaan pystyy, kun ei ole väkivallanpelkoa perseessä. Väkivallanpelko on se joka saa kovimmat kuumotukset päälle, kuumotuksien alla on vaikea toimia, ylipäätään toimia. Usein sellaisen pelon alla kuitenkin pitäisi toimia, ja sentakia vedetään aivan soosissa pitkinpoikin, että soosi veisi pelon pois. Moni itseään mestarilliseksikin "jos mä olisin" -kuvitteleva ei tositilanteessa uskalla tulla edes peiton alta pois, ja moni tällainen on mokannut niin että minfossa luetaan tarinaa ja nauretaan hänen tyhmyyttään vaikka oikeasti vaan tunnekylmyyden merkit puuttuivat..

Nelosella alkaa ensi vuonna ohjelma jossa 35 vuotias lapsen hyväksikäyttäjämies (nyt ilmeisesti jo yli 40v) seurusteli 14 vuotiaan tytön kanssa ja myöhemmin meni naimisiin myös. Kuuluu johonkin uskonlahkoon/kulttiin. Jotenkin ihmeen kaupalla tämä mies on onnistunut välttämään tuomion. Aika ironisesti tämä mies vielä on jokin Michael Jackson -imitaattori.

Edelleen, tunnen tämän parin. Kumpikaan ei kuulu kulttiin eikä mitään rikosta ole tapahtunut. Ennen tytön täysi-ikäistymistä he tapasivat aina muiden valvonnassa, nukkuivat erillään jne. Seksiä pari harrasti (kun kerran asia niin paljon jotakuta kiinnostaa), ensimmäisen kerran hääyönään morsiamen ollessa täysi-ikäinen. Ja mistäkö tiedän? Seisoin parin mukana alttarilla ja koristelin sen nimenomaisen hotellihuoneen, jossa tämä kauhea aikuiseen kohdistuva pedofiliateko on sattunut.

Jokainen saa olla ihan sitä mieltä kuin haluaa suuren ikäeron pareista ja alaikäisen seurustelusta, mutta loukkaavan väärän tiedon levittäminen netissä ei edistä mitään. Se, että tämän naisen puolisoa väitetään verkossa pedofiiliksi ei edistä naisen hyvinvointia, tämän parin turvallisuutta eikä poista oikeita pedofiliaan liittyviä ongelmia maailmasta.

Joskus kyöpeli voisi polttaa roviolla Iltalehden sensaatiouutiset ja nämä niinkutsutut "journalistit" joilla on enemmän verta ja paskaa käsissään ihmisten vainoamisen ja mustamaalaamisen muodossa kuin sanotaanko vaikka Breivikillä.

Tähän juttuun en ota kantaa koska en tiedä siitä yhtään mitään.

Mutta nämä uutisoinnit ovat aiheuttaneet tuskaa ja vainoamista tapauksien omaisille ja olleet suuressa osassa joissakin itsemurhissa, otetaan nyt esimerkkinä SIG:in laulaja, joka teki itsarin kun naama präntättiin isona jokaiseen kadunkulmaan likaisena lasten hyväksikäyttäjänä, ennen kuin tutkintaa oli edes saatettu päätökseen, tämä henkilö taisi yrittää vielä kertoa, ettei olisi tarkoituksenmukaisesti sellaiseen sotkeentunut, mutta toimittajat värittelivät ja vääristelivät hänen sanomisiaan mahdollisimman ikävään muotoon, esittääkseen hänet hirviönä koko Suomen kansalle. Mies oli vielä juuri kärsinyt onnettomuudesta, joka aiheutti hänelle vakavan pysyvän sairauden.

Usein huomaan miettiväni, miksi näitä provosoivia paskalööppejä ei edes pääse karkuun, vaikka haluaisi. Millä oikeudella naamani eteen jokaisessa kadunkulmassa suolletaan vääristelevää, ja provosoivaa paskaa otsikoiden muodossa? Millä oikeudella he yrittävät, minun arkipäivänäni, hyökätä tunteisiini kaikkialla, näillä ala-arvoisilla valheillaan ja johdatteluillaan?

Mikä osuus näillä lehdillä on väkivallantekoihin tai kansankiihottamisiin, millon mistäkin?

Kaikenlisäksi, he harrastavat tällaista toimintaa taloudellisen hyödyn, ei uutisoinnin tai tiedonvälityksen nimessä. Siitä löytyy todisteita ja viitteitä kymmenien vuosien ajalta. Tämä on olevinaan "viihdettä", onko SIGin laulajankin tapaus, joltain osin viihdettä? Oliko SIGin laulaja, syytön kunnes toisin todistetaan?

Pavel kirjoitti:Jokainen saa olla ihan sitä mieltä kuin haluaa suuren ikäeron pareista ja alaikäisen seurustelusta, mutta loukkaavan väärän tiedon levittäminen netissä ei edistä mitään. Se, että tämän naisen puolisoa väitetään verkossa pedofiiliksi ei edistä naisen hyvinvointia, tämän parin turvallisuutta eikä poista oikeita pedofiliaan liittyviä ongelmia maailmasta.

Tämä ketjun aihe onkin "Linnatuomion välttäneet", ei "pedofiliaan liittyviä ongelmia maailmasta". Tämä mieshän on välttänyt linnatuomion tässä tapauksessa.

Siinä olet aivan oikeassa, että jokainen saa olla mitä mieltä haluaa asioista, vaikka yritätkin kovasti muuttaa muiden mielipidettä vääränlaisena omasi kaltaiseksi.