MURHA.INFO

SÄYNÄTSALOSSA KAKSI RAISKAUSEPÄILYÄ

Jyväskylän poliisi vahvisti Seiskalle tänään (4.12.), että heillä on tutkittavana kaksi uutta raiskaustapausta.

– Voin vahvistaa, että meillä on tutkittavana kaksi eri raiskaustapausta. Uskon, että ensi viikolla voidaan asioista tiedottaa lisää, tutkinnanjohtaja Eila Koivuniemi kertoo Seiskalle.


Seiskan saamien tietojen molemmat epäillyt ovat Säynätsalon vastaanottokeskuksen asukkaita. Poliisi ei ottanut kantaa siihen, ovatko rikoksesta epäillyt turvapaikanhakijoita.

Seiskan tietojen mukaan ainakin toinen epäillyistä on yli 20-vuotias. Jyväskylän Säynätsalon vastaanottokeskus on tarkoitettu 16–17-vuotiaille turvapaikanhakijoille.

Raiskatut työt ovat iältään 14-16-vuotiaita.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Saynatsal ... ya/1089101

Onko jollakin laskuoppi unohtunut
Jos vok on tarkoitettu 16-17 vuotiaille niin mun ymmärryksen mukaan 20 vuotias ei oikeen tuohon haarukka osu
Pitäiskö spr:n työntekijöille pitää matikan kurssi ihan vaan varmuuden vuoksi.

Kellään ei ole papereita, tai jos on ne ovat ostettu torilta ja väärennettyjä. Kaikki maahan tulevat ovat 17v eikä tämä herätä mitään epäilyjä kenenkään kohdalla, koska verorahoista kanavoitava korvaus on varsin suuri jokaista alaikäistä aikuista kohden.

EjM kirjoitti:Onko jollakin laskuoppi unohtunut
Jos vok on tarkoitettu 16-17 vuotiaille niin mun ymmärryksen mukaan 20 vuotias ei oikeen tuohon haarukka osu
Pitäiskö spr:n työntekijöille pitää matikan kurssi ihan vaan varmuuden vuoksi.

Tuleeko todella yllätyksenä vielä tässä vaiheessa, että ei rajalla mitään papereita katsella ja 'alaikäisistä' vähintään kolmasosa ei sitä oikeasti ole? Eiköhän tämänkin todellinen ikä ole vaivauduttu selvittämään vasta sen jälkeen kun rikos oli jo tapahtunut.

Luulis että vok:ssa kun ko. tyypin turvapaikkahakemusta on täytetty on kysytty/vaadittu jotain henkilöpapereita vai makuutetaanko niitä siellä puoli vuotta ja sitten ehkä kysytään että mikäs sun nimi o? Vai antaako spr tunkijoiden nyt vaan olla ku ohan ne päässy jo rajan yli
Sehän on jo käynyt selväksi ettei spr piittaa yhtään omista kansalaisista.

EjM kirjoitti:Luulis että vok:ssa kun ko. tyypin turvapaikkahakemusta on täytetty on kysytty/vaadittu jotain henkilöpapereita vai makuutetaanko niitä siellä puoli vuotta ja sitten ehkä kysytään että mikäs sun nimi o? Vai antaako spr tunkijoiden nyt vaan olla ku ohan ne päässy jo rajan yli
Sehän on jo käynyt selväksi ettei spr piittaa yhtään omista kansalaisista.

SPR on vain monikansallinen liiketoimintaa ihmisten hyväuskoisuudesta harjoittava yritys, jonka imagoon kuuluu naamioitua hyväntekeväisyysjärjestöksi. Ei SPR:ää kiinnosta kuin naivien kansalaisten lahjoittamat rahat ja veri, josta saa hyvän hinnan. Lahjoitusvaatteitahan SPR kärräilee kaatopaikoillekkin, jos huhut pitävät paikkansa.

En tiedä onko tällä mitään tekemistä tässä kerrotun rikoksen kanssa, mutta Säynätsalon vastaanottokeskuksen läheisyydessä on pitkin syksyä oleillut parin-kolmen nuoren tytön porukoita. Ainakin pari tyttöä on sellaisia, jotka ovat kuulemma notkuneet keskuksen asukkien kanssa paljonkin kylillä. On uskomattoman puusilmäistä toimintaa keskuksen työntekijöiltä että tällaista annetaan tapahtua. Olisi ollut paikallaan keskustella asiat halki niin keskuksen "poikien" kuin näiden tyttöjenkin kanssa heti alkuun, kun tätä hengailua alkoi ilmetä.

Veikkanpa jotenkin, että jos kysymys sattuu olemaan juuri näistä vok:in lähellä roikkuneista tytöistä, olisi näille turvapaikanhakijoille pitänyt vääntää aivan ratakiskosta heti alkuun (jos sekään olisi riittänyt) miten homma Suomessa toimii. Että pojalle jutteleva, kylään tuleva tai edes huomiota haluava ja ehkä tuhmiakin puhuva tyttö ei merkitse sitä, että tyttöä haluaa seksiä. Ehkä parempi olisi ollut kieltää koko seurustelu heti alkuunsa.

Miksi perustaa vok 16-17-vuotiaille kun oikeasti ei ole mitään kuusaa ovatko 'nuoret' nuoria vai keski-ikäisiä. Vain hölmö valtio ottaa näin randomisti väkeä nurkkiinsa. Vähän ot, mutta kunhan mietin.

Jos tytöt oikeasti ovat viettäneet aikaa vokin liepeillä, niin miksi kukaan ei ole puuttunut. Arvaahan sen kuinka tuossa lopulta käy.

Säykin keskus on tarkoitettu ilman vanhempia maahan tulevien pakolaislasten vastaanottokeskukseksi eikä siellä ainakaan viime tietoon ole ollut täysikasvuisia, edes sillä hilkulla olevia asukkeja. Keskus on ollut julkisuudessa juuri siksi, että on katsottu sieltä laitetun muualle liian nuoria maahanpyrkijöitä joilla olisi vielä ollut oikeus lastenkotimaiseen paikkaan.
Sanotiinko muuten missään olivatko uhritkin turvapaikanhakijoita?

Paa kirjoitti

Vain hölmö valtio ottaa näin randomisti väkeä nurkkiinsa.

Olen samaa mieltä. Jo pilapiirtäjä Kari Suomalainen aikoinaan (yli 20 v. sitten) piirsi kuvan, jossa jonkin sortin pakolaiset ihmettelevät Suomen löpsyä asennetta, ja aikansa päätään raavittuaan toteavat: "Olemme tulleet Hölmölään!"

Paa kirjoitti:Miksi perustaa vok 16-17-vuotiaille kun oikeasti ei ole mitään kuusaa ovatko 'nuoret' nuoria vai keski-ikäisiä. Vain hölmö valtio ottaa näin randomisti väkeä nurkkiinsa. Vähän ot, mutta kunhan mietin.

Jos tytöt oikeasti ovat viettäneet aikaa vokin liepeillä, niin miksi kukaan ei ole puuttunut. Arvaahan sen kuinka tuossa lopulta käy.

Koska täysi-ikäisestä partalapsukaisesta, joka leikkii alaikäistä partalapsukaista maksetaan hurjasti enemmän tulonsiirtoina verovaroista yksityisille toimijoille ja SPR:lle. Siksi. Ja iän todentaminen on näiden ahneiden toimijoiden mielestä rassismia. Täytyy avata sydämet ja suvaita!

Täysi Purenta kirjoitti:Säykin keskus on tarkoitettu ilman vanhempia maahan tulevien pakolaislasten vastaanottokeskukseksi eikä siellä ainakaan viime tietoon ole ollut täysikasvuisia, edes sillä hilkulla olevia asukkeja. Keskus on ollut julkisuudessa juuri siksi, että on katsottu sieltä laitetun muualle liian nuoria maahanpyrkijöitä joilla olisi vielä ollut oikeus lastenkotimaiseen paikkaan.
Sanotiinko muuten missään olivatko uhritkin turvapaikanhakijoita?

Miksi sitten kirjoitettu noin, että VOK on16-17 vuotiaille tarkoitettu? Minusta 17v on lähellä täysi-ikäisyyttä, enemmän kuin 14v, eikö? No, eipä näistä voi tietää. Ikävää, jos taas on parikymppinen lapsen statuksella tuolla ollut.
Uhreista en tiedä, keitä ovat, oletan vaan, että suomalaisia. Perustuen viime aikaisiin uutisointeihin, jos olen väärässä, ei se tee tekoa yhtään paremmaksi.

Sikäli kuin tiedän, ko. keskuksen asukkaat ovat kaikki virallisesti ottaen 16-17 -vuotiaita poikia. Kovin nuoria lapsia tai tyttöjä eivät ilmeisesti majoita lainkaan. Yläpäästä ikähaitarissa kuitenkin näkyy olevan joustoa...

DemlaMinfo kirjoitti:Kellään ei ole papereita, tai jos on ne ovat ostettu torilta ja väärennettyjä. Kaikki maahan tulevat ovat 17v eikä tämä herätä mitään epäilyjä kenenkään kohdalla, koska verorahoista kanavoitava korvaus on varsin suuri jokaista alaikäistä aikuista kohden.

Tarkalleen ottaen 43 € päivässä yhdestä turvapaikanhakijasta (lähde: maahanmuuttovirasto). Vuodessa siis 15 695 € ja kuukaudessa 1307,92 €. Jos nyt on tullut tänä vuonna pelkästään 30 000 turvapaikanhakijaa, tietää se 470 850 000 € eli vajaan puolen miljardin laskua veronmaksajien rahoista vuodessa. Ei liene epäselvää miksi alalla on niin paljon "yrittäjiä" koska kyseessä on todella suuren luokan tuottoisa bisnes.

Muutkin lehdet kuin Seiska ovat nyt uutisoineet Säynätsalon raiskauksista. Kopioin alle jutuista semmoisia asioita, joita ei tuossa Seiskan kirjoituksessa ollut. Tummennukset minun tekemiäni.

Keskisuomalainen: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poli ... sa/2188169

Poliisi tutkii kahta raiskausta Jyväskylässä
17:24 (18:02)
---
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Eila Koivuniemi kertoi perjantaina, että juttujen esitutkinta on vielä kesken. Rikosilmoitukset on tehty poliisille lokakuussa.
----
Poliisi ei ota kantaa tutkittavana olevien juttujen sisältöön tai asianosaisten taustoihin. Poliisin on määrä saada juttujen esitutkinta valmiiksi lähiaikoina.

Iltasanomat: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 15907.html

Poliisi tutkii kahta raiskausta Jyväskylässä
---
Koivuniemi kertoo, että ketään ei ole otettu kiinni tapauksiin liittyen.

– Mikäli asia siirtyy syyteharkintaan, kerron asiasta lisää.

Jälleen tiedotetaan kovasti myöhässä ja ilmeisesti vain siksi, että tapaukset olivat jo vuotaneet somen kautta julkisuuteen, joten kieltääkään niitä ei voinut. Ja vapaalta jalalta vastaavat taas yllätysrakastajat. Kova luotto on poliisilla siihen, että rikollista toimintaa ei jatketa tai oteta hatkoja koko Säynätsalosta.

Esivallan kunnioitus vain vähenee päivä päivältä ainakin tämän katsojan silmissä.