Jyväskylä: Miestä puukotettiin kesken koiran ulkoiluttamisen

[Coyote]

Jyväskyläläismiestä puukotettiin kesken koiran ulkoiluttamisen - oletko nähnyt tummapukuisia miehiä?

Poliisi pyytää vihjeitä jyväskyläläismiehen perjantai-iltana tapahtuneesta puukotuksesta.

Miestä puukotettiin Keihäsmiehenkadun ja Kahakadun kentän välisellä polulla Jyväskylän Kypärämäessä perjantaina illalla noin kello 21.30.

Miehen mukaan häntä puukottivat kaksi tummiin vaatteisiin pukeutunutta, noin 180 senttimetriä pitkää miestä.

Mies kertoo Iltalehdelle saaneensa kahakassa lieviä vammoja puukotuksen seurauksena. Poliisi vahvistaa, että miehellä on teräaseella tehtyjä lieviä vammoja vatsassa ja vasemmassa käsivarressa.

Puukotuksen jälkeen mies vietiin Keski-Suomen keskussairaalaan. Mies soitti poliisille perjantai-illalla, ja poliisi kuulusteli miestä sunnuntaina aamulla.

- Tapahtumien kulku perustuu asianomistajan kertomukseen. Asianomistaja kertoi tapauksen selvittelyn yhteydessä, että itsenäisyyspäivänä häntä puukottivat samat tekijät. Silloin miehen poskeen tuli haava, ja siinä on arpi, kertoo rikoskomisario Markku Latvala Sisä-Suomen poliisista.

Poliisi pyytää vihjeitä miehen kimppuun hyökänneistä.

- Haravoimme perjantai-iltana aluetta, mutta kukaan ulkoilija ei ollut havainnut asianomistajan kuvailemia henkilöitä. Jos joku on nähnyt kyseessä olevia henkilöitä liikkuvan, saa ilmoittaa, Latvala kehottaa.

Poliisi pyytää havaintoja vihjenumeroon 050 456 0471.

"Väärässä paikassa"

Jyväskyläläismies kuvailee, että hän oli noin kuukausi sitten parkkipaikalla hakemassa autostaan tupakkaa, kun kaksi miestä yritti ryöstää hänet.

- He kävivät päälleni, ja jossain vaiheessa toinen kaivoi puukon taskustaan ja yritti lyödä minua rintaan sillä. Sain käteni väliin, mutta puukko osui naamaani, mies kertoo Iltalehdelle.

Perjantai-illalla mies kertoo olleensa ulkoiluttamassa rottweiler-koiraansa, kun samat miehet tulivat polulla vastaan.

- Toinen juoksi ensin minua kohti ja löi. Toinen tuli perässä, ja hän löi kaksi kertaa puukolla mahaan ja kerran hauikseen. Olin väärässä paikassa väärään aikaan, jyväskyläläismies sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 6_uu.shtml

[PaxCow]

Samat satunnaiset vastaantulijat ovat puukottaneet kaksi kertaa samaa miestä? Jotenkin nyt kuulostaa vähän liian erikoiselta...

[rekkari]

Ja rotweiler katsoo vierestä kun isäntää pahoinpidellään? Tuskin.....

[Destiny]

"Miehen mukaan häntä puukottivat kaksi tummiin vaatteisiin pukeutunutta, noin 180 senttimetriä pitkää miestä."

Että ihan näin tarkasti pystyy kuvailemaan ja sitten osaa sanoa, että samat miehet kävivät kimppuun aiemminkin

[steve]

http://mvlehti.net/2016/01/25/iltalehti ... on-takana/

[damfin]

Oli nyt sitten MV-lehdestä mitä mieltä tahansa, niin siellä kuitenkin kerrotaan uhrin omin sanoin kertomana koko totuus tapauksesta, ja se kyllä poikkeaa melko huomattavasti siitä epämääräisestä mielikuvasta jonka tuosta Iltalehden kaunistellusta versiosta saa, eli uhri kyllä osasi kertoa tuntomerkit huomattavasti tarkemmin, kuin myös tilanteeseen johtaneet tapahtumat, sekä myöskin sen että rotweiler oli vielä pentu eikä mikään täysikasvuinen kookas koira.

Ja niille jotka eiväit MV-linkkiä halua lukea, tässä lainaus tekstistä:

Uhrin kertomuksen mukaan puukotushyökkäyksen tekijöinä olivat matut (arabit) ja hänen vammansa ovat lääkärin mukaan hengenvaaralliset (uhri on yhä sairaalassa), syvät pistohaavat, jotka ovat uhanneet suuria verisuonia. On vain puhdasta onnea, että uhri on ylipäätään elossa.

Uhri oli ulkoiluttamassa Ava-nimistä rottweiler-pentukoiraansa polulla, kun matut kävivät hänen kimppuunsa. Matut olivat huutaneet miehen nähdessään, että tämän naama näyttää tutulta. Toinen matuista lähti juoksemaan miestä kohti ja löi nyrkillä häntä nenään.

Tällöin uhri nappasi hyökkääjää ranteesta kiinni ja alkoi lyödä hyökkääjää päähän. Uhri ehti lyödä hyökkääjää useita kertoja, kun huomasi, että toinen matuista oli lyönyt häntä puukolla mahaan ja veitsi oli yhä mahassa pystyssä.

Puukolla lyöjä on sama, joka löi itsenäisyyspäivänäkin häntä puukolla. Uhri sai työnnettyä puukottajan kauemmas, mutta tämä hyökkäsi vielä uudestaan ja sai pistettyä toisenkin kerran uhriaan. Tämän jälkeen tekijät juoksivat karkuun paikalta. Uhrin koira on nyt uhrin tyttöystävän hoidossa.

Itsenäisyyspäivänä samat matut hyökkäsivät uhrin kimppuun hänen kotinsa parkkipaikalla Jyväskylän Kypärämäessä.

Uhri oli hakenut autostaan tupakkaa, kun matut olivat huudelleet hänelle, “vitun kaljupää”, ja uhrin vastattua huuteluun “yksikään mamu ei mulle sano noin”, nämä kävivät hänen kimppuunsa. Uhri sai pidettyä puolensa vähän liiankin hyvin ja kahden matun jäädessä alakynteen tappelussa nämä turvautuivat puukkoon.

Matut yrittävät lyödä uhria rintaan, mutta tämä sai torjuttua puukuniskut niin, että puukko osui kasvoihin. Tekijät pakenivat paikalta.

Jutussa myöskin kuvia, en niitä viitsi tähän linkittää mutta jos jotakuta edelleen kertomus epäilyttää, niin sopii käydä katsomassa kuvat pistohaavoista ja kasvojen viiltohaavasta, toki se kasvojen viiltohaavan kuvaa näyttää siltä niinkuin verta olisi levitelty naamalle jotta kuvasta tulisi dramaattisempi, mutta joka tapauksessa ihan pahan näköinen viiltohaava.

[mielivalta]

MV-lehti on monelle sen vuoksi epämiellyttävä julkaisu, että se antaa kaikille sattumusten osapuolille tilaa tuoda esille oman näkemyksensä.

Ikävän tynkä tuo Iltalehden vastaava artikkeli eikä kyllä todellakaan vahingossa. Julkisuudessa esitetään, että sensuurista on luovuttu... enemmänkin niin, että nyt julkaistaan enemmän pakon edessä, kun ihmiset sen lukee jokatapauksessa MV-lehdestä.

Ikävä tuollainen lehti, joka astuu valtamedian varpaille ja haastaa sensuurin.

[reijoreipas]

Ähly taitaa olla tosissaan.

Arabien jo kaksi kertaa puukottamaksi joutunut jyväskyläläinen mies pääsi tänään sairaalasta ja joutui taas saman ulkomaalaisen puukottamaksi, kuin jo kahdesti aikaisemmin.

[jaskajokunen]

http://mvlehti.net/2016/01/25/sama-ulko ... omalaista/

[steve]

No nyt jo alkaa kuulostaa hämärältä.Täysikuu??
Varmistusta valtamedialta odotellessa

[Uutistenlukija]

Alkaa jo naurattamaan nämä uutiset ja vihjepyynnöt. Poliisi pyytää vihjeitä miehen kimppuun hyökänneistä tekijöistä, mutta ainoiksi tuntomerkeiksi annetaan noin 180 cm pituus ja tummat vaatteet.

Huh huh, on kyllä ihme jos Jyväskylän kokoisesta kaupungista noin huonoilla tuntomerkeillä tekijät löytää. Noin 180cm pitkiä miehiä kun on useampia ja vaatteetkin voi helposti vaihtaa kotona käydessä.

Sama vihjeiden suhteen siinä itäkeskuksen ryöstötapauksessa.

[reijoreipas]

Varmistusta valtamedialta odotellessa

Kevät on jo pitkällä kun "valta"media asiasta kirjoittaa.
Jos kirjoittaa.

[WalkingDisaster]

Mitä uutta MV -lehti asiaan antaa? 2 mamua, jotka puhuvat huonosti suomea. Tiedämme siis, että jo jonkun aikaa sitten Suomeen tulleet ovat syyllisiä. Mutta mitä muuta?
Ei ensimmäistäkään tuntomerkkiä tekijöiden ulkonäöstä, vaikka uhri nähnyt heidät lähietäisyydeltä 3 kertaa. Ei noilla eväillä ketään voi pidättää.

Ja ei, en ole suvakki, mutta ei tuo tyhjäpäinen mamuhuutelukaan ketään auta. Jokin tässä jutussa haisee pahasti.

[reijoreipas]

Ei ensimmäistäkään tuntomerkkiä tekijöiden ulkonäöstä, vaikka uhri nähnyt heidät lähietäisyydeltä 3 kertaa. Ei noilla eväillä ketään voi pidättää.

Näiden kanssa on hieman vaikeaa antaa kunnollisia tuntomerkkejä.

Tilanne on sama jos otat kapallisen lutikoita, ja nimeät niistä jokaisen.
Sitten päästä Lasse-lutikka vapaaksi.
Sitten huudat äitille:"Laaasse pääsi karkuun!"
Äiti kysyy:"Minkäs näköinen Lasse on?"
Vastaat:"Ööö, semmonen lutikan näkönen..."

[WalkingDisaster]

Ei ensimmäistäkään tuntomerkkiä tekijöiden ulkonäöstä, vaikka uhri nähnyt heidät lähietäisyydeltä 3 kertaa. Ei noilla eväillä ketään voi pidättää.

Näiden kanssa on hieman vaikeaa antaa kunnollisia tuntomerkkejä.

Tilanne on sama jos otat kapallisen lutikoita, ja nimeät niistä jokaisen.
Sitten päästä Lasse-lutikka vapaaksi.
Sitten huudat äitille:"Laaasse pääsi karkuun!"
Äiti kysyy:"Minkäs näköinen Lasse on?"
Vastaat:"Ööö, semmonen lutikan näkönen..."

Tästä olemmekin samaa mieltä. Pointtini olikin se, että haukutaan tahoa, joka ei anna tuntomerkkejä ja kehutaan tahoa, joka ei anna tuntomerkkejä.