MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 2_uu.shtml

Toimitusjohtaja kuoli oudosti - opettajavaimoa epäillään murhasta

Tiistai 26.1.2016 klo 12.10

Eteläsuomalainen käräjäoikeus on vanginnut vuonna 1969 syntyneen naisen murhasta epäiltynä.

Nainen vangittiin viime viikolla todennäköisin syin murhasta epäiltynä. Epäilty murha tapahtui viime juhannuksena epäselvissä olosuhteissa. Iltalehden tietojen mukaan mies olisi juonut kesämökillä myrkytettyä juomaa ja kuollut myöhemmin sairaalassa.

Poliisi ei toistaiseksi vahvista tekotapaa.

- Tutkinta on vielä alkuvaiheessa. Mutta sen vahvistan, että naista epäillään miehensä murhasta, sanoo tutkinnanjohtaja.

Poliisi ei myöskään kerro, miksi vangitseminen tapahtui vasta nyt, yli puoli vuotta kuoleman jälkeen.

- Tapauksen tutkinta on alkuvaiheessa. Tutkinta etenee nyt teknisesti ja taktisesti.

Vuonna 1964 syntynyt mies oli suurehkon yrityksen toimitusjohtaja. Yritys rakensi muun muassa laivoille rakenteita.

Nainen oli hakenut viime maaliskuussa avioeroa. Pariskunnalla ei ollut avioehtoa.

Nainen työskentelee kieltenopettajana eteläsuomalaisessa koulussa. Hänellä ja edesmenneellä miehellä on kaksi, nyt jo aikuista lasta.

Yli puoli vuotta mennyt miehen kuolemasta ennen kuin vaimo vangitaan murhasta epäiltynä. Erikoinen tapaus - luulisi, että miehelle on kuitenkin tehty kuolinsyyn selvittämisen yhteydessä ruumiinavaus toksikologisine analyyseineen, ja jos myrkytys on jo tuolloin selvinnyt kuolinsyyksi, niin ilman muuta vaimo olisi ensimmäisiä epäilyksenalaisia. Onko oikea kuolinsyy sitten jostakin syystä selvinnytkin vasta myöhemmin - onko vaimo puhunut jollekin sivu suunsa, ja tämä joku on sitten puhunut poliisille ja asia lähtenyt kerimään siitä auki?

Otsikkoa päivitetty
-NILS-

Analyysit vie yllättävästi aikaa

Mikähän yritys ollut? Aika raaka tapa erota,mitähän myrkkyä on sekoitettu viinaksiin?

sine qua non/Iltalehti kirjoitti:Eteläsuomalainen käräjäoikeus - -

Onpas epämääräisesti ilmaistu. Ilta-Sanomat ei ole yhtään sen informatiivisempi: se kirjoittaa teon tapahtuneen "Forssan seudulla".

Mistä moinen salamyhkäisyys?

Yritys rakensi muun muassa laivoille rakenteita.

Onkohan laivoille rakenteita rakentava yrityskin Forssassa tai Forssan seudulla? Löysin kyllä muutaman, mutta onko tj vaihtunut, on eri asia.

Berenices kirjoitti:Yritys rakensi muun muassa laivoille rakenteita.

Onkohan laivoille rakenteita rakentava yrityskin Forssassa tai Forssan seudulla? Löysin kyllä muutaman, mutta onko tj vaihtunut, on eri asia.

Miksi epäilet, että olisi vaihtunut?
Ottanut lopputilin, saanut lopputilin, kuollut?

reijoreipas kirjoitti: Miksi epäilet, että olisi vaihtunut?
Ottanut lopputilin, saanut lopputilin, kuollut?

Uutisten mukaan siis yhden sellaisen on pitänyt hankkia uusi toimitusjohtaja keskikesän jälkeen kuolemantapauksen johdosta. Henkilööllisyyttähän tuossa yllä yritetään selvittää.

Firmalla ei mennyt kovin hyvin, jos avioeroa avioehdottomassa liitossa oli jo haettu ja vaimo ei olisi halunnut odottaa?

rumilus kirjoitti:

reijoreipas kirjoitti: Miksi epäilet, että olisi vaihtunut?
Ottanut lopputilin, saanut lopputilin, kuollut?

Uutisten mukaan siis yhden sellaisen on pitänyt hankkia uusi toimitusjohtaja keskikesän jälkeen kuolemantapauksen johdosta. Henkilööllisyyttähän tuossa yllä yritetään selvittää.

Firmalla ei mennyt kovin hyvin, jos avioeroa avioehdottomassa liitossa oli jo haettu ja vaimo ei olisi halunnut odottaa?

Firman nimi tuonne:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset ... s=jalostus

Tuolta selviää onko putiikki pystyssä.
Jos on, niin tuskin sitä haudan takaa johdetaan.

Vahva veikkaus juhannuksen ryyppyjuhla luonne huomioiden, että metanolia, glykolia tai jotain muuta myrkyllistä alkoholia on juotettu tavallisen alkoholin (etanolin) mukana tai etanolina.

Kuuleman mukaan tammelalainen pariskunta ja tytär ilmiantanut äitinsä.

Ainoska kirjoitti:Kuuleman mukaan tammelalainen pariskunta ja tytär ilmiantanut äitinsä.

Tyttären koira kuoli aikaisemmin äkillisesti myrkytykseen.. Olisiko äiti harjoitellut ennen isää tyttären koiraan? Kuulopuheiden mukaan avioero oli vireillä miehen pettämisen takia. Ja yhtiöllä näkyy olevan uusi johto, eli nurin se ei ole. Näkyy johtoporras olevan sama nyt kuin tytäryhtiölläkin.

Olisi kiinnostavaa tietää onko henkirikosta alettu epäilemään vasta sen jälkeen kun toinen lapsista on ilmoittanut epäilyistään poliisille. Jos nyt tämä tieto pitää paikkansa että toinen tyttäristä olisi tehnyt ilmoituksen ja epäillyt jotain sen jälkeen kun koira kuoli tms. Olisiko muuten jäänyt selvittämättä.

Tosin eikö myrkytyksen pitäisi näkyä ruumiinavauksessa ja eikö metanolimyrkytystä tms. epäiltäisi lähtökohtaisesti henkirikokseksi varsinkin jos kyse olisi ollut alkoholimyrkytyksestä, joka olisi tullut esim. Alkon hyllyltä ostetusta pullosta. Suomessahan metanolimyrkytyksen tavallisesti voi vain saada itä-euroopasta tai venäjältä tuodusta alkoholista. En tiedä onko sitten ollut tälläinen tapaus, koska metanoli tms. tavallisesti vain sokeuttaa ja aiheuttaa vammautumista sekä korkeintaan kai hitaamman kuoleman. Ei ole kovin pitkä aika kun Suomessa eräällä paikkakunnalla muutama ihminen sai metanolimyrkytyksen, mutta henki ei lähtenyt keneltäkään. Osa kyllä vammautui.

Tietenkään en tiedä mikä myrkky olisi ollut kyseessä, mutta luulisi että olisi näkynyt toksikologisissa tutkimuksissa.

Alkaako perheen sukunimi N-kirjaimella?

vasikka kirjoitti:Alkaako perheen sukunimi N-kirjaimella?

Alkaa.

Missä koulussa rouva opetti?